Не только о лунной афере. ч. 18

[Pribavkin]

https://ria.ru/space/20181004/1529992959.html?utm_source=smi2agr&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Рогозин: "Ангара" обеспечит доступ к Луне без новых пилотируемых кораблей
04.10.2018
КОРОЛЕВ (Московская область), 4 окт — РИА Новости. Россия получит доступ к лунной орбите даже без новых пилотируемых кораблей, только с помощью ракеты "Ангара" и используемых сейчас кораблей "Союз", сообщил журналистам в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Энергия" готова предложить туристам услугу облета Луны, сообщил источник
"Наши баллистики РКК "Энергия" рассчитали возможности наши. Через 6-7 лет мы можем, используя нашу "Ангару" пятую, в случае если она будет стартовать с космодрома "Восточный", с 2023-2024 года, даже используя нынешний корабль, обеспечить работающую постоянную систему, которая может достигать Луны и работать по лунной орбите. Это у нас уже де-факто существующие возможности", — сказал Рогозин.

[Ltlekz49]

https://ria.ru/space/20181004/1529992959.html?utm_source=smi2agr&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Рогозин: "Ангара" обеспечит доступ к Луне без новых пилотируемых кораблей
04.10.2018
КОРОЛЕВ (Московская область), 4 окт — РИА Новости. Россия получит доступ к лунной орбите даже без новых пилотируемых кораблей, только с помощью ракеты "Ангара" и используемых сейчас кораблей "Союз", сообщил журналистам в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Энергия" готова предложить туристам услугу облета Луны, сообщил источник
"Наши баллистики РКК "Энергия" рассчитали возможности наши. Через 6-7 лет мы можем, используя нашу "Ангару" пятую, в случае если она будет стартовать с космодрома "Восточный", с 2023-2024 года, даже используя нынешний корабль, обеспечить работающую постоянную систему, которая может достигать Луны и работать по лунной орбите. Это у нас уже де-факто существующие возможности", — сказал Рогозин.

Ещё бы!!!
"Союз" и разрабатывался Королёвым для облёта Луны.
И носитель есть - "Протон" называется.
И летал вокруг Луны.
И было это полвека назад.
 А вы то вообще ничего не сделали, только деньги "осваиваете".
Контора "Рога и копыта".

[mister_s]

    Рогозин: "Ангара" обеспечит доступ к Луне без новых пилотируемых кораблей
    04.10.2018
    КОРОЛЕВ (Московская область), 4 окт — РИА Новости. Россия получит доступ к лунной орбите даже без новых пилотируемых кораблей, только с помощью ракеты "Ангара" и используемых сейчас кораблей "Союз", сообщил журналистам в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
    "Энергия" готова предложить туристам услугу облета Луны, сообщил источник
    "Наши баллистики РКК "Энергия" рассчитали возможности наши. Через 6-7 лет мы можем, используя нашу "Ангару" пятую, в случае если она будет стартовать с космодрома "Восточный", с 2023-2024 года, даже используя нынешний корабль, обеспечить работающую постоянную систему, которая может достигать Луны и работать по лунной орбите. Это у нас уже де-факто существующие возможности", — сказал Рогозин.

Ещё бы!!!
Союз и разрабатывался Королёвым для облёта Луны. И было это полвека назад.
 А вы то вообще ничего не сделали, только деньги "осваиваете".
Контора "Рога и копыта".

"Рогозин и Копыта!".

[▫]

https://ria.ru/space/20181004/1529992959.html?utm_source=smi2agr&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Рогозин: "Ангара" обеспечит доступ к Луне без новых пилотируемых кораблей
04.10.2018
КОРОЛЕВ (Московская область), 4 окт — РИА Новости. Россия получит доступ к лунной орбите даже без новых пилотируемых кораблей, только с помощью ракеты "Ангара" и используемых сейчас кораблей "Союз", сообщил журналистам в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Энергия" готова предложить туристам услугу облета Луны, сообщил источник
"Наши баллистики РКК "Энергия" рассчитали возможности наши. Через 6-7 лет мы можем, используя нашу "Ангару" пятую, в случае если она будет стартовать с космодрома "Восточный", с 2023-2024 года, даже используя нынешний корабль, обеспечить работающую постоянную систему, которая может достигать Луны и работать по лунной орбите. Это у нас уже де-факто существующие возможности", — сказал Рогозин.

Ага, знакомая картина:
Компенсация импотенции Роскосмоса в космических делах обильным публичным словоблудием чиновника, лишь бы из бюджета бабосы отстёгивали, а там, любая байка про лунно-марсианские нью-васюки для пипла сойдёт 

[Бергсон]

 

"Рогозин и Копыта!".

Ага, знакомая картина:
Компенсация импотенции Роскосмоса в космических делах обильным публичным словоблудием чиновника, лишь бы из бюджета бабосы отстёгивали, а там, любая байка про лунно-марсианские нью-васюки для пипла сойдёт 

      Рогозин журналист-международник. Что вы от него хотите?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Lbktnfyn-2]

-Таки, в смысле, бегает между народами и смотрит, от кого можно больше таки выгод получить? Таки для поганых журналюг - это таки вполне естественное поведение - Нам, Зоо-психологам, это таки хорошо известно - то таки да!
 Вот бы эта зараза рассказала нам, зачем там, около Луны,  дорогущую станцию устраивать? Пока-что окололунные автоматы хорошо справляются - то таки да! Они, правда, не могут почему-то сделать чётких снимков мест заявленных высадок козменотов на Луну, но Я таки сомневаюсь, что живые обитатели окололунной орбитальной станции смогут сделать эти снимки более чёткими...

[Вашкевич Виктор]

       Рогозин журналист-международник. Что вы от него хотите?

   

А Путин об этом знает?
Путин знает, что от Рогозина не надо ничего хотеть?

[Lbktnfyn-2]

- Всё таки зависти от условий! Если бы рогозин знал, что в природе таки существует НКВД и за саботаж вполне можно загреметь (не в космос!), то от бы вёл себя более таки патриотично и даже - по коммунистически! То таки да...

[Бергсон]

-Таки, в смысле, бегает между народами и смотрит, от кого можно больше таки выгод получить? Таки для поганых журналюг - это таки вполне естественное поведение - Нам, Зоо-психологам, это таки хорошо известно - то таки да!

      Справедливости ради нужно сказать, что журналиста Рогозина рулить космической индустрией поставил не он сам, а главарь кремлёвской фашистской хунты, расстрелявшей собственный парламент из танков (разрешенная в России террористическая организация), у которого все должности, требующие хорошего профильного образования и десятилетий опытной работы, заняты какими-то клоунами, которые очень хорошо лижут ему зад.

Вот бы эта зараза рассказала нам, зачем там, около Луны,  дорогущую станцию устраивать? Пока-что окололунные автоматы хорошо справляются - то таки да! Они, правда, не могут почему-то сделать чётких снимков мест заявленных высадок козменотов на Луну, но Я таки сомневаюсь, что живые обитатели окололунной орбитальной станции смогут сделать эти снимки более чёткими...

      У них уже обычные ракеты падают одна за другой, а они на Луну собрались!

А Путин об этом знает?
Путин знает, что от Рогозина не надо ничего хотеть?

      Двойник Путина, что ли подписывал указ о назначении Рогозина?

- Всё таки зависти от условий! Если бы рогозин знал, что в природе таки существует НКВД и за саботаж вполне можно загреметь (не в космос!), то от бы вёл себя более таки патриотично и даже - по коммунистически! То таки да...

      Откуда в буржуинстве НКВД?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

Очень длинное и чрезвычайно интересное интервью космонавта Фёдора Юрчихина!

https://www.mk.ru/science/2018/10/04/letchikkosmonavt-fedor-yurchikhin-prizval-k-sozdaniyu-nacionalnoy-kosmicheskoy-stancii.html

[vitalyn]

«Запрещенные мысли могут вращаться в голове тайком, и что прикажете делать, если значимый факт тонет в половодье фальсификатов, а голос истины — в оглушительном гаме и, хотя звучит он свободно, услышать его невозможно? Развитие информационной техники привело лишь к тому, что лучше слышно самый громкий голос, хоть даже и лживый».

Станислав Лем. (1968).

[Бергсон]

Очень длинное и чрезвычайно интересное интервью космонавта Фёдора Юрчихина!

https://www.mk.ru/science/2018/10/04/letchikkosmonavt-fedor-yurchikhin-prizval-k-sozdaniyu-nacionalnoy-kosmicheskoy-stancii.html

      Короче, присылают они нам свои схемы и компьютерные расчеты положения шаттла при стыковке, а наш руководитель группы математического моделирования без всякого компьютера, на пальцах, прикинув наш и их векторы будущей стыковки, определяет, что расчет коллег неверен! «С вашими расчетами вы у нас с другой стороны к станции подлетите», — сказал он, смеясь. Американцы берутся все пересчитывать и через некоторое время признаются в своей ошибке. Таких примеров очень много.  +@>
     
      Сравним строительство космодромов Байконур и Восточный. В первом случае от высадки геологов в 1954 году до старта первой ракеты в 1957-м прошло всего три года. И что интересно, с того первого «стола», изначально рассчитанного, если не ошибаюсь, на 50 пусков, уже стартовало более 500 (!) ракет. То есть все было построено на совесть. Теперь — Восточный: техника современная есть, технологии отработаны, но строился первый стартовый комплекс почему-то шесть лет, то есть в два раза дольше. Такое ощущение, что вместо современных бульдозеров строители пользовались даже не большой совковой лопатой, как байконурцы, а лопаткой из «Детского мира»... Я уже не говорю про огромное количество уголовных дел на Восточном, про пустоты, которые сейчас вдруг обнаружились под стартовым комплексом.

— Ответственные лица из прежней команды руководителей отрасли говорили, что это даст нам право присутствия на этой платформе.

— В течение какого времени и за какие деньги? Может, один-два раза нас и пустят туда бесплатно, но потом обязательно выставят счет, как выставляют сейчас за построенный нами, но на их деньги функциональный грузовой блок на МКС. И опять я хотел бы спросить, как «Лунная платформа» отвечает нашим национальным интересам? Если не мы будем строить саму платформу, а они по своим требованиям и шаблонам, то наш труд подпадает под определение «обслуживание». Думаю, негоже государственному органу выступать в этих отношениях в качестве простого подрядчика, наемного рабочего. Кроме того, что это унизительно, я не вижу здесь никакого продвижения вперед по нашей лунной программе, которая, напомню, базируется на приоритете получения первичных данных с исследовательских луноходов, а не с орбитальной станции.
     
      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[pois]

но Я таки сомневаюсь, что живые обитатели окололунной орбитальной станции смогут сделать эти снимки более чёткими...

Опасно это. можно и не вернуться. Дырку в корпусе просверлят. Начались уже звёздные войны. Пока такие.

[Lbktnfyn-2]

- Дурдом на орбиту попал из амеропитекии? Вполне возможно! Там не так давно протестовали против ихнего трамплюкатора. Вы таки обратили внимание, какие идиотские лозунги были у демонстрантов? А там таких - половина!

[Бергсон]

Уже все в курсе, что лжец и жулик Зеленый кот получил от своих хозяев пинка под зад?
https://photo-vlad.livejournal.com/84375.html

Вот тут блохастый с плохо скрываемой горечью жалуется на судьбинушку и сразу же протягивает под эти жалобы свою нечистую лапку за подаянием от сердобольных граждан: Я больше не в "Даурии"

Описывает он пинок под свой зад коленом так:
«Закончился важный период в моей жизни, связанный с частной космической компанией Dauria Aerospace. С апреля 2013 года я там работал специалистом по связям с общественностью.»Короткая справка: Зелёный кот это «гражданин без паспорта», то есть человек без какого-либо специального образования, не говоря уже о высшем. Писал он себе какие-то заметки во ВКонтактике про марсоход «Курьёзити», был за этим делом замечен и пригрет интеракториумом “Марс-Тефо”, где развлекают в основном детишек. А затем зачем-то он понадобился престранной мелкой космической фирме Dauria Aerospace, род деятельности которой иначе, чем технический шпионаж под прикрытием, я определить не могу. Прямых доказательств этому нет, но выглядит так, что эта фирма действовала в американских интересах, а Зеленый кот превратился на должности «специалиста по связям с общественностью» в профессионального пропагандиста полётов на Луну на твёрдом окладе.

Рыжий пацан шёл к успеху, шёл и вот тут-то пропагандиста и выставили на мороз! Напомню, что перед этим «Даурия» нарушила контрактные обязательства перед «Роскосмосом», за что тот собирался взыскать с неё более 300 млн рублей и побыстрее съехала из Сколково. А основатель компании и вовсе сдёрнул в США, объявив своё бегство, как и многие другие сбежавшие за границу российские жулики, политэмиграцией.

Собственно, сам факт увольнения Зелёного кота не так уж и интересен, тем более, что он вполне закономерен. У американцев, видимо, уже нет желания содержать армию пропагандистов, особенно учитывая, что усилия по сокрытию лунной аферы и промыванию мозгов публике в целом оказались тщетными. Бесплатно верят в полёты на Луну сейчас только те, кто не в теме или лица с «особенностями интеллекта», как сейчас принято называть разного рода инвалидов, в том числе и умственных.

А интересна в основном судьба «народного спутника», который должен был по задумке Зелёного кота полететь на орбиту Луны и, якобы независимо, места посадок американских аппаратов из миссий программы «Аполлон», показать.
Я не знаю, на что рассчитывал рыжий жулик Зелёный кот, когда объявил сбор миллиона рублей на первоначальный микроспутник, как подумали многие лоховатые аполлоноверующие граждане, хотя и были предупреждены, что это сбор средств всего лишь на предварительный проект. Вероятно, он рассчитывал на то, что эта затея будет замечена в НАСА и взята под его патронаж. Ибо без такого патронажа невозможна ни реализация такой лунной миссии, ни тем более получение нужных изображений, аналогичных  тем, что были показаны как бы от LRO. Ну то есть нарисованных поверх настоящих снимков лунной поверхности посадочных модулей и следов, якобы натоптанных американскими лунонавтами.

Но НАСА проект суетливой зверушки не оценило. Напротив, вмешиваться в процесс аполлонского фейкотворчества со столь дурацкой посторонней инициативой могло привести только к серьёзному недовольству американцев, ибо дурак с инициативой опаснее врага. Кто-нибудь слышал о том, чтобы НАСА как-то прокомментировало эту затею с лунным микроспутником, наделавшую в своё время столько шума в российском инфополе? Ведь стоило как-то Владимиру Маркину отвесить шуточку насчёт помочь поискать «пропавшие» плёнки с лунными записями, как за океаном моментально НАСА завибрировало в ответ. А тут такая, понимаешь, серьёзнейшая поддержка американцам —  и тишина... Не исключаю, что увольнение Зелёного кота, который был так вроде бы поначалу нужен этой проамериканской конторе «Даурия», вполне могло быть связано именно с досадным и неуместным покушением рыжего болвана на монополию НАСА-вского аполлонского фейкотворчества. Главного российского пропагандиста полётов на Луну лишили связанной с США кормушки, а это признак того, что лунный обман долго уже не продержится, раз финансирование пропагандистов сворачивается.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[mister_s]

Прорывные российские технологии 21-го века!
http://newizv.ru/news/tech/05-10-2018/i-smeh-i-greh-iz-chego-sostoit-importozameschennaya-batareya-dlya-voennyh?type=NewsItem&utm_campaign=communities_newizv&utm_medium=social&utm_source=vkontakte

[---]

! Они, правда, не могут почему-то сделать чётких снимков мест .

A, должны?
Тебе, лично?
Бесплатно?
Почему?

[pois]

A, должны?
Тебе, лично?
Бесплатно?
Почему?

Вот волнуюсь я. Не замело ли космической пылью тропинки. И флаг колышется или нет. И грунт какого цвета. Платить я не согласен, а вот высказать пожелание. Почему бы и нет?

[▫]

A, должны?
Тебе, лично?
Бесплатно?
Почему?

Нет конечно, никому, ничего не должны
Можно выставлять на всеобщее обозрение непотребную муть в виде каких-то клякс на фотках и рассказывать особо любопытным про то, что можно узреть в этих кляксах

Любуйтесь, наслаждайтесь!

[Lbktnfyn-2]

A, должны?
Тебе, лично?
Бесплатно?
Почему?

- Таки Мне, лично, не должны! А вот амерам, которые, якобы давали им деньги на "высадки на Луну", а на деле - на съёмки кина про это дело - таки должны! Таки, если амеры получили за эти ярды просто большую тачку брехни, то они - таки потерпевшие от мошенничества и государство со всякими прокуратурами, таки должно их защитить! И снимки, правдивые и подробные, могли бы доказать - насаки - таки не мошенники, растратившие много яродов на аферу, а герои, ведущие человечество к очередной победе и честно выполнившие задание амерского народа, который финансировал вессь это праздник. То есть, чёткие снимки мест "посадок", по идее, нужны, в первую очередь, наса!
 Но, понятно, что  на территории сша - таки государства нет, а есть его оболочка, в которой сидит банда проходимцев! И она будет защищать интересы не налогоплательщика, а тех, кто их обворовал! То таки да...