Не только о лунной афере. ч. 18

[Вашкевич Виктор]

Не "Догма", Витя, но - Закон Природы.
Неумолимый и Безжалостный..
Но, твой именной парабеллум от ФЭД может помочь..
Заряди его.
Приложи плотно выходным отверстием ствола к своей мятежной голове, сними с предохранителя, и нажми на спуск...

 &7-+)

И все пройдет, включая Законы сохранения...

Нет! ЗСЭ - это твоя догма.
У меня догма другая: сумма углов треугольника равна двум прямым углам.
А предлагаемую манипуляцию с парабеллумом можешь для себя сделать сам.

[Lbktnfyn-2]

-Таки или пусть хоть покажет, как это делается! А нам ещё много дел - надо наблюдать за растеканием безумной и бессмысленной шпротоплазмы и замена её на добропорядочных, таки культурных и умных медведей - то таки да!

[▫]

Нет! ЗСЭ - это твоя догма.
У меня догма другая: сумма углов треугольника равна двум прямым углам.
..

Не сумма углов треугольника.., а сумма внутренних углов треугольника.., и то, при условии что треугольник изображён на плоскости, в иных случаях результат может быть совсем другой..
Так у тебя во всём, слышал звон, например, про углы, про резонанс, про ЗСЭ, а о чём он, так и не понял

[Бергсон]

У меня здесь Миссия..Я несу свет Знания в темные безмозглые массы..

…ага, как чёрная дыра.

Неправда.
Даже с учетом приписок, характерных для американцев, диаметр объектива 1,1 м имеют только два последних спутника (с разрешением 31 см в синем цвете). 
Это
https://ru.wikipedia.org/wiki/WorldView-3
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/WorldView-4.

Все остальные имеют меньшие объективы.

      Разрешение камеры Google Maps GeoEye-1 вращающегося на высоте 687 км в надире: 41 см в панхроматическом диапазоне.

Смысла иметь "больше" никакого, т.к. дрожание атмосферы не позволяет реализовать разрешение лучше нескольких метров.

      Нету такого понятия в оптике как «дрожание атмосферы».

Панорамы местности "сверху" делаются в значительной части местными добровольцами-любителями при помощи квадракоптеров.  Там уже счет идет на сантиметры.

У американцев хватит наглости заявить, что и эти снимки из космоса, на которые якобы сняты ограничения по качеству.
Аналогично американским же заявлениям по GPS.
Заявлений по фото ждем в самом ближайшем будущем.

      Настоящий правдоискатель от фальшивого отличается обоснованностью своих утверждений. Ни один честный правдоискатель не будет нести подобную чушь даже по отношению к лунной афёре НАСА.

Бергсон же побежал впереди "паровоза", готовя общественное мнение. Он вообще большой молодец. Печеньки в прошлом - заработал на большую американскую плюшку "йеверидей". Теперь же рьяно пытается взять следующий "уровень".  Успехов, Бергсон 

      Тыкать разного рода провокаторов НАСА в их провокации задача Бергсона, и он с ней успешно справляется. После 12 лет разоблачения лунной афёры на БФ, после разоблачительных фильмов участников этой темы доктора физико-математических наук А.И. Попова, доцента ВГИКа Л. Коновалова, кинорежиссера, кинооператора, кинопродюсера Ю. Елхова, и других, как мы видим, нет уже ни одного открытого защитника НАСА. НАСА перешло к скрытой тактике абсурдизации через таких вот zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv.   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

Нету такого понятия в оптике как «дрожание атмосферы».

Есть понятие "турбулентность", а конкретно в оптике есть понятие Astronomical seeing, которое на русский переводится как "Астрономическая видимость", хотя сами астрономы пользуются жаргонизмом "сиинг".

[Lbktnfyn-2]

"После 12 лет разоблачения лунной афёры на БФ, после разоблачительных фильмов участников этой темы доктора физико-математических наук А.И. Попова, доцента ВГИКа Л. Коновалова, кинорежиссера, кинооператора, кинопродюсера Ю. Елхова, и других, как мы видим, нет уже ни одного открытого защитника НАСА. НАСА перешло к скрытой тактике абсурдизации через таких вот zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv.   "

- Зачем таки так много! Достаточно Теории Вероятностей - если её таки применить к "полётам на Луну" - то становится абсолютно ясно, что вероятность шести экспедиций подряд без фатального исхода - миллионные или миллиардные доли процента! То есть, такого явления практически не может быть.
То таки да!

[▫]

"После 12 лет разоблачения лунной афёры на БФ, после разоблачительных фильмов участников этой темы доктора физико-математических наук А.И. Попова, доцента ВГИКа Л. Коновалова, кинорежиссера, кинооператора, кинопродюсера Ю. Елхова, и других, как мы видим, нет уже ни одного открытого защитника НАСА. НАСА перешло к скрытой тактике абсурдизации через таких вот zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv.   "

- Зачем таки так много! Достаточно Теории Вероятностей - если её таки применить к "полётам на Луну" - то становится абсолютно ясно, что вероятность шести экспедиций подряд без фатального исхода - миллионные или миллиардные доли процента! То есть, такого явления практически не может быть.
То таки да!

Запомни, такое событие, как "полёты на Луну", никак не могло произойти, поэтому такое событие в  Теории Вероятностей называют Невозможным
А как известно Вероятность Невозможного события равна НУЛЮ безо всяких миллионных или миллиардных долей процента
Соответственно, и математическое ожидание, про которое так любит вспоминать БомбаДыркин, в данном случае равно НУЛЮ

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/cosmos_news/priamoi-efir-s-luny-kak-delali-loj-5bbdc511ee52f700afef09bd?from=feed
Прямой эфир с Луны! Как делали ложь...
Ложная посадка на Луну
10.10.2018
Опрос проведенный среди американцев показал, что 94% американцев не верят в то, что астронавты Аполлона-11 были на Луне в 1969 году.
...Проще поверить в заговор, чем в полет на Луну...

П. С.  Выходит, что в полет на Луну веруют только американцы типа нашего агента Госдепа № AE150359.

[Дрозд]

Опрос проведенный среди американцев показал, что 94% американцев не верят

А это разве профсоюзное собрание, чтобы числом голосов решать - есть Луна на небе, или её какой-то проказник нарисовал?

[trc]

А это разве профсоюзное собрание, чтобы числом голосов решать - есть Луна на небе, или её какой-то проказник нарисовал?

Все, что было отснято на якобы на луне, не чем не отличается от того, что можно снять на земле.
Берем всего один пример...если вы находитесь на луне, то как писал ныне покойный... Армстронг: "Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками»
На деле у нас всего один клип из шести выходок с прыжками в 1 метр, но по каким то неизвесным нам силам, все эти высокие прыжки выполнялись лохонавтами спрятавшись за телегу, где не было видно ног....одним словом уморы 

[▫]

А это разве профсоюзное собрание, чтобы числом голосов решать - есть Луна на небе, или её какой-то проказник нарисовал?

А ты разве не знаешь, что любое человеческое стадо существует в том числе и благодаря утверждению-соблюдению неких договорённостей-норм
Так что, если решит стадо, то будет Луна нарисованной..

[Бергсон]

Есть понятие "турбулентность", а конкретно в оптике есть понятие Astronomical seeing, которое на русский переводится как "Астрономическая видимость", хотя сами астрономы пользуются жаргонизмом "сиинг".

      Это понятие относится к космическим объектам, к звёздам, а  провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv квакал про атмосферу.

- Зачем таки так много! Достаточно Теории Вероятностей - если её таки применить к "полётам на Луну" - то становится абсолютно ясно, что вероятность шести экспедиций подряд без фатального исхода - миллионные или миллиардные доли процента! То есть, такого явления практически не может быть.То таки да!

      Если достаточно, обоснуйте. А то никто кроме вас не знает, как это сделать. Или вы тоже не знаете, как вычислить в данном случае математическое ожидание?

П. С.  Выходит, что в полет на Луну веруют только американцы типа нашего агента Госдепа № AE150359.

     В лунную легенду в США обязали веровать кино-и телеиндустрию, телеведущих, политиков. Этого в принципе достаточно, чтобы не допускать обсуждения афёры публично. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Дрозд]

В лунную легенду в США обязали веровать кино-и телеиндустрию, телеведущих, политиков.

Допускаю!!!

А в России кто, по вашему, обязал веровать в лунную легенду ???

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/11/soyuz/
      Во время старта ракеты «Союз» с космодрома Байконур произошла авария носителя. Новый экипаж Международной космической станции совершил аварийное приземление в Казахстане. Авария произошла на 119-й секунде при отделении боковых блоков первой ступени от центрального блока второй ступени.

      Несомненные успехи Путина с его Рогозным на лицо. Хоть ракеты пока ещё отрываются от земли, но уже никуда не летят. Попы брызгали своими метёлками…   

https://m.lenta.ru/news/2018/10/11/soyuz2/
      Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. «Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию», — сказал источник. Экипаж совершил аварийную посадку и приземлился в Казахстане.

      Опять баба Надя плохо подмела под верстаками…      

Допускаю!!!

А в России кто, по вашему, обязал веровать в лунную легенду ???

      А таковые в России ещё есть?   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/11/soyuz/
      Во время старта ракеты «Союз» с космодрома Байконур произошла авария носителя. Новый экипаж Международной космической станции совершил аварийное приземление в Казахстане. Авария произошла на 119-й секунде при отделении боковых блоков первой ступени от центрального блока второй ступени.
..

Надо же, окончательно не деградировали - САС пока ещё срабатывает

Та же m.lenta.ru утверждает, что Запуск был посвящен столетию Завода экспериментального машиностроения (ЗЭМ) ракетно-космической корпорации «Энергия», на котором изготавливают «Союзы»
Удачное посвящение

[Дрозд]

Попы брызгали своими метёлками…   

Ну вот вам и причина...


До попов всё летало!

[Ltlekz49]

Допускаю!!!
А в России кто, по вашему, обязал веровать в лунную легенду ???

Те же и тех же.

[Дрозд]

Те же и тех же.

Что-то вы туману сильно пускаете...это после плотного обеда, что ли?

[zzcw]

http://www.youtube.com/watch?v=6Sgx_IUsmOo

На этот раз дырку просверлили в ракете.

Космонавты остались живы. И это уже хорошо.

[Дрозд]

На этот раз дырку просверлили в ракете.

Да неужели к стартовой площадке америкасосов подпустили????

Или, не дай бог, в сборочный цех?????

Тогда нам всем большой меховой писец.