Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Ну и что с этого???
Даже грамма водки не нацедить.

Ну, почему же..
В одной из систем Фэлкон-9 применяется этанол....
Пользуйтесь...

[---]

......ты знаешь параметры по которым оцениваются ракетоносители, ракетные двигатели? .

Да.
А, ты, насекомое?

[---]

....контраргумент.....

Что?! 
Какой "контраргумент", рыба моя?
Существо задало мне вопрос:

....ты знаешь параметры по которым оцениваются ракетоносители, ракетные двигатели? ....

Это вопрос, рыбка моя!
Не "аргумент"!
Вопрос...
Ты помнишь значения слов "вопрос" и "аргумент" на память?
Нет?
Ну, загляни, бля, в словарик....
Какой "контраргумент" может последствовать ВОПРОСУ?

Вопросу, в приличном обществе последствует ОТВЕТ, солнце мое...
Я ответил на вопрос точно четко и недвусмысленно:

Да.

И в свою очередь задал ТАКОЙ ЖЕ ВОПРОС существу....

Какие, нахер, "контраргументы", сынок?! 
Что с тобой?
Соберись.
Сосредоточься.

[Бергсон]

Товарищ рабочий Бергсон так и не понял (или сделал вид) что дело не в правописании, слова-то как раз написаны без ощибок, а в его элементарной технической безграмотности. Что и подтвердил своим постом. Ну, сказал бы, пардон, описка, тем более что журналисты и даже бывший министр обороны Иванов грешат с этими ракетоносителями – так нет же, сразу всплыли микроскопы с телескопами. Второй раз.

      Visitor, я не думаю, что вы действительно технически безграмотны. Просто вам, ввиду отсутствия оппонентов захотелось пособачиться. Поэтому-то вы и набросились на меня, но получив ответ, почувствовали себя уязвлённым. Так я что ли виноват в вашем безрассудном поведении?

А теперь, Бергсон, будьте добры напомнить мне, где это я о приравнивания телескопа к микроскопу писал? Где это я телескопы с микроскопами вообще в этом году упоминал? Может рядом с ракетными заводами НАСА?

      Вы сравнили количество фотонов идущих от ярко освещённой поверхности Земли с количеством фотонов идущих от звёзд. Это так же бредово, как сравнение телескопа и микроскопа.

Так что ищите, позорный лгунишка, ищите… Техника – это не идеология, словесные выкрутасы не канают.

А не найдёте, прошу извинений.

Форум ждёт, как говаривал Хома Брут. С интересом ждёт!

      Не вы один, дорогой мой, встаёте на четвереньки и пытаетесь меня облаять. Занимайте очередь.

А по вашему, коричневый - то же, что и серый...
И?

      Это не по-моему, это "по-физике". Состав излучения совершенно иной. Какой, - я неоднократно приводил.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Бергсон?!
Я предупреждал тебя, что буду покидать твои темы, при любой попытке удалить мои посты?
Предупреждал?
Ну.
Не обижайся...
Прощай на лунном сраче бергсона..

[Вашкевич Виктор]

Какая дремучая безграмотность????
"германские фау  фон Брауна" могли летать только до Лондона и не метра дальше, а советские ракеты Королев Гагарина в Космос запустили.
Вам разница доступна для понимания или пока еще рано спрашивать, вам подучиться необходимо?

Так об этом я и говорю! Немцы ракету сделали чтоб бомбить Лондон, а Королев эту ракету приспособил для полетов. Но эта ракета для космических полетов непригодна. Для космических полетов ракета должна быть по работам Филимоненко.
Но  после смерти  Курчатова и Королева  Филимоненко посадили на 6 лет.
Это было в 1968 году, при Брежневе. Так какую роль в этом ударе по советской космонавтике сыграл Брежнев? Был ли он простой марионеткой, ничего не соображающей в вопросах науки, или был  сознательным агентом  влияния мировой закулисы? И с тех пор уже 50 лет инженеры космонавтики под колпаком ЦРУ  херней занимаются - совершенствуя тупиковый вариант немецкой ракеты,  сдуру  пуляют их в небеса безо всякой надежды на космические полеты. На топливной ракете могут летать только камикадзе  -  топлива на обратный путь не запасешь.

[Дрозд]

Немцы ракету сделали чтоб бомбить Лондон, а Королев эту ракету приспособил для полетов.

Не эту, а переделанную и модернизированную, так, что от старья только облачко осталось.

[Вашкевич Виктор]

     
    [......................................]

       Ну, принцип действия всякой ракеты реактивный, тут вы правы. Но общего между немецкими Фау и изделиями Королёва столько же, как между вами и Петром Петровичем Капицей. В принципе вы оба люди, но один дегенерат, а другой большой учёный.     

   [.......................................]

Во, сравнил! Если даже я  дегенерат, то Петр Капица - английский шпион, засланный в СССР
в 1934году. Нас просто невозможно сравнивать. Я - простой советский рабочий дегенерат - и аристократ Капица

И вот интересно - заподозрить Рогозина в игре с заграницей ума хватило, а заподозрить сына царского генерала, белогвардейца  Капицу   в антисоветчине, -   ума не хватает?

[Visitor]

Вы сравнили количество фотонов идущих от ярко освещённой поверхности Земли с количеством фотонов идущих от звёзд. Это так же бредово, как сравнение телескопа и микроскопа.

Ага, значит, телескоп с микроскопом я не упоминал? Оказывается, это был Ваш бред...
О.К. В одном вранье Вы уже сознались.

А теперь дальше – где и когда это я сравнивал количество фотонов идущих от ярко освещённой поверхности Земли с количеством фотонов идущих от звёзд? Очень-очень интересно!

Ссылочку на пост, пожалуйста, выдайте. А то что-то за количество фотонов я совсем запамятовал. Как и за телескопы с микроскопами.

Ну-с, форум ждёт!

[Вашкевич Виктор]

Бергсон?!
Я предупреждал тебя, что буду покидать твои темы, при любой попытке удалить мои посты?
Предупреждал?
Ну.
Не обижайся...
Прощай на лунном сраче бергсона..

А по-моему, ты просто нашел повод слинять.
Почувствовал, что жареным запахло?

[Вашкевич Виктор]

Не эту, а переделанную и модернизированную, так, что от старья только облачко осталось.

Да, но топливная ракета осталась топливной, пригодной только для камикадзев,
и это совсем не то,   что Курчатов, Королев и Филимоненко задумывали в 60-м году.

[Вашкевич Виктор]

Мало ли кто, чего и когда задумывал?! Маркс про что-то там задумывал, американцы про луну задумывали, Вашкевич про халяву из ниоткуда задумывал, .. Задумывай, мечтай дальше, авось полегчает

Да я мечтаю тебя подвести под трибунал.  Пока что внес в расстрельные списки вместе с Чубайсом. Полегчает?

[Lbktnfyn-2]

-Таки чубайс не виноват! Его же призвали сами тупые населюки гав-носторечного СССР, которые таки хатели демакратии и калбасы - то таки да! Та же самая шпротоплазма  в приб-ляндистане во как хатела, чтобы не было необоснованных таки привилегий всяких там министров, которые даже имели служебные автомобили... То так да...

[Бергсон]

Бергсон?!
Я предупреждал тебя, что буду покидать твои темы, при любой попытке удалить мои посты?
Предупреждал?
Ну.
Не обижайся...
Прощай на лунном сраче бергсона..

      То есть вы тут не саботажем занимались, не мусорили, чтобы осложнить мне жизнь, и я должен огорчиться по поводу того, что работы по уборке у меня стало меньше?

Так об этом я и говорю! Немцы ракету сделали чтоб бомбить Лондон, а Королев эту ракету приспособил для полетов.

      Вы бы хоть конструкцию обеих ракет сравнили, тупой вы наш.

Во, сравнил! Если даже я  дегенерат, то Петр Капица - английский шпион, засланный в СССР

      Ну, да, он же физику знает, значит, шпион.

Ага, значит, телескоп с микроскопом я не упоминал? Оказывается, это был Ваш бред...

      Может быть, вы не прибегали помогать демонстративно безграмотному провокатору НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv проталкивать бред про фейковость снимков Гугл Мапс?

О.К. В одном вранье Вы уже сознались.

      Не торопитесь перекладывать на меня своё враньё. Сначала за него ответьте.

А теперь дальше – где и когда это я сравнивал количество фотонов идущих от ярко освещённой поверхности Земли с количеством фотонов идущих от звёзд? Очень-очень интересно!

      Там, где сравнивали видимость ярко освещенной поверхности Земли с, как правило, невидимыми простому глазу звёздами. 

Ссылочку на пост, пожалуйста, выдайте. А то что-то за количество фотонов я совсем запамятовал. Как и за телескопы с микроскопами.

Ну-с, форум ждёт!

      Не прикидывайтесь дураком, а то ведь поверят.

А по-моему, ты просто нашел повод слинять.
Почувствовал, что жареным запахло?

      Он уже давно тут не занимается обсуждением лунной афёры НАСА, только мусорит и хамит, но требует, чтобы его мусор воспринимали как научные аргументы.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

-Таки чубайс не виноват! Его же призвали сами тупые населюки гав-носторечного СССР, которые таки хатели демакратии и калбасы - то таки да!

      Lbktnfyn-2, вы негодяй и подлец. Советские люди вполне ясно выразили своё мнение на референдуме.



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

Может быть, вы не прибегали помогать демонстративно безграмотному провокатору НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv проталкивать бред про фейковость снимков Гугл Мапс?       Не торопитесь перекладывать на меня своё враньё. Сначала за него ответьте.       Там, где сравнивали видимость ярко освещенной поверхности Земли с, как правило, невидимыми простому глазу звёздами.        Не прикидывайтесь дураком, а то ведь поверят.

Ссылку, Бергсон.
Форум ждёт!

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/20/souz/
      На Байконуре при сборке ракеты-носителя «Союз-ФГ», которая должна была доставить пилотируемый корабль с экипажем МКС на орбиту, испортили крепление бокового блока. В результате при полете он протаранил центральный блок, несмотря на то, что датчик открытия крышки реактивного сопла все же сработал.

...а между тем путинские следователи уже нашли виновного слесаря-вредителя. Слава Иегове, он не уйдёт от ответственности!

Ссылку, Бергсон.
Форум ждёт!

      Ссылка на ваши сообщения в вашем профиле. Но вы можете объяснить, какую цель преследовали, когда решили помочь демонстративно безграмотному провокатору НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv проталкивать бред про фейковость снимков Гугл Мапс? Может, я вас не правильно понял? Заметьте, я даю вам возможность спасти свою репутацию.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Дрозд]

и уже нашли виновного слесаря-вредителя. Слава Иегове, он не уйдёт от ответственности!

Фамилия странная - жид, что ль?

[vitalyn]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/20/souz/
      На Байконуре при сборке ракеты-носителя «Союз-ФГ», которая должна была доставить пилотируемый корабль с экипажем МКС на орбиту, испортили крепление бокового блока. В результате при полете он протаранил центральный блок, несмотря на то, что датчик открытия крышки реактивного сопла все же сработал.

...а между тем путинские следователи уже нашли виновного слесаря-вредителя. Слава Иегове, он не уйдёт от ответственности!

https://govoritmoskva.ru/news/177157/

Роскосмос вновь опроверг информацию о некорректной сборке «Союза» на Байконуре
11:46 СЕГОДНЯ  205  0
Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на источники сообщил, что при подготовке ракеты рабочие с силой соединяли боковой блок с центральным, погнув один из выступов крепления.

В пресс-службе Роскосмоса заявили «Интерфаксу», что это не соответствует действительности.

Информация о повреждении «Союза» во время подготовки на космодроме стала появляться в СМИ через несколько дней после крушения ракеты. В Роскосмосе указанные публикации назвали слухами.

Авария произошла 11 октября.

[zzcw]

https://govoritmoskva.ru/news/177157/

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на источники сообщил, что при подготовке ракеты рабочие с силой соединяли боковой блок с центральным, погнув один из выступов крепления.

В пресс-службе Роскосмоса заявили «Интерфаксу», что это не соответствует действительности....

Авария произошла 11 октября.

Это каким идиотом нужно быть, чтобы признать себя виновным в аварии, которой не было

11 октября 2018 мы наблюдали некий трюк во время "прямой трансляции", который выдали за проявление неисправности. Чуть позже показали якобы саму аварию

https://m.lenta.ru/news/2018/10/20/souz/

Очевидно, показали фуфло.