Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Чтобы оставаться на плаву, Маску нужны хоть какие-то победы:

"По данным источников агентства Reuters, Маск побывал в июне в Сиэтле для того, чтобы встретиться с инженерами, возглавляющими проект, который имеет решающее значение для роста его аэрокосмической компании.

Спустя несколько часов после приземления Маск уволил по меньшей мере семь членов высшего руководства программы в Редмонде (штат Вашингтон), что стало кульминацией его разногласий с командой проекта касательно темпов, с которыми та разрабатывала и тестировала спутники Starlink  (для создания системы спутникового Интернета).

Перестановки в менеджменте программы и намеченные сроки иллюстрируют, насколько быстро Маск хочет реализовать программу SpaceX Starlink, которая конкурирует с проектами OneWeb и Telesat Canada, чтобы первым выйти на рынок с помощью нового спутникового интернет-сервиса."

https://3dnews.ru/977597

Среди ближайших запусков "Фалконов" наибольший интерес представляет намеченный на 15 декабря 2018 - по первому контракту с ВВС США с целью обновления группировки GPS.  Ранее GPS-спутники выводились исключительно "Дельтой-4 (var. medium)", хотя, типа, хотели "шаттлами"  .

[zzcw]

Это еще нужно разобраться, от кого была диктатура - от Шариковых или Борменталей?
«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».

Чьи револьверы, того и диктатура.
Борменталям револьверы не выдавались.

[Вашкевич Виктор]

Как пишет в своей книге "Марсианский проект С.П.Королёва" ведущий конструктор марсианской программы ОКБ-1 Владимир Бугров, который разрабатывал тяжёлый межпланетный корабль (ТМК) для пилотируемого облёта Венеры и Марса, полет до Марса Королев планировал осуществить в 1974 г. По другим воспоминаниям - в 1976 году.
Для этого планировалось ракетой Н-1 собрать на орбите ТМК массой 1000 тонн.

Это вряд ли. А как же проект Филимоненко?
http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm

Ведь о проекте Филимоненко Королев знал.
Вряд ли, Королев, зная о проекте  Филимоненко   ракеты без отброса массы,
мог планировать  ракету топливную. 
Для топливной ракеты нужен космонавт камикадзе.

Тут естественно задаться вопросом - а не была ли смерть Королева следствием его кураторства проекта Филимоненко?

[Вашкевич Виктор]

Чьи револьверы, того и диктатура.
Борменталям револьверы не выдавались.

Борментали-академики Семенов, Капица, Александров и без револьверов могли организовать свою диктатуру.

[Вашкевич Виктор]

Если естественно, то задайся, а то пустозвонишь тут о том чего не знаешь..

А почему я пустозвоню?
Чтоб ты на этот вопрос отвечал.
Вот и отвечай.

[Вашкевич Виктор]

Наверно потому что под ником Вашкевич генерит всякую херную бот-флудераст..

Думаю, не такая уж и херня, если так остро тревожит зомби  под ником Ra.

[Вашкевич Виктор]

У бота-флудераста под ником Вашкевич своих мозгов нет, поэтому, для видимости диалога в проге используется флудерский приём зеркалирования фраз..

И этого ему хватает.

[Бергсон]

Относительно небольшая эффективная площадь скафандра Армстронга была бы совершенно бесполезна как отражатель на расстоянии более 24 футов. Закон обратных квадратов гласит, что интенсивность обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника света.NVIDIA, вероятно, забыла про этот основополагающий закон. Например, объект на расстоянии в два раза дальше от источника получит всего лишь четверть освещения.



Вид «Армстронга» по версии NVIDIA, вид с теневой стороны (слева) – но оба астронавта должны быть
темнее на теневой стороне (справа, красные стрелки). Заметьте отсутствие тени под ЛМ! (зелёная стрелка)

Внимательно взглянув на экран моделирования на компьютере Мадгера, видно, что с этой точки обзора похоже, что Армстронг был неверно освещён: сцена освещается «солнцем» примерно с направления 3 часа, но тело Армстронга полностью освещено с той стороны, что должна быть в тени – конечно, это не верно. И было бы интересно знать параметры освещения сцены.

Кроме того, относительно ровная поверхность была смоделирована в такие глубокие кратеры и овраги, что напоминает кремневые неолитические шахты Граймс-Грейвс в Норфолке, Великобритания.



Кремневые шахты Граймс-Грейвс в Норфолке, CC Рон Стратт


Спад яркости слева (красная стрелка) и более яркое поле справа (белая стрелка).

 Марк Дейли ссылается на телерепортаж во время спуска по лестнице, который навёл его на мысль об отражательной способности скафандра Армстронга, но вышеприведённый анализ указывает на ошибочность такого аргумента.

Ага, сам окстись. Он выдаёт ЖПЕГовские искажения сигнала за оттопыренную рубашку и он приверженец плоской земли. Тебе этого мало?

      На самом деле никакой демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv не приверженец плоской земли, ему из НАСА просто прислали письмо примерно такого содержания, - поскольку, свою миссию по защите нашей лунной байки вы позорно проeбали, ваша обязанность теперь изображать совершенно очумевшего идиота, отрицающего что Земля кругла, а Караченцов это Караценцов. Побольше пищите на форумах от лица такого психа, пусть обыватель думает, что правдоискатели такие вот конченные идиоты. 

ГУЛАГовский анекдот:– Сколько дали?– 15.– За что?– Ни за что!– Врёшь, скотина! Ни за что 10 дают.
      Антикоммунистические дурачки вроде свежезавербованного отрицателя всей космонавтики Visitor-а, который приходит в тему о лунной афер чтобы только полаять на Бергсона и обвинить Бергсона, что тот не даёт обсуждать лунную афёру, превращают обсуждение серьёзных вопросов, например, законности в СССР, в балаган. Как они превращают в балаган и обсуждение лунной афёры НАСА.
Так что явно мало дали по бергсонокоммунистическим "нормам". «За колосок» десятку давали, а тут аж цельных 120 тыщщ! Тем более что и доносчик Валентин Петрович Глушко получил восемь лет, а доносчиков Клейменова и Лангемака, чтоб на каторге не мучились, милосердно расстреляли.

      Нет такого закона в УК СССР "о трёх колосках", а антикоммунистический дурачок, свежезавербованный отрицатель всей космонавтики Visitor, который приходит в тему о лунной афер чтобы только полаять на Бергсона и обвинить Бергсона, что тот не даёт обсуждать лунную афёру, его нашёл. Вот так вот. 

Т.е. вы хотите сказать, что леонов, ельцын и присные "честнейшие" люди и преследовали целью донести до народа правду?

      Ну, конечно! Для свежезавербованного отрицателя всей космонавтики Visitor-а это главный критерий.

Вроде бы, С.П.Королева реабилитировали за несколько месяцев до запуска первого спутника.
Возможно, после удачных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты, которые проводили летом 1957 г.  Эта ракета могла доставить водородную бомбу до гнезда буржуинов.

      Не мешайте свежезавербованному отрицателю всей космонавтики Visitor-у врать, он в это время поистине прекрасен в своём ничтожестве.  ?&_-

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[mister_s]

Инженер-конструктор про бардак в РОСКОСМОСЕ, про Илона Маска, Рогозина и упавший Союз

http://www.youtube.com/watch?v=qlnYAXZi0oE

[Ltlekz49]

Сегодня на России 24 был фильм про судьбу космонавтики в России.
Был комментарий Рогозина по этому поводу.
Сокрушался потерей рынка "пусковых услуг".
И ни слова о изучении космоса, об исследовании Солнечной системы.
Такой роскосмос нам не нужен!

[mister_s]

Сегодня на России 24 был фильм про судьбу космонавтики в России.
Был комментарий Рогозина по этому поводу.
Сокрушался потерей рынка "пусковых услуг".
И ни слова о изучении космоса, об исследовании Солнечной системы.
Такой роскосмос нам не нужен!

В том то и дело. На востоке говорят, не дай бог, жить тебе в эпоху перемен. Но у нас всё гораздо хуже, мы живём в эпоху мелких лавочников.

[Lbktnfyn-2]

В том то и дело. На востоке говорят, не дай бог, жить тебе в эпоху перемен. Но у нас всё гораздо хуже, мы живём в эпоху мелких лавочников.

- И не хороших людей... То таки да...

[zzcw]

Сегодня на России 24 был фильм про судьбу космонавтики в России.
Был комментарий Рогозина по этому поводу.
Сокрушался потерей рынка "пусковых услуг".
И ни слова о изучении космоса, об исследовании Солнечной системы.
Такой роскосмос нам не нужен!

Конечно! + Главным побудительным мотивом к созданию космических средств было и есть желание больше ЗНАТЬ о Мире и Мироустройстве.
За неимением лучшего некоторые товарищи пытаются анализировать всякую ..... в общем, то, что есть.
Например,  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.msg8149414#msg8149414

К сожалению, убогий Рогозин вписывается в общий концепт тотальной убогости, навязанный обитателям современной России. И потому на смену космического вектора в обозримом будущем надеяться не приходится.

[Мангуст]

Инженер-конструктор про бардак в РОСКОСМОСЕ, про Илона Маска, Рогозина и упавший Союз

https://www.youtube.com/watch?v=qlnYAXZi0oE&t=604s

[zzcw]

Инженер-конструктор про бардак в РОСКОСМОСЕ, про Илона Маска, Рогозина и упавший Союз
https://www.youtube.com/watch? v=qlnYAXZi0oE&t=604s

Спасибо, ничего нового для данной ветки товарищ не сказал. Да, рыба гниет с головы; да, разруха начинается в голове.

[mister_s]

Интересно, а когда человек считает землю плоской, у него в голове уже разрушилось или и нечему было разрушаться?

[ROOTER]

Интересно, а когда человек считает землю плоской, у него в голове уже разрушилось или и нечему было разрушаться?

Наверное, дело не в плоскости Земли, а в результатах, которые даёт та или иная модель. Говорят, таблицами Птолемея пользуются до сих пор, не смотря на их геоцентричность.

[Бергсон]

Внимательный взгляд на эти восстановленные ТВ-кадры выявляет ещё больше аномалий, чем обсуждавшиеся здесь, и не в последнюю очередь явное различие освещения моря, которое темнее в левой части экрана (спад яркости) и значительно ярче справа.

Возможно, не стоило так сильно улучшать ТВ-съёмки Аполлона. Так как теперь необходимо оправдать доселе сравнительно незаметный объект – «огромный, светящийся, яркий белый свет». Пока никто не сумел сделать это.


Пример снимка с задней подсветкой, показывающий характерную линию контурного свечения вокруг фигуры.

Группа Дейли считает, что «внутри снимка, на который ссылаются скептики Аполлона-11, (группа) обнаружила скрытые доказательства того, что миссия была реальной». Но проблема с этим «огромным, светящимся, ярким белым светом» в том, что нет никаких признаков заметного эффекта задней подсветки предмета. (См. эффект появления линии контурного свечения при задней подсветке в примере выше)

Фактически, доказывая подлинность Аполлона, NVIDIA услужила НАСА даже хуже, а не лучше.

Сегодня на России 24 был фильм про судьбу космонавтики в России.
Был комментарий Рогозина по этому поводу.
Сокрушался потерей рынка "пусковых услуг".
И ни слова о изучении космоса, об исследовании Солнечной системы.
Такой роскосмос нам не нужен!

      Хорошая статья о том, как баРагозин космическую отрасль реформировал  Об эффективных менеджерах Роскосмоса. О каком изучении космоса может идти речь на фоне целенаправленного развала, когда 99,9% всего персонала сводится к нищему быдлу, которым рулят 0,1% так называемых эффективных манагеров с астрономическими окладами? Тут даже коммерческие запуски становятся невозможны, ибо не могут нормально собрать из деталей ракету.

Интересно, а когда человек считает землю плоской, у него в голове уже разрушилось или и нечему было разрушаться?

      Интересно, а если человек прикидывается, будто считает землю плоской, у него в голове что-нибудь разрушилось? 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[mister_s]

Интересно, а если человек прикидывается, будто считает землю плоской, у него в голове что-нибудь разрушилось? 

Однозначно. совесть и порядочность.

[Lbktnfyn-2]

- Таки барыгам, лавочникам и идиотам - космос и не нужен сам по себе - таки им бабки нужны! А враги народа и антисоветчики  у власти этот таки космос ненавидят, как наследие СССР - то таки да...