Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

      Ну, так и будьте последовательными, объявите все их МБР фейком. Чё заочковали?        Так я не против, а очень даже за. Давайте объявим несуществующими все межконтинентальные ядерные ракеты США, раз у вас всё связанное с космосов в США фейк.        Вера или неверие удел мракобесов. Это установили учёные, проведя глобальное исследование длинной почти в 100 лет, - чем больше человек знает, тем меньше он верит. Чем больше верит, тем меньше знает. Я собственно, про то, что сидя в мракобесном верю-не верю, вы так в мракобесии и пребываете.      Журналист баРагозин не способен даже поддерживать вверенную ему структуру в рабочем состоянии. Про организацию фальсифицированных миссий и речи быть не может, пока он рулит Роскосмосом.       Десятки тысяч градусов? Это всего лишь цифра, которую ляпнули далёкие от физики люди, которые даже не потрудились заглянуть в свои же собственные ссылки.        Да, мне понятно, что ракеты имеют отношение к космическим ракетам.        Так чё заочковали то объяснить, почему вот именно межконтинентальным баллистическим ракетам США вы не отказали в существовании, как всем прочим космическим аппаратам США? Сказать нечего? А почему сказать нечего? Вы же несли чушь не заморачиваясь ни на что, а тут как-то струхнули. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Ra плюсанул. За сильные лаконичные комментарии  )*<
Бергсону плюсанул тоже. За то, что он не постеснялся в 1001-й раз снять штаны и показать публике уровень собственной эрудиции 
Незаочковал 

[Lbktnfyn-2]

Полная фигня! Т.к. гасить нырками можно 2-ю космическую, доводя её до уровня 1-й, с которой уж, хочешь-не-хочешь, надо прыгать в атмосферу.

- Таки можно и планировать! Другое дело, что от перегрева и это таки может не спасти! С "Галилео" Я таки считаю вопрос НЕ РЕШЁННЫМ, надо  с ним разбираться более тщательно. Но боюсь, что информации для этого пока недостаточно. Вот будут летать к Юпитеру чаще, зонды сбрасывать реально - тогда и посмотрим или Мы или Наши последователи! Как и получилось с Луной.
 То  таки да!

[Visitor]

Никаких десятков тысяч градусов зонд Галилео не испытывал при входе в атмосферу. Имеющиеся научные данные на сей счёт называют цифру всего в 152 °С.

Десятки тысяч градусов? Это всего лишь цифра, которую ляпнули далёкие от физики люди, которые даже не потрудились заглянуть в свои же собственные ссылки.

…ляпнули далёкие от физики люди-бергсоны… зонд Галилео… имеющиеся научные данные… всего в 152°С… при входе в атмосферу… потрудившись заглянуть в свои же собственные ссылки…

При подлёте к Юпитеру скорость спускаемого аппарата, ускоренного притяжением гигантской планеты, достигала 45 км/сек (расчётное значение – 47 км/сек). Однако за первые две минуты вхождения аппарата в атмосферу планеты сопротивление её верхних слоёв уменьшило его скорость до нескольких сотен метров в секунду. При этом перегрузки, которые пришлось пережить зонду в этот период, достигали 228g (по расчёту – 230g, где g – ускорение свободного падения на Земле). А температура на поверхности аппарата в это время более чем в два раза превышала температуру солнечной фотосферы!
http://www.hypernova.ru/zvezd/world/probe_storms_jupiter

…как дважды два докажут жидобендеровцу Visitor’y, что температура на поверхности Солнца (да-да, Бергсон, солнечная фотосфера – это и есть поверхность Солнца, не знал?) по имеющимся научным данным – 75°С. Это как борщ горячий. Так что согласен заранее с этим мракобесием.
---------------------------------------
За Юпитер и Галилею тут подробно. С картинками.
14 000°С там было, если что…
Абляционное покрытие лобового экрана выгорело на две трети – 87 кг из 152-х.

Независимо от того, летало там чего или нет.

--------------------------------------
Что касается дурных вопросов за американские МБР (сюда можно было бы ещё добавить, если бы мозги были, системы ПРО, разведывательные спутники, навигационные, метеорологические и т.п.) то ответ проще фотосферы – к НАСА и её аферам это всё хозяйство никакого отношения не имеет – на городі бузина, а в Києві дядько. Это всё хозяйство военные лётчики летают и немного моряки. И более-менее успешно летают. Без афЁр, во всяком случае.

Америка – страна контрастов. Увы!

[Visitor]

Собранные советским аппаратом образцы лунного грунта проданы за 855 тысяч долларов.



Лунный грунт был собственностью вдовы Сергея Королева, а с 1993 года попал во владение частного лица в США. Образцы доставили на Землю в ходе советской космической миссии "Луна-16" в 1970 году.Образцы лунного грунта, доставленные советским космическим аппаратом на Землю в 1970 году, проданы на аукционе Sotheby's в Нью-Йорке. Три фрагмента диаметром от 1 до 2 мм ушли с молотка за 855 тысяч долларов, сообщили представители аукционного дома в четверг, 29 ноября. По их словам, подлинный лунный грунт чрезвычайно редко становится объектом подобных торгов.

В закромах НАСА лежит около $81 652 500 000 000.
Это примерно четыре ВВП США за 2017-й год.
Или примерно те же четыре госдолга.

И они ещё жалуются, что денег на полёты разные полезные не хватает.

[zzcw]

С "Галилео" Я таки считаю вопрос НЕ РЕШЁННЫМ, надо  с ним разбираться более тщательно....

Какой нафик "Галилео", какой Юпитер! В него еще надо умудиться попасть! Топлива на коррекцию траектории, а также для гашения скорости со второй юпитерианской до первой РЕАКТИВНОЙ СИЛОВОЙ УСТАНОВКОЙ будет потрачено немерено.
Далее, перед вхождением в атмосферу потребуется погасить скорость  с 40 км/с до  нескольких км/с  (также реактивной установкой).

Все эти цифири просто нереальны, ужасают своими масштабами!

Если совсем кратко: для исследований Юпитера нужен тот самый опыт в исследовании ближних планет, которого пока никто не наработал.

[Бергсон]

Хочешь впечатлить меня накалом своей идиотии?!
Не стоит так напрягаться, я всё равно не оценю по достоинству

      Я хочу показать, что вам нечем объяснить, почему вы отрицаете одни ракеты США и не отрицаете другие. Кроме идиотизма других вариантов нет.

За то, что он не постеснялся в 1001-й раз снять штаны и показать публике уровень собственной эрудиции 
Незаочковал 

     Регулярно снимать штаны с вас, провокаторов НАСА, и показывать вашу голую жопу, считаю своей обязанностью. Не нужно меня благодарить за это. 

При подлёте к Юпитеру скорость спускаемого аппарата, ускоренного притяжением гигантской планеты, достигала 45 км/сек (расчётное значение – 47 км/сек). Однако за первые две минуты вхождения аппарата в атмосферу планеты сопротивление её верхних слоёв уменьшило его скорость до нескольких сотен метров в секунду. При этом перегрузки, которые пришлось пережить зонду в этот период, достигали 228g (по расчёту – 230g, где g – ускорение свободного падения на Земле). А температура на поверхности аппарата в это время более чем в два раза превышала температуру солнечной фотосферы!
http://www.hypernova.ru/zvezd/world/probe_storms_jupiter

…как дважды два докажут жидобендеровцу Visitor’y, что температура на поверхности Солнца (да-да, Бергсон, солнечная фотосфера – это и есть поверхность Солнца, не знал?) по имеющимся научным данным – 75°С. Это как борщ горячий. Так что согласен заранее с этим мракобесием.

      У жидобандеровца Visitor-а выдалась минутка придти и нагадить в теме о лунной афёре, всё переврать и поставить с ног на голову, - выдать лобовой защитный экран зонда, сброшенный через две минуты после начала торможения, за сам зонд, а температуру на сброшенном экране за температуру зонда. Тут как бы ничего нового нет, - всё та же глупость и ахинея.  *?/;$

Что касается дурных вопросов за американские МБР (сюда можно было бы ещё добавить, если бы мозги были,

      Откуда такая роскошь у НАСА, его холуёв и провокаторов? 

системы ПРО, разведывательные спутники, навигационные, метеорологические и т.п.) то ответ проще фотосферы – к НАСА и её аферам это всё хозяйство никакого отношения не имеет – на городі бузина, а в Києві дядько. Это всё хозяйство военные лётчики летают и немного моряки. И более-менее успешно летают. Без афЁр, во всяком случае.

      Голословное опровержение межконтинентальных баллистических ракет США ничем не хуже голословного опровержения шаттлов, просто тупость и идиотизм провокаторов НАСА, а так же их добровольных помощников типа Visitor-а, предстаёт во всей красе.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Вашкевич Виктор]

Какой нафик "Галилео", какой Юпитер! В него еще надо умудиться попасть! Топлива на коррекцию траектории, а также для гашения скорости со второй юпитерианской до первой РЕАКТИВНОЙ СИЛОВОЙ УСТАНОВКОЙ будет потрачено немерено.
Далее, перед вхождением в атмосферу потребуется погасить скорость  с 40 км/с до  нескольких км/с  (также реактивной установкой).

Все эти цифири просто нереальны, ужасают своими масштабами!

Если совсем кратко: для исследований Юпитера нужен тот самый опыт в исследовании ближних планет, которого пока никто не наработал.

Ну а что же вы хотели? Королева зарезали, Курчатова отравили, Филимоненко посадили...
http://bourabai.kz/filimonenko/

Пятьдесят лет космонавтика под колпаком ЦРУ.

[▫]

..
Кроме идиотизма других вариантов нет.
..

Совершенно верно, чем ты и блещешь по нарастающей от поста к посту

[▫]

Какой нафик "Галилео", какой Юпитер! В него еще надо умудиться попасть! Топлива на коррекцию траектории, а также для гашения скорости со второй юпитерианской до первой РЕАКТИВНОЙ СИЛОВОЙ УСТАНОВКОЙ будет потрачено немерено.
Далее, перед вхождением в атмосферу потребуется погасить скорость  с 40 км/с до  нескольких км/с  (также реактивной установкой).

Все эти цифири просто нереальны, ужасают своими масштабами!

Если совсем кратко: для исследований Юпитера нужен тот самый опыт в исследовании ближних планет, которого пока никто не наработал.

Ты не прав, ведь американские МБР летают, а значит, ты точно не прав

[zzcw]

Ты не прав, ведь американские МБР летают, а значит, ты точно не прав

 МБР рулят   

[Вашкевич Виктор]

Ты не прав, ведь американские МБР летают, а значит, ты точно не прав

Так МБР - это межконтинентальная баллистическая ракета.
Так ими  континенты можно бомбить, но не на Юпитер же летать.
Если по современным представлениям  на таких ракетах  на Юпитер лететь,
где ж столько  керосину наберешь.
Нет, ты не прав.  Не получится на МБР  на Юпитер лететь.

[Ltlekz49]

Полная фигня! Т.к. гасить нырками можно 2-ю космическую, доводя её до уровня 1-й, с которой уж, хочешь-не-хочешь, надо прыгать в атмосферу.

И 1-ю тоже, просто аппарат должен иметь приличное аэродинамическое качество.

[Visitor]

      Я хочу показать, что вам нечем объяснить, почему вы отрицаете одни ракеты США и не отрицаете другие. Кроме идиотизма других вариантов нет.      Регулярно снимать штаны с вас, провокаторов НАСА, и показывать вашу голую жопу, считаю своей обязанностью. Не нужно меня благодарить за это.        У жидобандеровца Visitor-а выдалась минутка придти и нагадить в теме о лунной афёре, всё переврать и поставить с ног на голову, - выдать лобовой защитный экран зонда, сброшенный через две минуты после начала торможения, за сам зонд, а температуру на сброшенном экране за температуру зонда. Тут как бы ничего нового нет, - всё та же глупость и ахинея.  *?/;$      Откуда такая роскошь у НАСА, его холуёв и провокаторов?        Голословное опровержение межконтинентальных баллистических ракет США ничем не хуже голословного опровержения шаттлов, просто тупость и идиотизм провокаторов НАСА, а так же их добровольных помощников типа Visitor-а, предстаёт во всей красе.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Бергсон, ты хоть сам-то понял, что ты написал?
Это же хуцпа рафинированная. Строго по методичке.



Хуцпа выдаёт с головой любого демонстративно безграмотного пособника НАСА. Тут таких уже было, но только таких тупых и наглых ещё не встречалось. Чтобы и с крестиком и без трусов.

Анри Бергсон (Henri Bergson)



Родился в Париже 18 октября 1859 в еврейской семье…
http://www.peoples.ru/science/philosophy/bergson/
Хороший был человек, философ… Вот только его аватарке не повезло.

[Visitor]

Так МБР - это межконтинентальная баллистическая ракета.
Так ими  континенты можно бомбить, но не на Юпитер же летать.

Это точно.

Как только штатовские армейские артиллеристы сдыхались от гениального фон Брауна, перепихнув его вместе с партайгеноссе в гражданскую НАСА, дела ракетные у них пошли на лад – то бишь армейцы бросили бредить «броуновскими» МБР-ами и космосом. А МБР и космосом занялись лётчики, однако без фон Брауна и его гениальных идей.

И дозанимались, вместе с моряками, до того, об чём СССР и нынешняя РФ-ия только мечтать может – всё развитие дальнобойных ракет пошло по твёрдотопливному пути. И получились дешёвые, безопасные, мгновенно готовые к старту петарды, от которых не требовалось летать на Луну или Юпитер, а всего лишь на Москву. И, главное, их получилось много. Устрашающе много.

Оттого СССР и вынудили на сделку с Америкой по космосу. Что его, конечно, ничуть не красит, но хоть как-то оправдывает.

А вот фон Браун, будучи патриотом своего убитого Фатерлянда и расово чистым штурмбанфюрером СС, гениально «отблагодарил» приютивших его янки за людоедские бомбардировки Дрездена и прочих городов Третьего рейха. Но и янки его от всей души банально, правда, «отблагодарили раком» в 65 лет.


Фон Браун и президент Джон Кеннеди. 19 мая 1963 года.

Может быть запечатлён именно тот исторический момент, когда фон Браун уговорил Кеннеди лететь на Луну? Тот бедолага и улетел туда через полгода и три дня.

В США он считается «отцом» американской космической программы – пишет Википедия. И правильно пишет. Каков «отец» – такова и программа, как нынче оказалось.

Так что ты прав, Витя.
Ракеты, они разные бывают. Как и их «отцы».
 )*<

[Бергсон]

Посмотрим на достигнутые "Кагуей" (бывшей "Селеной") результаты после выхода её на орбиту Луны в 2007 году. Ведь японская техника - фотографическая в особенности - одна из лучших в мире и можно было ожидать, что она "утрёт нос" американцам, явив миру снимки Луны превосходного качества. Но не тут-то было! То, что преподнесла миру "Кагуя", не поддавалось никакому логическому объяснению: качество снимков, как и в случае с "Клементиной-1", соответствовало 60-м годам прошлого века! Оказалось, что разрешение установленной на ней камеры составляло всего 10 м/пиксель. Этого явно недостаточно, чтобы на фотографиях можно было различать предметы с линейными размерами менее 10 м


Фрагмент страницы сайта, посвящённого миссии "Кагуи".
На левом кадре снимок "Кагуи", на двух правых – снимки НАСА (AS15-87-11719, AS15-9430).

На верхнем слева снимке, сделанном "Кагуей", красным цветом обведено светлое пятно, в центре которого должен находиться спускаемый модуль "Аполлона-15". Само же пятно, как сказано в пояснении, образовалось в результате разлёта пыли и грунта от воздействия струи реактивного двигателя спускаемого аппарата. Ниже на двух снимках показаны те же участи лунной поверхности, сфотографированные НАСА: слева – до прилунения "Аполлона-15", справа – после. При этом японские снимки сопровождаются уклончивыми фразами: "потенциальное гало присутствует", которое, "видимо, подтверждает гало", оставшееся от миссии "Аполлон-15". К этому можно добавить лишь указание на масштаб кадра "Кагуи" - 1км х 1 км, - что даёт возможность оценить диаметр пятна, равный приблизительно 350-360 метров.

Необычным выглядит ещё и то, что более поздние снимки, сделанные "после", имеют заметно более худшее разрешение, нежели сделанные "до", причём японский снимок такой же нерезкий и размытый, как и американский "после". Глядя на них, можно предположить, что с начала 70-х годов фотографическая техника не совершенствовалась, а только деградировала. Но если сравнивать с качеством снимков аппарата "Марс Глобал Сервейор", то невольно напрашивается вывод, что фототехника парадоксальным образом пасует перед съёмкой лунной поверхности. Причём до программы "Аполлон" она более или менее справлялась со своими задачами, а после – категорически нет.

Совершенно верно, чем ты и блещешь по нарастающей от поста к посту

      Игнорирование вопросов визитная карточка провокаторов НАСА. Вношу вас в список.

Бергсон, ты хоть сам-то понял, что ты написал?
Это же хуцпа рафинированная. Строго по методичке.

https://picua.org/images/2018/11/30/14ae5b7a7d5a1713e95e9608abfc2ba2.jpg

Хуцпа выдаёт с головой любого демонстративно безграмотного пособника НАСА. Тут таких уже было, но только таких тупых и наглых ещё не встречалось. Чтобы и с крестиком и без трусов.

Анри Бергсон (Henri Bergson)

https://picua.org/images/2018/11/30/e79bce94ce5e4ca50274b2773c8724d9.jpg

Родился в Париже 18 октября 1859 в еврейской семье…
http://www.peoples.ru/science/philosophy/bergson/
Хороший был человек, философ… Вот только его аватарке не повезло.

      Бедняга Visitor в своём безостановочном поносе перестал даже пытаться как-то связывать мои сообщения с собственными испражнениями. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

Посмотрим на достигнутые "Кагуей" (бывшей "Селеной") результаты после выхода её на орбиту Луны в 2007 году. Ведь японская техника - фотографическая в особенности - одна из лучших в мире и можно было ожидать, что она "утрёт нос" американцам, явив миру снимки Луны превосходного качества. Но не тут-то было! То, что преподнесла миру "Кагуя", не поддавалось никакому логическому объяснению: качество снимков, как и в случае с "Клементиной-1", соответствовало 60-м годам прошлого века! Оказалось, что разрешение установленной на ней камеры составляло всего 10 м/пиксель. Этого явно недостаточно, чтобы на фотографиях можно было различать предметы с линейными размерами менее 10 м


Фрагмент страницы сайта, посвящённого миссии "Кагуи".
На левом кадре снимок "Кагуи", на двух правых – снимки НАСА (AS15-87-11719, AS15-9430).

На верхнем слева снимке, сделанном "Кагуей", красным цветом обведено светлое пятно, в центре которого должен находиться спускаемый модуль "Аполлона-15". Само же пятно, как сказано в пояснении, образовалось в результате разлёта пыли и грунта от воздействия струи реактивного двигателя спускаемого аппарата. Ниже на двух снимках показаны те же участи лунной поверхности, сфотографированные НАСА: слева – до прилунения "Аполлона-15", справа – после. При этом японские снимки сопровождаются уклончивыми фразами: "потенциальное гало присутствует", которое, "видимо, подтверждает гало", оставшееся от миссии "Аполлон-15". К этому можно добавить лишь указание на масштаб кадра "Кагуи" - 1км х 1 км, - что даёт возможность оценить диаметр пятна, равный приблизительно 350-360 метров.

Необычным выглядит ещё и то, что более поздние снимки, сделанные "после", имеют заметно более худшее разрешение, нежели сделанные "до", причём японский снимок такой же нерезкий и размытый, как и американский "после". Глядя на них, можно предположить, что с начала 70-х годов фотографическая техника не совершенствовалась, а только деградировала. Но если сравнивать с качеством снимков аппарата "Марс Глобал Сервейор", то невольно напрашивается вывод, что фототехника парадоксальным образом пасует перед съёмкой лунной поверхности. Причём до программы "Аполлон" она более или менее справлялась со своими задачами, а после – категорически нет.

https://photo-vlad.livejournal.com/90032.html

Воруй Воруевич Бергсон опять за работой. Саморазоблачается самозабвенно.

Игнорирование вопросов визитная карточка провокаторов НАСА. Вношу вас в список.

Наконец-то и Ra повезло. Бесплатный промоушн. А тут стараешься-стараешься в тот йелловый бордюр попасть, и ни хера.

Бедняга Visitor в своём безостановочном поносе перестал даже пытаться как-то связывать мои сообщения с собственными испражнениями.

А вот визитная карточка (фу-у!) безграмотного провокатора НАСА жидка Бергсона – если украсть нечего, то сразу начинается фекальная тема. Любит он это дело, чертяка, да и ничего другого выдавить из-под шляпы не в состоянии.

Окромя сумасшедших 75°С на поверхности Солнца.
Шнобелевка уже в пути, кстати.

[Lbktnfyn-2]

-Таки амеры официально не признаЮт, что они летали не на Луну, а  с печки на пол? То таки да-аа? Для еуро-пейцев вполне таки обычное дело - таки еуро-пеец если раскрывает е-бло, то только для того, чтобы лгать! То таки да-аа?

[stary]

Бергсон, ты хоть сам-то понял, что ты написал?
Это же хуцпа рафинированная. Строго по методичке.



Хуцпа выдаёт с головой любого демонстративно безграмотного пособника НАСА. Тут таких уже было, но только таких тупых и наглых ещё не встречалось. Чтобы и с крестиком и без трусов.

Анри Бергсон (Henri Bergson)



Родился в Париже 18 октября 1859 в еврейской семье…
http://www.peoples.ru/science/philosophy/bergson/
Хороший был человек, философ… Вот только его аватарке не повезло.

молодец! плюсс тебе!

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/12/01/2036/
      Российскую базу на Луне планируется развернуть между 2036 и 2040 годами. Об этом говорится в проекте решения совместного заседания Роскосмоса и совета РАН по космосу. Согласно документу, в эти же сроки на полигоны доставят крупные грузы, а также будут проводиться научные эксперименты.

Воруй Воруевич Бергсон опять за работой. Саморазоблачается самозабвенно.

      Бергсон занимается разоблачением лунной афёры НАСА, а жидобандеровца Visitor-а аж корёжит и пучит от этого.

Наконец-то и Ra повезло. Бесплатный промоушн. А тут стараешься-стараешься в тот йелловый бордюр попасть, и ни хера.

      Все провокаторы НАСА обязательно попадут в единый реестр провокаторов НАСА. И не нужно меня благодарить.

А вот визитная карточка (фу-у!) безграмотного провокатора НАСА жидка Бергсона – если украсть нечего, то сразу начинается фекальная тема. Любит он это дело, чертяка, да и ничего другого выдавить из-под шляпы не в состоянии.

Окромя сумасшедших 75°С на поверхности Солнца.
Шнобелевка уже в пути, кстати.

      Какое-то неразличимое и бессмысленное рычание дикого животного...

молодец! плюсс тебе!

...ещё бы, в теме о лунной афёре НАСА отложили кучку совершенно не про лунную афёру НАСА, - задание НАСА выполнено, провокаторы молодцы. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

https://m.lenta.ru/news/2018/12/01/2036/
      Российскую базу на Луне планируется развернуть между 2036 и 2040 годами....

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

От среднего между 2036 и 2040 отнимаем 2018. Получается 20. Комментировать не нужно: классика жанра