Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

До 67-го фон Браун собирал камушки в Антарктиде. Летали, типа, "Меркурии" с гофрированными стенками СА, да с рояльными петлями, а потом "полетели" "Джеминаи" с групповыми выходами в открытый космос и тройными стыковками.

Нафик, нафик....

Ни к чему НАСА серьезно не готовилась. С момента появления была ориентирована не фейки, и ей это отлично удавалось. Ибо выбрала оптимальное на тот момент решение задачи (политической, Карл, задачи), которое ей оказалось по зубам.

http://www.youtube.com/watch?v=e7mVTFAspPk&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=30&t=171s

[ival]

Все эти "Зонды" с черепашками и без - посткоролевского периода , лживой эпохи Келдыша. Верить там ничему нельзя.

Точные знания и умения соучастников процесса против веры как-бы интеллектуалов "посткоролевского периода , лживой эпохи Келдыша" - в путинской грабительской мертвечине - уже ничто?

Интеллектуал - политкорректное название дурака в просторах рунета)).

[stary]

Точные знания и умения соучастников процесса против веры как-бы интеллектуалов "посткоролевского периода , лживой эпохи Келдыша" - в путинской грабительской мертвечине - уже ничто?

Интеллектуал - политкорректное название дурака в просторах рунета)).

http://www.youtube.com/watch?v=forfV8-DSMQ

[Иностранный гражданин]

Если вы так уверены, что в мире существует поверхность природного происхождения способное менять свой цвет при ярком освещении, будьте добры представить фото и видео, а если не можете, то перестаньте фантазировать.

Эх-хе-хе, Бергсон... Вы все так и топчетесь на одном и том же месте.
Неужели Вы до сих пор так и не узнали, что "в мире" действительно существуют многочисленные "поверхности природного происхождения, способные менять свой цвет при ярком освещении"? Безобразие какое-то. Вот несколько фото, любуйтесь красотой:

Подробности можете узнать по результатам поискового запроса "Плеохроизм".

[mister_s]

ного происхождения, способные менять свой

Чурка иностранная, а ничо, что это искусственно огранённый и ошлифованный кристалл?

[Бергсон]

Эх-хе-хе, Бергсон... Вы все так и топчетесь на одном и том же месте.
Неужели Вы до сих пор так и не узнали, что "в мире" действительно существуют многочисленные "поверхности природного происхождения, способные менять свой цвет при ярком освещении"? Безобразие какое-то. Вот несколько фото, любуйтесь красотой:

Подробности можете узнать по результатам поискового запроса "Плеохроизм".

      Я тут не вижу ни яркого освещения ни природного происхождения, зато вижу цветные фильтры. Об этом я вам и говорю, примеров изменения цвета при ярком солнечном освещении природных поверхностей человеку до сих пор наблюдать не приходилось.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

Всегда аналитику космического направления Visitor"а читаю с полным вниманием, по-моему Вы настоящий и никак не-ангажированный исследователь действительной истории освоения космоса.

Спасибо, ival, но какая же это аналитика… Это же настолько очевидные факты, что проходим уже мимо них не замечая. Как-то привыкли, что ли…

Не скрою - есть вопросы, но они второстепенны и самого существа Вашей безусловно необходимой деятельности касаются минимально. Спасибо).

Да нет, касаются максимально. За прошедшие пять лет по АПЛ К-8 накопился кое-какой новый материал, но вот уже год после возвращения в Лунку не покидает ощущение, что не в те двери зашёл… Хотя никогда на других ветках, а тем более форумах не был. Впрочем, материал тот хоть и «новый», а выводы из него всё равно «старые»:

     1. АПЛ К-8 украла А-13.
     2. АПЛ К-8 не утонула.

Но это уже никому не интересно – «лунный обман США» здесь разбит в пух и прах элементарно простым копи-пастом, а за «лунный обман СССР» лучше не заикаться вообще. Как будто какой-то другой Советский Союз проводил ЭПАС. А ведь тоже очевидные, казалось бы, вещи – без второго не было бы первого.

Попутно с лодкой всплыли и не совсем очевидные вещи о космическом «партнёрстве» СССР и США в 60-70-е годы. И скажу я Вам, что «Советы» там выглядят очень даже достойно. Как это ни странно для некоторых ушей звучит.

Может, и подойдет, а может не вполне. Но ни "Энергии", ни "Вулкана" нет.

Так Вы и сами не знаете, что Вам надо? Тогда присядьте, подумайте, ракеты обзирая…

Рассказывает, да и пусть себе рассказывает. Живых свидетелей-то уж нет. Патриотизм нынче в моде, нарасхват. Очередная скрепа космического масштаба.

Все эти "Зонды" с черепашками и без - посткоролевского периода , лживой эпохи Келдыша. Верить там ничему нельзя.

Мстислав Всеволодович Келдыш – Президент Академии наук СССР (1961-1975).
Сергей Павлович Королёв – генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР, председатель Совета главных конструкторов СССР (1950-1966). (Вики)

Королёв свои лучшие годы, последние пять лет жизни, отдал лживой эпохе Келдыша. Верить там ничему нельзя.

Вот дурак, а? (Это про Королёва).

До 67-го фон Браун собирал камушки в Антарктиде. Летали, типа, "Меркурии" с гофрированными стенками СА, да с рояльными петлями, а потом "полетели" "Джеминаи" с групповыми выходами в открытый космос и тройными стыковками.

Нафик, нафик....

Абы чё…

Нафик, нафик...

Ни к чему НАСА серьезно не готовилась. С момента появления была ориентирована не фейки, и ей это отлично удавалось. Ибо выбрала оптимальное на тот момент решение задачи (политической, Карл, задачи), которое ей оказалось по зубам.

НАСА – она или оно, администрация или управление, т.е. агентство, всего лишь вывеска, этикетка. Этикетки решений, тем более политических, не принимают. Для этого есть персоны, что под вывеской той сидят и принимают те или иные решения. Я не буду спрашивать за имена этих персон, Вы их всё равно не знаете, а вот за с момента появления спрошу.

Это с какого такого момента появления – с запуска Спутника?

И что это на тот момент? Какой такой момент?

Эти моменты не просто важные – это моменты вообще ключевые как в «лунной афере», так и в большой политике того времени. И они, оказывается, Вам известны. Браво!

Так кто же чего решил и когда?
---------------------------------------------------
Если же Вами всё это написано ради красного словца, типа абы чё, то можно не отвечать.

[fax]

https://www.youtube.com/watch?v=e7mVTFAspPk&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=30&t=171s

Ещё не разбирался посекундно в этом видео с Джемини-4, но вполне возможно, что разгадка была вот такой:   

[Pribavkin]

Королёв свои лучшие годы, последние пять лет жизни, отдал лживой эпохе Келдыша. Верить там ничему нельзя.

Вот дурак, а? (Это про Королёва).

У меня другое мнение относительно роли сотрудничества Келдыша и Королева. Надо помнить, что они оба вылупились из одного гнезда - из ГИРДа, которым руководил Фридрих Цандер. Его заместителем был Королев. То есть между ними была дружба, заложенная на заре космонавтики и они это не забывали. Даром, что ли, один из них стал Главным конструктором космонавтики, а другой Главным теоретиком космонавтики.
А Цандера занимали мысли о Лунном тросе, который он предложил в 1910 году. Длина этого троса должна была быть 60 тыс. км. В то время были известны только стальные тросы, но они были непригодны для Лунного троса.
Именно Келдыш инициировал в Академии Наук работы по созданию прочного и легкого троса и такой трос был создан. Этот трос СВМ оказался на 40 % прочнее американского кевлара, хотя в основу создания обеих тросов была положена паутина. Науке просто не повезло, что она тогда она не знала о существовании на Мадагаскаре паука Дарвина, прочность паутины которого в 10 раз больше, чем обычной паутины (пауки Дарвина свою паутину растягивают между берегами рек и озер).
Кроме того, Келдыш готовил в своем Институте специалистов по тросовой космонавтике. Именно он был научным руководителем обеих диссертаций у докторов наук Белецкого и Садова. То есть теоретические предпосылки тросовой космонавтики были заранее разработаны и, скорее всего, именно это убедило Королева заняться практической тросовой космонавтикой.
Я полагаю, что корабль "Союз" ("Зонд") специально создавался именно для тросовой технологии. К этому кораблю достаточно добавить лебедку, трос длиной в несколько сот километров и ещё кое-что по мелочи и можно садить на Луну аппараты, которые привезут с Луны за один полёт тысячи образцов лунных пород (реголита и камней). В том числе половина образцов будут собраны с обратной стороны Луны.
Сейчас вопросы тросовой космонавтики также разрабатываются в Институте космических исследований.     
Похоже, Келдышу удалось убедить Королева в перспективности тросовой космонавтики и Королев в последние годы своей жизни начал делать шаги в этом направлении - уже готовились 4 ракеты для проведения тросовых экспериментов, причем первый запуск "Восхода" для начала тросовых экспериментов уже был подготовлен и космонавты уже ждали вызова на космодром.
Поскольку Королев был Председателем Совета главных конструкторов, то, при поддержке Президента АН Келдыша, ему удавалось гнуть свою линию.
Но вряд ли эта линия могла понравиться америкосам и они через своих агентов влияния (в числе которых есть и академики) приняли меры.
Королев был зарезан на операционном столе, а ростки тросовой космонавтики были сразу же жестко прополоты.
Тем не менее, сами америкосы пытались продвигать тросовую космонавтику у себя, запустив на орбиту около 30 тросовых объектов. Их ждало фиаско, так как они не провели теоретический анализ и не знают тонкостей этого дела.
А в нашей стране за эти годы после смерти Королева была только одна попытка проведения тросового эксперимента, да и то она была выполнена Самарскими студентами. То есть в нашей стране тросовые эксперименты блокируются теми же агентами влияния.
Зато усиленно продвигаются идеи ракетус-грандиознусов, которые своевременно гробятся, а их обшивки используются в качестве крыши для свинарников.
Эту идею описал Станислав Лем в своем рассказе "Вторжение с Альдебарана" - там селюки разломали корабль инопланетян с Альдебарана, чтобы сделать крыши для свинарников.
А у нас селюки-акадэмики разломали на свинарники марсианскую ракету Н-1.

[trc]

Ещё не разбирался посекундно в этом видео с Джемини-4, но вполне возможно, что разгадка была вот такой:   

А ссылки по видео есть?

[stary]

. Как будто какой-то другой Советский Союз проводил ЭПАС. А ведь тоже очевидные, казалось бы, вещи – без второго не было бы первого.

про ЭПАС  читай ВЛАДИМИРА СЫРОМЯТНИКОВА ...

[stary]

Ещё не разбирался посекундно в этом видео с Джемини-4, но вполне возможно, что разгадка была вот такой:   

...В НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ ВИДНЫ ПУЗЫРЬКИ ВОЗДУХА, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, БЫЛ БАССЕЙН...

[Вашкевич Виктор]

    [.............................]

Мстислав Всеволодович Келдыш – Президент Академии наук СССР (1961-1975).
Сергей Павлович Королёв – генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР, председатель Совета главных конструкторов СССР (1950-1966). (Вики)

Королёв свои лучшие годы, последние пять лет жизни, отдал лживой эпохе Келдыша. Верить там ничему нельзя.

Вот дурак, а? (Это про Королёва).

   [......................................]

Не согласный я с тем, чтоб лживую эпоху  АН СССР связывать с именем Келдыша.

http://www.keldysh.ru/MVKeldysh/keldysh_biogr.html

Несмотря на свое высокое положение в иерархии власти, М.В.Келдыш никогда не был фанатичным приверженцем официального курса, но всегда был и до конца жизни оставался патриотом своей страны в высоком смысле этого слова, настоящим русским интеллигентом. Его служение науке было беззаветным и самоотверженным. Когда тяжелая болезнь сделала невозможным продолжать работу в привычном ему ритме, он счел для себя не вправе оставаться на посту президента. Он оставил его в 1975 г. накануне празднования 250-летия Академии. Думается, что прогрессирующая болезнь, приведшая к раннему уходу его из жизни, связана не только с экстремальными нагрузками каждодневной изнурительной работы, но и с дискомфортом душевного настроя последних лет, вызванного неудовлетворенностью от неосуществленных замыслов. М.В.Келдыш прожил 67 лет, его прах захоронен в кремлевской стене на Красной площади.


Последние годы Келдыш пребывал в глубокой депрессии и в 75 году  вообще отказался   руководить Академией Наук и кончил жизнь самоубийством.
А учитывая судьбу Филимоненко, Академия Наук в 1968 году взяла курс на обман.
http://bourabai.kz/filimonenko/


Нет, лживую эпоху АН СССР нельзя связывать с именем Келдыша.
Келдыш не смог противостоять сговору  в науке и был, наряду с Курчатовым и Королевым  борцом за истину  и оказался трагической жертвой произошедшего в Академии  Наук переворота.

[zzcw]

Мстислав Всеволодович Келдыш – Президент Академии наук СССР (1961-1975).
Сергей Павлович Королёв – генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР, председатель Совета главных конструкторов СССР (1950-1966). (Вики)

Королёв свои лучшие годы, последние пять лет жизни, отдал лживой эпохе Келдыша. Верить там ничему нельзя.

Вот дурак, а? (Это про Королёва).

Абы чё…

Нафик, нафик...

НАСА – она или оно, администрация или управление, т.е. агентство, всего лишь вывеска, этикетка. Этикетки решений, тем более политических, не принимают. Для этого есть персоны, что под вывеской той сидят и принимают те или иные решения. Я не буду спрашивать за имена этих персон, Вы их всё равно не знаете, а вот за с момента появления спрошу.

Это с какого такого момента появления – с запуска Спутника?

И что это на тот момент? Какой такой момент?

Эти моменты не просто важные – это моменты вообще ключевые как в «лунной афере», так и в большой политике того времени. И они, оказывается, Вам известны. Браво!

Так кто же чего решил и когда?
---------------------------------------------------
Если же Вами всё это написано ради красного словца, типа абы чё, то можно не отвечать.

По Королеву и Келдышу материал уже готов

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385352.msg4457020#msg4457020

О деятельности НАСА будет чуть позже, сейчас цейтнот

[Вашкевич Виктор]

У меня другое мнение относительно роли сотрудничества Келдыша и Королева. Надо помнить, что они оба вылупились из одного гнезда - из ГИРДа, которым руководил Фридрих Цандер. Его заместителем был Королев. То есть между ними была дружба, заложенная на заре космонавтики и они это не забывали. Даром, что ли, один из них стал Главным конструктором космонавтики, а другой Главным теоретиком космонавтики.
А Цандера занимали мысли о Лунном тросе, который он предложил в 1910 году. Длина этого троса должна была быть 60 тыс. км. В то время были известны только стальные тросы, но они были непригодны для Лунного троса.
Именно Келдыш инициировал в Академии Наук работы по созданию прочного и легкого троса и такой трос был создан. Этот трос СВМ оказался на 40 % прочнее американского кевлара, хотя в основу создания обеих тросов была положена паутина. Науке просто не повезло, что она тогда она не знала о существовании на Мадагаскаре паука Дарвина, прочность паутины которого в 10 раз больше, чем обычной паутины (пауки Дарвина свою паутину растягивают между берегами рек и озер).
Кроме того, Келдыш готовил в своем Институте специалистов по тросовой космонавтике. Именно он был научным руководителем обеих диссертаций у докторов наук Белецкого и Садова. То есть теоретические предпосылки тросовой космонавтики были заранее разработаны и, скорее всего, именно это убедило Королева заняться практической тросовой космонавтикой.
Я полагаю, что корабль "Союз" ("Зонд") специально создавался именно для тросовой технологии. К этому кораблю достаточно добавить лебедку, трос длиной в несколько сот километров и ещё кое-что по мелочи и можно садить на Луну аппараты, которые привезут с Луны за один полёт тысячи образцов лунных пород (реголита и камней). В том числе половина образцов будут собраны с обратной стороны Луны.
Сейчас вопросы тросовой космонавтики также разрабатываются в Институте космических исследований.     
Похоже, Келдышу удалось убедить Королева в перспективности тросовой космонавтики и Королев в последние годы своей жизни начал делать шаги в этом направлении - уже готовились 4 ракеты для проведения тросовых экспериментов, причем первый запуск "Восхода" для начала тросовых экспериментов уже был подготовлен и космонавты уже ждали вызова на космодром.
Поскольку Королев был Председателем Совета главных конструкторов, то, при поддержке Президента АН Келдыша, ему удавалось гнуть свою линию.
Но вряд ли эта линия могла понравиться америкосам и они через своих агентов влияния (в числе которых есть и академики) приняли меры.
Королев был зарезан на операционном столе, а ростки тросовой космонавтики были сразу же жестко прополоты.
Тем не менее, сами америкосы пытались продвигать тросовую космонавтику у себя, запустив на орбиту около 30 тросовых объектов. Их ждало фиаско, так как они не провели теоретический анализ и не знают тонкостей этого дела.
А в нашей стране за эти годы после смерти Королева была только одна попытка проведения тросового эксперимента, да и то она была выполнена Самарскими студентами. То есть в нашей стране тросовые эксперименты блокируются теми же агентами влияния.
Зато усиленно продвигаются идеи ракетус-грандиознусов, которые своевременно гробятся, а их обшивки используются в качестве крыши для свинарников.
Эту идею описал Станислав Лем в своем рассказе "Вторжение с Альдебарана" - там селюки разломали корабль инопланетян с Альдебарана, чтобы сделать крыши для свинарников.
А у нас селюки-акадэмики разломали на свинарники марсианскую ракету Н-1.

Это позиция  великого спайдермена и адепта продленного секса.
Все это очень интересно, но не был Королев спайдерменом.
http://bourabai.kz/filimonenko/

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС №715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:

получения энергии;
получения тяги без отброса массы;
защиты от ядерных излучени

Нельзя  быть  в космонавтике одновременно  и куратором Филимоненко, и приверженцем тросов. 

[Вашкевич Виктор]

По Королеву и Келдышу материал уже готов

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385352.msg4457020#msg4457020

О деятельности НАСА будет чуть позже, сейчас цейтнот

Не согласный я с Вашей версией по Королеву и Келдышу.
Оболгали Вы Келдыша.

http://www.russkije.lv/ru/lib/read/mstislav-keldysh.html



 1946 году М.В. Келдыш был назначен начальником Реактивного научно-исследовательского института. Под его руководством была создана первая в мире межконтинентальная крылатая ракета. А в Математическом институте Академии наук СССР Келдыш и его коллеги вели исследования по ракетодинамике и прикладной небесной механике. Здесь была разработана схема возвращения космонавтов на Землю.

В 1954 году М.В. Келдыш, С.П. Королев и М.К. Тихонравов направили письмо в правительство с предложением создания искусственного спутника Земли (ИСЗ). 30 января 1956 г. М.В. Келдыш был назначен председателем специальной комиссии Академии наук СССР по искусственному спутнику Земли.

Позднее М.В. Келдыша стали называть главным теоретиком советской космонавтики. 28 января 1960 года он был назначен председателем научно-технического совета по космическим исследованиям при Академии наук СССР. Мстислав Всеволодович внес большой вклад в освоение космоса и как ученый и как администратор.

Еще в 1956 году Мстислав  Всеволодович был удостоен звания Героя Социалистического Труда. После полета Юрия Гагарина это звание было присвоено М.В. Келдышу вторично.

В 1961 году Мстислав Всеволодович был избран президентом Академии Наук СССР. Под его руководством были окончательно отброшены теории о так называемых «лжеучениях», развивались генетика, кибернетика.


Вы игнорируете важную информацию о Филимоненко:

http://bourabai.kz/filimonenko/

[Иностранный гражданин]

Чурка иностранная

Хамство, бескультурщина. Пропускаем.

а ничо

Да, mister_s. "Ничё".

это искусственно огранённый и ошлифованный кристалл

Да. Но это не имеет никакого особого значения для обсуждаемого явления/эффекта.
Происхождение природное? Да, природное.
Цвет меняется? Да, меняется.
При ярком освещении? Да, при ярком.
Что было запрошено, то и было предоставлено.

Вам этого мало? Вас это не устраивает? У Вас имеется претензия к "искусственной огранке и ошлифовке", выраженная в хамской форме? Что ж, тогда полюбуйтесь на другие фото:

Если же Вы, несмотря на это, и далее пожелаете продолжать отрицать существование в природе обсуждаемого явления/эффекта, я мешать не буду.

[Иностранный гражданин]

Я тут не вижу <...> зато вижу <...>

Ну да, ну да. Прямо классическое "тут - помню, тут - не помню".
Говорю же, Бергсон, Вы так и топчетесь на одном и том же месте: когда Вы сталкиваетесь с чем-то, что Вас не устраивает, Вы объявляете это фальшивкой/подделкой, не имея на то никаких оснований и опираясь исключительно на "меня не устраивает" (в данном случае - "Я тут не вижу").

примеров изменения цвета при ярком солнечном освещении природных поверхностей человеку до сих пор наблюдать не приходилось

Приходилось, приходилось. Причем, это, в некотором роде, довольно обыденное явление:


https://www.youtube.com/watch?v=M1JxZST-EVg

Если вы так уверены, что в мире существует поверхность природного происхождения способное менять свой цвет при ярком освещении, будьте добры представить фото и видео

"Поверхность" природного происхождения? Да, природного.
Свой цвет меняет? Да, меняет.
При ярком освещении? Да, при ярком освещении.
При ярком солнечном освещении? Да, при ярком солнечном освещении.
Человеку наблюдать приходилось? Да, человеку наблюдать приходилось.
Фото и видео предоставлены? Да, предоставлены.

[zzcw]

Не согласный я с Вашей версией по Королеву и Келдышу.
Оболгали Вы Келдыша.



 1946 году М.В. Келдыш был назначен начальником Реактивного научно-исследовательского института. Под его руководством была создана первая в мире межконтинентальная крылатая ракета. А в Математическом институте Академии наук СССР Келдыш и его коллеги вели исследования по ракетодинамике и прикладной небесной механике. Здесь была разработана схема возвращения космонавтов на Землю.

Вот. В 1946 назначен начальником, т.е. административной прокладкой между учеными и Компартией. Расчеты вели большие группы математиков, возглавляемые Моисеевым, Раушенбахом и др. А Келдыш уже оперировал результатами и определял, находясь на стыке данных науки и потребностей политики, как макнуть поглубже сраных американцев в их дерьмо, да как в еще более выгодном свете очертить преимущество социалистического строя над загнивающим (уже тогда) капитализмом.

Королев и Келдыш (АН СССР) плотно взаимодействовали на этапе подготовки первого спутника к запуску, первого человека. Это было время абсолютных побед без приукрас и надувательств.
Однако прожорливая (и умственно неполноценная, одно тут вытекает из другого) политика требовала всё большего и большего...это как наркоману, вчерашней дозы сегодня "уж маловато будет".  Королев иногда тоже прогибался под совершенно ненужный "рекорд", но продолжал делать дело и идти к своей мечте - к отправке человека на Луну.

Келдыш же спекся. Под нажимом сверху он стал требовать от Королева рапортов о несуществующих успехах в посадке на Луну "автоматов", полетов на Марс и Венеру. А потом, когда Королева не стало (и Келдыш косвенно виноват в том), подмял под себя Мишина - и тот принялся рапортовать так, как приказывал Келдыш. А Келдыш тем временем сам окончательно и бесповоротно  превратился в партийную марионетку. Видимо, о каких-то своих поступках сильно жалел, но поправить уж ничего не мог.

По тому, как сейчас толковые конструкторы-ракетчики нисколечко не сомневаются в "посадках" Маска, так же точно подчиненные Келдыша-Мишина не сомневались в успехах американских лунных миссий. Требовалось как-то отвечать успехом на успех. Откуда, собственно, и пошли "Луноходы" на "Протонах", да и почти пошел Леонов на Н-1 в облет Луны....Но ракета скоренько взорвалась, и только поэтому прах Леонова не пришлось в начале 70-х "хоронить" в Кремлевской стене, а его самого перекрашивать в негра.

[ival]

...

Уже сразу после ухода-ухождения Хомы Брута из этой темы ясно обозначилось её затягивание в безконечность словоблудий там где уже было однозначно показано: здесь полный провал всего шарлатанства и аферизма не только НАСА но и сотрудничайшего  с ним запанибрата Роскосмоса со всем ею кагалом предателей рос-космонавтов.

Не буду показывать пальцем на непосредственного виновника фактического развала этой злободневной темы, думаю что он Вам и без этого известен.
Не покидайте эту тему с Вашими исследованиями, не отменяйте праздник души от знакомства с неизвестной ранее фактурой её непосредственных участников.