Не только о лунной афере. ч. 18

[Иван Александрович]

[zzcw]

Все эти байки и подобные (им про женские колготки под скафандрами на мунгероях, про обоссаные ими не единожды памперсы и ведро их говна под "лунным" муляжом) - всё это играет на пользу НАСА-вралям, ибо этим фиксируется в мозгах шариковых (пусть и через опускающие достоинство события) лжефакт полёта.

С шутками на эту тему надо быть осмотрительнее.

[Вашкевич Виктор]

Все эти байки и подобные (им про женские колготки под скафандрами на мунгероях, про обоссаные ими не единожды памперсы и ведро их говна под "лунным" муляжом) - всё это играет на пользу НАСА-вралям, ибо этим фиксируется в мозгах шариковых (пусть и через опускающие достоинство события) лжефакт полёта.

С шутками на эту тему надо быть осмотрительнее.

Когда я читаю какие-то упреки в адрес шариковых, я понимаю,  что это пишет борменталь.

[idler]

Это неверная формула, введенная уже после смерти Сталина.
При жизни Сталина я изучал теорию 2   и верная формула по теории 2, а именно: 
если   Р - тяга двигателя   то    тяга двигателя равна произведению давления на площадь критического сечения сопла..
От скорости вытекающий  струи газов  тяга не не зависит,  скорость  лишь следствие давления в камере сгорания и физических свойств рабочего тела.
Математические зависимости изображены под рис2.

Вы привели формулу по теории 3.  Разуй глаза и ты увидишь, что твоя формула изображена под эскизом  рис3.




Эта теория реактивного движения неверная, принятая научным сообществом уже после смерти вождя.

Вашкевич, не стыдно чего-нибудь не знать. Стыдно гордиться этим. На самом деле, ошибочен Ваш рис.2. И вообще, в действительности всё было не так как, на самом деле.

Первоначально в теории ракетного двигателя сила тяги рассматривалась только как производное от истечения газов.

Вот, наслаждайтесь:



Кстати, в 20 годах прошлого века вождь ещё вроде был жив?

[zzcw]

Одного коммуниста  виновного в развале СССР я Вам назвал:  Пуго
википедия:

Бори́с Ка́рлович Пу́го (латыш. Boriss Pugo; 19 февраля 1937, Калинин — 22 августа 1991, Москва) — советский партийный и государственный деятель, первый секретарь ЦК КП Латвии (1984—1988), председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС/ЦКК КПСС (1988—1991), Министр внутренних дел СССР (с 1990 до конца жизни).

А чё так скоромно?
Директора производств, директора крупных торговых центров времен перекройки,
редактора центральных газет и журналов (включая "Знание-сила"), райкомовцы и обкомовцы и иже с ними А. Собчак, М. Полторанин, Г. Попов, Е. Примаков, Ю. Лужков, А. Яковлев, М. Горбачев, Б. Ельцин, Е. Гайдар, Б. Чубайс....ну и сволочи рангом поменьше....говорухины там, михалковы....

А с обвинениями Пуго я бы сильно не спешил.....

[idler]

А с обвинениями Пуго я бы сильно не спешил.....

Единственный человек, который заплатил своей жизнью, и жизнью своей жены, за мерзость, организованную другими... которые предпочли остаться живыми.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, не стыдно чего-нибудь не знать. Стыдно гордиться этим. На самом деле, ошибочен Ваш рис.2. И вообще, в действительности всё было не так как, на самом деле.

Первоначально в теории ракетного двигателя сила тяги рассматривалась только как производное от истечения газов.

Вот, наслаждайтесь:



Кстати, в 20 годах прошлого века вождь ещё вроде был жив?

Так вот оно что! А я ломал голову, откуда они взяли расширяющееся сопло. И я решил, что они взяли от средневековых мушкетов - у мушкетеров были пистолеты с расширяющимся стволом. А оказывается,  из теории газовых турбин.
Ну, тогда понятно,  - для газовой турбины нужно получать наибольшую скорость, чтобы получить большее давление на лопатку турбины.  Но для тяги реактивного двигателя скорость  истечения газов не влияет никак. Тяга  реактивного двигателя зависит только от критического сечения сопла и давления.  Какое значение для ракеты, с какой скоростью летят покинувшие ракету газы?
Я лично продувал сопла с самыми разными насадками и любая насадка только уменьшала тягу ракеты.  Это понятно: если скорость у стенки большая, значит давление на  внутреннюю поверхность стенки  равно нулю, и давление скоростного напора атмосферы на внешнюю стенку превращает расширяющееся сопло
в динамический тормоз.
Я так и решил, что расширяющееся сопло ракет  - это диверсия белогвардейщины.
Да и в заключительной формуле  момент   vm   входит  с минусом.


Значит, специалисты таки знают, что   произведение скорости на массу  в формулу тяги ракеты входить  с минусом.
Ну и что это? Головотяпство или диверсия?

[Вашкевич Виктор]

А чё так скоромно?
Директора производств, директора крупных торговых центров времен перекройки,
редактора центральных газет и журналов (включая "Знание-сила"), райкомовцы и обкомовцы и иже с ними А. Собчак, М. Полторанин, Г. Попов, Е. Примаков, Ю. Лужков, А. Яковлев, М. Горбачев, Б. Ельцин, Е. Гайдар, Б. Чубайс....ну и сволочи рангом поменьше....говорухины там, михалковы....

А с обвинениями Пуго я бы сильно не спешил.....

Ты невнимателен.
Речь шла о том, что искали виновных в том, что речь Сажи Умалатовой осталась без внимания. И в этом виноват был Пуго. Это его обязанность, - он должен был провести расследование и арестовать всю тобой перечисленную банду. Но Пуго этого не сделал.
Пуго не исполнил свои  прямые обязанности Министра внутренних дел и Председателя Комитета Партийного контроля и, -  по справедливости,  -  разгильдяй  заслужил то, что он получил.


 

[idler]

Так вот оно что! А я ломал голову, откуда они взяли расширяющееся сопло. И я решил, что они взяли от средневековых мушкетов - у мушкетеров были пистолеты с расширяющимся стволом. А оказывается,  из теории газовых турбин.
Ну, тогда понятно,  - для газовой турбины нужно получать наибольшую скорость, чтобы получить большее давление на лопатку турбины.  Но для тяги реактивного двигателя скорость  истечения газов не влияет никак. Тяга  реактивного двигателя зависит только от критического сечения сопла и давления.  Какое значение для ракеты, с какой скоростью летят покинувшие ракету газы?
Я лично продувал сопла с самыми разными насадками и любая насадка только уменьшала тягу ракеты.  Это понятно: если скорость у стенки большая, значит давление на  внутреннюю поверхность стенки  равно нулю, и давление скоростного напора атмосферы на внешнюю стенку превращает расширяющееся сопло
в динамический тормоз.
Я так и решил, что расширяющееся сопло ракет  - это диверсия белогвардейщины.
Да и в заключительной формуле  момент   vm   входит  с минусом.


Значит, специалисты таки знают, что   произведение скорости на массу  в формулу тяги ракеты входить  с минусом.
Ну и что это? Головотяпство или диверсия?

Глупенький, Вы, Вашкевич.

Или Вы не верите в вектора? Куда направлен вектор тяги а куда вектор скорости истекающих газов?

Кстати, образования восьмиклассника достаточно, что бы понять, что при давлении на срезе камеры, большем давления окружающей среды, члены в формуле суммируются.

[Вашкевич Виктор]

Единственный человек, который заплатил своей жизнью, и жизнью своей жены, за мерзость, организованную другими... которые предпочли остаться живыми.

Нет! Пуго заплатил своей жизнью и жизнью своей жены за свое разгильдяйство.

[Вашкевич Виктор]

Глупенький, Вы, Вашкевич.

Или Вы не верите в вектора? Куда направлен вектор тяги а куда вектор скорости истекающих газов?

Кстати, образования восьмиклассника достаточно, что бы понять, что при давлении на срезе камеры, большем давления окружающей среды, члены в формуле суммируются.

Ага... Я вижу в формуле минус - я глупенький...
А Вы выдумываете какую-то херню чтоб оправдать свою слепоту  - вы хитрожопый умненький...

[idler]

Ага... Я вижу в формуле минус - я глупенький...
А Вы выдумываете какую-то херню чтоб оправдать свою слепоту  - вы хитрожопый умненький...

А Вы не видите, что в формуле все члены справа со знаком минус?

[Вашкевич Виктор]

А Вы не видите, что в формуле все члены справа со знаком минус?

Гы-гы-гы!...

[idler]

Гы-гы-гы!...

Вот это и ест Ваш уровень.

[Вашкевич Виктор]

Вот это и ест Ваш уровень.

А Ваш уровень мне не ясен. Запутался я.
Кто Вы? Дурак или диверсант?
Да, враг хитер и коварен, но не до такой же степени, что не понять, - дурак или враг?

[Бергсон]

Посмотрим ещё один снимок, на котором представлен многочисленный реквизит миссии "Аполло-17". Он намного красочней предыдущего и предполагает более серьёзные навыки владения графическим редактором:


Снимок места "прилунения" "Аполло-17"

Можно только порадоваться совершенству техники США, позволившей разглядеть торец флагштока американского флага – крошечная точка на фотографии действительно стоит! Впечатление, однако, подпортил лунный ровер, оставивший после себя расплывчатую чёрную кляксу (LRV Final Parking Spot), хотя всегда казалось, что он больше белый, чем чёрный:


Ровер миссии "Аполло-17"

Как говорится "и на солнце бывают пятна". Можно предположить, что лунный ровер почернел по действием струи реактивного двигателя взлётной ступени лунного модуля. Тогда почему он не сдул следы вокруг посадочной платформы? Загадка…

Пожалуй, этого вполне достаточно для следующего окончательного вывода: новейшие компьютерные технологии, безусловно, выглядят более привлекательными, но они ни в коей мере не приближают наблюдаемое реалити-шоу к подлинному реалити, и очередной акт спектакля с применением LRO не сможет вырвать из истории позорные страницы постановки НАСА, тем более, как мы убедились, снимки LRO пока не столь совершенны и требуют более квалифицированных компьютерных манипуляций.

Если вовсе абстрагироваться от конспирологических теорий и встать на строго научную почву, то приведённые выше факты со всей очевидностью показывают, что о пилотируемых полётах Аполлонов на Луну мы знаем исключительно от НАСА, и на сегодняшний день нет ни одного независимого подтверждения этих миссий. Не было даже попыток инспекций, хотя, казалось бы, технических препятствий для этого нет. Поэтому вера в лунные миссии целиком базируется на вере в честность НАСА, но такой подход противоречит научным принципам и не может считаться объективным.

Одного коммуниста  виновного в развале СССР я Вам назвал:  Пуго
википедия:

Бори́с Ка́рлович Пу́го (латыш. Boriss Pugo; 19 февраля 1937, Калинин — 22 августа 1991, Москва) — советский партийный и государственный деятель, первый секретарь ЦК КП Латвии (1984—1988), председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС/ЦКК КПСС (1988—1991), Министр внутренних дел СССР (с 1990 до конца жизни).



Ну и кто должен ответить за развал я назвал:  каждый десятый коммунист, номер партийного билета которого кончается нулем.

      Пуго вместе с женой был убит буржуйскими диверсантами как раз потому, что был коммунистом. Как убитый мог что-то сделать, тем более занимая всего лишь пост министра внутренних дел?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Вашкевич Виктор]

      [....................................]

      Пуго вместе с женой был убит буржуйскими диверсантами как раз потому, что был коммунистом. Как убитый мог что-то сделать, тем более занимая всего лишь пост министра внутренних дел?

    [..............................]

Нет! Пуго вместе с женой был убит потому, что был разгильдяй и не исполнял своих прямых обязанностей Министра Внутренних Дел и Председателя Комитета Партийного Контроля.

И коммунистов, за то что они просрали страну,  по справедливости нужно расстрелять каждого десятого.

[idler]

А Ваш уровень мне не ясен. Запутался я.
Кто Вы? Дурак или диверсант?
Да, враг хитер и коварен, но не до такой же степени, что не понять, - дурак или враг?

Исходя из текста вышеприведенной Вашей цитаты дурак или диверсант - Вы.

[Visitor]

Посмотрим ещё один снимок, на котором представлен многочисленный реквизит миссии "Аполло-17". Он намного красочней предыдущего и предполагает более серьёзные навыки владения графическим редактором:


Снимок места "прилунения" "Аполло-17"

Можно только порадоваться совершенству техники США, позволившей разглядеть торец флагштока американского флага – крошечная точка на фотографии действительно стоит! Впечатление, однако, подпортил лунный ровер, оставивший после себя расплывчатую чёрную кляксу (LRV Final Parking Spot), хотя всегда казалось, что он больше белый, чем чёрный:


Ровер миссии "Аполло-17"

Как говорится "и на солнце бывают пятна". Можно предположить, что лунный ровер почернел по действием струи реактивного двигателя взлётной ступени лунного модуля. Тогда почему он не сдул следы вокруг посадочной платформы? Загадка…

Пожалуй, этого вполне достаточно для следующего окончательного вывода: новейшие компьютерные технологии, безусловно, выглядят более привлекательными, но они ни в коей мере не приближают наблюдаемое реалити-шоу к подлинному реалити, и очередной акт спектакля с применением LRO не сможет вырвать из истории позорные страницы постановки НАСА, тем более, как мы убедились, снимки LRO пока не столь совершенны и требуют более квалифицированных компьютерных манипуляций.

Если вовсе абстрагироваться от конспирологических теорий и встать на строго научную почву, то приведённые выше факты со всей очевидностью показывают, что о пилотируемых полётах Аполлонов на Луну мы знаем исключительно от НАСА, и на сегодняшний день нет ни одного независимого подтверждения этих миссий. Не было даже попыток инспекций, хотя, казалось бы, технических препятствий для этого нет. Поэтому вера в лунные миссии целиком базируется на вере в честность НАСА, но такой подход противоречит научным принципам и не может считаться объективным.

К ВОПРОСУ О СНИМКАХ МИССИЙ АПОЛЛОНОВ НА ЛУНЕ
Андрей Кудрявец, 24 ноября 2009 г.
http://andrew-vk.narod.ru/public/LRO/index.htm
 

[Вашкевич Виктор]

Исходя из текста вышеприведенной Вашей цитаты дурак или диверсант - Вы.

Да, для белогвардейской науки я диверсант. Враг. Классовый враг.
Ну а Вы - мой классовый враг. Вы космонавтику превратили в огневое шоу и в сговоре с мировой закулисой  уже 50 лет дурите  этой лжекосмонавтикой советский народ.