Не только о лунной афере. ч. 18

[Pribavkin]

У китайского цирка есть ещё одно слабое звено: для контроля, управления и передачи картинок должна существовать целая система спутников-ретрансляторов, заранее запущенная к Луне. И где она?

Достаточно одного ретранслятора, который висит в точке либрации L2.
Получена панорама, снятая с места посадки "Чанъэ-4".

https://ria.ru/20190111/1549211338.html?utm_source=smi2agr&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Китайский аппарат "Чанъэ-4" прислал панорамные снимки обратной стороны Луны
ПЕКИН, 11 янв - РИА Новости. Китайский космический аппарат "Чанъэ-4", который в начале января совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны, прислал панорамные снимки поверхности естественного спутника Земли, сообщает в пятницу Национальное космическое управление Китая (CNSA).
Управление опубликовало снимок в 360 градусов, сделанный с топографической камеры, прикрепленной к верхней части "Чанъэ-4". Снимок был передан на Землю при помощи спутника-ретранслятора "Цюэцяо" ("Сорочий мост"), который в июне прошлого года успешно вышел в точку Лагранжа L2 на обратной стороне Луны, став первым в мире спутником, функционирующим на этой гало-орбите. Благодаря своему расположению спутник-ретранслятор может "видеть" и обратную сторону Луны, и Землю.
Благодаря снимку, на котором помимо поверхности обратной стороны Луны, можно увидеть еще луноход "Юйту-2" ("Нефритовый заяц-2") и фрагменты "Чанъэ-4", китайские ученые смогли провести предварительный анализ характеристик ландшафта и рельефа вокруг "Чанъэ-4".
Луноход "Нефритовый заяц-2", который "спал" семь дней, проснулся вечером в четверг по китайскому времени и готов к продолжению миссии. По данным CNSA, и луноход, и станция находятся в стабильном состоянии, а работы выполняются в соответствии с планом.
Китайский космический аппарат "Чанъэ-4" утром 3 января осуществил историческую мягкую посадку на Луне и уже через несколько часов прислал первые снимки поверхности обратной стороны естественного спутника Земли. Аппарат прилунился в кратере Карман, расположенный в северо-западной части самого большого известного лунного кратера Бассейн Южный полюс - Эйткен. По мнению китайских ученых, прилунение именно в этой зоне позволит им изучить минеральный состав лунной поверхности, а также получить новые данные о мантии Луны.

[agiv]

+!

У китайского цирка есть ещё одно слабое звено: для контроля, управления и передачи картинок должна существовать целая система спутников-ретрансляторов, заранее запущенная к Луне. И где она?

Обращаю ваше внимание, что почему-то вся цель полёта- снять фильм. Этот вопрос очень сложный. А почему никого не интересуют физические параметры: температуры, радиации, спектральный состав отражённого света, да мало ли чего можно мерить при реальном научном исследовании, параметры, которые померить гораздо дешевле и проще, чем сделать фильм. Неплохо бы показать и как выглядит звёздное небо, бывают же и лунные ночи, когда солнца нет. Вся эта китайская лунная затея - убогий пиар на фальшивых достижениях.

[ival]

Обращаю ваше внимание, что почему-то вся цель полёта- снять фильм. Этот вопрос очень сложный. А почему никого не интересуют физические параметры: температуры, радиации, спектральный состав отражённого света, да мало ли чего можно мерить при реальном научном исследовании, параметры, которые померить гораздо дешевле и проще, чем сделать фильм. Неплохо бы показать и как выглядит звёздное небо, бывают же и лунные ночи, когда солнца нет. Вся эта китайская лунная затея - убогий пиар на фальшивых достижениях.

Я определился с китайскими "космическими достижениями" ещё когда они в бассейне сняли кино о выходе в космос. Убожество их достижений и сегодня не дотягивает даже до уровня Голливуда конца 60-х.

Предыдущий оратор за "Чанъэ-4" даже не в курсе что "точки либрации" такая же фикция как и "гравитационные манёвры")).

[Pribavkin]

Вот мнение Олега Матвейчева о Лунной афере:

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6061238.html#t155250870
"Ещё один забитый гвоздь в гроб американской лунной аферы"

Но кто такой сам Олег Матвейчев?
 В лагере сторонников теории заговора возникла фигура близкая у Администрации Президента Российской Федерации - Матвейчев Олег Анатольевич .
"С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации (АП). Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008 г.).
В 2010 г. заместитель губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти.
В 2011—2012 гг. заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике.
После назначения осенью 2016 года Сергея Кириенко первым заместителем главы АП, Матвейчев принимал участие в проводимых чиновником закрытых заседаниях политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года"
Официальное место работы - профессор Высшей школы экономики, профессиональный пиарщик и политтехнолог.
Вчера, 11 сентября, в своём Живом журнале он запостил мощную публикацию "Ещё один забитый гвоздь в гроб американской лунной аферы" со ссылками на Мухина Ю. И. и Попова А. И. в том числе.

[Pribavkin]

Предыдущий оратор за "Чанъэ-4" даже не в курсе что "точки либрации" такая же фикция как и "гравитационные манёвры")).

Критик "предыдущего оратора", то есть ival, ни бельмеса не понимает в космонавтике, а берется критиковать небесных механиков.
Первым, кто предложил практически использовать точку либрации L1, был Фридрих Цандер, который в 1910 г. предложил опустить из этой точки на поверхность Луны трос. После революции он стал директором ЦАГИ и его заместителем стал Королев. Также в ГИРД работал и Келдыш.
То есть два эти деятели были заражены Цандером идеей Лунного лифта и именно они в Советском Союзе стали основателями тросовой космонавтики.
Келдыш теоретически обосновал основы тросовой космонавтики, а также инициировал в Академии Наук работы по созданию троса.
Королев начал практические работы по экспериментальной отработке тросовых систем на орбите, выделив на эти цели 4 ракеты.
Сейчас имеется трос из зайлона, который вполне годится для создания Лунного лифта от точки либрации L1 до поверхности Луны длиной 60 тыс. км.
Зайлон в 15-20 раз прочнее самого прочного стального троса и в 6-7 раз легче. А трос из дайнима в 2 раза прочнее зайлона.
То есть сейчас есть условия для создания Лунного лифта.
Один американский инженер подсчитал, что для строительства Лунного лифта достаточно одного старта ракеты и 800 млн. долл.
Впрочем, даже, если этот лифт будет построен, махровый и заскорузлый мозг ivalа никогда не признает его.
Точка либрации L2 находится за Луной на расстоянии 60 тыс . км.
Любопытно, что для того, чтобы из точки либрации L1 переехать в точку либрации L2, аппарату достаточно придать скорость всего 15 м/сек.
Китайский аппарат "Чанъэ-2" однажды уже побывал в точке либрации  L2 системы Солнце-Земля (на расстояние в около 1.5 млн километров от Земли и за 77 дней, в августе 2011 года достиг гало-орбиты вокруг неё. Там он ожидал момента старта к астероиду Таутатис.
15 апреля 2012 года его отправили на изучение астероида (4179) Таутатис. 13 декабря 2012 года АМС «Чанъэ-2» совершила пролёт мимо него на расстоянии 3,2 километра. В результате были получены снимки поверхности астероида с разрешением 10 метров.
Разрешение получилось не очень хорошим - это было обусловлено тем, что основная камера вышла из строя и пришлось снимать астероид вспомогательной камерой, которая была предназначена для осмотра самой станции.
То есть, пока чудо без перьев ival сумлевается, китайцы используют точки либрации в научных и прикладных целях.

     

[pois]

Неплохо бы показать и как выглядит звёздное небо, бывают же и лунные ночи, когда солнца нет.

Сейчас у нас полнолуние. Значит солнце светит на Луну со стороны Земли. Значит на обратной стороне сейчас ночь. А на панорамах?

[Дальний]

[
   
[/quote]
https://glav.su/files/messages/2019/01/09/5155356_2bb77e05fb651a255c70c7571482bac7.gif


averig-
Сделал Гиф-ку. Никаких искажений не вносил. Только "поворот", "масштабирование", наложение и прозрачность. (Да  еще контрастности у снимка Сервейера добавил)
Если привязываться по ближним камням, то горизонт скачет безбожно.
Привязался по камням на горизонте. Но тогда плавает вся ближняя часть.

П.С.
Взято здесь - https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=79660

П.П.С.
Кучно пошло.
Где скептики не копнут - всюду натыкаются на американскую космическую ложь.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=DqE0SEHGlSw

[Ltlekz49]

Сейчас у нас полнолуние. Значит солнце светит на Луну со стороны Земли. Значит на обратной стороне сейчас ночь. А на панорамах?

А у нас сейчас почему то всего лишь первая четверть, и то не полная, значит почти полностью освещена "тёмная сторона" Луны.

[ival]

Сейчас у нас полнолуние. Значит солнце светит на Луну со стороны Земли. Значит на обратной стороне сейчас ночь. А на панорамах?

Буквально  дня три-четыре назад было солнечное затмение. У нас оно было частное, до 50%, лично наблюдал наезд Луны на Солнце в течение 3-х с лишним часов). Что там у "вас" чухонцев, вы уж определитесь поточнее)).

На панорамах как обычно у китайцев - Солнце светит через лунные облака в дырочки и прямо на кролика и теперь уже на чань-э. Остальная площадка пустыни Гоби не освещена из-за дефицита солярки для дизелей. Конечно Гоби в тёплое время года вся в тюльпанах по весне и в буйной зелени аж до июля, поэтому и лучшее время для полёта на обратную сторону Луны, когда осенние ветра выдуют последние следы растительности, - зима. Благо она пока что  безснежная, а в прошлой эпопее лунного кролика в Гоби внезапно выпал снег... И пришлось ему бедняге как-бэ ослепнуть и отказать себе в удовольствии и дальше дурачить подъяремное и одураченное зомбовизором  население видами зимней пустыни с заревами огней ближайших городов по горизонту).

[Visitor]

Заяц с Лунной богиней – это конечно топ, но, между тем, Илон Маск Великий, после финансового втыка, обиделся на землян и решил улететь на Марс.
Позавчера закончил скирдовать и вчера на космодроме в Texas Boca Chica Beach выкатил на старт звёздную ракету.



https://twitter.com/JaneidyEve/status/1083417737161048068


https://twitter.com/elonmusk/status/1083567087983964160

Называется Starship. Притом это не фотошоп, как раньше, а по настоящему – Маск особо за это предупредил.
Из нержавейки, между прочим, сварили. А hoolly…


https://www.youtube.com/watch?v=HnHwVog0UNA

Первая звёздная получилась немного помятой, но то фигня – следующая звёздная будет гладкой, как жопа и будет блестеть ещё лучше. Маск пообещал и уже прикупил нержавейку потолще. Звёздный корабль получился трёхмоторным – для 100 тонн на орбиту хватит с головой. А до Марса тем более. «Рапторы» вытянут. И места всем хватит – ракета толстая.

Первый полёт состоится вот-вот и пока до Марса не дотянет – пока только 5 км хочется. По всей вероятности по вертикали. Или, как ER моржовый говорил, вертиклально.

Вот так, пацан сказал – пацан сделал. Это Вам не сранная НАСА со сранными Чайна-, Рос- и Евро- космосами.

Короче, Илон Маск летит прямо в звезду. Там места тоже всем хватит.

[Вашкевич Виктор]

[
   

https://glav.su/files/messages/2019/01/09/5155356_2bb77e05fb651a255c70c7571482bac7.gif


averig-
Сделал Гиф-ку. Никаких искажений не вносил. Только "поворот", "масштабирование", наложение и прозрачность. (Да  еще контрастности у снимка Сервейера добавил)
Если привязываться по ближним камням, то горизонт скачет безбожно.
Привязался по камням на горизонте. Но тогда плавает вся ближняя часть.

П.С.
Взято здесь - https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=79660

П.П.С.
Кучно пошло.
Где скептики не копнут - всюду натыкаются на американскую космическую ложь.

Значит херово копают. Там должна быть и советская  космическая ложь.
Не спроста же Келдыш отказался президентствовать Академией Наук до такой степени, что покончил с собой.  Круто заврались. Не у всякого человека психика выдерживает.

[Visitor]

Ну вот. И на обратной стороне Луны серость безысходная. Как в Америке.


http://www.xinhuanet.com/english/2019-01/11/c_137735844.htm



Бахиня панораму сегодня зафигачила. Свежак.
А Заяц как скатился по трапу, то так и стоит возле ямы. Уже неделю.

За неделю яма с горя посерела. Это позор.

(Про чёрно-белую камеру просьба даже не заикаться).

[Бергсон]

Но только в «лунном» кадре на краю кратера были расположены макет ровера и кукла.
Вот такая кукла:
 
    Что, похожа кукла на настоящего астронавта? Можете заказать себе такую через интернет.
Снимать вместо настоящих объектов их макеты и вместо людей специальных кукол это стандартная кинематографическая практика для тех случаев, когда надо показать масштабные сцены общим планом, но строить для этого декорации в натуральную величину излишне сложно и затратно. Прямо как в нашем случае.
Поясняет профессиональный кинооператор, доцент ВГИК Л.Коновалов:
«Когда мы видим (на американской «Луне») дальние планы с маленькой фигуркой астронавта, то там вместо живых актёров размещены неподвижные куклы высотой примерно 25 см и макеты лунного модуля и ровера в масштабе 1:8.
    Например, на трёх последовательных кадрах миссии Аполлон-15, снятых с интервалами во времени (рис.VIII-15), мы видим абсолютно неподвижную куклу, застывшую в одном и том же, трудно удерживаемом положении, с приподнятой левой ступнёй (рис.VIII-16).
 
    Рис.VIII-15. Аполлон-15. Три последовательных кадра с неподвижной куклой.
 
    Рис.VIII-16. Фигура астронавта одинаково застыла на всех трёх кадрах. Это - кукла, высотой примерно 25 см.
    При беглом просмотре кажется, что кукла что-то там делает, меняет своё положение, но на самом деле она абсолютно неподвижна. Просто фотограф меняет свое положение относительно объекта съёмки – он не только поворачивается по оси вправо и наклоняет камеру вверх-вниз, но ещё и смещается по горизонтали, как бы заходит кукле за спину.» ссылка
Да, напоследок ещё нужно вернуться к Рис.VIII-15, составленному из трёх фотографий, присмотреться к следу от колёс, особенно на первом изображении и задаться вопросом, стал бы нормальный человек на настоящей Луне рисковать сломать подвеску ровера или даже перевернуть его, заезжая колёсами левой стороны ровера в довольно глубокий кратер? Что, на всей Луне не нашлось места, чтобы его аккуратно объехать, не подвергая себя и технику риску аварии?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Ответ здесь прост — в настоящей потенциально опасной ситуации так себя не ведут. Там инстинкт самосохранения и разум диктует просчитывать каждый свой шаг, возможные фатальные последствия каждого своего движения. А мы во всей кино и фото эпопее аполлонианы наблюдаем, что американцы ведут себя вовсе не как в условиях заведомо опасной среды пребывания на Луне. А как в совершенно безопасной киностудии на Земле.
И эта особенность в характере их поведения явно свидетельствует о фальсификации.

В заключительной фальшивой «экспедиции» А-17 были учтены ошибки бутафоров, фабриковавших поддельные лунные фото для миссии А-15, на которые указал Л.Коновалов и поэтому на серии снимков в панораме кукла астронавта возле ровера уже переставлена на другую позицию на завершающем панораму фото.
Рассмотрите панораму, изображающую ровер и астронавта на краю кратера подробнее в большом разрешении по ссылке. Подвигайте изображение с одного края кратера на другой. И вы ясно увидите, что относительно тени фотографа, кратер совсем небольшой, его правый край расположен совсем рядом, а на левом краю стоит игрушечный макет ровера с куклой. Напоминаю, что этот кадр НАСА официально выдаёт как подлинный, снятый не в студии на Земле, а якобы на Луне.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Lbktnfyn-2]

А у нас сейчас почему то всего лишь первая четверть, и то не полная, значит почти полностью освещена "тёмная сторона" Луны.

- То таки ещё один законспирированный таки инопланетянин "спалился"! То таки да! А сколько их ещё по нашей земле ходит, таки людЯми прикидываясь? То таки да-аа?

[ival]

Критик "предыдущего оратора", то есть ival, ни бельмеса не понимает в космонавтике, а берется критиковать небесных механиков.
Первым, кто предложил практически использовать точку либрации L1, был Фридрих Цандер, который в 1910 г. предложил опустить из этой точки на поверхность Луны трос. После революции он стал директором ЦАГИ и его заместителем стал Королев. Также в ГИРД работал и Келдыш.
То есть два эти деятели были заражены Цандером идеей Лунного лифта и именно они в Советском Союзе стали основателями тросовой космонавтики.
Келдыш теоретически обосновал основы тросовой космонавтики, а также инициировал в Академии Наук работы по созданию троса.
Королев начал практические работы по экспериментальной отработке тросовых систем на орбите, выделив на эти цели 4 ракеты.
Сейчас имеется трос из зайлона, который вполне годится для создания Лунного лифта от точки либрации L1 до поверхности Луны длиной 60 тыс. км.
Зайлон в 15-20 раз прочнее самого прочного стального троса и в 6-7 раз легче. А трос из дайнима в 2 раза прочнее зайлона.
То есть сейчас есть условия для создания Лунного лифта.
Один американский инженер подсчитал, что для строительства Лунного лифта достаточно одного старта ракеты и 800 млн. долл.
Впрочем, даже, если этот лифт будет построен, махровый и заскорузлый мозг ivalа никогда не признает его.
Точка либрации L2 находится за Луной на расстоянии 60 тыс . км.
Любопытно, что для того, чтобы из точки либрации L1 переехать в точку либрации L2, аппарату достаточно придать скорость всего 15 м/сек.
Китайский аппарат "Чанъэ-2" однажды уже побывал в точке либрации  L2 системы Солнце-Земля (на расстояние в около 1.5 млн километров от Земли и за 77 дней, в августе 2011 года достиг гало-орбиты вокруг неё. Там он ожидал момента старта к астероиду Таутатис.
15 апреля 2012 года его отправили на изучение астероида (4179) Таутатис. 13 декабря 2012 года АМС «Чанъэ-2» совершила пролёт мимо него на расстоянии 3,2 километра. В результате были получены снимки поверхности астероида с разрешением 10 метров.
Разрешение получилось не очень хорошим - это было обусловлено тем, что основная камера вышла из строя и пришлось снимать астероид вспомогательной камерой, которая была предназначена для осмотра самой станции.
То есть, пока чудо без перьев ival сумлевается, китайцы используют точки либрации в научных и прикладных целях.

   

Не сумлеваюсь нисколько, что всё бла-бла вокруг этих "точек" посчитано ещё в средневековье из соображений взаимопритяжения масс. Как и "лунные приливы", которые не наблюдаются на самом деле ни под каким углом зрения вместе с "взаимопритяжением масс" ни в одном опыте гравиметрии. Нет никакого взаимопритяжения, не существует в природе, и стало быть "точек" тоже. Гравитация конечно присутствует, но механизм её действия совершенно противоположен "общепринятой" ещё средневековыми схоластами чепухе, и "точки" он исключает как невозможный и ненужный хлам). 

Тот всхлип мол "китайцы используют точки либрации в научных и прикладных целях" - говорит лишь о том  что уровень их аферизма до высот НАСА, Голливуда и Маска ещё не дотягивает.  Впрочем об этом в телевизоре не скажут, да и я не требую получения знаний под роспись).

[Вашкевич Виктор]

Критик "предыдущего оратора", то есть ival, ни бельмеса не понимает в космонавтике, а берется критиковать небесных механиков.
Первым, кто предложил практически использовать точку либрации L1, был Фридрих Цандер, который в 1910 г. предложил опустить из этой точки на поверхность Луны трос. После революции он стал директором ЦАГИ и его заместителем стал Королев. Также в ГИРД работал и Келдыш.
То есть два эти деятели были заражены Цандером идеей Лунного лифта и именно они в Советском Союзе стали основателями тросовой космонавтики.
Келдыш теоретически обосновал основы тросовой космонавтики, а также инициировал в Академии Наук работы по созданию троса.
Королев начал практические работы по экспериментальной отработке тросовых систем на орбите, выделив на эти цели 4 ракеты.
   [..............................]
   

Ну, Прибавкин! Спайдермен.

[Pribavkin]

Не сумлеваюсь нисколько, что всё бла-бла вокруг этих "точек" посчитано ещё в средневековье из соображений взаимопритяжения масс. Как и "лунные приливы", которые не наблюдаются на самом деле ни под каким углом зрения вместе с "взаимопритяжением масс" ни в одном опыте гравиметрии. Нет никакого взаимопритяжения, не существует в природе, и стало быть "точек" тоже. Гравитация конечно присутствует, но механизм её действия совершенно противоположен "общепринятой" ещё средневековыми схоластами чепухе, и "точки" он исключает как невозможный и ненужный хлам). 

Тот всхлип мол "китайцы используют точки либрации в научных и прикладных целях" - говорит лишь о том  что уровень их аферизма до высот НАСА, Голливуда и Маска ещё не дотягивает.  Впрочем об этом в телевизоре не скажут, да и я не требую получения знаний под роспись).

П. С. Это надо же!
ival ни бельмеса не смыслит в азбуке небесной механики и к тому же ещё и гордится своим незнанием. Он даже не признаёт взаимопритяжения масс.
Он, видать, никогда не спотыкался и не набивал себе шишки об асфальт.

https://gagarin.energia.ru/past-future/174-tochki-lagranzha-perspektivy-ikh-ispolzovaniya-v-kosmicheskoj-deyatelnosti.html
Точки Лагранжа. Перспективы их использования в космической деятельности.
Что это за «точки», чем они привлекательны в космических проектах и есть ли практика их использования? С этими вопросами редколлегия портала «Планета Королева» обратилась к доктору технических наук Юрию Петровичу Улыбышеву.
Проводит интервью Волков Олег Николаевич, заместитель руководителя проекта «Великое начало».
Волков О.Н.: В гостях интернет портала "Планета Королева" заместитель руководителя научно-технического центра ракетно-космической корпорации «Энергия», начальник отдела космической баллистики, доктор технических наук Юрий Петрович Улыбышев.

...В итоге космический аппарат не сможет оставаться на такой орбите. Поэтому, с точки зрения реализации космического полета по подобным орбитам, необходимо выведение космического аппарата на соответствующую гало-орбиту и затем периодическое проведение маневров по ее поддержанию.

По меркам межпланетных полетов затраты топлива на поддержание для таких орбит достаточно малы, не больше 50 – 80 м/сек в год. Для сравнения могу сказать, поддержание орбиты геостационарного спутника в год это тоже 50 м/сек. Там мы удерживаем геостационарный спутник около неподвижной точки - эта задача гораздо проще. Здесь мы должны удерживать космический аппарат в окрестности вот такой гало-орбиты. В принципе, практически эта задача реализуема. Более того, она реализуема с использованием двигателей малой тяги, и каждый маневр это доля метра или единицы м/сек. Отсюда напрашивается возможность использования орбит в окрестности этих точек для космических полетов, в том числе, пилотируемых.

...Так вот, первый полет в точку L1 в системе Солнце - Земля был осуществлен в 1978 году. С тех пор было реализовано несколько космических миссий. Основной лейтмотив таких проектов был связан с наблюдением за Солнцем: за солнечным ветром, за солнечной активностью, в том числе. Есть системы, которые используют предупреждение о каких-то активных процессах на Солнце, влияющих на Землю: на наш климат, на самочувствие людей и т.д. Это то, что касается точки L1. Она в первую очередь интересна человечеству возможностью наблюдения за Солнцем, за его активностью и за процессами, которые проходят на Солнце.

Теперь точка L2. Точка L2 тоже интересна и, в первую очередь, для астрофизики. И связано это с тем, что космический аппарат, размещенный в окрестностях этой точки, может использовать, например, радиотелескоп, который будет экранирован от излучения со стороны Солнца. Он будет направлен противоположно от Земли и Солнца и может позволить проводить более чисто астрофизические наблюдения. Они не зашумлены Солнцем, ни какими-то отраженными излучениями со стороны Земли. И еще интересно, т.к. мы движемся вокруг Солнца, за 365 дней делаем полный оборот, то подобным радиотелескопом можно рассмотреть любое направление вселенной. Такие проекты тоже есть. Вот сейчас у нас в Физическом институте Российской Академии Наук разрабатывается такой проект «Миллиметрон». В этой точке тоже ряд миссий был реализован, и космические аппараты летают.

...Еще я хотел бы добавить один момент, космическая станция в L1 или в L2 может служить для запуска небольших космических аппаратов (американцы называют такой подход «Gate Way» - «Мост во вселенную»). Аппарат может с использованием низкоэнергетических перелетов как-то периодически двигаться вокруг Земли на очень больших расстояниях, либо осуществлять перелет к другим планетам или даже облет нескольких планет

[Вашкевич Виктор]

П. С. Это надо же!
ival ни бельмеса не смыслит в азбуке небесной механики и к тому же ещё и гордится своим незнанием. Он даже не признаёт взаимопритяжения масс.
Он, видать, никогда не спотыкался и не набивал себе шишки об асфальт.

https://gagarin.energia.ru/past-future/174-tochki-lagranzha-perspektivy-ikh-ispolzovaniya-v-kosmicheskoj-deyatelnosti.html
[

     [....................................]

 Да, в мире нет такого - взаимопритяжения масс. Обманулся Ньютон.
Массы не притягиваются. Массы могут только давить на массу.
Нет у природы крючков и веревочек, чтоб  по твоему хотению притягивать.

[▫]

..
https://gagarin.energia.ru/past-future/174-tochki-lagranzha-perspektivy-ikh-ispolzovaniya-v-kosmicheskoj-deyatelnosti.html
Точки Лагранжа. Перспективы их использования в космической деятельности.
..

От пересказа чужих глупостей, они не перестают быть глупостями