Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

...американских " космических"  НЕпилотируемых аппаратов (птичку жалко   )

...думаю, что Вы правы!Чем дальше копаю в эту сторону ,тем более убеждаюсь , что американе в начале 60-х разработали алгоритм, которым и до сих пор руководствуются ( безопасно; эффектно и денежки капают не хилые).

[ival]

"Буран" - результат того, что советские конструктора прогнулись под верховных маразматиков советской вертикали и взяли "под козырек" заведомо невыполнимое.

Хотя, если задача стояла "сделать чтоб так, как у американцев", то с этой задачей они справились блестяще 

Но только вот к космосу это "достижение" не имеет никакого отношения, а ущерба (в т.ч. экономического) привнесено было немало.

Просто поражаюсь такой осведомлённости у постороннего интеллектуала. Бы да кабы - аргументация неоспоримая)).

Продолжайте, дальнейшее развитие ваших мыслей способно доставить неизгладимое впечатление с бурными аплодисментами даже для хиви НАСА.

[Бергсон]

Каким же образом этим насатым ворам-капиталистам удалось создать ракетную систему спейс шаттл и запустить на НОО почти стотонный орбитер?!

      А им и не удалось, - он постоянно взрывался и его пришлось снять с эксплуатации за полной неработоспособностью.

Ещё одна "мелочь": смотрю при посадке китайского лунохода опора посадочного аппарата немного сдвинула лунный грунт ввиду пусть и небольшой горизонтальной составляющей скорости. На американских снимках такого сдвига не наблюдается нигде. КАК ИДЕАЛЬНО гасилась горизонтальная скорость! Это при одном движке-то! Класс!!!

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

Про защиту салом от радиации и излучений не разглядел. Может успели засекретить?

Упс... Нашёл эту строчку с третьей попытки. Подвела привычка быстрого чтения по диагонали). Однако о степени защиты ничего, скорее вставили рекламы для.

Да я это, как бэ пошутить хотел, хотя у чернобыльских кабанов действительно в подкожном слое никаких отложений радиоактивных не обнаруживается. В мясе есть, а в сале нет. Есть в сети довольно много на эту тему. Даже такое

Японские медики, исследовавшие население в Беларуси, пострадавшее от чернобыльской катастрофы, установили, что люди, регулярно употреблявшие сало, оказались значительно меньше подвержены радиации, то есть сало способно выводить из организма радиоактивные вещества.
https://i-fakt.ru/interesnoe-pro-salo-salo-lekar/

Но выращивание космонавтов и астронавтов с габаритами борова Рогозина явно нецелесообразно, а то и попросту невозможно. Таких жирных не всякая ракета поднимет. А покушать это же сколько ему надо? Того же сала. А потом… И куда это… фу-у!, девать?

-------------------------------------

Кроме военной и престижной составляющих – в пилотируемой космонавтике ничего больше нет. Всё. Все эти хотелки – Королёв планировал…, фон Браун мечтал…, Рогозин заявлял… и так далее – есть их персональные хотелки и не более того. Ну и журналюги на подтанцовке. Да и сама престижность по большей части – это ошмётки от военного пирога. А пилотируемая она из-за несовершенства техники – иногда бывало без человека и не обойтись.

Я уже приводил пример – повторюсь

Идёт узкий Совет главных от 27.01. 1969. С подачи Келдыша дискутируется перенос приоритета с Луны на Марс в мирном соревновании в мирном космосе (законспектировано Мишиным по ходу Совета).

Мнацанакян А.С. http://sm.evg-rumjantsev.ru/desingers/mnatsakanyan.htm
Не могу согласиться с Г.И. Ворониным. Экспедиция должна быть на Л[уну].
Л[уна] будет иметь военное значение.

Отвечает
Мельников Г.П. http://sm.evg-rumjantsev.ru/voen-ruk3/melnikov-gp.html
Все больше и больше людей склоняются [к мысли], что космос скоро будет ареной военных действий.
К М[ар]су нужно идти, воспользовавшись Н1Ф-ВШ.
Военные аспекты применения Л[уны] проработаны.

Вот Вам и вся «лунная пилотируемая программа».

Ещё.
Боевая станция «Алмаз», она же «Салют». Челомеевы люди её в автомат превратили, избавившись от двух кусков протоплазмы на борту и систем жрать-спать-срать, чем резко повысили её боеспособность. И всё – как пилотируемая станция она уже никому, естественно, не нужна. Конкретная задача конкретно решена. Просто раньше в эту задачу приходилось встраивать дорогостоящий и капризный элемент – человеческий организм. Или два.

Ещё.
Читаем главу «Применение "Бурана".
http://www.buran.ru/htm/spirit.htm

Цели создания орбитального корабля "Буран" впервые были четко сформулированы в тактико-техническом задании на разработку многоразовой космической системы, выданном Главным управлением космических средств Министерства обороны СССР и утвержденном  Д.Ф. Устиновым в праздничной обстановке 7 (по другим данным, 8) ноября 1976 года. Итак, "Буран" предназначался для:

– комплексного противодействия мероприятиям вероятного противника по расширению использования космического пространства в военных целях;
– решения целевых задач в интересах обороны, народного хозяйства и науки;
– проведения военно-прикладных исследований и экспериментов в обеспечение создания больших космических систем с использованием оружия на известных и новых физических принципах;
– выведения на орбиты, обслуживание на них и возвращение на землю космических аппаратов, космонавтов и грузов.

Это не хотелка Глушка или Мишина – это документ, где всё чётко сформулировано в порядке важности. И деньги, конечно, под это дело.



И если убрать первый пункт, то от того пилотируемого «Бурана» ничего не останется.

Ну так и убрали в связи с перестройкой. Ну так ничего и не осталось.

А мы всё толкуем о пунктах …и науки, …и грузов.

Ну вот предположим, что Леонов убедил Политбюро и героически улетел на Луну. Предположим также, что всё прошло удачно и Леонов выскочил на поверхность, нарезал круг, черпанул шменю грунту и улетел обратно. И таки доставил, полуживой или полумёртвый, эту жменю на Землю.

Герой? Безусловно!
Престиж СССР? Та до небес!
Какой ценой? Мы за ценой не постоим!
Вся страна гордится? А как же! И весь мир!

Идиотом этаким. И дебильным Советом Главных. И придурковатым Политбюро.

Потому как мы имеем историю «Луны-16» и её сестёр. И двух братьев «Луноходов».

Так отчего же с «Аполлонами» таких ассоциаций не возникает?

[ival]

Да я это, как бэ пошутить хотел, хотя у чернобыльских кабанов действительно в подкожном слое никаких отложений радиоактивных не обнаруживается. В мясе есть, а в сале нет. Есть в сети довольно много на эту тему. Даже такое

Японские медики, исследовавшие население в Беларуси, пострадавшее от чернобыльской катастрофы, установили, что люди, регулярно употреблявшие сало, оказались значительно меньше подвержены радиации, то есть сало способно выводить из организма радиоактивные вещества.
https://i-fakt.ru/interesnoe-pro-salo-salo-lekar/

Но выращивание космонавтов и астронавтов с габаритами борова Рогозина явно нецелесообразно, а то и попросту невозможно. Таких жирных не всякая ракета поднимет. А покушать это же сколько ему надо? Того же сала. А потом… И куда это… фу-у!, девать?

-------------------------------------

Кроме военной и престижной составляющих – в пилотируемой космонавтике ничего больше нет. Всё. Все эти хотелки – Королёв планировал…, фон Браун мечтал…, Рогозин заявлял… и так далее – есть их персональные хотелки и не более того. Ну и журналюги на подтанцовке. Да и сама престижность по большей части – это ошмётки от военного пирога. А пилотируемая она из-за несовершенства техники – иногда бывало без человека и не обойтись.

Я уже приводил пример – повторюсь

Идёт узкий Совет главных от 27.01. 1969. С подачи Келдыша дискутируется перенос приоритета с Луны на Марс в мирном соревновании в мирном космосе (законспектировано Мишиным по ходу Совета).

Мнацанакян А.С. http://sm.evg-rumjantsev.ru/desingers/mnatsakanyan.htm
Не могу согласиться с Г.И. Ворониным. Экспедиция должна быть на Л[уну].
Л[уна] будет иметь военное значение.

Отвечает
Мельников Г.П. http://sm.evg-rumjantsev.ru/voen-ruk3/melnikov-gp.html
Все больше и больше людей склоняются [к мысли], что космос скоро будет ареной военных действий.
К М[ар]су нужно идти, воспользовавшись Н1Ф-ВШ.
Военные аспекты применения Л[уны] проработаны.

Вот Вам и вся «лунная пилотируемая программа».

Ещё.
Боевая станция «Алмаз», она же «Салют». Челомеевы люди её в автомат превратили, избавившись от двух кусков протоплазмы на борту и систем жрать-спать-срать, чем резко повысили её боеспособность. И всё – как пилотируемая станция она уже никому, естественно, не нужна. Конкретная задача конкретно решена. Просто раньше в эту задачу приходилось встраивать дорогостоящий и капризный элемент – человеческий организм. Или два.

Ещё.
Читаем главу «Применение "Бурана".
http://www.buran.ru/htm/spirit.htm

Цели создания орбитального корабля "Буран" впервые были четко сформулированы в тактико-техническом задании на разработку многоразовой космической системы, выданном Главным управлением космических средств Министерства обороны СССР и утвержденном  Д.Ф. Устиновым в праздничной обстановке 7 (по другим данным, 8) ноября 1976 года. Итак, "Буран" предназначался для:

– комплексного противодействия мероприятиям вероятного противника по расширению использования космического пространства в военных целях;
– решения целевых задач в интересах обороны, народного хозяйства и науки;
– проведения военно-прикладных исследований и экспериментов в обеспечение создания больших космических систем с использованием оружия на известных и новых физических принципах;
– выведения на орбиты, обслуживание на них и возвращение на землю космических аппаратов, космонавтов и грузов.

Это не хотелка Глушка или Мишина – это документ, где всё чётко сформулировано в порядке важности. И деньги, конечно, под это дело.



И если убрать первый пункт, то от того пилотируемого «Бурана» ничего не останется.

Ну так и убрали в связи с перестройкой. Ну так ничего и не осталось.

А мы всё толкуем о пунктах …и науки, …и грузов.

Ну вот предположим, что Леонов убедил Политбюро и героически улетел на Луну. Предположим также, что всё прошло удачно и Леонов выскочил на поверхность, нарезал круг, черпанул шменю грунту и улетел обратно. И таки доставил, полуживой или полумёртвый, эту жменю на Землю.

Герой? Безусловно!
Престиж СССР? Та до небес!
Какой ценой? Мы за ценой не постоим!
Вся страна гордится? А как же! И весь мир!

Идиотом этаким. И дебильным Советом Главных. И придурковатым Политбюро.

Потому как мы имеем историю «Луны-16» и её сестёр. И двух братьев «Луноходов».

Так отчего же с «Аполлонами» таких ассоциаций не возникает?

Я ж тоже шутки понимаю))

Как бы к месту:

[ival]

Предложение Сталина было не только кратким, но и очень необычным: советский вождь предложил разделить... Луну. Г. Трумэну показалось, что речь идет о разделе Германии. Его реплика Сталину была почти дословно такой: "Германию мы уже разделили. Делить больше нечего". На что Сталин тут же возразил, что Германия его больше не интересует, и что у Советского Союза есть технические возможности для приоритетного освоения Луны.
...........
Сталин, имевший еще до начала Потсдамской конференции подробные доклады о полученных результатах работы комиссии генерала Льва Гайдукова, работавшей в составе ведущих ракетных специалистов СССР на территории Германии весну и лето 1945 года по сбору и изучению немецкой трофейной ракетной техники, окончательно укрепляется в правильности намеченного плана освоения Луны. Главный вывод комиссии Гайдукова был в том, что научно- производственная база СССР позволяет после проведения необходимых организационно-технических мероприятий немедленно приступить к проектированию, а в ближайшем будущем и к массовому производству в стране ракетно-космической техники. Кстати, в составе комиссии Гайдукова работали Сергей Королев, Николай Пилюгин, Валентин Глушко, Михаил Рязанский, Алексей Исаев и многие другие, вскоре ставшие мировыми светилами в ракетно-космической области. Именно уже тогда Гайдуков подобрал кандидатуру на должность главного конструктора ракетно-космической техники в лице Сергея Павловича Королева и доложил Сталину о нем, как о человеке, способном быстро достичь практических результатов.
........
После короткого доклада Королева состоялась длительная беседа, вспоминая о которой, Королев утверждает, что для Сталина в этой беседе не было неясных вопросов, что вождь был отлично подготовлен, как специалист. Нет, Сталин не одобрял, но и не отрицал предложений и высказанных оценок, а также мнения Королева по отдельным затронутым вопросам, не говоря ни "да", ни "нет". Позже Королеву объяснили, что именно эта манера разговаривать не давала оснований никому из окружения вождя воспринимать отдельные реплики Сталина, как одобряющие или отрицающие высказанного его собеседником предложения, и, главное, расценивать их, как личный приказ Сталина. Но о подробностях того кремлевского разговора, Королев нигде и никогда не упоминал ни при каких обстоятельствах.

Как я полагаю, развитие ракетно-космической отрасли было необходимым условием безкризисного развития экономики СССР, с перспективой освоения всей Солнечной системы в интересах народа. Оттого и ракеты Королёва были мало похожи на оружие, и очень кстати оказались практически единственным даже спустя десятилетия средством вывода пилотируемой техники в космос. Вождь очень далеко видел))

[Вашкевич Виктор]

Я таки думаю, что подобное сотрудничество на уровне высших эшелонов власти началось еще при раннем Брежневе , продолжилось в 1975 году ( " Союз - Аполлон" )... ну ... и... далее мы имеем ту космонавтику , которую нам впарили идолы...
По - моему шаттлы летали в Бискайский залив ( запатентованный кинотрюк ...), как и основная масса американских " космических"  пилотируемых аппаратов

Конкретно,  начало  предательства  высших эшелонов можно принять  1968 год

http://bourabai.kz/filimonenko/


12 июня 1968 г. уволен с предприятия по ст. 47 «а» КЗоТ РСФСР с выплатой 2-недельного пособия. Данный приказ последовал как результат письменного указания Зам. Министра отрасли №М-25/4071 от 23.09.67 г. и №А-25/983 от 05.03.68 г. об исключении из структуры предприятия отдела...

С 1968 по 1989 г. И. С. Филимоненко являлся фактически безработным. Для содержания семьи учёному приходилось всё свободное время посвящать сельскохозяйственным работам на дачном участке размером в 8 соток.

В 1989 г. сотрудничество с фирмами НТКО «ФОРТ-ИНФО», НППСО «КУРС» при Всесоюзном добровольном благотворительном обществе «Экополис и культура». Умер 26 августа 2013 г.

Разработки И.С. Филимоненко

Создатель технологии «теплого» ядерного синтеза И.С. Филимоненко, вел энергетические программы государственного масштаба. В 1957 году предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. Филимоненко создал чистую термоэмиссионную установку (ТЭГЭУ). Применяемые в ТЭГЭУ тепловыделяющие элементы - не ядерные реакторы (с делением ядер), а установки ядерного «теплого» синтеза при средней температуре 1150°С. В 1957 год под его руководством был создан реактор, который производил энергию в виде пара высокого давления, давал на выходе водород и кислород, и подавлял радиацию.

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС №715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:

получения энергии;
получения тяги без отброса массы;
защиты от ядерных излучений.

27.07.1962 года И.С. Филимоненко получил патент 717239/38 «Процессы и системы термоэммисии» в котором описывается т. н. «теплый» термоядерный синтез при температуре 1000°С путем электролиза тежелой воды. Технология Филимоненко имела также биологические и гравитационные коннотации. «Курчатов, Королев и Жуков добились включения работ Филимоненко в Государственную Программу научно-технического прогресса в СССР. По постановлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 715/296 от 23.07.1960 г. было отмобилизовано 80 предприятий и огранизаций для выполнения работ по «теплому синтезу. После смерти Курчатова разработку начали «ужимать», а после смерти Королёва — закрыли вообще. Все работы Филимоненко были остановлены в 1968 году. Филимоненко был посажен в тюрьму на 6 лет, за его деятельность против ядерных программ. Не устранив Филимоненко невозможно было посадить страну на нефтяную иглу

[zzcw]

Ещё.
Читаем главу «Применение "Бурана".
http://www.buran.ru/htm/spirit.htm

Цели создания орбитального корабля "Буран" впервые были четко сформулированы в тактико-техническом задании на разработку многоразовой космической системы, выданном Главным управлением космических средств Министерства обороны СССР и утвержденном  Д.Ф. Устиновым в праздничной обстановке 7 (по другим данным, 8) ноября 1976 года. Итак, "Буран" предназначался для:

– комплексного противодействия мероприятиям вероятного противника по расширению использования космического пространства в военных целях;
– решения целевых задач в интересах обороны, народного хозяйства и науки;
– проведения военно-прикладных исследований и экспериментов в обеспечение создания больших космических систем с использованием оружия на известных и новых физических принципах;
– выведения на орбиты, обслуживание на них и возвращение на землю космических аппаратов, космонавтов и грузов.

Это не хотелка Глушка или Мишина – это документ, где всё чётко сформулировано в порядке важности. И деньги, конечно, под это дело.

Всё верно. Глушко или даже крепко поддающий Мишин далеки были от проявления инициативы по советским аналогам шаттлов, ибо они-то всё прекрасно знали и понимали. и, упаси боже, хотелок в этой части не имели. От слова "совсем".

И если убрать первый пункт, то от того пилотируемого «Бурана» ничего не останется.

Ну так и убрали в связи с перестройкой. Ну так ничего и не осталось.

А мы всё толкуем о пунктах …и науки, …и грузов.

Тоже интересно. Глушко, как мне видится, проникся концептом пузатой ракеты "от шаттла", нашел в ней какие-то плюсы, разрешил какие-то понятные лишь узкому кругу спецов "противоречия" и далее, абсолютно осознанно, с творческим запалом, реализовал (уж как смог) свою лебединую песню. И чихать он хотел и на перестройку, и на "первый пункт", и на всё остальное. Как амбициозный человек, он оставлял "свой след" в истории". Искренне (полагаю, что так) рассчитывая на его дальнейшее развитие.     

Ну вот предположим, что Леонов убедил Политбюро и героически улетел на Луну. Предположим также, что всё прошло удачно и Леонов выскочил на поверхность, нарезал круг, черпанул шменю грунту и улетел обратно. И таки доставил, полуживой или полумёртвый, эту жменю на Землю.

Тут кругом просятся кавычки. Вокруг "улетел", "черпанул", "полумертвый".
Это тот "герой", который только задним числом.
Взлетела Н1, ушла в "тень"....какая-то телеметрия, что-то состоялось - Леонов там, в этой ракете, рискуя жизнью, прокладывает путь к Луне.

Ну а рванула почти на старте, на глазах очевидцев - что вы....очередной испытательный полет, А.А. Леонова там и близко не было.

Истории подвигов и предательства часто пишутся задним числом. Ничто не запрещает их переписывать туда-обратно по нескольку раз.

[zzcw]

Конкретно,  начало  предательства  высших эшелонов можно принять  1968 год

Да хватит уже. Гораздо раньше. С признания космических успехов отстающей в этих делах Америки. Это где-то 1958 - 1962 годы. 

[Nitro]

Сало используют в токсикологии как средство для очищения организма от токсинов, защиты от радиации и излучений.

Интересно, обработанное в жидком кислороде сало, может использоваться как ракетное топливо? Тогда проблема решена априори, На сале летишь, салом защищаешься и салом питаешься. И даже развлекаешься, и даже обуваешься....

[kio]

...думаю, что Вы правы!Чем дальше копаю в эту сторону ,тем более убеждаюсь , что американе в начале 60-х разработали алгоритм, которым и до сих пор руководствуются ( безопасно; эффектно и денежки капают не хилые).

https://www.youtube.com/watch?v=Q5XP-aJ3WHU

[zzcw]

Интересно, обработанное в жидком кислороде сало, может использоваться как ракетное топливо? Тогда проблема решена априори, На сале летишь, салом защищаешься и салом питаешься. И даже развлекаешься, и даже обуваешься....

Байки всё это, про сало. Слишком много развелось жирных "космонавтов"....мужчинам-актерам лишний бутерброд с красной икрой обычно не вредит. Ежели в люке пузо застрянет, на съемочной площадке всегда найдутся те, кто сможет помочь. Это не "там", это "тут".

[Nitro]

Байки всё это, про сало. Слишком много развелось жирных "космонавтов"....мужчинам-актерам лишний бутерброд с красной икрой обычно не вредит. Ежели в люке пузо застрянет, на съемочной площадке всегда найдутся те, кто сможет помочь. Это не "там", это "тут".

Дык сало то тут как раз  и кстати! Только пузо застряло, края люка густо смазываешь салом и всё пролазит как сливка в жопе. А вообще ЛА к Луне можно изготовить из высокотехнологичного громадного шмота сала. И проблем нема. Петрушка на Луне.

[Вашкевич Виктор]

Да хватит уже. Гораздо раньше. С признания космических успехов отстающей в этих делах Америки. Это где-то 1958 - 1962 годы.

Ну, это Вы от фонаря дату назначили, а я  определил от даты разгрома Филимоненко.

[kio]

Я таки думаю, что подобное сотрудничество на уровне высших эшелонов власти началось еще при раннем Брежневе , продолжилось в 1975 году ( " Союз - Аполлон" )... ну ... и... далее мы имеем ту космонавтику , которую нам впарили идолы...
По - моему шаттлы летали в Бискайский залив ( запатентованный кинотрюк ...), как и основная масса американских " космических"  пилотируемых аппаратов

https://www.youtube.com/watch?v=j-dcEFAcCtY

[Александр-ПК]

Сало используют в токсикологии как средство для очищения организма от токсинов, защиты от радиации и излучений.

Сало - ерунда! Амэриканскими учёными найдено гораздо более технологичное и дешёвое средство от радиации, а именно - фекалии. К тому же запасы данного "средства" практически ничем не ограничены.

http://vlasti.net/news/161490

[Visitor]

Всё верно. Глушко или даже крепко поддающий Мишин далеки были от проявления инициативы по советским аналогам шаттлов, ибо они-то всё прекрасно знали и понимали. и, упаси боже, хотелок в этой части не имели. От слова "совсем".

Тоже интересно. Глушко, как мне видится, проникся концептом пузатой ракеты "от шаттла", нашел в ней какие-то плюсы, разрешил какие-то понятные лишь узкому кругу спецов "противоречия" и далее, абсолютно осознанно, с творческим запалом, реализовал (уж как смог) свою лебединую песню. И чихать он хотел и на перестройку, и на "первый пункт", и на всё остальное. Как амбициозный человек, он оставлял "свой след" в истории". Искренне (полагаю, что так) рассчитывая на его дальнейшее развитие.     

Тут кругом просятся кавычки. Вокруг "улетел", "черпанул", "полумертвый".
Это тот "герой", который только задним числом.
Взлетела Н1, ушла в "тень"....какая-то телеметрия, что-то состоялось - Леонов там, в этой ракете, рискуя жизнью, прокладывает путь к Луне.

Ну а рванула почти на старте, на глазах очевидцев - что вы....очередной испытательный полет, А.А. Леонова там и близко не было.

Истории подвигов и предательства часто пишутся задним числом. Ничто не запрещает их переписывать туда-обратно по нескольку раз.

"Твёрдо знаю, чего мы делать точно НЕ будем – не будем копировать американский шаттл"!
Академик В.П. Глушко
http://www.buran.ru/htm/os-120.htm



-------------------------------------------

Да почитайте же хоть что-нибудь на сайте «Бурана»…

Я же тут не копи-пастер какой-то…

[Lbktnfyn-2]

- Гораздо интереснее таки ковыряться в амерских снимках "с Луны" - то таки да...

[Visitor]

Я ж тоже шутки понимаю))

Как бы к месту:

Я этого полковника, Геннадия Понамарева, в своё время мучил-мучил своим чтением аж до главы «Луна, как место существования высшего разума» и сам отмучился…

- Гораздо интереснее таки ковыряться в амерских снимках "с Луны" - то таки да...

Таки да, я тоже заметил, что Бергсону это гораздо интереснее таки…

А вот то, что в последний день прошлого года американцы испытали вечный паровой ракетный двигатель, до сих пор никому не интересно.

Steam-propelled spacecraft prototype can theoretically explore celestial objects "forever"

[▫]

      А им и не удалось, - он постоянно взрывался и его пришлось снять с эксплуатации за полной неработоспособностью. 
..

А насатые воры-капиталисты утверждают что Space Shuttle удалось запустить 135 раз, из них 134 успешных запуска, и 133 успешные посадки
То есть, на НОО, как утверждают насатые воры-капиталисты, эти аппараты были аж 134 раза
Так, всё-таки, проясни пожалуйста:
1. Не удалось запустить Space Shuttle? (он постоянно взрывался)
или
2. Не удались всего 2 запуска из 135?

И, насколько известно, постоянно взрывающиеся устройства даже до стадии эксплуатации не доходят, если конечно, речь идёт не о какой-нибудь гранате
А тут, оказывается, у воров-капиталистов продолжительная стадия эксплуатации Space Shuttle была
Или не было?