Не только о лунной афере. ч. 18

[Nitro]

      А вы разве не видите, что разоблачение в этой теме лунной афёры НАСА стало практически невозможно? Свора НАСА-тролей засирает тему бредом и поднимает лай на тех кто не желает обсуждать что угодно, только не лунную афёру? Особенно в  последнее время старается жидобандеровская бабёнка, аж до выпадения матки. Бесят мои публикации на тему о лунной афёре. Вы не заметили, что я практически в одиночестве разоблачаю тут лунную афёру? Все остальные в лучшем случае несут чушь про АМС, советскую космонавтику, Драгон, и т.д., в худшем - занимаются провокациями.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Вам никак не удастся разрушить миф путешествия за лунным руном. Ибо это не миф, не афера, не обман. Это намного больше. Это краеугольный камень американской космонавтики. Вытащите его, и всё булькнет в унитаз. Останутся лишь сапоги того пастушка, который кричал "Волки!". Только США не мальчик-пастушёк, а государство, которое построили хитрые, умные, сильные и богатые. Сегодня они уже не умные и не сильные, но ещё хитрые и богатые. Так что поверьте, позаботятся о сохранении своего статус кво ещё долгое время. Нам же остаётся лишь беседовать, и разделять общую точку зрени я. Не вижу ничего зазорного, если лунная тема будет более широкой, ведь широкий поток размывает плотину быстрее, чем узкая струя, пусть и сильная.

[Бергсон]

   А вы разве не видите, что разоблачение в этой теме лунной афёры НАСА стало практически невозможно? Свора НАСА-тролей засирает тему бредом и поднимает лай на тех кто не желает обсуждать что угодно, только не лунную афёру? Особенно в  последнее время старается жидобандеровская бабёнка, аж до выпадения матки. Бесят мои публикации на тему о лунной афёре. Вы не заметили, что я практически в одиночестве разоблачаю тут лунную афёру? Все остальные в лучшем случае несут чушь про АМС, советскую космонавтику, Драгон, и т.д., в худшем - занимаются провокациями.

К сожалению именно так и есть. Тема зафлуживается посторонней информацией.

     И при этом на меня, единственного сопротивляющегося этому оказывается беспрецедентное давление. Особенно в последнее время старается жидо-бандеровская бабёнка с выпадающей маткой.

-Таки разоблачать Лунную Афёру уже нет необходимости! Давно ясно, что вероятность возвращения шести! экипажей подряд из полёта такой сложности на технике полувековой давности практически невозможна! В то время билась каждая вторая ракета в полётах, на порядок более простых! И у амеров и даже - у СССР!
 Таким образом, все расказни о похождениях козменотов на Луне - не более, чем сказки для простых и очень простых людей - то таки да!
 Над этой афёрой можно только прикалываться, выискивая отдельные, лезущие  в глаза "ляпы", но это уже "добивание мертвеца"! То таки да...

      Кому уже нет необходимости? Вам? Ну, вам, может быть, нет необходимости вырезать аппендицит, но разве это повода вам ходить и мешать хирургу оказывать помощь тем, кто в ней нуждается?

Значит, только НАСА и Маску можно, выставлять всех невеждами-дураками-идиотами, подкрепляя свои лживые и голословные утверждения фантазийными картинками и обворожительным для лохов трындежём?! Остальным в таком праве главный правдоруб форума отказывает?!

      Вы не правдоискатель, вы провокатор НАСА под несколькими профилями.

Брехсон - это НАСАвский проект, предназначенный возглавить "разоблачение" НАСАвских "подвигов", согласно древней пархатой традиции - не можешь бороться, возглавь...

      Вся НАСАвская нечисть из под камней повылезала. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Итак, Молотов появлялся со своей сказкой о слежении за Аполлонами с помощью специально разработанной аппаратуры, включенной в состав комплекса радиотелескопа ТНА-400 на НИП-10 в посёлке Школьное под Симферополем, в СМИ трижды: в 2005 году в Журнале «Новости Космонавтики» со статьёй «Мы «видели», как американцы садились на Луну», в журнале «Тайный советник» (Ленинград), № 03, 23.01.2006: «Летали ли американцы на Луну? Астронавты не знали, что любой их чих был известен ЦК КПСС» и в одном из выпусков «Программы Максимум» на НТВ в 2009 году.
Содержание везде одинаковое практически под кальку: «разработали аппаратуру, подсоединили к радиотелескопу ТНА-400, следили и всё видели», а на НТВ Молотов показал ещё и якобы перехваченную аудиозапись переговоров экипажа одной из миссий Аполлон и даже перевод её расшифровки.
Вот видеосюжет из «Программы максимум» на НТВ с его участием:


https://youtu.be/vsp80u2X9aM

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Теперь следите за руками этого шулера, точнее за его языком. Ниже несколько утверждений из этих трёх источников и мои комментарии к ним.

1. В статье журнала «Тайный Советник» автор Валерий Мишаков рассказывает прямо-таки детективную (как из плохого дешёвого детектива) историю знакомства с Молотовым и величает его академиком.

Однако ни в РАН, ни в Российской академии космонавтики (которая и не государственная академия-то вовсе, а общественная организация) академика по имени Евгений Павлович Молотов нет. Нет его и в рядах академиков других академий. Зачем же автор статьи Мишаков называет его академиком? Вероятно затем, чтобы враньё про слежение за Аполлонами для публики солиднее звучало. Всё-таки это не кто-нибудь врёт, а целый академик! Характерно, что Молотов нигде не опроверг то, что его назвали академиком. Наверное, он против этого не возражает.

2. «Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы Аполлон.»

Устинов занимал в то время высочайший государственный пост секретаря ЦК КПСС. Секретарь ЦК не даёт поручений директорам предприятий. Директор госпредприятия это вам не денщик, которому дают поручение сбегать за водкой или начистить сапоги. Директор предприятия это материально ответственное лицо и ни по какому поручению хоть самого Леонида Ильича он не отдаст внутреннего приказа по предприятию выделить материальные средства, специалистов и производственный участок для осуществления очередного проекта по разработке оригинальной аппаратуры. Без официального приказа от вышестоящей инстанции директор не имеет права организовывать какой-либо вид работ у себя на предприятии неофициально, задействуя в этом материальные фонды госпредприятия и отрывая специалистов от других дел. Иначе такой директор в результате быстренько поедет на Колыму, как когда-то туда отправился при некоторых подобных обстоятельствах сам С.П.Королёв. Так было принято в этом мрачном СССР, тоталитарной стране-ГУЛАГе. Украл — в тюрьму! И без разговоров. Точнее, после разговора с гражданином следователем.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Я так понял, что Бергсон объявил войну на уничтожение всему форуму, заинтересованному в раскрытии правды космоблядства независимо от её генеалогии и  происхождения.  Хотелось бы ошибиться, да только массивы убойной информации от Visitor-а не позволяют...

[Дальний]

Полагаю, что категоричность Бергсона обусловлена желанием "чистоты крови". Собрать тему из чистой фактуры. Благо по лунной программе фактуры предостаточно. На мой взгляд, сосредоточится надо на невозможности поднять человека за радиационные пояса в принципе. Но это кого как испортило образование. Меня лично обезобразила биохимия.)

Что вы можете сказать об этом?
.
http://www.xliby.ru/zdorove/diabet_mify_i_realnost/p7.php

Азот. Что касается роли азота в процессе дыхания, то она сводится к следующему. В настоящее время доказано:
в организме азот усваивается специальными микроорганизмами, находящимися в трахео-бронхиальном отделе легких и кишечнике,
как и в почве — бактериями. Оказывается, азотсодержащие соединения в организме животных и человека могут разлагаться до
молекулярного азота и его даже можно выдыхать больше, чем вдыхать. Получается, что мы не только дышим азотом, а питаемся им,
только не атмосферным, а связанным, белковым.


http://ross-nauka.narod.ru/03/03-062.html
Научное открытие "Усвоение атмосферного азота живыми организмами".

Формула открытия: "Установлено неизвестное ранее свойство животных и высших растений усваивать азот атмосферы, необходимый для их нормальной жизнедеятельности".
Автор: М. И. Волский.
Номер и дата приоритета: № 62 от 19 декабря 1951 г.

http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/Дыхание
Судя по опытам Реньо и Резе, животные при нормальных условиях выводят легкими незначительное количество азота; но в опытах этих не исключена
возможность попадания азота в респирационную камеру из верхнего и нижнего отверстия пищеварительного канала. Во всяком случае, количество свободного азота,
выводимого будто бы легкими, сравнительно незначительно.

http://www.medlecture.ru/lectures/phisiologia-semestr-2/pages/phisiologia-dyhaniya-1
Человек дышит атмосферным воздухом, который имеет следующий состав: 20,94% кислорода, 0,03% углекислого газа, 79,03% азота.
В выдыхаемом воздухе обнаруживается 16,3% кислорода, 4% углекислого газа, 79,7% азота.

П.С.
К чему это?
По легенде при полёте Джемини-7, два астронавта провели в капсуле 14 суток в чистой кислородной атмосфере.
При "азотном" факторе, кислород будет постепенно заменятся азотом.
И этот процесс не ловится датчиками.
В реале, к концу полёта,  получаются два трупа.

[Nitro]

Что вы можете сказать об этом?
.
http://www.xliby.ru/zdorove/diabet_mify_i_realnost/p7.php

Азот. Что касается роли азота в процессе дыхания, то она сводится к следующему. В настоящее время доказано:
в организме азот усваивается специальными микроорганизмами, находящимися в трахео-бронхиальном отделе легких и кишечнике,
как и в почве — бактериями. Оказывается, азотсодержащие соединения в организме животных и человека могут разлагаться до
молекулярного азота и его даже можно выдыхать больше, чем вдыхать. Получается, что мы не только дышим азотом, а питаемся им,
только не атмосферным, а связанным, белковым.


http://ross-nauka.narod.ru/03/03-062.html
Научное открытие "Усвоение атмосферного азота живыми организмами".

Формула открытия: "Установлено неизвестное ранее свойство животных и высших растений усваивать азот атмосферы, необходимый для их нормальной жизнедеятельности".
Автор: М. И. Волский.
Номер и дата приоритета: № 62 от 19 декабря 1951 г.

http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/Дыхание
Судя по опытам Реньо и Резе, животные при нормальных условиях выводят легкими незначительное количество азота; но в опытах этих не исключена
возможность попадания азота в респирационную камеру из верхнего и нижнего отверстия пищеварительного канала. Во всяком случае, количество свободного азота,
выводимого будто бы легкими, сравнительно незначительно.

http://www.medlecture.ru/lectures/phisiologia-semestr-2/pages/phisiologia-dyhaniya-1
Человек дышит атмосферным воздухом, который имеет следующий состав: 20,94% кислорода, 0,03% углекислого газа, 79,03% азота.
В выдыхаемом воздухе обнаруживается 16,3% кислорода, 4% углекислого газа, 79,7% азота.

П.С.
К чему это?
По легенде при полёте Джемини-7, два астронавта провели в капсуле 14 суток в чистой кислородной атмосфере.
При "азотном" факторе, кислород будет постепенно заменятся азотом.
И этот процесс не ловится датчиками.
В реале, к концу полёта,  получаются два трупа.

Роль азота в жизни человека бесспорна. Его участие в метаболизме так же весьма хорошо известно, каждый день вы его выливаете около литра связанного с водородом в мочевине.) В газообразном состоянии он находится в суставах, характерный щелчок кистью, это как раз движение газовых пузырьков азота. Не мало его растворено в жидкостях организма. Но всё же, кратковременное лишение организма азота не так страшно, его метаболизм очень медленный. Тем более опыты с дыханием чистого кислорода проводились очень давно. Есть даже подводные дыхательные аппараты (акваланги) на чистом кислороде. А вот атмосфера ЛА чистого кислорода делает аппарат настоящей бомбой, которая может рвануть, если например вы пожелаете заточить карандаш механическим образом. Второй момент, треки частиц высоких энергий оставляет за собой в кислороде полосу из озона. Так в старых рентгеновских аппаратных отравление озоном считалось профессиональной болезнью. Мыслю этот момент так же не учитывался в планировании высокоорбитальных полётов. Хотя , мыслю, всё они знают, поэтому и не летают. Видимо правда слишком тяжела.

[ival]

История „Аполлонов” все более раскрывается как чистый вымысел - Фил Кутс  by Phil Kouts PhD

Совсем коротко - лунные и марсианские миссии невыполнимы в ближайшее десятилетие, подробности в статье.

[Дальний]

.......Но всё же, кратковременное лишение организма азота не так страшно, его метаболизм очень медленный. Тем более опыты с дыханием чистого кислорода проводились очень давно. Есть даже подводные дыхательные аппараты (акваланги) на чистом кислороде. А вот атмосфера ЛА чистого кислорода делает аппарат настоящей бомбой, которая может рвануть, если например вы пожелаете заточить карандаш механическим образом. Второй момент, треки частиц высоких энергий оставляет за собой в кислороде полосу из озона. Так в старых рентгеновских аппаратных отравление озоном считалось профессиональной болезнью. Мыслю этот момент так же не учитывался в планировании высокоорбитальных полётов. Хотя , мыслю, всё они знают, поэтому и не летают. Видимо правда слишком тяжела.

Да, кратковременное лишение организма человека газообразного азота при дыхании не страшно. На метаболизме это практически не отразится.
Более того, так как при дыхании (при определённых условиях) организм выделяет также газообразный азот то через некоторое время (при замкнутом цикле) в дыхательной смеси появится азот. А иными словами, невозможно  в замкнутой системе полностью удалить азот, так как он будет постоянно при дыхании поступать в дыхательную смесь из организма.
То есть дыхательная смесь постоянно загрязняется этим "нейтральным" газом, и при истечении определённого промежутка времени дыхательная смесь, в данном случае заявленный чистый кислород,  станет непригодной для дыхания по вполне понятной причине - уменьшения доли кислорода  ниже критического уровня.
Другой вопрос, для определения порога опасности - а сколько при дыхании человека выделяется газообразного азота?
 На этот вопрос ,вы в открытом доступе не найдёте никаких данных, только косвенные и далеко не полные.
Но кое что, для понимания проблемы, нарыть можно.
В этом плане очень любопытна работа  - Н. М. Петрунь «Газообмен через кожу и его значение для организма человека»  Время издания 1960 год. - по ней можно косвенно определить сколько азота выделится при дыхании из лёгких.
кстати эта цифра прекрасно "бъётся с другим источником.
Неизвестны только несколько факторов, которые могут влиять на выделивший объём, это состав пищи, это физиологическое, психологическое состояние человека, это - величина физической нагрузки, это влияние кислорода на объём выделения азота(сдвиг равновесия)
Из работы можно посчитать и объём газообразного азота
Давление атмосферное.
Если основываясь на данных этой работы что газообмен через кожу равен примерно 1% от дыхания через лёгкие, то за один час организм человека, в нормальном состоянии выделит примерно 1, 8 литра азота.

П.С.
Кстати, советская космонавтика, даже если предположить что она не знала о этой проблеме - обошла её чисто автоматически из за правильного выбора состава атмосферы.

[Pribavkin]

Технически, сесть на Луну, и взлететь. Возможно. Но только автоматам. Королёв был технарём. Кроме того, у него были качества, за которые его называли Каток. Он закатывал всё под свои проекты. Считал, что человеческая жертва в освоении космоса, это самое малое, что должно сделать общество. Поэтому к вопросу о радиации относился очень свободно. Ну заболеет человек, ну умрёт. Все смертные. Но задачу выполнит. Оказалось, что задачу то как раз живой организм там и не выполнит. По причине отсутствия методов сохранения работоспособности да и просто жизни на высоки орбитах. Все почему то думают, что характер излучения в космосе фоновый, а вот и нифига, это импульсная среда на постоянном фоне, который по моему мнению альбедный ибо отличается и неравномерен. Сам фон несёт посредственную угрозу, хотя дальнюю миссию, например к Марсу, делает невозможной, за счёт явлений тормозного излучения. Но куда опаснее импульсы и плазмоиды коронарного вещества Солнца. Там энергия частиц, а точнее называть энергетических облаков, может достигать и тысяч ГЭВ. А это мгновенная смерть при любой механической защите.

История „Аполлонов” все более раскрывается как чистый вымысел - Фил Кутс  by Phil Kouts PhD

Совсем коротко - лунные и марсианские миссии невыполнимы в ближайшее десятилетие, подробности в статье.

Советская космонавтика хоть какие-то, но принимала действия, чтобы уменьшить воздействие радиации на космонавтов. Например, хотя бы такие:
1. Был построен космодром в Плесецке - это позволило бы выводить космонавтов во внешний космос через окно у Северного полюса.
2. Вход в атмосферу Земли тоже уже отрабатывался через Северный или Южный полюс.
3. У корабля "Союз" (соответственно - лунный "Зонд") была свинцовая плита массой около 150 кг. Которая дополнительно выполняла функцию центровки.
4. Писалось, что у лунного скафандра были карманы, в которые предполагалось, вроде бы, помещать свинцовые плитки.
5. Перед полетом на Марс Королев намечал поместить ТМК (тяжелый межпланетный корабль) на год в точку Лагранжа L2 системы Земля -Солнце. Эта точка находится на расстоянии 1 млн. км от Земли. В случае нужды туда можно было послать спасателей . Или срочно вернуть космонавтов на Землю. То есть Королев не такой уж изверг, чтобы посылать людей на верную смерть.
6. Поскольку корабль был тяжелым, то, надо полагать, защита от радиации там должна была быть круче.
7. На тяжелом корабле проще реализовать магнитную сверхпроводящую катушку. Я специалист по таким катушкам и построил самую большую сверхпроводящую катушку в России. А в ОКБ-1 Королева был отдел перспективных ракетных двигателей, в котором работал академик Борис Стечкин. Он как раз и занимался такими катушками. Причем он свою катушку хотел применить для звездолета. Эта катушка в основном предназначалась для сбора термоядерного топлива из межзвездного пространства. Дело в том, что звезды сами нашпиговывают пространство ионами легких элементов, которые можно собирать и использовать в термоядерном ракетном двигателе. то есть звездолету не требуется набивать топливом, причем, чем быстрее звездолет летит - тем больше будет собрано топлива. Одновременно магнит будет защищать космонавтов от радиации. А сам двигатель для звездолета - это вообще элементарна штука - там нужен только экран, за которым будут периодически взрываться термоядерные бомбочки. Эту идею Стечкин взял у академика Сахарова.
8. В те времена в Забайкалье начали вертолетами охранять плантации облепихи, чтобы местные жители её не брали. Я из тех мест.
Дело в том, что тамошняя облепиха из-за суровых климатических условий содержит большое количество облепихового масла, а оно применяется для вывода радионуклидов из организма. Радионуклиды надо выводить как можно быстрее, чтобы уменьшить дозу облучения - это я знаю, так как являюсь физиком-атомщиком. Конечно, не только для космонавтов потребовалось это масло, но также и для работников атомной промышленности.

[stary]

Это к тому что весь этот поток лился из ваших глоток, и ниоткуда больше. А мы просто жили в той реальности которую вы так добросовестно и нагло обсирали для ради душевного спокойствия той кремлёвской  преступной шайки которая рулила страной которую не знала и не понимала никогда.

///простите ! вмешаюсь...
Я с 1973 по 1995 год работал в Советской школе учителем физики... Все , конечно, помнят уборку кабинетов и классов в школе !?
И вот в 1979 году  я на партсобрании в школе № 34 города Волгограда поднял вопрос об эксплуатации детского труда в Советской школе , что тут началось....
А ларчик открывался так: дети убирали , а деньги за уборку получали  технички , за которыми была закреплена данная площадь или другие совместители ( завучи , директор, методисты из районо...  )
Вообщем ... мне официально разъяснили , что в Советской школе нет эксплуатации детского труда , и начались мои мытарства из школы в школу...

[Бергсон]

Вам никак не удастся разрушить миф путешествия за лунным руном. Ибо это не миф, не афера, не обман. Это намного больше. Это краеугольный камень американской космонавтики. Вытащите его, и всё булькнет в унитаз. Останутся лишь сапоги того пастушка, который кричал "Волки!". Только США не мальчик-пастушёк, а государство, которое построили хитрые, умные, сильные и богатые. Сегодня они уже не умные и не сильные, но ещё хитрые и богатые. Так что поверьте, позаботятся о сохранении своего статус кво ещё долгое время. Нам же остаётся лишь беседовать, и разделять общую точку зрени я.

      Есть такая сказка про голого короля. Почитайте, весьма поучительна.

Не вижу ничего зазорного, если лунная тема будет более широкой, ведь широкий поток размывает плотину быстрее, чем узкая струя, пусть и сильная.

      Если вы называете фальсификации данных, на которых я тут ловил мракобеса ival или жидобандеровскую бабёнку с выпадающей маткой, более широким потоком разоблачения лунной афёры, то не вижу, как выставление правдоискателей лгунами, фальсификаторами и идиотам может помочь разоблачению лунной афёры. Помешать может запросто.

Я так понял, что Бергсон объявил войну на уничтожение всему форуму, заинтересованному в раскрытии правды космоблядства независимо от её генеалогии и  происхождения.  Хотелось бы ошибиться, да только массивы убойной информации от Visitor-а не позволяют...

      Вашему блядству уже была дана должная оценка. И я лично ловил вас на вранье.

   А вы разве не видите, что разоблачение в этой теме лунной афёры НАСА стало практически невозможно? Свора НАСА-тролей засирает тему бредом и поднимает лай на тех кто не желает обсуждать что угодно, только не лунную афёру? Особенно в  последнее время старается жидобандеровская бабёнка, аж до выпадения матки. Бесят мои публикации на тему о лунной афёре. Вы не заметили, что я практически в одиночестве разоблачаю тут лунную афёру? Все остальные в лучшем случае несут чушь про АМС, советскую космонавтику, Драгон, и т.д., в худшем - занимаются провокациями.

К сожалению именно так и есть. Тема зафлуживается посторонней информацией.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Теперь следите за руками этого шулера, точнее за его языком. Ниже несколько утверждений из этих трёх источников и мои комментарии к ним.

1. В статье журнала «Тайный Советник» автор Валерий Мишаков рассказывает прямо-таки детективную (как из плохого дешёвого детектива) историю знакомства с Молотовым и величает его академиком.

Однако ни в РАН, ни в Российской академии космонавтики (которая и не государственная академия-то вовсе, а общественная организация) академика по имени Евгений Павлович Молотов нет. Нет его и в рядах академиков других академий. Зачем же автор статьи Мишаков называет его академиком? Вероятно затем, чтобы враньё про слежение за Аполлонами для публики солиднее звучало. Всё-таки это не кто-нибудь врёт, а целый академик! Характерно, что Молотов нигде не опроверг то, что его назвали академиком. Наверное, он против этого не возражает.

2. «Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы Аполлон.»

Устинов занимал в то время высочайший государственный пост секретаря ЦК КПСС. Секретарь ЦК не даёт поручений директорам предприятий. Директор госпредприятия это вам не денщик, которому дают поручение сбегать за водкой или начистить сапоги. Директор предприятия это материально ответственное лицо и ни по какому поручению хоть самого Леонида Ильича он не отдаст внутреннего приказа по предприятию выделить материальные средства, специалистов и производственный участок для осуществления очередного проекта по разработке оригинальной аппаратуры. Без официального приказа от вышестоящей инстанции директор не имеет права организовывать какой-либо вид работ у себя на предприятии неофициально, задействуя в этом материальные фонды госпредприятия и отрывая специалистов от других дел. Иначе такой директор в результате быстренько поедет на Колыму, как когда-то туда отправился при некоторых подобных обстоятельствах сам С.П.Королёв. Так было принято в этом мрачном СССР, тоталитарной стране-ГУЛАГе. Украл — в тюрьму! И без разговоров. Точнее, после разговора с гражданином следователем.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Итак, Секретарь ЦК Устинов должен был отдать официальный приказ, а не «поручение», а если и поручение, то оно должно было породить целый каскад нисходящих приказов по отрасли и предприятиям (и где же эти приказы?). Если это секрет, то секретных, ладно, пока не будем оспаривать это глупое утверждение, о самой мнимой секретности в этом деле поговорим позже.

Поскольку приказ это документ, то он должен храниться в архиве. Если секретный, то под грифом «секретно». Знаете, какой у нас по закону принят срок секретности? 30 лет. И этот срок давным-давно вышел! Где же приказ товарища Устинова товарищу Рязанскому, директору НИИ-885, разработать аппаратуру для слежения за Аполлонами? А нет такого приказа, нет такого документа, иначе ничто не помешало бы Молотову взять его из архива НИИ-885 и предъявить. Как и предъявить внутризаводской приказ о разработке новой аппаратуры.

3. «Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.»

Надо же, какая жалость! А ведь эта же самая антенна с советской аппаратурой принимала отличные фотоизображения по телеканалу с советских космических аппаратов и с Луны и даже с Венеры! Да и Луноходы передавали телекартинку тоже, хотя на них были установлены маломощные телепередатчики в целях экономии массы и энергии.

4. «Пришлось специально для этих задач проектировать и строить еще один секретный центр.»

Целый центр пришлось строить?? Рядом с НИП-10 в п.Школьное и никто этого не заметил?? Это уже просто анекдот.

5. Молотовская чудо-картинка из его статьи в журнале «Новости Космонавтики», от которой настоящий космический телеметрист просто оторопел:



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

«S7 AirSpace Corporation» (эс сэвэн эйрспэйс корпорейшн; юридическое название — ЗАО «С7 авиационно-космическая корпорация») — российский холдинг, включающий в себя пятнадцать компаний, занимающихся организацией и выполнением авиаперевозок, путешествий, техническим обслуживанием воздушных судов, обучением авиационного персонала, а также компания основной деятельностью которой является запуск ракет космического назначения и выведение космических объектов на орбиту.

S7 Group весной 2018 г. закрыла сделку по покупке у структур ракетно-космической корпорации «Энергия» морского космодрома Sea Launch. Еще в 2016 г. дочерняя компания холдинга «С 7 Космические Транспортные Системы» (S7 Space) получила лицензию Роскосмоса на космическую деятельность. В декабре 2017 г. S7 Space организовала пуск с космодрома Байконур ракеты-носителя «Зенит». Пуск прошел удачно, но выведенный на орбиту спутник связи Angosat (заказчиком пуска была Ангола), произведенный «Энергией», не вышел на связь.

Основатели   Владислав Филёв
Наталия Филёва

100 % акций ЗАО «Группа компаний „С7“» принадлежат Владиславу Филёву.

Ната́лия Вале́рьевна Филёва  — российская бизнесвумен, председатель совета директоров ЗАО «Группа компаний S7». В 2018 году была 4-й[2] из богатейших женщин России по версии журнала «Форбс» с состоянием 600 млн долларов.
Погибла 31 марта 2019 года в результате авиакатастрофы при заходе на посадку частного самолета Epic-LT в аэропорт Эгельсбах (Франкфурт-на-Майне).

[zzcw]

Постановочная катастрофа и смертельное ДТП с гестапо: гибель совладельца S7 Наталии Филевой окружена мистикой

Перед тем, как в Германии разбился самолет, спасатели инсценировали катастрофу. А когда она случилась, на дороге к месту ЧП в аварию попали полицаи....

https://www.nsk.kp.ru/daily/26960.7/4014661/

[ival]

Советская космонавтика хоть какие-то, но принимала действия, чтобы уменьшить воздействие радиации на космонавтов. Например, хотя бы такие:
1. Был построен космодром в Плесецке - это позволило бы выводить космонавтов во внешний космос через окно у Северного полюса.
2. Вход в атмосферу Земли тоже уже отрабатывался через Северный или Южный полюс.
3. У корабля "Союз" (соответственно - лунный "Зонд") была свинцовая плита массой около 150 кг. Которая дополнительно выполняла функцию центровки.
4. Писалось, что у лунного скафандра были карманы, в которые предполагалось, вроде бы, помещать свинцовые плитки.
5. Перед полетом на Марс Королев намечал поместить ТМК (тяжелый межпланетный корабль) на год в точку Лагранжа L2 системы Земля -Солнце. Эта точка находится на расстоянии 1 млн. км от Земли. В случае нужды туда можно было послать спасателей . Или срочно вернуть космонавтов на Землю. То есть Королев не такой уж изверг, чтобы посылать людей на верную смерть.
6. Поскольку корабль был тяжелым, то, надо полагать, защита от радиации там должна была быть круче.

Я читал об этом, много, и о том что к Луне вместе с черепашками и прочей живностью летали Иваны Ивановичи - манекены напичканные  датчиками. О совсем неутешительных результатах для пилотируемых полётов за пределы магнитосферы - уже было выше.

После 7. и читать стыдно, насколько это по-детски наивная чепуха.

[Pribavkin]

Я читал об этом, много, и о том что к Луне вместе с черепашками и прочей живностью летали Иваны Ивановичи - манекены напичканные  датчиками. О совсем неутешительных результатах для пилотируемых полётов за пределы магнитосферы - уже было выше.

После 7. и читать стыдно, насколько это по-детски наивная чепуха.

А я постыдился бы писать ерунду, которую Вы пишете!
Иваны Ивановичи прислали информацию - и что?
Ответственные товарищи из "Роскосмоса" являются Иванами, не помнящими того, что им прислали Иваны Ивановичи?
Или за 50 минувших лет условия в космосе переменились коренным образом?

[ival]

А я постыдился бы писать ерунду, которую Вы пишете!
Иваны Ивановичи прислали информацию - и что?
Ответственные товарищи из "Роскосмоса" являются Иванами, не помнящими того, что им прислали Иваны Ивановичи?
Или за 50 минувших лет условия в космосе переменились коренным образом?

Кроме И.И. к Луне летали черепашки и прочая живность, как я уже упоминал выше. Никто не выжил, все три раза подряд, хотя и приземлились штатно.

Объясняет доктор медицинских наук, ответственный исполнитель проекта «Марс-500», заведующий отделом института медико-биологических проблем РАН Александр Владимирович Суворов:

Ни на Луну, ни на Марс человек живым не долетит

Ответственные товарищи из "Роскосмоса" могут нести любую ахинею и врать под американскую дудку, только реалии магнитной невозможности  они обмануть не в состоянии. Только украсть из бюджета на негодные к реализации проекты - это всё на что они способны.

Специально для тебя повторил ссылку,  там и видеоролик с интервью дмн Суворова.

[Ltlekz49]

Создать магнитное поле эквивалентное земному внутри межпланетного корабля не составляет труда - всего лишь сверхпроводящий (или даже обычный) соленоид снаружи аппарата.
Сейчас модно придумывать "непреодолимые препятствия" вместо освоения космоса, задача которых - такая же как и у замены науки лженаукой - остановка прогресса человечества.

[Вашкевич Виктор]

Создать магнитное поле эквивалентное земному внутри межпланетного корабля не составляет труда - всего лишь сверхпроводящий (или даже обычный) соленоид снаружи аппарата.
Сейчас модно придумывать "непреодолимые препятствия" вместо освоения космоса, задача которых - такая же как и у замены науки лженаукой - остановка прогресса человечества.

Исследование космоса было остановлено в 1968 году

http://bourabai.kz/filimonenko/

С 1968 года все только взаимный спектакль.

[Pribavkin]

Кроме И.И. к Луне летали черепашки и прочая живность, как я уже упоминал выше. Никто не выжил, все три раза подряд, хотя и приземлились штатно.

Объясняет доктор медицинских наук, ответственный исполнитель проекта «Марс-500», заведующий отделом института медико-биологических проблем РАН Александр Владимирович Суворов:

Ни на Луну, ни на Марс человек живым не долетит

Ответственные товарищи из "Роскосмоса" могут нести любую ахинею и врать под американскую дудку, только реалии магнитной невозможности  они обмануть не в состоянии. Только украсть из бюджета на негодные к реализации проекты - это всё на что они способны.

Специально для тебя повторил ссылку,  там и видеоролик с интервью дмн Суворова.

Специально повторяю для тупого ivala - Суворов пишет о гипомагнитной причине, а её легко устранить.
Для этого достаточно рядом с корпусом корабля снаружи закрепить плоский сверхпроводник, теплоизолировать его и пропустить
через него ток нужной силы.
Возможно, даже сверхпроводник не понадобится.
Защищать железо на корабле нет нужды.
То есть вполне вероятно, что уже были разработаны костюмы с магнитной обмоткой..
Об этом не пишут, но зачем писать-то? И без того слишком много секретов разболтали америкосам, когда подключились к программе МКС.