Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Азот в дыхании человека  - очень интересная тема. Причём тема судя по всему закрытая, так как такие работы по азоту просто обязаны быть. Но их нет. Получается что это закрытая тема. А в интернете мы находим жалкие осколки, по которым косвенно можем создать более менее объективную картину. Скорее менее. И то не всю.
К примеру если астронавт находится не в спокойном состоянии, то как это отразится на величине выделившего азота из лёгких. Или как скажется на химическом равновесии замена азот-кислородной атмосферы на кислородную....

Никак не могу понять, в чем здесь проблема. Да, выдыхается азот. Да, при этом кислород (или там какая иная дыхательная смесь) в замкнутом пространстве загрязняется азотом.  Для случая исходно кислородного состава это даже хорошо....а вот для приближенного к атмосферному составу с 78% азота (на советско-российских ОС) как раз это и могло бы представлять проблему. Излишки азота требовалось бы как-то удалять, наряду с углекислым газом. Иначе неизбежно кислородное голодание.

[Ltlekz49]

Никак не могу понять, в чем здесь проблема. Да, выдыхается азот. Да, при этом кислород (или там какая иная дыхательная смесь) в замкнутом пространстве загрязняется азотом.  Для случая исходно кислородного состава это даже хорошо....а вот для приближенного к атмосферному составу с 78% азота (на советско-российских ОС) как раз это и могло бы представлять проблему. Излишки азота требовалось бы как-то удалять, наряду с углекислым газом. Иначе неизбежно кислородное голодание.

Не азот удалять. а углекислый газ и воду и добавлять кислород.
Азот является продуктом метаболизма.
Газообразный удаляется с дыханием,а мочевина через почки в мочу.

[Бергсон]

Итак, Молотов утверждает, что поручением Устинова в СССР была инициирована почему-то секретная программа слежения за американскими космическими кораблями Аполлон средствами советской космической радиоразведки (американцы при этом следили за советскими запусками совершено открыто, да ещё и пакостить управлению полётом радиопомехами при старте советских ракет на Байконуре из Пакистана пытались!), для чего была разработана специальная аппаратура, установлена на НИП-10 около Симферополя и подключена к антенне большого 32-м радиотелескопа ТНА-400. Эта информация считается официальной, поскольку её озвучил не кто-нибудь, а назвавшийся груздем непосредственным участником этих событий тогдашний начальник одного из отделов солидного (главного) профильного НИИ 885 Е.П.Молотов, директором которого был тогда М.С.Рязанский, Главный конструктор радиосистем ракетно-космической техники, особо крупная и значимая фигура в советской космонавтике того периода.
  А между тем:
Кандидат исторических наук В.В.Величко, заслуженный работник культуры РФ К.Н.Величко, вице-президент Федерации спортивного туризма Москвы, родной сын М.С.Рязанского, Н.М.Рязанский, а так же внук М.С.Рязанского, к.б.н. космонавт Сергей Рязанский выступают против свидетельства Молотова!
У них есть своя версия. Причём ещё более «официальная», чем у Молотова.

Итак, сын М.С.Рязанского Николай Михайлович Рязанский и его внук, космонавт Сергей Николаевич Рязанский, де факто предлагают публике не верить этому самозванцу и шарлатану Молотову, а верить другой версии этой же космической шпионской истории, где уже никакого Молотова и в помине нет, в центральное место повествования в ней помещён их отец и дед, директор НИИ 885 М.С.Рязанский, как главное действующее лицо. А само действие перехвата радиосигналов Аполлонов вместе с аппаратурой радиоперехвата взмахом волшебной палочки двух авторов как бы историографической книги работников Музея Космонавтики «Команда Королёва» (изд. 2017 г.) по одной фамилии Величко перенесено совсем в другую географическую точку, находящуюся далеко за горизонтом от Симферопольского НИП-10, возле Евпатории, на НИП-16. 
Вот эта книга с дарственной надписью сыну Рязанского и сканы интересующего нас текста из её содержания:










      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Самое любопытное, что внук директора НИИ 885, космонавт Сергей Рязанский, не распространяется в СМИ о том, что его дед якобы следил за американцами на Луне и всё видел, и предпочитает, несмотря на то, что это описано в книге Величко, о которой ему к концу 2018 г. уже хорошо было известно, отзываться по вопросу о высадке на Луне не эксклюзивной информацией про шпионско-технический подвиг деда, а общепринятыми довольно куцыми аргументами — дескать, раз они были, то что-то материальное на Луне в качестве доказательства этого должно остаться. С чего бы это он себя вёл так странно, раз его дед М.С.Рязанский сам стоял у истоков главного доказательства высадки американцев на Луне и сам это вроде как доказал? Это очень и очень странно. Об этом можно и даже вроде бы нужно говорить совершенно открыто, раз и Молотов и Величко разболтали эту государственную и военную тайну уже давным-давно. Если это была тайна. А если это была не тайна? То есть вообще ничего подобного на самом деле не было?
Показываю, как внук М.С.Рязанского подтверждает реальность высадки американцев на Луне:
Космонавт рассказал, как можно проверить высадку американцев на Луну
«Космонавт Сергей Рязанский считает, что доказательством присутствия американских астронавтов на Луне могут послужить следы техники. Об этом он сообщил в интервью радиостанции «Говорит Москва».
 

«Наверняка останутся следы, наверняка есть и остатки посадочных модулей, роверов и прочего», - сказал он.

Рязанский подчеркнул, что он не сомневается в том, что американцы действительно были на Луне.»

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

"Я смотрю, ты не зря провёл все эти годы в дурке. "

- То таки ты там видел кого-то другого! Из-за квадратных шариков в твоей галаве ты можешь таки видеть то, чего нет и не бывает - то таки да! То таки-вот - даже амерских козменотов на Луне - то таки да...

Да ты не стесняйся. В теме наверняка найдутся старожилы, помнящие, как ты в дурку сдавался. Ты тогда уже совсем близок был к тому, чтобы околеть под забором - жрал синьку, да на вокзалах подрабатывал проституцией. Только и мог, что прогавкать про "сто лучших лабораторий".

[moonhoax]

Азот в дыхании человека  - очень интересная тема.

Интересная, но для такого дегенерата, как вы, совершенно неподъемная.

Причём тема судя по всему закрытая, так как такие работы по азоту просто обязаны быть. Но их нет. Получается что это закрытая тема.

Не получается. То, что какой-то недалёкий слабоумный дебил не нашел ничего в подтверждение своего тяжкого бреда, вовсе не значит, что тема - закрытая.

А в интернете мы находим жалкие осколки, по которым косвенно можем создать более менее объективную картину. Скорее менее. И то не всю.

Косвенно вы можете создать лишь еще больше своих тупых высеров.

К примеру если астронавт находится не в спокойном состоянии, то как это отразится на величине выделившего азота из лёгких.

Даже не знаю, чем это вам поможет, кретин вы недоделанный.

Или как скажется на химическом равновесии замена азот-кислородной атмосферы на кислородную.

Да, это - главный вопрос. Сколько газообразного азота выделяется через дыхание в кислородной атмосфере при условии, что астронавт прошел десатурацию (в крови азота нет). И вы на него уже пять лет не в состоянии ответить, чмо вы слабоумное.

Как здесь будет работать принцип Ле Шателье? 
Линейно или ещё как?

Разберитесь и доложите.

Очень сильно влияет также рацион питания.

Насколько сильно? Сообщите конкретные цифры.

Белковая пища способствует выделению азота из лёгких.

Как именно способствует? Приведите подробное описание процесса с примерами.

Но если собрать все факторы, то как минимум. величину выделения азота в КА с кислородной атмосферой,  надо увеличить.

Насколько увеличить? Где про это можно прочесть - приведите ссылки на научные статьи, энциклопедии и т.п.

Действительно - вопросы, вопросы... И ни на один из них вы, убогий тупица,  ответить не в состоянии.

[moonhoax]

Десатурация - это уже американская мулька для дебилов вроде вас.

Нет, мулька это - только у таких конченных дегенератов, как вы. А у нормальных людей - хорошо исследованная практика, подтвержденная многочисленными медицинскими исследованиями.

Опыт авиационной медицины позволяет считать, что десатурация организма от азота посредством дыхания кислородом является наиболее удобным и достаточно эффективным средством профилактики ВДБ. В  исследованиях многих авторов [4, 5, 107, 146, 158]  экспериментально была изучена динамика выведения азота из организма человека при дыхании кислородом; были определены и некоторые факторы, оказывающие влияние на этот процесс.

Ну как можно полностью избавится от продуктов жизнедеятельности живого организма?

Десатурация организма может быть достигнута либо посредством медленного снижения давления — подъема на высоту, либо  посредством дыхания чистым кислородом в  условиях нормального или пониженного  барометрического давления.



Ну, что - опять прилюдно дерьма нажрались, полудурок? Всегда с удовольствием готов вас покормить.

[moonhoax]

Но ты не сможешь ответить даже на этот простой вопрос, ты ограничен по определению, так как не смог даже посчитать какой объём займёт 1,8 литра азота в кабине аполлона.

Да, дебилушка, подобные идиотические "расчёты" - исключительно ваша прерогатива. Тем более, что вам готовы в этом помочь ваши коллеги-олигофрены: дедуля, любитель, мистер-отсос и пр.

Повторим-
И так, какой же объём займёт 1.8 литра газа при атмосферном давлении когда это давление понизится?

В очередной раз напоминаю, что вам необходимо объяснить источник азота в организме в условиях кислородной атмосферы после десатурации. Подробно, со ссылками на научную литератору описать процесс, в ходе которого организм вырабатывает азот из ничего, и привести точные значения объема азота, выводимого через дыхание, кожу, естественные отправления в указанных условиях.

Пока вы этого не сделаете, я буду и дальше беспощадно тыкать вас в ваше дерьмо.

[moonhoax]

В теме завёлся очередной опущенный, бессловесный защекан. Настолько тупой, что даже когда меня минусует, вынужден копировать эпитеты из моих сообщений:

[Дальний]

Нет, мулька это - только у таких конченных дегенератов, как вы. А у нормальных людей - хорошо исследованная практика, подтвержденная многочисленными медицинскими исследованиями.

Опыт авиационной медицины позволяет считать, что десатурация организма от азота посредством дыхания кислородом является наиболее удобным и достаточно эффективным средством профилактики ВДБ. В  исследованиях многих авторов [4, 5, 107, 146, 158]  экспериментально была изучена динамика выведения азота из организма человека при дыхании кислородом; были определены и некоторые факторы, оказывающие влияние на этот процесс.

Десатурация организма может быть достигнута либо посредством медленного снижения давления — подъема на высоту, либо  посредством дыхания чистым кислородом в  условиях нормального или пониженного  барометрического давления.



Ну, что - опять прилюдно дерьма нажрались, полудурок? Всегда с удовольствием готов вас покормить.

Как видим из графиков процесс десатурации даёт временный эффект.
Подождём, когда тупой американец это поймёт, и предоставит нам графики не за 90 минут а скажем за 48 часов процесса десатурации.
Вот это будет интересно, ведь по классической теории газообразный азот должен "вымыться " весь.
Но как мы знаем это не произойдёт ни-ког-да. Так как в процессе жизнедеятельности организма в нём постоянно вырабатывается газообразный азот.
Вот ещё один интересный документ подтверждающий это  - http://ross-nauka.narod.ru/03/03-062.html

Отрывочек - "..Е. М. Волский провел ряд убедительных экспериментов, подтверждающих биологическую активность азота воздуха.
"С целью доказательства факта усвоения азота воздуха человеком, - рассказывает Е. М. Волский, - я решил поставить эксперимент на себе. В течение 3 ч я дышал в гермошлеме по замкнутому циклу. Каково же было удивление, когда при масс-спектрометрическом анализе проб газа оказалось, что количество азота в системе увеличивалось со скоростью 1,25 л/ч. Это позволило предположить наличие в организме диаметрально противоположного процесса - разложения части белков до молекулярного азота...."

П.С.
Давай, тупенький американец, наш полезный идиот, напрягись, тащи сюда графики десатурации хотя-бы за 48 часов.
Или работу, где бы через сутки после процесса десатурации, снова замерялось бы содержание газообразного азота в организме.

[Lbktnfyn-2]

В теме завёлся очередной опущенный, бессловесный защекан. Настолько тупой, что даже когда меня минусует, вынужден копировать эпитеты из моих сообщений:

- То таки ты не скромничай - ты уже тут давно тему загаживаешь - таки, думаешь, за твоей писаниной факт нелетания козменотов на Луну - как-то скроется - то таки да...

[Дальний]

Да ты не стесняйся. В теме наверняка найдутся старожилы, помнящие, как ты в дурку сдавался. Ты тогда уже совсем близок был к тому, чтобы околеть под забором - жрал синьку, да на вокзалах подрабатывал проституцией. Только и мог, что прогавкать про "сто лучших лабораторий".

Ну вот, наш пболезный идиот опять хочет напомнить всем, как 50 самых лучших лабораторий Мира, которым по легенде НАСА,  американцы раздали лунный грунт, так и не смогли обнаружить неокисляемость, этот настоящий маркер лунного грунта.
Как мы знаем, неокисляемость открыли советские учёные при работе с советским лунным грунтом.
http://ross-nauka.narod.ru/01/01-219.html
Американцы в очередной раз всемирно обосрались со своим шмурдяком.
И вот наш полезный идиот напомнил этот момент снова. 

[Lbktnfyn-2]

- То таки этот лунный грунт  изучают в тысячах лабораторий по всему миру! То таки да...

[▫]

https://www.youtube.com/watch?v=47JaPTy_Cls#T=40
Профессор Сергей Савельев о том, что мешает освоению космоса и мирового океана. Почему замедлился технический прогресс. Почему власть и деньги у беспринципных людей, которые не способны к стратегическому мышлению
А также, немного про Илошу

[Pribavkin]

Ну вот, наш пболезный идиот опять хочет напомнить всем, как 50 самых лучших лабораторий Мира, которым по легенде НАСА,  американцы раздали лунный грунт, так и не смогли обнаружить неокисляемость, этот настоящий маркер лунного грунта.
Как мы знаем, неокисляемость открыли советские учёные при работе с советским лунным грунтом.
http://ross-nauka.narod.ru/01/01-219.html
Американцы в очередной раз всемирно обосрались со своим шмурдяком.
И вот наш полезный идиот напомнил этот момент снова. 

Правильно, Дальний, что вспомнил про неокиляемость железа. Я несколько лет назад принес на БФ новость про воду в лунном грунте.
Дело в том, что НАСАрожи и НАСАрожки после получения лунного грунта 50 лет назад научно доказали, что воды в лунном грунте нету и по этому поводу ввели в сознание научного сообщества новый постулат: воды в лунном грунте меньше, чем одна часть на миллиард.
Этот постулат поддерживался теми же методами, что и постулат скорости света. То есть, если некто не поддерживает постулат, то фиг ему грант дадут, а лунный грунт тем более. И хотя советская учёная Ахманова меньше чем через 8 лет нашла, что воды в лунном грунте в миллион раз больше, чем согласно постулату НАСАрожей и НАСАрожек, и она даже опубликовала эту новость на английском языке - всё равно постулат действовал почти 40 лет.
То есть тысячи ученых всего мира в сотнях лабораториях исследовали и в упор не замечали воду в лунном грунте.
Америкосы, якобы, привезли 380 кг лунного грунта и в нём воды не оказалось. А Советский Союз привез в 1000 раз меньше лунного грунта, в котором воды оказалось в миллион раз больше!
Хотя обнаружить воду проще простого - она вылазит почти из любого спектра, если она есть, конечно.
Но, поскольку действовал постулат, то все тысячи ученых оказались слепыми и все они честно, в голубом глазу, утверждали, что воды на Луне нету!.
Ну, их понять можно, так как грант-то кушать хочетца!

https://zen.yandex.ru/media/nauka/na-lune-pod-poverhnostiu-nashli-celye-ozera-5cb5a5f59abb9f00b09673fa
На Луне под поверхностью нашли целые озера
16.04.2019
Луна вовсе не такая пустынная, как считалось раньше. Там обнаружена вода! Вода находится под поверхностью Луны на глубине всего несколько сантиметров, это целые озера.
На Луне под поверхностью находятся резервуары с водой, пишет National Geographic со ссылкой на данные NASA. Космический аппарат LADEE изучал состав лунной пыли и образцы лунного грунта. Особый интерес аппарата представляли моменты падения метеоритов на лунную поверхность. И в этот момент аппарат зафиксировал водяные брызги! По подсчетам ученых NASA, в результате падений метеоритов вместе с брызгами с поверхности Луны разлетается до 220 тонн воды в год!
Аппарат использовал аналог губки, чтобы собрать эту воду и она оказалось очень влажной, говорит ученый-планетолог из Центра космических полетов NASA Мехди Бенна.
О том, что на Луне есть вода, ученые знают не первый год. Но раньше считалось, что воды там очень мало и она находится там в виде льда. И вся эта вода была занесена заледенелыми метеоритами. Но открытие крупных резервуаров с водой, которые находятся прямо под поверхностью планеты – это настоящая научная сенсация!
Это открывает новые горизонты для освоения Луны, уверен ученый. Если на Луне много воды, то ее можно пить – а это сильно сократит вес багажа, который берут с собой космонавты. Также воду можно использовать, как транспортную инфраструктуру – по ней могут плавать приборы и даже катера.
Лично мне это открытие интересно с точки зрения биологии и внеземной жизни. Как мы знаем, жизнь на нашей планете зародилась именно в воде. И раз вода в космосе – не редкость, значит и шансы, что этой жизни много гораздо выше. Только вот хотим ли мы с ней познакомиться? Ведь эволюция, скорее всего, носит вселенский характер. А значит борьба видов за место под Солнцем может переместиться за место в галактике.

Но теперь, спустя 50 лет, те же самые НАСАрожи и НАСАрожицы, и тоже в голубом глазу, утверждают, что вода на Луне есть и её там много!
Там её целые замерзшие озёра, малость присыпанных слоем реголита толщиной в несколько сантиметров.

[moonhoax]

Как видим из графиков процесс десатурации даёт временный эффект.

Это только вы такое видите "из графиков". Потому, что вы законченный дегенерат. Все остальные видят, что в состоянии покоя две трети азота будут выведены за 2 часа, а при физических нагрузках - менее, чем за час. И что надёжно исследованы возможности процесс ускорить.

А так, да - если потом опять дышать воздухом с азотом, то временный.

Подождём, когда тупой американец это поймёт, и предоставит нам графики не за 90 минут а скажем за 48 часов процесса десатурации.

Т.е., еще вчера вы истошно выли, что десатурация - "мулька для дебилов" и исключительно тупо спрашивали, "как можно вывести что-либо из организма", а сегодня вы уже требуете графики за 48 часов?

Вот это будет интересно, ведь по классической теории газообразный азот должен "вымыться " весь.

Полудурок вы жалкий, в приведённой статье написано, что азот после короткого промежутка остается только в жировых тканях, сухожилиях, суставных сумках - их крови азот выгоняют полностью.

Но как мы знаем это не произойдёт ни-ког-да. Так как в процессе жизнедеятельности организма в нём постоянно вырабатывается газообразный азот.

Но доказать вы это ничем до сих пор не смогли, ублюдок вы тупой.

Вот ещё один интересный документ подтверждающий это  - http://ross-nauka.narod.ru/03/03-062.html

Формула открытия: "Установлено неизвестное ранее свойство животных и высших растений усваивать азот атмосферы, необходимый для их нормальной жизнедеятельности"

Интересно, сумеет ли вы понять, почему "открытия" Волского (которые наука не подтвердила, кстати) - как серпом вам по яйцам, слабоумный вы олигофрен? Я на 100% уверен, что не сможете.

[moonhoax]

- То таки ты не скромничай - ты уже тут давно тему загаживаешь - таки, думаешь, за твоей писаниной факт нелетания козменотов на Луну - как-то скроется - то таки да...

Вижу, что в тухлом киселе, заменяющем тебе мозг, зашевелились какие-то воспоминания. И это правильно: думаешь, то, что ты сейчас сосешь каждый день у санитаров в тепле и уюте - твоя заслуга? Нет, не твоя.

Но спасибо можешь не говорить, лично я бы не огорчился, если бы даже ты и околел под забором.

[moonhoax]

Ну вот, наш пболезный идиот опять хочет напомнить всем, как 50 самых лучших лабораторий Мира, которым по легенде НАСА,  американцы раздали лунный грунт, так и не смогли обнаружить неокисляемость, этот настоящий маркер лунного грунта.

Нет, безумное ничтожество, напомнить я могу лишь о том, что неокисляемость американцы обнаружили почти сразу, что академик Виноградов и отметил, указав ссылку на более раннюю работу Housley в библиографии к своей статье про пресловутую неокисляемую плёнку металлического железа:

[moonhoax]

Давай, тупенький американец, наш полезный идиот, напрягись, тащи сюда графики десатурации хотя-бы за 48 часов.
Или работу, где бы через сутки после процесса десатурации, снова замерялось бы содержание газообразного азота в организме.

Нет, в данный момент на арене цирка выступает чудовищно тупой дегенерат - вы. Поэтому вы и дальше будете продолжать жрать дерьмо на публике, тужась доказать свои галлюцинации про азот. А я буду продолжать вас кормить.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=6yyCWG5zI9s

[бернард]

Главная причина скудности данных по метаболизму азота - не его роль в авиации или космонавтике, а его роль в глубоководных погружениях и длительном пребывании человека под повышенным давлением. Секретность с этих исследований не будет снята никогда вследствие перманентной актуальности этой проблемы. Кессоннная болезнь [на смесях с азотом]  - с 12.5 м, азотный наркоз - с  70 метров  глубины. А уж при длительном пребывании на глубине (для избежания проблем с декомпрессией) важен каждый литр и грамм азота. Даже при незначительном парциальном давлении начинает играть  глубина погружения.