Не только о лунной афере. ч. 18

[Nitro]

А кто бы сомневалси-то в том, что мистер moonhoax днюет и ночует в вокзальных туалетах и прочих отхожих местах.
И всё-то он видит! И все-то задницы знает! И во всяком-то дерьме разбирается!

Уважаемый, вы зря ввязываетесь в этот марафон сквернословия. Ваш оппонент, бедный человек, неудачник, ему лишь милостыню подать. Да и то, слов благодарности не услышишь. Пропустите мимо ушей,  концентрируйтесь на более предметном разговоре.

[moonhoax]

- то таки один какой-то главарь амеропитеков ляпнул, что шмундяк, таки якобы, привезённый с Луны - изучают в тысячах лабораторий по всему миру! Таки каждой лаборатории дают одну песчинку из вагона шмундяка, который хезнаетизчего слепили кулинары наса - то таки да... Таки известно,что в ентом коктейле, как указывают Хаскин и Райн, они таки нашли "явно земную глину" - то таки да...

Х.й изза щеки достань и повтори еще раз, но членораздельно.

[moonhoax]

Во-во, именно это я и имел ввиду, предлагая расстроенному своим обсёром дурачку общаться с такими же, как он, кретинами.

Уважаемый, вы зря ввязываетесь в этот марафон сквернословия. Ваш оппонент, бедный человек, неудачник, ему лишь милостыню подать. Да и то, слов благодарности не услышишь. Пропустите мимо ушей,  концентрируйтесь на более предметном разговоре.

Король дегенератов прибавкинд - лучший выбор в этом смысле. Тупее него на БФ нет, даже недалёкий со своим азотом далеко позади.

[moonhoax]

А кто бы сомневалси-то в том, что мистер moonhoax днюет и ночует в вокзальных туалетах и прочих отхожих местах.
И всё-то он видит! И все-то задницы знает! И во всяком-то дерьме разбирается!

Прибавкинд, принц тупиц и король кретинов, вы бы лучше по обсуждаемым вопросам сообщили: по поводу азота или про неокисляемую плёнку. У ваших коллег по умственной инвалидность запор.

[zzcw]

https://www.youtube.com/watch?v=LpSC1Ztf1UQ

Похоже на глобальный просчет. Вместо того, чтобы в случае серьёзной аварии катапультировать лишь самую ценную часть полезной нагрузки - экипаж, Маск решил спасать целиком весь 12-тонный полнозаправленный КА.  Результат мы увидели.

Как хотелось бы - 2:18 - 2:23 (киномонтаж)

А как вышло - 2:23 - 2:32.

[Lbktnfyn-2]

Уважаемый, вы зря ввязываетесь в этот марафон сквернословия. Ваш оппонент, бедный человек, неудачник, ему лишь милостыню подать. Да и то, слов благодарности не услышишь. Пропустите мимо ушей,  концентрируйтесь на более предметном разговоре.

- Таки, кому захочется - тот подаст, шириньку таки расстегнёт - то таки да... Нас таки это не касается...

[Pribavkin]

Прибавкинд, принц тупиц и король кретинов, вы бы лучше по обсуждаемым вопросам сообщили: по поводу азота или про неокисляемую плёнку. У ваших коллег по умственной инвалидность запор.

Я на БФ поднял тему воды на Луне, а также тему обледенения ракет на старте - в обоих этих случаях мистер moonhoax заткнул все свои фекальные отверстия. НАСАрожи и НАСАрожицы тоже помалкивают на эти темы.

[stary]

Уважаемый, вы зря ввязываетесь в этот марафон сквернословия. Ваш оппонент, бедный человек, неудачник, ему лишь милостыню подать. Да и то, слов благодарности не услышишь. Пропустите мимо ушей,  концентрируйтесь на более предметном разговоре.

...в игнорр... его, как это сделал я несколько лет назад....

[zzcw]

Беда, как известно, не приходит одна

Взрыв Tesla на китайской парковке попал на видео
22 апреля 2019, 08:27

Изначально видеозапись случившегося появилась в социальной сети Weibo, а потом распространилась в интернете. В коротком ролике видно, как сначала из-под автомобиля начинает валить белый дым, а спустя несколько секунд транспортное средство взрывается.

https://360tv.ru/news/mir/vzryv-tesla-na-kitajskoj-parkovke-popal-na-video/

Ранее "Теслы" взрывались в результате ДТП. Взрывы имели огромную мощность и продолжались интенсивным горением авто, так, что шансов выжить у находящихся в машине совсем немного.

[▫]

..
Похоже на глобальный просчет. Вместо того, чтобы в случае серьёзной аварии катапультировать лишь самую ценную часть полезной нагрузки - экипаж, Маск решил спасать целиком весь 12-тонный полнозаправленный КА.  Результат мы увидели.
..

А может это всего лишь вброс дезы?!
Чего-то у них там конкретно не получается, иль не особо стремятся чтобы получилось, вот и впаривают пиплу всякую хню про взрывы

[zzcw]

А может это всего лишь вброс дезы?!
Чего-то у них там конкретно не получается, иль не особо стремятся чтобы получилось, вот и впаривают пиплу всякую хню про взрывы

Взрыв - худшая из причин. Переносить на "потом" у них в порядке вещей, а так это - событие. ЧП.

Изначально атмосферные испытания САС не планировались. Я одним глазком мониторю предстоящие запуски и испытания; этих испытаний в программе еще в начале 2019 г не значилось вообще. Затем Маска таки нагнули: надо, Федя, надо.  И он "вспомнил" о SuperDraco (на которых ранее собирался приземлять весь КА целиком).

Фалкон-9 - ракета реально дохлая, чтобы поднять до МКС КА "Драгон-2" массой в 12 тонн. Его можно облегчить за счет недолива топлива (иметь топливо только для маневрирования), а опускать на парашютах на воду. Это в штатном режиме.

Но в аварийной ситуации нужно иметь хороший запас топлива для быстрого отрыва от ракеты и подъема/увода, и далее - для мягкой посадки, т.к.  воды под аппаратом может и не оказаться. А к земле тяжелый "Драгон-2" даже на парашютах приближается с непозволительно высокой скоростью.  Люди, которым повезет сохранить жизни при взрыве РН, через минуту искалечатся или даже погибнут от жесткого удара о землю.

Маск допустил концептуальный просчет, и ему от концепта "многоразового" КА с функцией САС придется отказаться. Придется менять конструкцию обтекателя (со шпилем системы САС и ТТРД), дорабатывать конструктив КА, дополнять его ТТД обеспечения мягкой посадки капсулы - прилежно повторить то, что 55 лет тому назад реализовали советские специалисты под руководством С.П. Королева.

На данный момент можно констатировать, что к реальным пилотируемым полетам потуги Маска не приблизили НАСА ни на йоту.

[Бергсон]

Бергсон бультерьером вцепился в этого бедного Молотова.))) Сдался он вам. Что было мы знаем, даже знаем чем сердце успокоится, вот бы сложить что будет? Для меня наиболее интересен сегодняшний виток лунной истерики, что будет, если действительно решат запустить пилотируемый проект? А окажется, что туда не летают......

      Ответ очевиден, российские буржуи скоро договорятся с юсанскими, и ещё много лет будут рассказывать лунные байки. А к Луне, естественно, никто не полетит. Ну, и суверенный интернет вскоре будет работать примерно так: за пять суток пользователь подаёт в ФСБ текст сообщения, которое он собирается разместить в интернете, и после проверки, при условии одобрения, под угрозой уголовного преследования за изменения текста, публикует. Так что копируйте себе на комп всё, что нужно, и пока это ещё возможно. 

Оцените характерные особенности текста: некоторые фразы в книге соавторов Величко слово в слово повторяют фразы из статьи Молотова в «Новостях Космонавтики», в «Тайном советнике» и её же, повторенной в юбилейном издании бывшего НИИ 885, посвящённому 100-летию М.С.Рязанского, но уже без упоминания персонального участия в этом самого Молотова. Молотов почему-то выкинут как участник из обновленной версии той же самой истории секретной операции слежения за Аполлонами в изложении соавторов по фамилии Величко в книге «Команда Королёва». Собственно, это понятно: Молотов ранее озвучил другую, менее удобную сейчас для фальсификаторов версию этой сказки, назвав другой географический пункт и другую модификацию радиотелескопа РТ-32 (У Молотова это ТНА-400, а под Евпаторией на НИП-16 установлена передающая 32-м антенна П-400П)
Поэтому позже появилась версия Величко для того, чтобы подогнать первоначальное молотовское враньё поближе к реальным событиям - а именно - не перехвату, а приёму аполлонской информации по специальной договорённости СССР с США. Через американский спутник-ретранслятор.
И это действительно делалось в Евпатории.
Приблизительно вот так, как на картинке ниже. Многие и не знают о том, что в аполлониане легально были задействованы орбитальные ретрансляторы, теоретически развязывающие руки фальсификаторам в плане обеспечения теле-радио алиби лунонавтов:

      На этой схеме передачи аполлонского телесигнала с Луны проиллюстрирована официальная версия её организации. Однако нет никаких препятствий тому, чтобы телесигнал заранее записанных лунных выходок (или студийная прямая трансляция сего театрального действа, это неважно) отправлялся на этот Интелсат с Земли, а с него ретранслировался обратно на Землю уже под видом трансляции с Луны.
 
      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Есть ли утверждению Александра Москаленко подтверждение?
Есть. От свидетелей, с которыми я на эту тему уже общался. Например, с блогером ЖЖ sergpodzoro, который принимал участие в обеспечении работ по расшифровке телеметрии отечественных космических аппаратов, получаемой НИП-16. Но sergpodzoro считает, что в Евпатории получали сигналы действительно с Аполлонов, то есть советский технический персонал держали в неведении относительно того, что американцы гонят сигнал не с Луны, а из Хьюстона через свой орбитальный ретранслятор-интелсат, как утверждает Москаленко. При этом он сомневается в том, что американцы действительно высаживались на Луне, поскольку считает, что та информация, которая была принята в НИП-16 под Евпаторией, не может этого подтверждать, поскольку эти Аполлоны могли быть просто беспилотными ретрансляторами записанных заранее сигналов. Если sergpodzoro найдёт свободное время для своего комментария здесь, то вероятно, что мы сможем узнать от специалиста больше важной информации по этой теме.
Итак, источник информации о секретном радиослежении под фамилией Величко, поддержанный самими родственниками М.С.Рязанского, обнулил источник под фамилией Молотов.
А источник под фамилией Величко тем временем логически обнуляется полным отсутствием подтверждающих официальных документов изложенных в нём «фактов» .
Подытожу эту вторую часть статьи про враньё сударьа Молотова о слежении за Аполлонами напоминанием, что оправдать лгунов могут только официальные документы, полностью подтверждающие их заявления о секретном перехвате радиосигналов Аполлонов, причём не просто каких-то радиосигналов, а именно таких, которые помогли объективно установить подлинность факта высадки американских астронавтов на Луне. Но ни у Молотова, ни у Величко в книге «Команда Королёва» таких документов нет, несмотря на то, что оба этих источника сообщили гипотетически уже рассекреченную информацию об операции советского тайного радиослежения за Аполлонами, раз это было ими сделано открыто в печати. Причём Е.П.Молотов раскрыл эту «гостайну» впервые ещё в 2005 году.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

- Таки, кому захочется - тот подаст, шириньку таки расстегнёт - то таки да... Нас таки это не касается...

Гляжу, ты окончательно вспомнил свои привычки. А в дурке у тебя разве не так? Или у тебя там расписание есть чёткое, когда ты защеку берешь?

[moonhoax]

Я на БФ поднял тему воды на Луне, а также тему обледенения ракет на старте - в обоих этих случаях мистер moonhoax заткнул все свои фекальные отверстия. НАСАрожи и НАСАрожицы тоже помалкивают на эти темы.

По вопросу обледенения ракет вас вывозили в ваших экскрементах уже давненько. То, что вы ничего так и не поняли, лишь подтверждение того, какой вы рекордно тупой дегенерат.

Про воду, уверен, тоже где-нибудь есть. Собственно, как и про любой другой ваш затуп.

[zzcw]

Расслабьтесь и отдохните:


https://www.youtube.com/watch?v=D1XiJQDrjuw

[Lbktnfyn-2]

Я на БФ поднял тему воды на Луне, а также тему обледенения ракет на старте - в обоих этих случаях мистер moonhoax заткнул все свои фекальные отверстия. НАСАрожи и НАСАрожицы тоже помалкивают на эти темы.

- Таки в этой Афёре - куда не ткни палкой - таки везде гав-но! Таки никто из математиков - не заметил, что вероятность возвращения шести! экспедиций такого! уровня сложности живыми-здоровыми - то таки исчезающе малая величина!
 Сколько на земле математиков - ни один ничего не понял!  Нет предела человеческому идиотизму... То таки да...

[zzcw]

«Уважаемые коллеги, Джим Брайденстайн и Илон Маск! От имени Роскосмоса хочу поздравить вас с успешным окончанием лётных испытаний нового космического корабля!», — написал Рогозин.
https://news.ru/nauka/rogozin-pozdravil-maska-s-uspeshnym-ispytaniem-crew-dragon/

Попал в самое "яблочко" 

[Lbktnfyn-2]

- То таки садист этот рогозин! То это - таки его единственное положительное качество - то таки да...

[Pribavkin]

«Уважаемые коллеги, Джим Брайденстайн и Илон Маск! От имени Роскосмоса хочу поздравить вас с успешным окончанием лётных испытаний нового космического корабля!», — написал Рогозин.
https://news.ru/nauka/rogozin-pozdravil-maska-s-uspeshnym-ispytaniem-crew-dragon/

Попал в самое "яблочко" 

Рогозин сказал 8 марта 2019 г., а неудача у Маска случилась спустя полмесяца. То есть надо Вам обращать внимание на даты ссылок.
Я даты всегда привожу, если они в ссылке имеются.
Это техника и неудачи всегда возможны, причем не только у нас.
Только бумажные пуски "Сатурнов-5" 50 лет назад все были удачные! Видать по этой причине эти самые удачные ракеты были выброшены на музейные свалки. С тех пор у америкосов как-то не получается построить сверхтяжелую ракету.
Недавние испытания ракеты SLS тоже прошли неудачно и тоже по причине двигателя RS-25, хотя этот двигатель сотни раз отработал на 135 Шаттлах и всегда работал очень надежно - как пишут америкосы. На каждом Шаттле было по три RS-25, то есть всего удачно отработало 405 двигателей. А тут вдруг взрываться начали, причем по причине вибраций. А вибрации обусловлены пространственным фактором двигателя, а не какими-то бракованными мелкими деталюшками.
Ещё Королев говорил о возможности появления вибраций у больших двигателей, из-за которых они могут разрушаться.
Невольно возникает вопрос - а был ли мальчик Шаттл? Может быть, это тоже был бумажный мальчик? Как и "Сатурн-5"?
Вообще вибрации являются очень трудноустранимыми, например, по этой причине наши большие двигатели пришлось строить с несколькими соплами. И эти двигатели, построенные 50 лет назад, до сих пор работают успешно.

http://kievnews.net/video/vo-vremya-ispytanij-rakety-nositelya-sls-proizoshla-avariya-video/
Во время испытаний ракеты-носителя SLS произошла авария.  13.12.2018
Испытание двигателя для сверхтяжелой ракеты SLS, предназначенной для пилотируемых полетов на Марс, закончилось аварией: вскоре после включения у основания двигателя вспыхнуло пламя. Об этом сообщает Хроника.инфо со ссылкой на Фокус. Тестирование проходило 12 декабря в космическом центре Джона Стенниса, штат Миссисипи. Незадолго до возгорания в двигателе появились сильные вибрации. Четыре двигателя RS-25 будут использоваться в первой ступени ракеты-носителя SLS. Эта ракета должна стать самой грузоподъемной за последние 40 лет. В будущем предназначена для отправки пилотируемых миссий на ближайшие астероиды и на Марс, вначале — на лунную орбиту.

[zzcw]

Рогозин сказал 8 марта 2019 г., а неудача у Маска случилась спустя полмесяца....

Ну вот, появился Прибавкин и  спроецировал шутку на плоскость..... заземлил   
А было всё так хорошо