Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Сегодняшний (сегодняшний ли?) запуск Драгона CRS-17:


https://www.youtube.com/watch?v=R3NHqN5Zf2Y

Запуск: 19:30

Почему поставлен вопрос насчет даты запуска - дело в некоторых странностях, повторившихся дважды.

Помните взрыв "Фалкона" 1 сентября 2016 г?  Старт был намечен на 3 сентября, но ракета рванула 1-го, причем были заправлены баки всех ступеней.

Тест функции аварийного спасения Драгона был назначен на 22 апреля 2019, а взрыв случился 20-го.

Если бы всё прошло удачно (хотя удача тут невозможна в принципе) , нам бы отчитались 22 числом.

То же, не исключено, происходит и с другими событиями.

[zzcw]

Возвращаясь к теме радиации. Хотел бы указать на поверхностность расчётов как приверженцев лунной сказки, так и правдоискателей....

Логическим путем мы ведь уже пришли к тому (на этой форумной ветке, ранее), что:
а) животных запускали и, возможно, продолжают запускать в радиационные пояса. Зверюшкам там хреновато, настолько, что данные секретятся. 
б) на полученную дозу в одних и тех же условиях сильно влияет оболочка корабля (материал и толщина).
Результат - функция многих переменных. 

От проникающего гамма-излучения обшивка МКС защищает, мягко говоря, "не очень".
Вопрос: как астронавты выдерживают там по полгода? ИЛи нам врут?

Действительно, "Прогрессы" стыкуются в автоматическом режиме; люди на МКС не нужны. После пристыковки "Прогресс" своими движками и, используя собственный запас топлива, поднимает  орбиту МКС. Вот, собственно, и всё. А люди (астронавты) возможно, разок в полгода там и появляются. На пару дней, или на недельку.  Посмотрели, проверили - и сразу домой.

[Lbktnfyn-2]

"Энергия. Вот тут, надо полагать, не обойдётся без коэффициента поглощения гамма-квантов. Каким образом его применяют в расчётах? И где? Почему применяют арифметическое среднее? Или что, энергии МэВ и ГэВ, это как сливки и молоко? Можно взболтать и получить молоко повышенной жирности? Но у нас почему то энергию линейно определяют по ионизирующей способности частицы...и самое главное, это энергетический порог.  Как вы думаете, можно настроить матрицу на Земле от точечного источника для корректной работы в космосе?

ПС. Хотел добавить, что это всего краткий обзор только по гамма-излучению. К чему надо добавить нейтроны, протоны, электроны и рентген."

- То таки всё это хня!
 Таки на МКС можно летать год? И гамма с рентгеном таки не вредит! Для гаммы магнитное поле Земли таки не является препятствием! В дальнем космосе гаммы будет раза в два больше - таки её не будет закрывать Земля То таки да-аа?
И ещё приплюсуются те заряженные лучи, которые не проходят на орбиту МКС из-за магнитного поля Земли. Таки - будет больше в разы, но это не катастрофично, можно защиту таки выстроить - то таки да!
 Читал о начальнике инженерных войск СССР - таки был он "ликвидатором" на Чернобыле! Он себя не жалел, сидел там не вылезая! А сейчас меняет примерно десятый десяток! А алкашня, которая радиации вообще не нюхала, и до седьмого может не дожить - то таки да...

[Бергсон]

Возвращаясь к теме радиации. Хотел бы указать на поверхностность расчётов как приверженцев лунной сказки, так и правдоискателей. Методы представленные первый раз на авиабазе не выдерживают никакой критики, ибо, первое и самое главное, берут в расчет данные, которые обобщены как кислое и твердое. Невозможен суммарный расчёт энергии частиц. Вот возьмём к примеру расчёт замеров гамма излучения. Из чего он складывается? И что учитывается?

http://bolshoyforum.com/wiki/Аполлон_(программа)
"НАСА полагается на внешнее руководство со стороны Национальной Академии Наук (НАН) и Национального Совета по Радиационной Защите и Измерениям (НСРЗ) для установления предельных доз облучения. Из-за недостатка данных и знаний, НАН и НСРЗ констатировали, что предельные дозы облучения при исследовательских миссиях не могут быть определены, пока не будут получены новые научные данные и знания."
— [Arch. Study, 2005, стр.109][27]

"Отсутствие знаний о биологических эффектах и возможных реакциях на космическое излучение явлется отдельно стоящим наиболее важным фактором, который ограничивает понимание степени риска в пилотируемых космических полетах".
— [Augustine, 2009, стр.100][28]

"Радиационные эффекты недостаточно хорошо изучены и остаются главным фактором неопределённости в физиологических и инженерных аспектах пилотируемых исследовательских программ за пределами низкой околоземной орбиты"
— [Augustine, 2009, стр.100][28]

Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. Для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена.
— [29]

Как отпраздновать национальный День Луны
 

«Празднование Национального дня луны довольно просто и очень легко запомнить. Узнайте больше информации о достижениях Нила Армстронга и Базза Олдрина и поделитесь этой информацией со своими друзьями и членами семьи. Вы также можете организовать вечеринку в этот день, пригласив своих друзей. Вы можете использовать хэштег

#MoonDay для публикации в социальных сетях.»

Могу добавить к этой инструкции, что трогать этот американский День Луны следует только в толстых резиновых перчатках. А лучше вообще к этому г. не прикасаться.
Итак, День Луны не является федеральным праздником, как День космонавтики в СССР и России, тем более не является международным, как Международный день полёта человека в космос, так же посвящённый дате полёта Юрия Гагарина.
День Луны даже не имеет статуса Дня хот-дога!
При этом национальный американский праздник День хот-дога празднуется 18 июля (за 2 дня до Дня Луны) весело и вкусно, в отличие от никому даже в США не известной даты Дня Луны. 
Вот полный список праздниковСША — официально установленные праздничные, памятные дни: ссылка.      Мера против спама - нужно оставить 10 сообщений, чтобы эта функция добавилась в ваш набор возможностей.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Нет Дня Луны и там. День Луны в общем полном списке праздников и памятных дат есть, но он находится фигурально где-то в конце по значимости в праздничном календаре Америки.
День обнимашек 21 января, День сурка 2-го февраля, даже День Звёздных войн 4-го мая это всё куда более известные и значимые для американцев праздничные и памятные даты, чем День Луны.
День Луны в США это нечто такое невразумительное и даже нелепо неконкретное, как если бы вместо Дня космонавтики в СССР и России, а теперь уже, после решения ООН, и во всём мире, отмечался бы День земной орбиты.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Lbktnfyn-2]

"День обнимашек 21 января, День сурка 2-го февраля, даже День Звёздных войн 4-го мая это всё куда более известные и значимые для американцев праздничные и памятные даты, чем День Луны."

- Такисоветую скачать и посмотреть фильм "Незабвенная" по роману Ивлина Во

[kio]

"День обнимашек 21 января, День сурка 2-го февраля, даже День Звёздных войн 4-го мая это всё куда более известные и значимые для американцев праздничные и памятные даты, чем День Луны."

- Такисоветую скачать и посмотреть фильм "Незабвенная" по роману Ивлина Во

https://www.youtube.com/watch?v=VYQ2NGgQG_o

[MAG]

а) животных запускали и, возможно, продолжают запускать в радиационные пояса. Зверюшкам там хреновато, настолько, что данные секретятся

Проверено - на Луне мышей нет!
КИСмонавт исследователь Мурка....

[stary]

Проверено - на Луне мышей нет!
КИСмонавт исследователь Мурка....

[Nitro]

То таки всё это хня!
 Таки на МКС можно летать год? И гамма с рентгеном таки не вредит! Для гаммы магнитное поле Земли таки не является препятствием! В дальнем космосе гаммы будет раза в два больше - таки её не будет закрывать Земля То таки да-аа?
И ещё приплюсуются те заряженные лучи, которые не проходят на орбиту МКС из-за магнитного поля Земли. Таки - будет больше в разы, но это не катастрофично, можно защиту таки выстроить - то таки да!
 Читал о начальнике инженерных войск СССР - таки был он "ликвидатором" на Чернобыле! Он себя не жалел, сидел там не вылезая! А сейчас меняет примерно десятый десяток! А алкашня, которая радиации вообще не нюхала, и до седьмого может не дожить - то таки да...

Да, есть такое мнение. Но оно обусловлено утрированием проблемы.  Это знаете, из области сравнительной психологии, раз ныряльщик может по факту погружаться на глубину сто метров, то какая там баротравма, какая в задницу кесонная болезнь.... По факту, и то и другое профессиональные болезни аквалангистов. Другой пример, в Афгане в горах получил разрыв ВОГа в спину. Благо армейская хитрость позволяла вместо бронника закутываться в две телогреечки, одна своя, другая на два размера больше. Порвало обе на лоскуты, вата летала по воздуху аки снег в январе. На теле ни царапины, только ноги слегка посекло  рикошетом от камней. Можно ли после этого утверждать, что выстрел подствольной гранаты не эффективен в бою?

Так  природа радиации в околоземном пространстве в корне отличается от любой подобной в земных условиях. Так в Чернобыле самая большая опасность была заражения радионуклидами, поэтому тщательная гигиена и неукоснительное следование правилам могла спасти жизнь человеку дисциплинированному и педантичному. И наоборот, даже методы максимального купирования не помогут неряхе и раздолбаю. В космосе радионуклиды, это последнее чего стоит опасаться, ибо их появление на ЛА будет означать, что вы давно уже мертвы. Как уже указывал выше, центростремительность лучевых эффектов в космосе совершенно по другому меняют мировоззрение об облучении. Вот представьте, что вам рентген делают из нескольких миллионов точек, расположенных вокруг вас по внутренней поверхности сферы.......   Что касается космонавтов на орбите Земли, то их защищает не  только магнитосфера, но и сама поверхность планеты, препятствуя радиации практически со всей нижней полусферы и нивелируя альбедные явления.

[Nitro]

От проникающего гамма-излучения обшивка МКС защищает, мягко говоря, "не очень".
Вопрос: как астронавты выдерживают там по полгода? ИЛи нам врут?

На МКС гамма излучение очень рассеянное.  А энергия частиц просто чудовищная. У меня как то возникали идеи, что редкие удары сверх энергетических частиц не так опасны, она просто не успевает ионизировать органику тканей. Там существует порог плотности. Мы и на Земле не защищены от него, время от времени нас прошивает гамма с энергией в 2000 ГэВ. Но видимо человек с этим свыкся, за историю своего существования. Биохимия успевает восстановить пораженные треки в теле.

[zzcw]

На МКС гамма излучение очень рассеянное.  А энергия частиц просто чудовищная. У меня как то возникали идеи, что редкие удары сверх энергетических частиц не так опасны, она просто не успевает ионизировать органику тканей....

Успеет, конечно же, и уже в самом организме породит очаги вторичного излучения, в основном бета.
Интереснее, когда ГэВ-гамма квант пройдет через тонкую дюралевую обшивку корабля и даст на выходе пучок рентгена. И вместо единичного трека повреждений заключенный внутри объема организм от каждого ГэВ-кванта получит сразу пучок удовольствия с абсолютной проникающей способностью.

Дырок будет определенно больше, организму сложнее будет их штопать.   

[Бергсон]

Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. Для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена.
— [29]Нет Дня Луны и там. День Луны в общем полном списке праздников и памятных дат есть, но он находится фигурально где-то в конце по значимости в праздничном календаре Америки.
День обнимашек 21 января, День сурка 2-го февраля, даже День Звёздных войн 4-го мая это всё куда более известные и значимые для американцев праздничные и памятные даты, чем День Луны.
День Луны в США это нечто такое невразумительное и даже нелепо неконкретное, как если бы вместо Дня космонавтики в СССР и России, а теперь уже, после решения ООН, и во всём мире, отмечался бы День земной орбиты.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Как вы думаете, почему величайшее в истории человеческой Цивилизации научно-техническое достижение, равного которому до сих пор не случилось, потому что его уровень второй раз не достигнут по сегодняшний день, так и не отмечено в США настоящим полноценным, заслуживающим такого события государственным праздником?

Уж не потому ли, что власти США знают, что для американского «покорения Луны» больше подходит праздник Дня голливудского кино?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[MAG]

Дырок будет определенно больше, организму сложнее будет их штопать.

Однако - "нечто сказочное в Протвино":
Человек, который сунул голову в ускоритель частиц.
Что произойдет, если подставить руку под пучок частиц в ускорителе? Если забыть о том, что в кольце синхротрона ускоренные частицы летают в вакууме, можно провести мысленный эксперимент и попробовать угадать последствия. А можно обратиться к опыту человека, засунувшего в синхротрон голову.
= = = = = = = = = = = = =
Их воздействие на человека долгое время было предметом исключительно мысленных экспериментов, пока 13 июля 1978 года советский физик Анатолий Бугорский не подставил голову под пучкок протонов в синхротроне У-70 в Протвино.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бугорский,_Анатолий_Петрович
https://www.popmech.ru/science/317732-chelovek-kotoryy-sunul-golovu-v-uskoritel-chastits/
Персональный "чернобыль" анатолия бугорского.
https://archive.is/20130109074924/www.tpp89.ru/metropol/Personalnyi_cernobyl_anatoliy_bugorskogo.html
http://fufel.info/foto/28478-rossiyskiy-uchenyy-zasunul-golovu-v-uskoritel-chastic.html 

[Lbktnfyn-2]

-Таки на Луну летать можно! Такисправиться с радиацией тоже можно, но это - таки не про амеров-то таки да!

[Visitor]

Корабли постоят и ложатся на курс. Часть 1-3. «Хаджи Димитър»

[Бергсон]

Просматриваю очередное американское фейковое видео из программы «Фейколон», то есть «Аполлон» и от неожиданного очередного американского подарка упал бы со стула, если бы не сидел в этот раз на своём любимом аналитическом диване.

Видео называется APOLLO 10 16MM ONBOARD FILM 1.

Сначала всё как обычно в американских фейковых лунных видео со стыковками на орбите Луны.

https://youtu.be/XUYDbDlGXqo
Пересмотрите затем указанные мной фрагменты на увеличенной скорости.

2.10 Вспышки лампочек внутри сопел двигателей ориентации на КМ при стыковке.

31.24 Неудачная довольно топорная на сегодняшний день имитация невесомости внутри кабины ЛМ: покачивающийся подпружиненный предмет под рукой на приборной панели (что-то вроде чёрного блокнота) и почему-то совершенно неподвижно висящий под потолком шлем. Ничего более впечатляющего и убедительного для имитации невесомости не придумали — поленились или постеснялись?

47.19 Видны вспышки лампочки почему-то только в одном верхнем двигателе ориентации взлётного модуля в сборке сбоку справа при приближении к КМ.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Lbktnfyn-2]

"47.19 Видны вспышки лампочки почему-то только в одном верхнем двигателе ориентации взлётного модуля в сборке сбоку справа при приближении к КМ."

- Ну, это объяснимо! Вполне естественными причинами... Таки вторая лампочка могла перегореть или негры, которые ровняли лунный грунт таки граблями - могли стырить... То таки да...

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=uM2O9_hgSUU

[zzcw]

Маск - никакой не Ося Бендер. Маск конченый дебил

Tesla станет одной из самых дорогих компаний в мире после развертывания на электромобилях марки полноценной беспилотной технологии, уверен основатель и глава Tesla Илон Маск. Начало года выдалось тяжелым, и сейчас акции Tesla находится на двухлетних минимумах вблизи $230. Однако Маск уверен, что в ближайшие годы все поменяется. По данным CNBC, он рассказал инвесторам, что после презентации полноценного автопилота Tesla будет стоить $500 млрд. А не $44 млрд, как сейчас.

Он также повторил тезис о том, что нынешние автомобили Tesla серьезно прибавят в цене, когда их владельцы начнут не тратить на авто деньги, а зарабатывать их. Для этого достаточно будет обновить софт, пообещал Маск. По его словам, с новым софтом машины Tesla смогут автономно работать в качестве такси в среднем 100 часов в неделю и зарабатывать хорошие деньги для своих владельцев. В итоге каждая проданная сегодня машина подорожает к 2022 году минимум в 5 раз — будет стоить в диапазоне $150-$250 тыс.

https://news.am/rus/news/511218.html

[Nitro]

Маск - никакой не Ося Бендер. Маск конченый дебил

))) Ну будя вам батенька! С точки зрения американского бизнеса, Маск делает всё правильно. Беспилотный автомобиль, это реальное будущее, когда все автомобили перестанут быть частной собственностью и станут субъектами компаний производителей. Человек вышел на улицу, сел в первый припаркованный авто и потом пошел по своим делам....то есть, весь автотранспорт превращается в роботов-такси. Это может сегодня звучит пугающе, но в технологическом развитии неизбежно. Маск сегодня как катализатор этого процесса. Его личный вклад может и сомнительный, но он дал встряску всему автопрому и ускорил принятие революционных решений. А что касается его лично, ну продаст он завтра-послезавтра свою Теслу японцам и займётся че нибудь другим. Он в первую очередь предприниматель. От слова предпринимать.