Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/05/31/trampoline/
      Российские космонавты в пилотируемых миссиях на Луну получат профилактический батут для выполнения прыжков, сообщила заведующая лабораторией профилактики гипогравитационных нарушений Института медико-биологических проблем Российской академии наук (ИМБП РАН) доктор биологических наук Елена Фомина.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[lubitel_]

https://m.lenta.ru/news/2019/05/31/trampoline/
      Российские космонавты в пилотируемых миссиях на Луну получат профилактический батут для выполнения прыжков, сообщила заведующая лабораторией профилактики гипогравитационных нарушений Института медико-биологических проблем Российской академии наук (ИМБП РАН) доктор биологических наук Елена Фомина.

Конкурс-голосование надо объявить..
Что круче - этот ебитут или автозак с подъёмником для инвалидов

[mister_s]

Тут был видос недавно, о ВКД то ли на Печеньках, то ли ещё на каком тренажёре, где облака туда-сюда вертятся. Не могли бы вы дать ссылку на это видео, что-то не могу найти, есть одна мысль, хочу проверить.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/05/31/tourism/
      НАСА получило право с октября 2019 года заниматься космическим туризмом. Соответствующая возможность предусматривается бюджетом американского космического агентства на 2020 финансовый год. Доставку туристов на Международную космическую станцию (МКС) планируется осуществлять на американских пилотируемых кораблях.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/chedelovoi/kak-otreagirovali-v-mire-na-plany-rossii-vysaditsia-na-lune-5cf0bfe3d0f1b62486fe24e7
Как отреагировали в мире на планы России высадится на Луне
31 мая 2019
Космос и Россия- две главные темы которые сегодня будоражит весь мир.
Россия по праву считается первопроходцем космоса,первая ракета, первые собаки, первый спутник, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая космическая станция. Но чудесным образом мы почему то оказались не первыми на Луне?! Так утверждают американцы со своей программой "Аполлон -11", но по признанию Стенли Кубрика в 1996 году этого не было.
Но, как сказал глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин "Полетим и проверим". Чем в принципе и вызвал бурную реакцию в мире на которую последовало незамедлительная реакция ряда мировых СМИ.
И вот, что про это пишет французское издание Le Monde с очень вызывающим заголовком "Луна: новый грааль "Роскосмоса?". Опубликованный материал описывает все последние неудачи , запуски, дыры, и лишь только мимоходом задевает саму тему, в которой издание утверждает, что это мечта смыть позор 1969 года, когда американцы высалились на Луну, и попытка вернуть славу и мобилизировать средства для дальнейшего развития космической программы.
Австралийское издание The Conversation, рассматривает высадку России на Луне, как начало новой геополитической гонки в которой Космос становится новым театром действия, но при этом издание отмечает что Луна на сегодня не кому не принадлежит и приводит пример договор от 1979 года который подразумевает действия государств на Луне и в космосе и присвоения прав на них.
В Великобритании, The Guardian, описывает данные планы не как новую концепцию, и более того называет это планами различных стран, в которой отдает так скажем победу в новой гонке Китаю, который сейчас активно идет к "званию" сверхдержавы.
В Германии, Der Tagesspiegel - называет это тоже началом новой гонки, и более того называет, это своего рода попыткой реванша России и возможностью воспользоваться правом первопроходца и заявить свои права на Луну, в свете чего президентом Америки была подписана директива номер один по космической политике, согласно которой американцы должны в ближайшие 10 лет высадить вновь своих астронавтов.
Ну а что в самой Америки говорят на наше заявление о высадке на луне и какие планы строят сами Соединенные штаты?
The Wall Street Jurnal приводит заявление Майка Пенса в котором он утверждает что США вернутся, спустя 60 лет на Луну, и полетят дальше. Более того от этого зависит их безопасность сегодня и в будущем. При этом подчеркнув что они являются лидерами в космосе.
Ещё одно американское издание Ars Techica в целом постаралось детально расписать все "за" и "против" и сможет ли Россия осуществить свои планы по высадке на Луне. Расписывать тут нечего, все в лучших традициях, по которым Россия не сомжет это сделать так как у нас просто напросто не хватит на это денег и еще учитывая последние неудачные запуски в целом ставит по сомнения, что наша страна сможет осуществить это!
Как видим, все что мы не делаем, все вызывает бурную реакцию, и тем самым следуя нашей народной мудрости, которая гласит простую и неоспоримую истину "Если обсуждают - значит можем!" .
Но во всей этой истории очень сильно привлекает тот факт, что Вашингтон начал форсировать события, чтобы первыми высадится на Луне, и по планам НАСА они должны ее осуществить в районе 2023-2027 год. Казалось бы странно, почему осуществив высадку в 1969 году, Америка не стала дальше продолжать полеты? Ведь как теперь выясняется от этого зависит их безопасность и лидерство как сверх державы!

[Бергсон]

Обратите внимание на весьма характерную деталь всей этой истории: как только появляется гипотетическая возможность публично зафиксировать шулерские манипуляции с имитацией полётов Аполлонов, то есть схватить жулика прилюдно за руку, в дело целенаправленно вмешивается советское руководство и не даёт это осуществить. Как вариант, не даёт команду на осуществление такого слежения (У меня есть ещё подобные истории). Но тем временем скрытно провело операцию по вылову имитатора командного модуля Аполлона-13 после старта ракеты Сатурн-5. Зачем же советское руководство действовало во второй части этой же операции «Схвати лунного жулика за руку» уже в интересах американских лунных жуликов? Зачем тогда вообще оборудованный Чумикан оказался вблизи  района посадки Аполлонов в тихом океане накануне полёта А-13 и затем ему публично была дана команда Косыгиным спасать Аполлон? Причём даже не по дипломатическим каналам, хотя со времён Карибского кризиса у Кремля и Белого Дома была установлена особая прямая линия телефонной связи, а через СМИ — то есть с громкой оглаской своих намерений на весь мир.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Причём дважды, второй раз после официального отказа от помощи? Это был такой троллинг американцев? Кнут под видом пряника, в последний момент властной рукой Москвы отведённый в сторону? Здесь уже присутствуют явные признаки политической игры. Причём игры особенной, на нервах. Этот эпизод подтверждает мою версию о том, что особые договорённости по продаже Луны выторговывались Советским Союзом не сразу, а постепенно, с расстановкой, обстоятельно. Этим же объясняется странный застой того же периода в советской пилотируемой лунной программе, закончившийся её закрытием в итоге.

Остановила Чумикан рука Москвы в 50 минутах хода до расчётной точки. Это приблизительно за 22 км по его ТТХ. Что же можно было оттуда увидеть глазами? (Приказа включать аппаратуру слежения не было) А увидеть можно было с капитанского мостика Чумикана ровную линию морского горизонта на водной глади. С высоты 25 метров горизонт виднеется на расстоянии около 18 км. А расчётная точка прибытия находилась ещё на 4-5 км дальше, далеко за горизонтом.

В очередной раз мы убеждаемся, что все доказательства реальности программы полётов на Луну со стороны СССР именно такие — языком деланные. И больше ничем. Никогда ни одним проверенным на подлинность официальным документом они так и ни разу не были подтверждёны. Такая их общая характерная особенность, этих советских аполлонских «доказательств».

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Причём дважды, второй раз после официального отказа от помощи? Это был такой троллинг американцев? Кнут под видом пряника, в последний момент властной рукой Москвы отведённый в сторону? Здесь уже присутствуют явные признаки политической игры....

А что Москве оставалось?
СССР мог бы быть первым на той самой "луне", с лунопроходимцем Леоновым А.А. и Ко. Возможно (наиболее вероятно), что и договоренности с американцами по этому поводу уже были достигнуты. Но вот не свезло: первая Н-1  рванула в феврале 1969-го через минуту после старта, а вторая Н-1 - 3 июля 1969 г, на радость американцам, триумф которых был запланирован на "через две недели".
Причем рванула Н-1 так, что разнесло два стартовых стола. И СССР на годы (как тогда казалось) выбыл из "лунной гонки".

Роковое совпадение? Не думаю...
Кто-то очень постарался. Под видом "советского ракетчика" на секретный объект проник американский диверсант и сделал свое дело.
1:0

Хорошо, что вспомнили о "Протонах"......поправили дело хотя бы "луноходами" и "луночерпалками"
1:1

ЭПАС-75 вытянут на горбе СССР.

Итого 2:2.

[Lbktnfyn-2]

"А что Москве оставалось?
СССР мог бы быть первым на той самой "луне", с лунопроходимцем Леоновым А.А. и Ко. Возможно (наиболее вероятно), что и договоренности с американцами по этому поводу уже были достигнуты. Но вот не свезло: первая Н-1  рванула в феврале 1969-го через минуту после старта, а вторая Н-1 - 3 июля 1969 г, на радость американцам, триумф которых был запланирован на "через две недели".
Причем рванула Н-1 так, что разнесло два стартовых стола. И СССР на годы (как тогда казалось) выбыл из "лунной гонки".

Роковое совпадение? Не думаю...
Кто-то очень постарался. Под видом "советского ракетчика" на секретный объект проник американский диверсант и сделал свое дело.
1:0"

- То таки, осмысливая рояль КГБ в  чернобыльском инциденте, в продвижении к власти откровенных врагов народа, таки в осуществлении гав-ностройки, можно придти  к выводу, что "американский диверсант" работал совсем не в цруне... То таки да...

[Pribavkin]

Причем рванула Н-1 так, что разнесло два стартовых стола. И СССР на годы (как тогда казалось) выбыл из "лунной гонки".

Роковое совпадение? Не думаю...
Кто-то очень постарался. Под видом "советского ракетчика" на секретный объект проник американский диверсант и сделал свое дело.

Скорее всего - так оно и было. У одной ракеты кто-то подменил какую-то схожую крышку, которая была взята в другом цехе.
Пара ракет взорвалась, потому что в турбине оказались болты и другие запчасти. Конечно, ракеты крутили, чтобы услышать, не будет ли там что-то бренчать.
Но диверсант может посадить болты на пластилине и хрен что услышишь...
А когда Кузнецов создал свои гайко- стружко- болто-устойчивые двигатели - сама ракета пошла на слом, так как Королёв умер.
На этот раз её поломал академик Глушко, который хотел пропихнуть свою ракетус-грандиознус. Когда он её создал и дважды успешно испытал ("Энергия"), - сам Глушко помер и новый Главный похерил и его ракету... Эта история продолжается до сих пор... "Русь"... "Россиянка"... "Ангара"... "Энергия-5"... Новая сверхтяжёлая ракета, пока без названия, но деньги 1,6 млрд. руб уже выделены...
А ведь всё уже есть - достаточно построить шахту диаметром 3 м  с гладкими стенками глубиной 1 км и можно из  неё вышвыривать списанные ракеты "Воевода", которая вылетит со скоростью 2,5 км/сек и на выходе из шахты запустит свои двигатели - она выведет сверхтяжелый груз на орбиту. Именно по такой схеме канадский инженер Дж. Бюлль и хотел запускать ракеты из Большого Вавилона, длина которого была всего 160 м, а диаметр 1 м. Но Дж. Бюлля прикончили в гостинице, а Саддама Хуссейна повесили...
А, когда оборонка насытится под завязку ракетами "Сармат", то можно и её вышвыривать. Она будет очень дешёвой, так как от серийного производства. У неё первая ступень твердотопливная и её можно спасать в Охотском море, а затем снова использовать. То есть роль первой ступени будет выполнять шахта, а роль второй  ступени достанется твердотопливной части "Сармата". К этой части присобачить разгонный блок с полезной нагрузкой массой 100 тонн или больше. Разгонный блок нетрудно сделать возвращаемым.
Конечно, эта технология не понравится сборщикам металлолома!
Такова схема вчерне. Есть и интересные подробности...

[Visitor]

Скорее всего - так оно и было. У одной ракеты кто-то подменил какую-то схожую крышку, которая была взята в другом цехе.
Пара ракет взорвалась, потому что в турбине оказались болты и другие запчасти. Конечно, ракеты крутили, чтобы услышать, не будет ли там что-то бренчать.
Но диверсант может посадить болты на пластилине и хрен что услышишь...
А когда Кузнецов создал свои гайко- стружко- болто-устойчивые двигатели - сама ракета пошла на слом, так как Королёв умер.
На этот раз её поломал академик Глушко, который хотел пропихнуть свою ракетус-грандиознус. Когда он её создал и дважды успешно испытал ("Энергия"), - сам Глушко помер и новый Главный похерил и его ракету... Эта история продолжается до сих пор... "Русь"... "Россиянка"... "Ангара"... "Энергия-5"... Новая сверхтяжёлая ракета, пока без названия, но деньги 1,6 млрд. руб уже выделены...
А ведь всё уже есть - достаточно построить шахту диаметром 3 м  с гладкими стенками глубиной 1 км и можно из  неё вышвыривать списанные ракеты "Воевода", которая вылетит со скоростью 2,5 км/сек и на выходе из шахты запустит свои двигатели - она выведет сверхтяжелый груз на орбиту. Именно по такой схеме канадский инженер Дж. Бюлль и хотел запускать ракеты из Большого Вавилона, длина которого была всего 160 м, а диаметр 1 м. Но Дж. Бюлля прикончили в гостинице, а Саддама Хуссейна повесили...
А, когда оборонка насытится под завязку ракетами "Сармат", то можно и её вышвыривать. Она будет очень дешёвой, так как от серийного производства. У неё первая ступень твердотопливная и её можно спасать в Охотском море, а затем снова использовать. То есть роль первой ступени будет выполнять шахта, а роль второй  ступени достанется твердотопливной части "Сармата". К этой части присобачить разгонный блок с полезной нагрузкой массой 100 тонн или больше. Разгонный блок нетрудно сделать возвращаемым.
Конечно, эта технология не понравится сборщикам металлолома!
Такова схема вчерне. Есть и интересные подробности...

Прибавкин!
Пиши скорей письмо Путину!
Что!
«Сарматом!»
Из Кольской сверхглубокой!
100 500 тонн в Луну!
Ступеней не надо!
Образования тоже!
Лунанаш!



И завязывай с боярой.

[Бергсон]

Причём дважды, второй раз после официального отказа от помощи? Это был такой троллинг американцев? Кнут под видом пряника, в последний момент властной рукой Москвы отведённый в сторону? Здесь уже присутствуют явные признаки политической игры. Причём игры особенной, на нервах. Этот эпизод подтверждает мою версию о том, что особые договорённости по продаже Луны выторговывались Советским Союзом не сразу, а постепенно, с расстановкой, обстоятельно. Этим же объясняется странный застой того же периода в советской пилотируемой лунной программе, закончившийся её закрытием в итоге.

Остановила Чумикан рука Москвы в 50 минутах хода до расчётной точки. Это приблизительно за 22 км по его ТТХ. Что же можно было оттуда увидеть глазами? (Приказа включать аппаратуру слежения не было) А увидеть можно было с капитанского мостика Чумикана ровную линию морского горизонта на водной глади. С высоты 25 метров горизонт виднеется на расстоянии около 18 км. А расчётная точка прибытия находилась ещё на 4-5 км дальше, далеко за горизонтом.

В очередной раз мы убеждаемся, что все доказательства реальности программы полётов на Луну со стороны СССР именно такие — языком деланные. И больше ничем. Никогда ни одним проверенным на подлинность официальным документом они так и ни разу не были подтверждёны. Такая их общая характерная особенность, этих советских аполлонских «доказательств».

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Аполлоны вообще прилетали вовсе не из космоса, а сбрасывались с большой высоты с грузового самолёта над спасательным авианосцем. Вот так как на видео ниже, на 5:10:

https://youtu.be/QglyJDvZkew
Что, кстати, и приводило к поразительной точности их «приземления» в якобы расчётной точке. А чтобы Чумикан своими радарами и другими своими комплексами объективного аппаратного слежения этот факт сброса капсулы Аполлона с самолёта не зафиксировал, вся эта сцена должна была быть разыграна вдалеке от шедших «спасать» Аполлон-13 (на самом деле ловить американских лунных жуликов за руку) советских судов.

Поэтому просто пока Чумикан и другие советские суда шли к обозначенному официально району предполагаемой посадки Аполлона-13 в Тихом океане, американцы должны были разыграть свой спектакль с приводнением Аполлона-13, сброшенного с грузового самолёта, не дожидаясь прихода непрошенного и даже официально публично прямо отвергнутого лично  президентом Никсоном такого неудобного для американских лунных жуликов советского свидетеля с полным комплектом оборудования для вскрытия этой части лунной аферы прямо на месте.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

Тут был видос недавно, о ВКД то ли на Печеньках, то ли ещё на каком тренажёре, где облака туда-сюда вертятся. Не могли бы вы дать ссылку на это видео, что-то не могу найти, есть одна мысль, хочу проверить.

Может пригодиться:

https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=-203.31,23.44,571

[Юрий Б.]

Ассанж ответил на арест,
раскрыв фэйк «американского покорения Луны»
видео-доками

После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».

Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.

В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.

Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.

И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!»

Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:


https://www.youtube.com/watch?v=Z3FJ2dhr-aA

https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/

[▫]

Ассанж ответил на арест,
раскрыв фэйк «американского покорения Луны»
видео-доками

После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».

Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.

В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.

Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.

И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!»

Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:


https://www.youtube.com/watch?v=Z3FJ2dhr-aA

https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/

Ну вот Юрик, а ты гундосил, что они куда-то там летали и чего-то там облетали
Хотя, и без всякого Ассанжа, трезвомыслящим изначально было ясно, что омерзикосы устроили дешёвую, и довольно таки традиционную в краях своего обитания, показуху..

[zzcw]

https://www.youtube.com/watch?v=GpblMbDmJls

[Lbktnfyn-2]

- Пластилиновые таки у них души - то таки да...

[ival]

Stratolaunch всё?



Компания Пола Аллена скорее всего прекратит все проекты и будет продана, сообщают инсайдеры.

Похоже что самолет с самым большим размахом крыльев (117 метров) выходит из космической гонки.

Сам Пол Аллен умер в октябре прошлого года и решение о прекращении бизнеса было принято в конце того же года его сестрой Джоди Аллен. Однако она решила завершить строительство "самого большого самолёта в мире" и доказать его полётопригодность чтобы таким образом символически почтить память и мечты о космосе своего брата, — согласно одному из четырёх источников Reuters.

Как-то уже приводил анализ тех. возможностей воздушного старта: не более 3-5 тонн на низкую орбиту, независимо от хотелок большегрузов, в чём точно могли сработать системы "Спираль" или "Макс". Но никак не "Буран" или другие подобия: атмосферный участок подобного не допускает.

[Бергсон]

Аполлоны вообще прилетали вовсе не из космоса, а сбрасывались с большой высоты с грузового самолёта над спасательным авианосцем. Вот так как на видео ниже, на 5:10:

https://youtu.be/QglyJDvZkew
Что, кстати, и приводило к поразительной точности их «приземления» в якобы расчётной точке. А чтобы Чумикан своими радарами и другими своими комплексами объективного аппаратного слежения этот факт сброса капсулы Аполлона с самолёта не зафиксировал, вся эта сцена должна была быть разыграна вдалеке от шедших «спасать» Аполлон-13 (на самом деле ловить американских лунных жуликов за руку) советских судов.

Поэтому просто пока Чумикан и другие советские суда шли к обозначенному официально району предполагаемой посадки Аполлона-13 в Тихом океане, американцы должны были разыграть свой спектакль с приводнением Аполлона-13, сброшенного с грузового самолёта, не дожидаясь прихода непрошенного и даже официально публично прямо отвергнутого лично  президентом Никсоном такого неудобного для американских лунных жуликов советского свидетеля с полным комплектом оборудования для вскрытия этой части лунной аферы прямо на месте.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Но Чумикан был уже слишком близко и его пришлось остановить приказом.

Если бы драматический аварийный полёт Аполлона-13 был настоящим, стали бы американцы отказываться от помощи? Причём не только от помощи политического врага, но и от помощи союзников, Великобритании, Франции, Голландии, например. Но ни одного постороннего судна на месте посадки А-13 нет. Нет даже на горизонте.

К тому же американцы должны были быть заинтересованы не только в помощи по спасению, но в свидетельстве, подтверждающем, что Аполлон с экипажем прибыл из космоса. Но поскольку Аполлон прибыл вовсе не из космоса, а из чрева грузового самолёта, то допустить, чтобы Чумикан это зафиксировал, было никак нельзя. Надо было отказаться от навязанной СССР помощи и спектакль с приводнением Аполлона устроить на безопасном для жуликов удалении от русского судна-космического шпиона. Так и было сделано, потому что Аполлон-13 не летал даже на орбиту Земли.

Никто не был на Луне. А Аполлон-13 не был даже в космосе. Впрочем, как и другие Аполлоны с экипажами тоже.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

https://zen.yandex.ru/media/chedelovoi/kak-otreagirovali-v-mire-na-plany-rossii-vysaditsia-na-lune-5cf0bfe3d0f1b62486fe24e7
Как отреагировали в мире на планы России высадится на Луне
31 мая 2019
Космос и Россия- две главные темы которые сегодня будоражит весь мир...

Российская лунная база появится раньше американской
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты...

-----------------------------
Шоб ты был здоров, Прибавкин!

[Ltlekz49]

НАСА и Роскосмос - близнецы-братья.
Обе конторы лгут и расхищают деньги.
Раньше них на Луне могут появиться только китайцы, или возрождённый СССР.