Не только о лунной афере. ч. 18

[Pribavkin]

Где это я ракете «Буревестник» писал? Ты же её и вбросил одномаховую по данным ТАСС и твоим. Забыл, что ли?
А речь шла о цитате Гиданова, где в связи с двигателем он упоминает скорость ракеты «около 900 м/сек, т.е. около 2,64 Маха. Так что что там за изделие на самом деле рвануло под Северодвинском – это один Аллах знает. МО РФ брешет за ЖРД на гептиле. У «Буревестника» в заднице есть ЖРД на гептиле?

https://zen.yandex.ru/media/they/rossiiskaia-krylataia-raketa-s-neogranichennoi-dalnostiu-poleta-5ce7ed757b478b00b277aded
Российская крылатая ракета с неограниченной дальностью полёта
24 мая 2019
Впервые разработка крылатой ракеты, имеющей неограниченную дальность полёта, началась в СССР в 1953 году.
Её инициаторами являлись И.В. Курчатов, С.П. Королёв и М.В. Келдыш. В качестве двигательной установки предлагалось использовать ядерный ракетный двигатель «РД-0410» с тягой около 3,6 тонн. В качестве рабочего тела использовался жидкий водород, запасы которого наделяли ракету чрезвычайно большой массой, что делало её неактуальной.
В России в 2001 началось создание крылатой ракеты «Буревестник», об испытаниях которой стало известно в прошлом году. Работы проходили в строжайшей секретности. Ракета длиной 12 метров и диаметром около 1 м, может нести ядерный заряд большой мощности на практически неограниченную дальность. Она оснащена новейшим оборудованием с функцией автоматического и ручного изменения маршрута.
При маршевой околозвуковой скорости (900 км/ч) она способна к маневрированию на протяжении 24 часов. Также ракета способна летать на крайне малой высоте, что даёт возможность быть практически незаметной для противника. Благодаря неограниченной дальности полёта, она может выбирать идеальные маршруты в обход вражеских систем ПРО и ПВО.
«Буревестник» имеет твердотопливный стартовый ускоритель и маршевый ядерный двигатель. В качестве рабочего тела реактора используется атмосферный воздух. В специальной камере он нагревается за счёт тепловой энергии от реактора, и расширяясь, создает реактивную струю. Ракета запускается с помощью самоходной пусковой установки.
В 2017 году были опубликованы первые испытания «Буревестника» на Новой земле. В этом году они проходят на полигоне Капустин Яр. Всего на сегодняшний день состоялось не менее 14 запусков.

П. С. То есть имеем:
1. Скорость "Буревестника" не 900 м/сек, а 900 км/час. То есть у Вас ошибочка в 3,6 раза вышла!
2.  В заднице не ЖРД на гептиле, а твердотопливный стартовый ускоритель. Твердотопливник гораздо надёжнее, а это в данном случае играет определяющее значение.
3. В качестве рабочего тела используется воздух. Как я и писал.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=llApqQQg07M

[zzcw]

https://zen.yandex.ru/media/they/rossiiskaia-krylataia-raketa-s-neogranichennoi-dalnostiu-poleta-5ce7ed757b478b00b277aded
Российская крылатая ракета с неограниченной дальностью полёта
24 мая 2019

П. С. То есть имеем:
1. Скорость "Буревестника" не 900 м/сек, а 900 км/час. То есть у Вас ошибочка в 3,6 раза вышла!
2.  В заднице не ЖРД на гептиле, а твердотопливный стартовый ускоритель. Твердотопливник гораздо надёжнее, а это в данном случае играет определяющее значение.
3. В качестве рабочего тела используется воздух. Как я и писал.

Воздух, входящий внутрь ракеты (или самолета-беспилотника ракетного типа, с принудительным стартом и ядерной силовой установкой), одновременно является и нагреваемым "рабочим телом", и основным хладагентом для реактора. Т.е., если  воздух проходит с непосредственным контактом по ТВЭЛам  - тогда в сопло ракеты попадают нейтроны и прочие продукты деления урана.

Так оно скорее всего и есть. Умеренно-высокая скорость при низкой высоте полета, непосредственный контакт с охлаждаемой поверхностью - лучше ничего не придумать. Радиатор из ТВЭЛов. 

Насчет суточного ресурса однозначно привирают. Ядерный двигатель - не моторчик от "Запорожца", который охлаждается воздухом, а чуть в горку - так и проблема.

Техническое решение по отводу тепла радиацией, скорее всего, тоже блеф. Для его практической реализации требуется обеспечить циркуляцию газовой плазмы внутри керамической рубашки охлаждения, которая, во первых, хрен знает как делать, она должна иметь очень высокую теплопроводность, быть жаростойкой, легкой, устойчивой к радиации и прозрачной для нейтронов вместе со своим содержимым. Для эффективного теплоотвода должна обеспечиваться быстрая циркуляция плазмы и её "высвечивание" наружу (внешние сегменты должны иметь высокую прозрачность в соответствующем диапазоне). Для быстрой циркуляции требуется большое кол-во электроэнергии....её придется тут же вырабатывать генератором, что еще более утяжелит конструкцию.
Понты, конечно, можно произвести, перед высокими чинами. Летит ракета, светится, красота....А через минуту ей кирдык, в море бульк, а там лошарики купаются. И им кирдык тоже.

Кругом одни проблемы.
На керосине как-то сподручнее. И безопаснее для обслуживающего персонала. Да и для населения, как видим, тоже.
Ядерное, оно конечно здорово, пока сам его не касаешься, сидишь дома в кресле  за сотни-тысячи км от полигона и "переживаешь", радуешься успехам, новым материалам и гениальным кулибиным-самоделкиным, которым из всякого говна (всё остальное-то разворовано) удается хоть что-то полуживое слепить. Но потом во всех этих историях окажутся крайними-виноватыми, а может быть, даже шпионами и вредителями-диверсантами. Потому что главный приказ из главного обкома уже, можно сказать, почти провален.

[zzcw]

1. Скорость "Буревестника" не 900 м/сек, а 900 км/час. То есть у Вас ошибочка в 3,6 раза вышла!

Это не у Визитора ошибочка вышла. Энто подвел его эксперд В. ПроГибалов. А может, корреспондент. Для них размерности - вечный бич. Километры вместо метров, часы вместо секунд....такое порой выдадут 

[zzcw]

Перед сном хочется о чем-нибудь позитивном порассуждать, о человеческом, земном, понятном и полезном....

Маск вот прям в струю -  занялся черепицей. Старость не за горами....вначале черепицы будут с солнечными батареями, а затем и без них. Ведь когда-нибудь и к нему должно снизойти понимание, что настоящий дом должен иметь настоящую, добротную крышу безо всякой лишней хрени, готовой свалиться на голову; настоящая машина - иметь настоящую "копченую" трубу, а настоящая ракета всё же долетать до настоящего Космоса. 

https://fakty.com.ua/ru/lifestyle/20190819-mask-zapuskaye-prodazh-cherepyts-z-sonyachnymy-batareyamy-u-2020-rotsi/

[Lbktnfyn-2]

В России в 2001 началось создание крылатой ракеты «Буревестник», об испытаниях которой стало известно в прошлом году. Работы проходили в строжайшей секретности. Ракета длиной 12 метров и диаметром около 1 м, может нести ядерный заряд большой мощности на практически неограниченную дальность. Она оснащена новейшим оборудованием с функцией автоматического и ручного изменения маршрута.
При маршевой околозвуковой скорости (900 км/ч) она способна к маневрированию на протяжении 24 часов.

- То таки хорошая птичка! Таки, надеюсь, мегатонну поднимет! А там ещё и реактор при взрыве таки испарится - хороший выйдет послевоенный подарочек буржуЯм - то таки да...

[Pribavkin]

Воздух, входящий внутрь ракеты (или самолета-беспилотника ракетного типа, с принудительным стартом и ядерной силовой установкой), одновременно является и нагреваемым "рабочим телом", и основным хладагентом для реактора. Т.е., если  воздух проходит с непосредственным контактом по ТВЭЛам  - тогда в сопло ракеты попадают нейтроны и прочие продукты деления урана.

Так оно скорее всего и есть. Умеренно-высокая скорость при низкой высоте полета, непосредственный контакт с охлаждаемой поверхностью - лучше ничего не придумать. Радиатор из ТВЭЛов. 

Насчет суточного ресурса однозначно привирают.

Я тоже считаю, что на счёт суточного ресурса привирают, так как на уране месяц и больше "Буревестник" мог бы летать без отдыху над морями и океанами. Но это начальники разработчиков покамест придержали.
Мне такое стремление начальников очень знакомо!
Я разработал сверхвысоковакуумный магниторазрядный насос, скорость которого по паспорту была 160 л/сек. Хотя можно было гораздо больше.
Но мои начальники аж руками на меня замахали - ни в коем случае! И их можно понять, так как им можно было, ничего не делая, начать новые темы
по разработке более мощных насосов, например, 400 или 630 л/сек... Достаточно в паспорте изменить цифирь. А это деньги для КБ без всяких хлопот.
Тогда я стал подсказывать учёным, которые мои насосы весьма широко используют уже более 30 лет, как можно увеличить скорость откачки до 1000 л/сек и даже до 4000 л/сек! Таков был заложен потенциал в этот насос! Причём этот насос работает уже 30 лет, причём в круглосуточном режиме, и ещё столько же проработает!
Недавно у нас был разработан ядерный двигатель для межпланетного атомного буксира мощностью 1000 КВт.
На нём можно долететь до Марса за 1 месяц, 1 месяц побыть на Марсе и затем 1 месяц обратно. То есть до Марса можно долететь и обратно за 3 месяца!
А на химическом топливе можно вернуться только через 3 года. Во время полёта реактор будет работать в непрерывном режиме, по крайней мере, один месяц. Да ещё один месяц обратно, так как возле Марса заправки нету.
Причём после полёта на Марс, ядерный буксир останется на орбите и может ещё несколько лет таскать грузы до Луны и обратно.
После израсходования ресурса такой реактор нету смысла снова заправлять, а направят на Солнце и он там сгорит.
Этот реактор вырабатывает только электричество, которое будет используется для работы ионных двигателей. А вот рабочее тело
в ионных двигателях надо постоянно добавлять. Но эти ионные двигатели размещают далеко от ядерного реактора - от реактора к ним только ток идёт.
Ведь энергия 1 кг урана-235 эквивалентно 5 млн. кг керосина. Причём ведь жидкого кислороду для горения керосина надо ещё больше по весу.
То есть явно врут начальнички!

[Pribavkin]

- То таки хорошая птичка! Таки, надеюсь, мегатонну поднимет! А там ещё и реактор при взрыве таки испарится - хороший выйдет послевоенный подарочек буржуЯм - то таки да...

Америкосы тоже без дела не сидят - они сейчас закладывают радиоактивную мину не просто под Россию, а вообще под весь славянский мир!
То есть ещё и под Украину Белоруссию, Польшу и прочих славян.
Как только в Киеве 22 февраля 2014 г. сбросили Януковича, так почти сразу к границе с Украиной подогнали поезда с радиоактивными отходами - ждали разрешения на проход - такое разрешение было получено.
То есть сейчас в Чернобыле складируют огромное количество радиоактивных отходов. Причём эти отходы привозят в спецконтейнерах, в которых они и будут храниться.
Я уверен, что в этих контейнерах имеются сотовые телефоны, которые сработают через спутник.
Америкосы в 90-е годы построили аналогичное хранилище на Урале. Видать, подкупили несколько наших продажных начальников - вот те и дали добро.
Так они там запретили заглядывать в эти спецконтейнеры. То есть и на Урале тоже заложена радиоактивная мина.
Надо сказать, что у себя америкосы строили хранилище для радиоактивных отходов в Юкка-Маунтин - это в пустыне, вдали от городов, причем строили в горе на глубине 300 метров и там ещё 300 метров было до грунтовых вод. Истратили почти 10 млрд. долл, а всего хотели истратить 90 млрд. долл.
А вблизи Киева они кладут контейнеры прямо на грунт. Естественно, сейчас эта стройка в Юкка-Маунтин у них остановилась, так как под Киев возить дешевле. Ну, а дальше, по Днепру радиация попрет вниз по течению. А ветер разнесёт по всей Восточной Европе.
Немцам и французам тоже мало не покажется.
Так что бандеровцы-скакуны малость попрыгают на радиации и протянут ножки.

[Visitor]

П. С. То есть имеем:
1. Скорость "Буревестника" не 900 м/сек, а 900 км/час. То есть у Вас ошибочка в 3,6 раза вышла!
2.  В заднице не ЖРД на гептиле, а твердотопливный стартовый ускоритель. Твердотопливник гораздо надёжнее, а это в данном случае играет определяющее значение.
3. В качестве рабочего тела используется воздух. Как я и писал.

То есть мозгоимение имеем.

Авария какого ещё на хер «Буревестника»? Трамп в твиттере с перепугу написал? А пуганул аятолла твой весь мир жутко – эта смертельная птица ещё не то что летать, вылупиться не успела, как уже заклевала семерых своих и вдвое больше покалечила так, что эти покалеченные тем семерым ещё завидовать будут. А если повезёт ещё и в Воронеже рвануть, то Америка непременно капитуляции попросит. Сто пудов! Зашибись изобретение.

Крылатая ракета Х-101, к которой ядрённый, якобы, движок пытались присобачить, и так на 5 500 км со скоростью 190-200 м/сек успешно летает с одной мегатонной.

А вот как этот птиц с рабочим телом, через активную зону реактора пропущенным, по твоим словам, сутками летать будет? Но не в Америку, а при испытаниях. Трепать языком твой аятолла мастак, но ракету же надо хоть раз проверить перед пуском на тот свет американский, а то вдруг у неё дальность только до Воронежу. Ты же атомный учёный, Прибавкин, так будь добр посчитай сам, сколько гектар твоей красивой необъятной Родины она засрёт только при одном суточном испытательном полёте. А стаей? Или пох?

По словам экс-думца Пономарёва
У кого-то "хватило ума" сделать ракету, которую Путин показывал в своих мультиках. На самом деле, это старая советская разработка. Я имел немного отношения к атомной отрасли на заре своей карьеры. Это старая советская разработка, которую Советский Союз не стал не то что ставить на вооружение, а испытывать, потому что слишком опасно.

Представьте себе летающий ядерный реактор. Любое летучее средство имеет особенность иногда падать, пусть это происходит в сотых долях случаев, но иногда они, черт побери, падают. Никто же не делает самолеты с атомными реакторами, потому что цена катастрофы становится очень опасной... В военной сфере это считалось не так опасно, потому что все равно в ситуации ядерной войны одним реактором больше, одним меньше – неважно, будет радиоактивное заражение. Но все равно – их надо испытать, хранить, иногда запускать - а если что случится? Вот, собственно, "что-то" и случилось", – объяснил он.

По словам Пономарева, ракету начали испытывать, "потому что вождь сказал, и никто не может вождя ослушаться".

"Кто-то когда-то вождю про эту историю рассказал, чтобы сделать мультик. Мультик сделали, всех поразили, а потом решили – раз мультик сделали, надо, чтобы за этим хоть что-то было. Естественно, на одном из испытаний произошел несчастный случай", – констатировал он.
https://www.obozrevatel.com/russia/raketa-iz-multika-putina-poyavilis-novyie-podrobnosti-o-yadernom-vzryive-v-rossii.htm

Тоже самое констатируют и враги. Констатируют и злорадствуют. Например, бывший представитель НАТО в России Гарри Табах,

"Эти разработки старые – что "Лошарик", что эта ракета. 1960-х годов. Их положили на полку и не делали. Потому что это опасно. И понятно, что может такое случиться над вашей территорией, и вы заразите свою территорию".

Честно говоря, Прибавкин, я не думаю, что все учёные России такие же, извини, идиоты, как ты и твой аятолла. Я думаю, в отличие от тебя, Пономарёва и Табаха, что под Северодвинском на морском испытательном полигоне ипануло что-то с тем «Буревестником» не связанное от слова совсем, а птицу эту пустили гулять, как прикрышку того чего-то другого. Тувы Кожухетович на территорию полигона даже своих бывших корешей эмчеэсников не пустил, а тебе рассказал, что и как там случилось, да.

Кстати, и гептил, и ЖРД, и радиоизотопы – это всё из шойгу МО РФ, абы мозги засрать ненужной информацией, но я-то тут при чём?

Примерно так же об этой аварии, похоже, подумали и в «Новой газете». И привели
Рассуждения в пользу «Скифа»
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/17/81644-rassuzhdeniya-v-polzu-skifa?utm_source=push

По крайней мере, хоть что-то непротиворечивое.
А там, хрен его знает.

[Pribavkin]

Авария какого ещё на хер «Буревестника»? Трамп в твиттере с перепугу написал? А пуганул аятолла твой весь мир жутко – эта смертельная птица ещё не то что летать, вылупиться не успела, как уже заклевала семерых своих и вдвое больше покалечила так, что эти покалеченные тем семерым ещё завидовать будут. А если повезёт ещё и в Воронеже рвануть, то Америка непременно капитуляции попросит. Сто пудов! Зашибись изобретение.
...А вот как этот птиц с рабочим телом, через активную зону реактора пропущенным, по твоим словам, сутками летать будет? Но не в Америку, а при испытаниях. Трепать языком твой аятолла мастак, но ракету же надо хоть раз проверить перед пуском на тот свет американский, а то вдруг у неё дальность только до Воронежу. Ты же атомный учёный, Прибавкин, так будь добр посчитай сам, сколько гектар твоей красивой необъятной Родины она засрёт только при одном суточном испытательном полёте. А стаей? Или пох?
...Представьте себе летающий ядерный реактор. Любое летучее средство имеет особенность иногда падать, пусть это происходит в сотых долях случаев, но иногда они, черт побери, падают. Никто же не делает самолеты с атомными реакторами, потому что цена катастрофы становится очень опасной... В военной сфере это считалось не так опасно, потому что все равно в ситуации ядерной войны одним реактором больше, одним меньше – неважно, будет радиоактивное заражение. Но все равно – их надо испытать, хранить, иногда запускать - а если что случится? Вот, собственно, "что-то" и случилось", – объяснил он.
...Честно говоря, Прибавкин, я не думаю, что все учёные России такие же, извини, идиоты, как ты и твой аятолла. Я думаю, в отличие от тебя, Пономарёва и Табаха, что под Северодвинском на морском испытательном полигоне ипануло что-то с тем «Буревестником» не связанное от слова совсем, а птицу эту пустили гулять, как прикрышку того чего-то другого. Тувы Кожухетович на территорию полигона даже своих бывших корешей эмчеэсников не пустил, а тебе рассказал, что и как там случилось, да.

1. Я считаю, что в Северодвинске не испытывали "Буревестник".
Это просто америкосам всячески хочется перепачкать в саже "Буревестник", так как очень уж жжёт им он задницу!
2. О том, что "Буревестник" может упасть - об этом я писал. Только Вы забыли о чём я писал - он упадать будет на море-окиян и сразу на дно.
Так как весь его маршрут грамотно придумали прокладывать над морскою водою. А Вы намеренно сравниваете "Буревестник" с самолётом, который на сушу садиться. То есть у Вас тоже америкосское стремление, по силе возможности, испачкать"Буревестник".
3. "Буревестник" можно проверять, обслуживать, но не при запущенном ядерном реакторе. А, если этот реактор на уране-235, то он не радиоактивен.
Опасно было бы, если бы этот реактор был на плутонии. А у "Буревестника" реактор будет запускать только после отработки ускорителя и, в случае чего,
концы в воду...
4. На Капустин Яре, скорее всего, испытывали только твердотопливный ускоритель, а 14 испытаний "Буревестника" проводили на Новой Земле - это  америкосы со спутника видели. Так что в Северодвинске было что-то другое.
Впрочем, Вы всё-равно будете твердить своё - Вам ведь надо поддержать версию америкосов во чтобы-то ни стало.

[---]

Северодвинске было что-то другое.

У меня есть версия, что это "другое" - то же самое, что "химическое оружие саддама", "ядерная бомба пузыря"...и так далее...
Путин пытается убедить Мир в том, что у него есть атОмная ракета, и ....напугать Мир так, чтобы Он начал действовать..
Это удалось Саддаму, который имитировал создание хим и био ОМП...
Это удалось Каддафи, имитировавшему глобальное финансирование Терроризма...
Что ж..
Возможно Путину удастся убедить Мир в том, что у него есть атОмная ракета..
Однажды, Мир поверит, и испугается...

Как там в песне?

"ты менЯ не понял, я же пошутила..."

[Pribavkin]

Возможно Путину удастся убедить Мир в том, что у него есть атОмная ракета..
Однажды, Мир поверит, и испугается...

Атомная ракета, способная выйти на орбиту была уже почти готовая 30 лет назад. Причём она могла использовать в качестве рабочего тела воздух.
Давным давно был создан ядерный ракетный двигатель «РД-0410», у которого в качестве рабочего тела использовался жидкий водород
У меня сейчас есть весьма надёжное техническое решение на способ сделать атомную ракету двухрежимной, то есть до 100 км использовать в качестве рабочего тела воздух, а выше -водород.
В 2001 г. решили создать крылатую ракету "Буревестник" - для него требовался двигатель гораздо менее мощный, чем был уже создан.
Какие проблемы-то?
Да и летать "Буревестнику" высоко нет нужды.
И скростя большие не надобно развивать.
И надежность большая тоже не нужна, так как в случае чего - концы в воду!   
То есть проблема имеется только в Ваших в мозгах!

[Visitor]

1. Я считаю, что в Северодвинске не испытывали "Буревестник".
Это просто америкосам всячески хочется перепачкать в саже "Буревестник", так как очень уж жжёт им он задницу!
2. О том, что "Буревестник" может упасть - об этом я писал. Только Вы забыли о чём я писал - он упадать будет на море-окиян и сразу на дно.
Так как весь его маршрут грамотно придумали прокладывать над морскою водою. А Вы намеренно сравниваете "Буревестник" с самолётом, который на сушу садиться. То есть у Вас тоже америкосское стремление, по силе возможности, испачкать"Буревестник".
3. "Буревестник" можно проверять, обслуживать, но не при запущенном ядерном реакторе. А, если этот реактор на уране-235, то он не радиоактивен.
Опасно было бы, если бы этот реактор был на плутонии. А у "Буревестника" реактор будет запускать только после отработки ускорителя и, в случае чего,
концы в воду...
4. На Капустин Яре, скорее всего, испытывали только твердотопливный ускоритель, а 14 испытаний "Буревестника" проводили на Новой Земле - это  америкосы со спутника видели. Так что в Северодвинске было что-то другое.
Впрочем, Вы всё-равно будете твердить своё - Вам ведь надо поддержать версию америкосов во чтобы-то ни стало.

По версии америкосов Путин насрал себе в штаны сам, по версии Прибавкина Путииу насрал в штаны Трамп.
По моей версии – Прибавкин уже не в состоянии соблюдать процедуру правильного опохмела и насрал себе в штаны тоже сам.

Оказывается, маршруты 14 мини-Чернобылей грамотно придумали прокладывать над морскою водою. Правда, америкосы со спутника видели упадавших только 4 – ну тупые! Говорят, что 35 км самый лучший результат был по дальности у упадавших. Остальные ещё летают стаей, да. И садиться на воду не желают, хотя и испачканы ядерной сажей. Американской, разумеется. А упадать будут на море-окиян и сразу на дно. И, в случае чего, концы в воду…

Прибавкин, дорогой, либо ты не знаешь, что такое ядерный реактор, либо не знаешь, что такое море, либо накати-ка ты ещё гранчак ядрённой бояры, загрызи ягелем с Новой Земли, и с песней «Над седой равниной моря гордо реет Буревестник…» в люлю, глупыш*. А то ты себя совсем не бережёшь, родной! Чтоб ты был здоров!
-------------------
*Глупыши́ (лат. Fulmarus) – род птиц из семейства буревестниковых.

[Pribavkin]

1. Я считаю, что в Северодвинске не испытывали "Буревестник".
Это просто америкосам всячески хочется перепачкать в саже "Буревестник", так как очень уж жжёт им он задницу!

Хочу растолковать, почему, на мой взгляд, "Буревестник" жжёт задницу америкосам:
1. Кроме территории самой США, "Буревестник" может достать и уничтожить любую военную базу США. И доложить об исполнении приказа.
2. "Буревестник" довольно прост в изготовлении, то есть их можно изготовить много.
3. Недаром в последние годы наша армия усиленно осваивает всё побережье Ледовитого океана. То есть америкосам придётся долбать эти пустынные места, расходуя атомные бомбы впустую.
4. Конечно, увидеть среди тундры со спутника "Буревестник" можно - только вот как отличить его от своего резинового надувного собрата?
5. Оптика может их заметить только днём, поэтому "Буревестники" полетят птичьей стаей на ночь глядя. А под утро разлетятся по океану - ищи их свищи...

[mister_s]

Воздух входящий в головы некоторых персонажей не позволяет им мыслить логически. Если они вообще мыслят в присутствии воздуха.

[Pribavkin]

Воздух входящий в головы некоторых персонажей не позволяет им мыслить логически. Если они вообще мыслят в присутствии воздуха.

Вам лучше знать, какой воздух входит в Вашу голову!

[▫]

..
Однажды, Мир поверит, и испугается...
..

Зачем так называемому Миру пугаться своих марионеток, если он вертит ими как пожелает?!
Надо будет, замочит с помпой, как например югославов, ливийцев, или заменит по-тихому, как многих других
Ты всё проспал, только у тебя в башке Мир разделён на части, а в реале это давно одна большая корпорация

[бернард]

Сколько можно выдержать звон в ушах?
https://www.bolshoyforum.com/2019/08/19/will-this-overcome-tinnitus/

Veterans Today 19 августа 2019
Кэрол Дафф/Роуз Эвелет Smithsonian.com
 
...Самое тихое место на Земле сведет вас с ума за 45 минут

Все, кажется, ищут "немного тишины и покоя" в эти дни. Но даже такая разумная идея может зайти слишком далеко. Самое тихое место на земле - безэховая камера в Орфилд Лабораториз  в Миннесоте, настолько тихое, что самое большее, что кто-либо смог выдержать в ней - это 45 минут.

В комнате тихо. Настолько тихо, что измеренный фоновый шум на самом деле - отрицательный   -9,4 дБ. Стивен Орфилд, основатель лаборатории,  сказал "Hearing Aid Know": «Мы предлагаем  людям посидеть в камере в темноте - один человек  оставался там 45 минут. Когда тихо, уши адаптируются. Чем тише комната, тем больше вещей ты слышишь. Вы услышите, как бьется ваше сердце, иногда вы можете услышать ваши легкие, громкое бульканье живота. В сурдокамере вы сами становитесь звуком».

Но комната предназначена не только для "пыток людей". Компании тестируют свои продукты, чтобы узнать, насколько они громкие. И НАСА послало астронавтов, чтобы помочь им приспособиться к космической тишине. Однако, для нас с вами эта комната - глубоко дезориентирующее место. Люди не только слышат свое сердцебиение, но им трудно ориентироваться и даже стоять. «То, как вы ориентируетесь, зависит от звуков, которые вы слышите, когда идете. В безэховой камере у вас нет никаких сигналов», -  сказал Орфилд  "Daily Mail":  "Вы принимаете сигналы, ощушения, которые позволяют вам балансировать и маневрировать. Если вы там остались на полчаса, вы должны использовать кресло".

[Бергсон]

Американцы все запуски Сатурнов-5 осуществили именно в такое время суток, когда «медуза», то есть подсвеченный Солнцем след от летящей ракеты, состоящий из продуктов горения, не мог быть виден. Действительно, американцы 13 раз избегали таких условий запусков, где подсветка Солнцем могла бы выявить отсутствие этой самой «медузы» - 100%-ного признака выхода ракеты в космос, который могли бы видеть многие тысячи независимых наблюдателей. Но им показали только лишь старт ракеты. Полетела ли она действительно в космос, никто так и не видел.

Таким образом, американцы попытались избежать определения фальсификации полёта ракет Сатурн-5 в космос по отсутствию «медузы». Для этого им обязательно нужно было подобрать время запуска именно таким образом, чтобы Солнце не могло подсвечивать след от ракеты. Так они и сделали.

Но при этом, естественно, они лишились наглядного доказательства полёта Сатурна-5 в космос.

Отсутствие медузы, это конечно, косвенное доказательство неполёта Сатурна-5 в космос.

Но при отсутствии прямых доказательств, которые не могли бы быть сфальсифицированы, 13 «безмедузных» полётов является очень красноречивым доказательством того, что Сатурн-5 в космос никогда не выходил: ни в первых официально объявленных испытательных полётах, ни в лунных миссиях, ни в последнем со станцией Скайлэб, о фальсификации которой речь ещё впереди.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

..
...Самое тихое место на Земле сведет вас с ума за 45 минут
..

Брехня. Они всего лишь так пиарят сами себя и свою убогую каморку