Это лженаучная чушь.
В том же «выступлении» есть ещё одна удивительная чушь.
Анонимная мемория анонимного специалиста на выступление не пойми кого (
кто-то из наших ведущих учёных, не помню уже за давностью лет кто именно, из ИКИ или, скорее всего из ИЗМИРАН) могла случиться только у того, кто эту меморию выдумал от начала до конца. Из-за элементарной неграмотности. И не только по части радиации и радиоактивности (много ли народу знает, в чём эти две большие разницы), но и за
Кондратюка.
Ещё неделю назад, как только появилась статья
«Почему советские специалисты не возражали против американских заявлений о высадке на Луне?», резануло слух такое – тот самый кто-то
…вышел на сцену и рассказал, что в 1916 году, когда студент 1-го курса Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом Юрий Васильевич Кондратюк свой расчёт полёта на Луну никто ещё не знал о… и т.д.
https://photo-vlad.livejournal.com/135259.htmlНикакой из
наших ведущих учёных рассказать подобную херню не смог бы даже при желании. Это из серии самых поездатых советских поездов в мире. Думал, исправят со временем, но уже и Бергсон как бы отсебятину упорол, а никто ничего не правит.
Дело в том, что в 1916-м Шурик Степаныч только-только
закончил с серебряной медалью 2-ю полтавскую мужскую гимназию и таки да, таки
поступил на 1-й курс механического отделения Петроградского политехнического института, но вот какой-либо доклад вряд ли успел сделать, так как уже через месяц был забрит в юнкерское училище – война шла, однако. Воевал в чине прапорщика на турецком фронте. Это всё к тому, что никакого псевдо «
Кондратюк» у него, природно, быть не могло. Юрий Васильевич Кондратюк появился в результате стараний его мачехи
Елены Петровны Гиберман, так как с Белой армии он дезертировал, а красные его поймали, когда Шурик рванул на Запад. Вот новая мама и дала Шурке новую жизнь.
Но и это ещё не всё –
Александра Степановича Шагрея тоже в природе не было. Папу Шурика, родившемся в Бердичеве, звали
Игнатием Бенедиктовичем. Назвал его так один местный бердичевский ксёндз, перекрестивший еврея в католика, что впоследствии дало ему возможность жениться
на обрусевшей шведке, баронессе Людмиле Львовне Шлиппенбах. Самого же папу папы звали
Бендыт Срулевич, а маму папы
Фридриха Айзиковна Розенфельд. Вот у последней и воспитывался с одного годика внучек Шурик, потому как папа Игнатий сдал маму баронессу в дурдом и уехал в Германию опять учиться.
Дальше папа Игнатий женится на упоминавшейся уже
Елене Петровне Гиберман, которая и сделала те самые документы на помолодевшего на три года
уроженца Луцка Кондратюка, студента Киевского университета, скончавшегося от туберкулёза лёгких 1 марта 1921 года. Вот этим туберкулёзным именем и
укусил больно, как та бешеная собака безымянный
директор американской лунной программы. Джордж Лоу – звался тот директор, что за секрет?
А «секрет» Кондратюка продержался довольно долго – только
в 1977 году Нина Игнатьевна, его сводная сестра, дала письменные показания специальной следственной комиссии ЦК Компартии Украины об обстоятельствах смены имени и фамилии её братом.
Но самое смешное то, что и
Александра Игнатьевича Шагрея также в природе не существовало. Как и его сестры, родителей, дедушек и бабушек. Потому кау весь этот кагал носил гордое погоняло
ШАРГЕЙ – фамилию арамейского происхождения (аналог имени Меир на иврите – «светоч»). Ну и напоследок – свою первую работу на космическую тематику «
Завоевание межпланетных пространств» Кондратюк опубликовал в 1929-м году. В 1938-м предоставил для публикации на ту же тему работу «
Тем, кто будет читать, чтобы строить», указав при этом дату её написания… 1919 годом. Когда тот луцкий тубик ещё был жив и даже сам автор работы не знал, как его зовут. Время было такое, а Юрка-Шурка уже получал три года лагерей за вредительство, и царскому офицеру приходилось как-то легендироваться и выживать. Да хоть на Луне, но только не в Надыме. Какой там на фиг первый курс!
-------------------------------------------
Это просто удивительно, сколько полной чуши удалось авторам той статьи втиснуть всего в две строчки.
А Бергсон не в счёт – он себе почему-то готов любую чушь приписать и провозгласить её единственно верным учением.