Не только о лунной афере. ч. 18

[▫]

Вы чё, все, белены обьелись ?????????????????????????????????????????????



-Вот структура, заснятая китайцами. Похоже на камни. На самом деле скорей всего что-то типа листа растения.
...

Увеличенная часть с отростками, тянущимися в почву.
...

Отражательная способность листа работает при ярком солнце и в морозную ночь.
Как видим -всё вокруг зеленое , как лужайки на Земле .
Еще один камень
...
Здесь поросль образует усы, как виноград.
...

...

Отсюда
...

а "твои любимые" "титановые шары" куды подевались?

[Игорь.]

-Ха! Никак нет. Это похоже на вырезанное изжести кружево и структурва как у елки-конструктора. Потом эти "подтёки" просто висят в воздухе. Если сравнивать -то можно с японской оригами.

 Будьте внимательны. Серые разводы лучше видно на другом снимке. И уверяю Вас, там в воздухе ничего не висит.   А вот талые сугробы приходилось видеть? Нужно учесть совершенно отличные от земных условия. Быстрое закипание и ещё более быстрое замерзание...и испарение... многократное. Пар по идее должен плыть по поверхности. Это и есть вот эти серые разводы.

 В этой теме мы уже касались поведения воды на Луне.

   Кстати, я не стану отрицать наличия кислорода и азота под толщей рыхлого грунта.

[Шнуфель]

       А я всегда по теме могу. Даже упомянутые жопу и Луну совместить.

Владик. Даже здесь тебе не удалось побыть оригинальным. Тебя обошли на пару десятков лет.



Ты унылый эпигон, старина  

[john18]

Робяты, дайте пожалуйста посмотреть, как мериканы своё кольцо на МКС мастырили.

[DonJon]

-Вот структура, заснятая китайцами. Похоже на камни. На самом деле скорей всего что-то типа листа растения.
Отсюда

китайский "фальшак" тащить на БФ не надо - это угрожает потерей всякой технической мысли

а политические мысли должны исходить из того, что железо и докум. Р-7 были переданы (за так) Поднебесной - да, были времена, - дружили  

и, как скромный итог, -

китайцев на Луне не было

    - Однако, в Клуб Лжецов пара суверенных Резидентов приняли Китайсеф, ввиду грандиозных экономических взаимо-зависимых "успехов") Это же так?

    - Да так.  Однако, наличие и Китайсеф, и Элона Маска ... так очень надо NA$A, чтобы отвлечь  ШирНарМассы от пристального к себе внимания и пр.

 

[Шнуфель]

Американские эксперты изложили свою точку зрения о том, почему первым человеком на спутнике Земли оказался гражданин США, а не СССР.
Видео с изложением возможных причин советских неудач в лунной гонке доступно на канале Curious Droid на YouTube, кратко о нем сообщает издание Popular Mechanics.


https://www.youtube.com/watch?v=Vi6fjs_8Yx8

По мнению экспертов, ключевые работы по лунной программе были доверены протеже Никиты Хрущева — конструктору Владимиру Челомею, с которым у его коллеги Сергея Королева были напряженные отношения. Ситуацию также осложняла конкуренция между примерно 30 конструкторскими бюро за проект сверхтяжелой ракеты.

В США между тем основные работы по лунной программе проводились несколькими дополняющими друг друга компаниями под единым руководством, а выбранный вариант двигателей для американской сверхтяжелой ракеты Saturn V стал оптимальным решением для 1960-х годов.

Как признались эксперты, последующая модернизация советских лунных двигателей показала их технологическое преимущество перед американскими агрегатами. Совершенствование двигателей заняло несколько десятилетий, на что в условиях лунной гонки не было времени.

Американцы стали первыми и единственными людьми, достигшими Луны. Первая высадка человека на спутник Земли была совершена 20 июля 1969 года. Всего США шесть раз совершали пилотируемый полет на Луну. СССР планировал лететь на спутник Земли при помощи сверхтяжелой ракеты Н1, все четыре запуска которой прошли неудачно.


Хуцпометр прям зашкаливает ...

[Шнуфель]

Годный диалог из комментов под видео про мунную перемогу

[Шнуфель]

"С «Ангарой» все еще интереснее.

Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине.

Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты.

Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума).

И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.

Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.

Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров».

[BomBarDir]

-Ха! Никак нет. Это похоже на вырезанное изжести кружево и структурва как у елки-конструктора. Потом эти "подтёки" просто висят в воздухе. Если сравнивать -то можно с японской оригами.

И висят на гравитационных подвесах...Генератр поля за кадром....  +@>

[BomBarDir]

Да, некоторые называют их "фактами", но от этого они таковыми не становятся

А от чего они, дятел, таковыми становятся? От вашего настроения? 

[Николай LXIII]

"С «Ангарой» все еще интереснее.

Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине.

Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты.

Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума).

И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.

Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.

Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров».

Что-то я не понял - причём здесь "Ангара" и "водородная космонавтика". Разве "Ангара" - водородная?

[BomBarDir]

Владик. Даже здесь тебе не удалось побыть оригинальным. Тебя обошли на пару десятков лет.



Ты унылый эпигон, старина  

Ничего похожего... Жопа похожая на Луну вовсе не изобретение НАСА. 

[BomBarDir]

китайский "фальшак" тащить на БФ не надо - это угрожает потерей всякой технической мысли

а политические мысли должны исходить из того, что железо и докум. Р-7 были переданы (за так) Поднебесной - да, были времена, - дружили  

и, как скромный итог, -

китайцев на Луне не было

    - Однако, в Клуб Лжецов пара суверенных Резидентов - Китайсеф приняли,  ввиду грандиозных экономических взаимо-зависимых "успехов")  Это же так?

    - Да так.  Однако, наличие и Китайсеф, и Элона Маска ... так очень надо NA$A, чтобы отвлечь  ШирНарМассы от пристального к себе внимания и пр.

 

Во...долбоЙоп прихрял поблевать... 

[BomBarDir]

"С «Ангарой» все еще интереснее.

Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине.

Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты.

Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума).

И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.

Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.

Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.

Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров».

Опять бредишь, пилятЪ! 

[Шнуфель]

Опять бредишь, пилятЪ! 

Иди у пuндосов подлизывай, не отвлекайся. И заодно новости по поводу Ангары почитай, валенок.

[Чёрный Глиммунг]

Какие тут могут быть возражения, дружище. Тем более, если Олег искал. Всегда рад помочь коллеге-наймиту +@>

     Хреново дело, наши квартальные теперь под угрозой, накуролесили мы с тобой с этими венскими снимками, опять НАСу по ошибке разоблачили. А Толянчик, этот передовой отряд (т.н. "передок") всё видит и ошибок не прощает.

http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?p=126035&sid=6e69187f7ff5f65d95d46a672bbf15ce#p126035

    Не учли мы, что этот томский самородок уже "прозрел" до такой степени, где Луна уже не СЕРАЯ как на снимках НАСы, и не КОРИЧНЕВАЯ как пластилин из жопы Коновалова, а ЗЕЛЁНАЯ. Уже пару месяцев как. 

[Шнуфель]

Что-то я не понял - причём здесь "Ангара" и "водородная космонавтика". Разве "Ангара" - водородная?

http://www.dni.ru/tech/2015/3/17/297931.html

[Чёрный Глиммунг]

За Маском стоят очень серьезные дядьки с Южмаша и прочих раккосмоконтор украины. Теперь дело пойдет.

     Вот да. Стоит это сообщение Лехмана рассмотреть подробней. Потому как напрашивается обобщение.

     Почему Лехман это написал, понятно. История известная, в октябре 2014-го авария Антареса (производство которой действительно тесно связано с Южмаш), в июне 15-го авария Фалькона-9. В фимозных головах псевдопатриотов всё перепуталось и какой-то мудак написал на НОДоподобном форуме, что каклы подосрали Маску и проч. У скота отсутствует критическое мышление к приятной для них информации, зато желание поделиться очередной сенсационной победой (а здесь двойная победа, над каклами и пuндocaми же!) огромно, поэтому сия информация - "Фальконы для Маска делают на Украине" - была быстро разнесена по информационным помойкам к великой радости ждущей очередной порции говна мрази.
    Лехман тоже мимо рта не пронёс.
    Такие дела.
    А обобщение? А вот оно, обобщение:

...какой-то мудак написал..

    Неплохой термин для обозначения источников информации, откуда опровергашки черпают свои сакральные знания о мировой космонавтике. Периодически таскают сюда и угощают друг друга. 

[moonhoax]

    Хреново дело, наши квартальные теперь под угрозой, накуролесили мы с тобой с этими венскими снимками, опять НАСу по ошибке разоблачили. А Толянчик, этот передовой отряд (т.н. "передок") всё видит и ошибок не прощает.

http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?p=126035&sid=6e69187f7ff5f65d95d46a672bbf15ce#p126035

Нет худа без добра, дружище. У меня по ссылке в закладках Тупнячок в последнее время не загружался. Я думал, Аркаша денег на хостинг зажал - толку от такого форума, на котором три с половиной умственных инвалида одну и ту же жвачку жуют столько лет подряд. А он (форум), оказывается, есть, и Толян там зорко следит за происходящими в мире делами. Это же он там севастопольский форум отслеживает? Или Мальчиша?

    Не учли мы, что этот томский самородок уже "прозрел" до такой степени, где Луна уже не СЕРАЯ как на снимках НАСы, и не КОРИЧНЕВАЯ как пластилин из жопы Коновалова, а ЗЕЛЁНАЯ. Уже пару месяцев как.  

Зеленая, дружище, зеленая. В музее даже специально приборчик поставили, чтобы любой опровергатель мог в этом убедиться, рассмотрев реголит поближе:



Я, правда, не понял, чем Толяну оливин не угодил.

Оливин является одной из основных пород лунного реголита (наряду, с пироксеном, анортитом и ильменитом). Содержание оливина в образце грунта, доставленного аппаратом Хаябуса с астероида Итокава — 39 % (самый распространённый минерал в образце)[3].

И как Толян для себя объяснил, что брекчия на моей фотографии отчетливо серого цвета, а реголит - зеленый и коричневый. Австрияки даже подписали Orange, чтобы еще больше запутать - не иначе, как хотели намекнуть пытливым скептикам, что дело нечисто...

Темная история, короче.

[moonhoax]

    Почему Лехман это написал, понятно. История известная, в октябре 2014-го авария Антареса (производство которой действительно тесно связано с Южмаш), в июне 15-го авария Фалькона-9. В фимозных головах псевдопатриотов всё перепуталось и какой-то мудак написал на НОДоподобном форуме, что каклы подосрали Маску и проч. У скота отсутствует критическое мышление к приятной для них информации, зато желание поделиться очередной сенсационной победой (а здесь двойная победа, над каклами и пuндocaми же!) огромно, поэтому сия информация - "Фальконы для Маска делают на Украине" - была быстро разнесена по информационным помойкам к великой радости ждущей очередной порции говна мрази.
    Лехман тоже мимо рта не пронёс.

Да, помнится еще один местный мертвец - Саша "Пи", он же ival, долго это обсасывал. Мол, Фальконы на Южмаше делают. А кадавр лехман уже постфактум выдумал типа оправдание для этой ху.ни - дескать, Фальконы чуть ли не Р7 модернизированная (уж очень похожа). Долбо.бы, что с них взять.