Не только о лунной афере. ч. 18

[▫]

Нет, ты не учитываешь огромное множество других факторов, помимо статики. Инерция, угол опровидывания, стабилизирующий момент. Без воздействия внешних сил тело, способное скользить, на луне почти одинаково устойчиво, как и на земле.

Когда же ты, глупая зверушка, перестанешь тупить и начнёшь на человеческом изъясняться?! С чего бы это "без воздействия" тело  "способное скользить" начало бы скользить? Какое отношение "скольжение" (загляни в свой любимый викисловарь, узнай что это слово означает) имеет к устойчивости? "Без воздействия внешних сил" любые тела, хоть "способные скользить", хоть "неспособные скользить", одинаково устойчивы на "любых планетах"...

[▫]

Советский лазер пригодится супротив супостату!

https://topwar.ru/101184-kret-rossiyskiy-a-60-smozhet-unichtozhat-obekty-protivnika-s-pomoschyu-lazera.html
Российский А-60 сможет уничтожать объекты противника с помощью лазера Ил-76МД
25.09.2016
Новый российский самолёт А-60 сможет уничтожать вражеские объекты с помощью высокоточного лазера, передаёт ТАСС сообщение советника заместителя гендиректора КРЭТ Владимира Михеева.
«У него будет сверхточная навигация, ведь чтобы узкие лучи оружия этого самолета попадали в объекты, экипаж должен с высокой точностью определять местоположение в пространстве», – сказал Михеев.
По его словам, оружие будет настолько мощным, что от него придется защищать сам А-60.
«Мы понимаем, что авионику данного самолета необходимо дорабатывать под те задачи, для которых он предназначен. Так как этот самолет будет иметь на борту силовые лазеры, мы должны защитить все системы жизнеобеспечения воздушного судна от воздействия собственного оружия», – пояснил советник.
Он отметил, что новый самолёт будет «сугубо специальным, поэтому на его борту будет мощная система электропитания и защиты от радиоэлектронного воздействия противника».
Кроме того, «этот самолет будет иметь очень мощный бортовой комплекс обороны, так как на него будут нацелены самые современные средства поражения», – добавил Михеев.
«Я думаю, что на нем будет установлен комбинированный комплекс радиоэлектронной борьбы с элементами "Витебска", "Хибин" и целого ряда других систем для эффективной защиты», – сказал он.
По данным агентства КРЭТ (Концерн Радиоэлектронные технологии), работы по созданию нового самолёта под индексом А-60 ведутся в рамках ОКР «Сокол-Эшелон». Первый экземпляр А-60 на базе Ил-76МД поднялся в воздух в 1981 г. Несколько лет назад проект был возобновлён.

сказки на ночь для оглупевшего пипла

[Eanayayo]

Какое отношение "скольжение" (загляни в свой любимый викисловарь, узнай что это слово означает) имеет к устойчивости?

Такое, что при наличии боковой скорости опрокидывающий момент создасться не может, дебил отмороженный.

[▫]

Советы не смогли высадиться на Луне. Вообще-то. А придумывать они могли что угодно.
..

скорее всего, это относится и к заокеанским возможностям: не могли, но понапридумывали.., и самое важное - мощно поддержали свои фантазии по всем пропагандонческим направлениям

[▫]

Такое, что при наличии боковой скорости опрокидывающий момент создасться не может, дебил отмороженный.

лошарик, ещё раз: не тупи, не изобретай "велосипед" загляни в словарь
продолжай нас забавлять - "боковая скорость"

[EREMA]

Вы ошибаетесь! Опрокидывающая сила - это момент инерции, то есть произведение массы на квадрат расстояния от центра масс до поверхности Луны.
А удерживающая сила - это вес на Луне, умноженный на квадрат расстояния от центра масс параллельно поверхности до проекции опоры. Вес на Луне в 6 раз меньше, чем масса.
Лехман прав - без прижимного двигателя тут не обойтись. Причем прижимной импульс должен быть не хилым, так масса ЛМ при посадке порядка 10 тонн.

Момен инерции, это момент инерции Ix относительно оси x., а не "сила". В нашем случае ось x, это ось врашщния тела, прошодящая через точку касания тела к пов-ти.  "Сила" инерции может быть выражена, в частности, через произведение моментального ускорения ЦТ на массу тела. - m*a. Тогда момент "силы" инерции будет равен mah, где h - расстояние  от ЦТ до оси вращения "x-x". Уравновешивающий же сомент в данном случае равен mgb, где b - расстояние от оси "x-x" до горизонтальной проекции ЦТ.     🔴Исходя из соотношения g(з) = 6g(л) получаем все параметры, которые позволяют точно имитировать лунную устойчивость на Земле.🔴.  Расстояния между опорами курятника надо сделать равными 1-му метру.  Какой там "юз"? Прежде всего эта конструкция моментально опрокинется.

[Eanayayo]

скорее всего, это относится и к заокеанским возможностям: не могли, но понапридумывали

Могли и высадились.

лошарик, ещё раз: не тупи, не изобретай "велосипед" загляни в словарь
продолжай нас забавлять - "боковая скорость"

Твои мантры неубедительны

Скользить - плавно двигаться по гладкой поверхности, соприкасаясь с нею, но не испытывая значительного сопротивления трения

[▫]

Могли и высадились.
Твои мантры неубедительны

Скользить - плавно двигаться по гладкой поверхности, соприкасаясь с нею, но не испытывая значительного сопротивления трения
...

всё-таки заглянул, уже что-то, так, постепенно, и говорить научишься

[Eanayayo]

всё-таки заглянул, уже что-то, так, постепенно, и говорить научишься

Я это и имел ввиду, пингвин 

тело, способное скользить, на луне почти одинаково устойчиво, как и на земле.

[Xipi]

Неверно.. ))

[Xipi]

Ёкарны-Бабайкин, савсем забываю спросить то -
Ну чё там с замедлением плёнки в "шесть" раз?  +@>



Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=977




О ЧУДО!!! ВСЕГО В 2,48 РАЗА!  

А с учётом прорываемых моделью канав И ТОГО МЕНЬШЕ, РАЗИКА в полтора, два..  +@>

А это почти и не замедление вовсе..

И никаких тебе и твоейному подельничку Игорёхе "семи" длин в секунду,
а всего лишь длиннофокусный объектив и чуть более ускоренная съемка.. 

[mister_s]

Могли и высадились.
Твои мантры неубедительны

Скользить - плавно двигаться по гладкой поверхности, соприкасаясь с нею, но не испытывая значительного сопротивления трения

[▫]

Я это и имел ввиду, пингвин 

вот что ты имел в виду:

.. Без воздействия внешних сил тело, способное скользить, на луне почти одинаково устойчиво, как и на земле.

надеюсь, ты уже начинаешь осознавать, что "Без воздействия внешних сил" телу абсолютно похер способно оно скользить или не способно

[Олег Владимирович Лавринович]

вот что ты имел в виду:надеюсь, ты уже начинаешь осознавать, что "Без воздействия внешних сил" телу абсолютно похер способно оно скользить или не способно

Особенно нехорошо оно будет "скользить" по зубчатой, каменистой почве. При натыкании на любую кочку сила инерции и момент опрокидывания ,как на Земле. А  момент препятствующий  в 6 раз меньше. Не зря ж в СССР  делали двигатель прижима, что б помочь весу и не дать кувырок. А у сектанов вера помогла и сила бжья.

[Eanayayo]

вот что ты имел в виду:надеюсь, ты уже начинаешь осознавать, что "Без воздействия внешних сил" телу абсолютно похер способно оно скользить или не способно

Алё! Собственная скорость и инерция внешними силами не являются! Мудозвон

[EREMA]

Кто-нибудь, обьясните, пожалуйста, этому жидовскому троллю, что при равномерном движении тела с проскальзыванием по поверхности, горизонтальная реакция опоры (сила трения скольжения) равна таковой же при моментальном наклоне при отсутствии проскальзывания, когда горизонтальная реакция равна трению покоя.
Этот дебил не понимает элементарных вещей.

[zzcw]

    (козявка по поводу аварии Ф-9 Маска)

    Тю. Разве это предсказание? Вот НАСТОЯЩЕЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ:

.... А потом ступени будут биться реже и реже. А потом будут сдвигаться сроки по Фалькону Хэви. Снова радостное хрюканье. А потом будут, возможно, проблемы при запуске. Опять радость. Возможны и аварии, ну тут вообще восторг. А потом Фалькон Хэви полетит, и будет радостное хрюканье, что он с его ПН никому не нужен и так далее. А параллельно будут проблемы и отложенные запуски пилотируемого Дрэгона, опять радость. А потом и он полетит. И так далее, по всем пунктам....
    Это - ПРЕДСКАЗАНИЕ. 
     

Дурачок, "последняя авария" - это конец американским мечтам о собственных пилотируемых программах. Им уже не встать. Пипец. Никто никуда не полетит.
"Хеви" от Маска тоже 3,14 накрылась. 

Дальше будут только завистливые американские вопли    .....дескать, МКС "с русскими" им и нафик не нужна, поддерживать её нету смысла, надо строить свою, суперамериканскую суперОС, с которой можно будет стартовать прямиком к Марсу, к Юпитеру, и будет она готова годику эдак к 2030-му. Все "силы" ($), ест-но, туда.

[▫]

Пользуется вовсю! 

например, где "пользуется вовсю" - "чем большая поверхность ЛМ нагреется, тем быстрее он остынет"?!

[▫]

...
Этот дебил не понимает элементарных вещей.

неимоверно тупить - это его отличительная фишка

[EREMA]

Дурачок, "последняя авария" - это конец американским мечтам о собственных пилотируемых программах. Им уже не встать. Пипец. Никто никуда не полетит.
"Хеви" от Маска тоже 3,14 накрылась. 

Дальше будут только завистливые американские вопли    .....дескать, МКС "с русскими" им и нафик не нужна, поддерживать её нету смысла, надо строить свою, суперамериканскую суперОС, с которой можно будет стартовать прямиком к Марсу, к Юпитеру, и будет она готова годику эдак к 2030-му. Все "силы" ($), ест-но, туда.

А по-моему, никто никуда и изначально лететь не собирался. Так же как и с "шаттлами", и с джемени, и с меркурием, и с сатурнам. Ну, может, какие мечтатили и думали: "А вдрукк?!". Но как и с "прилунениями" быстро поняли, что надо готовить "документальные" репортажи, картинки,  "свидетелей" без иеговы, а главнле - думать, как распределять освоенные денюшки.