Не только о лунной афере. ч. 18

[Шнуфель]

Ага, и пыль подвесили, дааа. В задницу засунь тросы и противовес.

Да кто ж ее подвесит? Она же пыль. Хорошо видно, что при прыжках вверх цемент приземляется солидно раньше подвешенного на лонже клоуна. Что касается тросоов и противовеса - я бы с удовольствием засунул их в дупу тем гешефетрам, что считали, что очень ловко обманут с их помощью тупорылое население Земли.

[Eanayayo]

Хорошо видно, что при прыжках вверх цемент приземляется солидно раньше подвешенного на лонже клоуна.

Шнуфель, натягивай кроссовки, ищи песочек, ставь камеру и быстро прыгай. Если песочек вылетел из под низа ботинка - он подлетит ниже, чем нога. Если зацеплен носком - выше.
Внимательно рассмотри гифку. Внимательно.

[john18]

Шнуфель, натягивай кроссовки, ищи песочек, ставь камеру и быстро прыгай. Если песочек вылетел из под низа ботинка - он подлетит ниже, чем нога. Если зацеплен носком - выше.
Внимательно рассмотри гифку. Внимательно.

А вакуум где ему найти? Гифка снята в атмосфере.

[EREMA]

МразоЦех старается работать без жертв. Стрелявшие "полицаи" тоже были актерами. Их задачей было организовать панику, для чего ими устроены пальба и "погоня".

А водитель ушел через дверь в "рефрижератор", откуда через дыру в полу, в которую также спускались "раненые" с манекенами во время движения грузовика), попал на асфальт и продолжил играть, теперь уже пострадавшего.  
Примерно так.

Средняя скорость грузовика на участке набережной (протяженностью 1,8 км), составила примерно 3,5 км/ч. По реконструкции, проведенными по имеющимся роликам, это расстояние грузовик проехал за полчаса.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1166&p=19

Что-то похожее проделали в Бостоне, но там все проходило под шум взрывав при окружающей панике и за секунды. Это можно понять. Но среди тысяч хранцузов, мирно фланирующих по набережной???

[Eanayayo]

А вакуум где ему найти?

Атмосфера сильно не мешает песку, частицы плотные и крупные.

[zzcw]

Что-то похожее проделали в Бостоне, но там все проходило под шум взрывав при окружающей панике и за секунды. Это можно понять. Но среди тысяч хранцузов, мирно фланирующих по набережной???

Хранцузы - те же люди
Возможная цель - вызвать еще больше негатива французов (европейцев) по отношению к мигрантам и всей миграционной политике Евросоюза.

[DonJon]

МразоЦех старается работать без жертв. Стрелявшие "полицаи" тоже были актерами. Их задачей было организовать панику, для чего ими устроены пальба и "погоня".

А водитель ушел через дверь в "рефрижератор", откуда через дыру в полу, в которую также спускались "раненые" с манекенами во время движения грузовика), попал на асфальт и продолжил играть, теперь уже пострадавшего.  
Примерно так.

Средняя скорость грузовика на участке набережной (протяженностью 1,8 км), составила примерно 3,5 км/ч. По реконструкции, проведенными по имеющимся роликам, это расстояние грузовик проехал за полчаса.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1166&p=19

суета на Луне вокруг "курятника" - это Дисней-Мультик для детей, - т.е. для олмэнкаинд (for All-Kids-Kind)

Опять же для детей - длинный список спец-эффектов за последние 15 лет  ... от 9/11 - до Ниццы,

но инсценировка запускала, как обычно, и ныне запускает требуемую политическую "движуху".


... фургон людей давил,   как спелые ягоды, однако, крови на белой кабине не видно  

                                              хотя бы поэтому -
  Сценарий и Постановка - на 3-йку
  Реквизит  и  Бутафория - на 2-йку

лицедеи - чисто дети, - играют в 'Театре Юного Зрителя' для детей на Английской Наб. в Ницце.

[---]

клоуны, однако, причём насатые

Да..
А, я продолжу...
В предыдущем параграфе, мы установили, что простым "рапидом" лунную гравитацию не сфальсифицируешь, вылазит квадратический (шестикратный) избыток кинетической энергии при баллистических движениях на Земле в сравнению с Луной..
С тобой, Ра, я могу говорить в таких терминах..
С Шнуфелем, или Ксипи, или Мистером-С, или Прибавкиным..исключено..
Эти придурки вряд-ли вообще понимают о чем речь, и причем здесь кинетическая энергия и баллистика..

В Сети, на официальном сайте НАСА ты можешь найти десятки часов видео и кино, снятого с "клоунами" на Луне..
На всех этих видео очень много баллистики...
Падает грунт, падают предметы, падают астронавты, астронавты прыгают, подбрасывают предметы...
И так далее..
Таких фрагментов - сотни, если не тысячи..

И вот какая штука!
Какой бы из этих фрагментов ты не выбрал, посчитав ускорение свободного падения для них ты убедишься, что оно всегда и неизменно лунное

Как же удается "аферистам" добиваться таких безошибочных результатов?
Как они управляют гравитацией в "песочнице"?

С моей точки зрения, "аферисты" сделали это поместив "песочницу с клоунами" на Луну с помощью ЛМ Аполлон-17

С точки зрения оповергастов, "кубрики" имитировали пониженную гравитацию с помощью "лонжей"...
Это - наиболее популярная версия у придурков

Но, ты же умный!
А, значит должен понимать, какие технологические трудности встают перед "аферистами" в этом случае

Первая проблема, которая требует решения в случае "лонжевой гравитации" требуется подвесить на лонжах не только астронавтов, но и пыль, камни, клапаны сумок, пакеты.. и так далее..

Кроме того, верхние концы "лонжей" нужно закрепить в некотором устройстве, которое позволит "лонжам" астронавтов, камней, и пыли не перепутываться, не мешать друг другу при всех сложных движениях этих предметов в "песочнице"

Кроме того, есть еще одна особенность видео..

Обычное постановочное кино снимается короткими "кадрами" (это киношный термин, означающий промежуток съемки между командами "мотор" и "стоп")
Обычно такой "кадр" не превышает по длительности несколько секунд..
Затем из этих коротких кусочков монтируется фильм..

Совсем иначе снимают документальное кино!

Поскольку, в кадре документального кино не актеры, и им нельзя сказать "стоп снято, давайте еще раз", приходится снимать очень длинными кусками "кадрами"..
"Кадры" документального кино длятся очень долго от нескольких минут до нескольких часов, столько сколько хватает пленки, флэшки, или батарейки..

Так вот..
"Кубрики" снимавшие "клоунов в песочнице" снимали очень длинными "кадрами"
"Стэйшн 8"снята одним кадром длиной 43 минуты

Все это время "клоуны" в кадре активно двигаются, проходя значительные расстояния, часто меняя направление и скорость прыжков...
Как ты понимаешь "лонжа" должна тщательно отслеживать все движения "клоуна", чтобы систематически не сдергивать его с траектории..
И, не забудь про "противовесы, компенсирующие 5/6 веса.."!
Они тоже должны успевать за "клоунами" резвящимися внизу

Какие возможности были для этого в 1969 году?

[Шнуфель]

Шнуфель, натягивай кроссовки, ищи песочек, ставь камеру и быстро прыгай. Если песочек вылетел из под низа ботинка - он подлетит ниже, чем нога. Если зацеплен носком - выше.
Внимательно рассмотри гифку. Внимательно.

Ее уже раз сотню разбирали. Постараюсь найти.

Атмосфера сильно не мешает песку, частицы плотные и крупные.

Это знаешь как называется? Отсутствие чистоты эксперимента. Впрочем, можно пойти и от обратного - снять прыжок именно в земных условиях, потом сравнить. И так уже делали.

[EREMA]

Хранцузы - те же люди
Возможная цель - вызвать еще больше негатива французов (европейцев) по отношению к мигрантам и всей миграционной политике Евросоюза.

Цель понятна - реализация уж очень проблематична.

[---]

Гифка снята в атмосфере.

Докажи

[Eanayayo]

Впрочем, можно пойти и от обратного - снять прыжок именно в земных условиях, потом сравнить. И так уже делали.

Да-да, главное чтоб твоя масса при замедлении не "разжирела" в 2.5 раза. Все говорят об этом способе, но ни один ещё не сделал. Болтология, что с нее взять 

[▫]

Да..
А, я продолжу...
В предыдущем параграфе, мы установили, что простым "рапидом" лунную гравитацию не сфальсифицируешь, вылазит квадратический (шестикратный) избыток кинетической энергии при баллистических движениях на Земле в сравнению с Луной..
С тобой, Ра, я могу говорить в таких терминах..
С Шнуфелем, или Ксипи, или Мистером-С, или Прибавкиным..исключено..
Эти придурки вряд-ли вообще понимают о чем речь, и причем здесь кинетическая энергия и баллистика..

В Сети, на официальном сайте НАСА ты можешь найти десятки часов видео и кино, снятого с "клоунами" на Луне..
На всех этих видео очень много баллистики...
Падает грунт, падают предметы, падают астронавты, астронавты прыгают, подбрасывают предметы...
И так далее..
Таких фрагментов - сотни, если не тысячи..

И вот какая штука!
Какой бы из этих фрагментов ты не выбрал, посчитав ускорение свободного падения для них ты убедишься, что оно всегда и неизменно лунное

Как же удается "аферистам" добиваться таких безошибочных результатов?
Как они управляют гравитацией в "песочнице"?

С моей точки зрения, "аферисты" сделали это поместив "песочницу с клоунами" на Луну с помощью ЛМ Аполлон-17

С точки зрения оповергастов, "кубрики" имитировали пониженную гравитацию с помощью "лонжей"...
Это - наиболее популярная версия у придурков

Но, ты же умный!
А, значит должен понимать, какие технологические трудности встают перед "аферистами" в этом случае

Первая проблема, которая требует решения в случае "лонжевой гравитации" требуется подвесить на лонжах не только астронавтов, но и пыль, камни, клапаны сумок, пакеты.. и так далее..

Кроме того, верхние концы "лонжей" нужно закрепить в некотором устройстве, которое позволит "лонжам" астронавтов, камней, и пыли не перепутываться, не мешать друг другу при всех сложных движениях этих предметов в "песочнице"

Кроме того, есть еще одна особенность видео..

Обычное постановочное кино снимается короткими "кадрами" (это киношный термин, означающий промежуток съемки между командами "мотор" и "стоп")
Обычно такой "кадр" не превышает по длительности несколько секунд..
Затем из этих коротких кусочков монтируется фильм..

Совсем иначе снимают документальное кино!

Поскольку, в кадре документального кино не актеры, и им нельзя сказать "стоп снято, давайте еще раз", приходится снимать очень длинными кусками "кадрами"..
"Кадры" документального кино длятся очень долго от нескольких минут до нескольких часов, столько сколько хватает пленки, флэшки, или батарейки..

Так вот..
"Кубрики" снимавшие "клоунов в песочнице" снимали очень длинными "кадрами"
Некоторые кадры "Стэйшн 8"длятся минут по 15 - 20

Все это время "клоуны" в кадре активно двигаются, проходя значительные расстояния, часто меняя направление и скорость прыжков...
Как ты понимаешь "лонжа" должна тщательно отслеживать все движения "клоуна", чтобы систематически не сдергивать его с траектории..
И, не забудь про "противовесы, компенсирующие 5/6 веса.."!
Они тоже должны успевать за "клоунами" резвящимися внизу

Какие возможности были для этого в 1969 году?

"к сожалению", не особо интересуюсь якобы лунными кинофотоматериалами, мне достаточно аномалии "в технологии пилотируемых межпланетных полётов", хотя, "лунная кинофотопродукция наса", у меня, ничего, кроме усмешки, не вызывает...

[---]

... не особо интересуюсь якобы лунными кинофотоматериалами...

Я и говорю - квантовая логика...

[▫]

Доeбаться чтобы доeбаться?
(9.81/1.63)^0.5 = 2.45

не помешали бы к цифиркам пояснения, а то непонятно, что ты этим хотел сказать

[▫]

Я и говорю - квантовая логика...

дык, "перепрыгивать через технику сразу на Луну" как-то непоследовательно и нелогично
а так как с "техникой" для меня "всё предельно ясно", то "лунное кинофото" воспринимается не более чем как пошлое шоу

[zzcw]

С точки зрения оповергастов, "кубрики" имитировали пониженную гравитацию с помощью "лонжей"...
А, значит должен понимать, какие технологические трудности встают перед "аферистами" в этом случае
....
Кроме того, верхние концы "лонжей" нужно закрепить в некотором устройстве, которое позволит "лонжам" астронавтов, камней, и пыли не перепутываться, не мешать друг другу при всех сложных движениях этих предметов в "песочнице"

Кроме того, есть еще одна особенность видео..

Обычное постановочное кино снимается короткими "кадрами" (это киношный термин, означающий промежуток съемки между командами "мотор" и "стоп")
Обычно такой "кадр" не превышает по длительности несколько секунд..
Затем из этих коротких кусочков монтируется фильм..

Совсем иначе снимают документальное кино!

Нет проблем. Второй конец лонжи не "фиксируется"; он в руке крепкого мужичка ("негра"), который, вслед за артистом в ватнике  перемещается на более высоком уровне (второй этаж).  Четко отследивать 5/6 удается не всегда, потому порой артисты неприлично подвисают в воздухе. Или, упав, странным образом поднимаются.   

[---]

.."перепрыгивать через технику сразу на Луну"

Ничего "перепрыгивать не пришлось"..
Миссия на Луну не потребовала прыжков через технику..
Никаких особых техноолгий, коотрые не были к 1969 году многократно использованы в авиации, машиностроении, информатике, не было...
Самое необычное в Миссии на Луну было..слово "Луна"..

Это слово производит мистическое воздействие на мозг опровергаста..
Увидел "Луна", опровергаст сразу представляет себе немыслимые сложности, немыслимые опасности, смертельные приключения и тому подобное..

В реальности полет на Луну - 5 дней висения в вакууме в невесомости .

"Прыгать через технику", чтобы повисеть в вакууме в невесомости 5 дней, не требуется

[zzcw]

Цель понятна - реализация уж очень проблематична.

Тем не менее, благодаря унисону совершенно разных СМИ в освещении "теракта", у 99% олманкинда даже сомнений в версии официоза не возникает.
Т.е., "афера удалась"  

[Xipi]

Не ной..
Просто покажи стрелочкой или кружком то самое "реголит зеркально отражает" (чтобы ты не понимал под этим термином)

Отличие номер три. Зелёные блики
На китайской Луне замечательно хорошо видно отражение Солнца от поверхности, при фотографировании лунной "почвы" в направлении Солнца.
При этом отражённый цвет резко изменяет цвет на зелёный. На панорамных снимках выше видно, что это стабильно наблюдаемое явление, а не несколько "испорченных" фотографий. На аполлоновских снимках ничего подобного обнаружено не было. Вот снимок от китайского зайца поближе: