Не только о лунной афере. ч. 18

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, сынок..
Акселерометр показывает Ускорение, а не Тягу..
Ты можешь встать на уши, или ссать кипятком, но изменить этого факта не сможешь, какую бы "тягу" ни "давал" 

Теперь такие школьники, пацан, что хоть на уши стань ,хоть репку пляши, не достучишься до сознания. Ты хорошо это продемонстрировал. Говорят нарочитым басом и старших покровительственно называют , сынок. Вот, только ссать кипятком  тебе нужно. Демонстрируешь изрядное долбоёбство и позоришь доблестных насарогов или насакомых. С такими защитниками никаких опровергателей не надо.
Ну давай, терпеливо.
Когда я пишу, для упрощения рассуждений , тяга равна 2 , это значит, сила тяги в два раза превышает силу веса аппарата  измеренную на земле. Отсюда и перегрузка 2 .

[---]

Ускорение появится сразу же, как только сила тяги двигателей превзойдет силу тяжести.  

Да ты чё? 
А, вдруг ЗАМКИ на стартовом Столе, еще не отцепили?! 
Нет, сынок..
Ускорение появится только тогда, когда силв тяги Двигателя превзойдет ВСЕ СИЛЫ, которые ей противодействуют

Ускорение, согласно Закону Природы..

Ускорение = (Сумма всех сил)/ массу

НА Ракету в полете действуют:

1. Сила тяжести f1
2. Сила тяги Двигателя f2
3. Сила сопротивления Воздуха f3

И, ускорение Ракеты будут определять ВСЕ ТРИ:

a = (f1+f2+f3) / m

Это - АЗЫ..
Азы, которых Лёхман не знает, ибо глуп, самонадеян, и неграмотен

[zzcw]

АЕ заклинило.....нынче  он считает, что ускорение интегральная величина, подобно скорости.

Однако "ускорение" с "тягой" связано простейшей линейной (начиная с безопорного участка) зависимостью.

[zzcw]

Да ты чё? 
А, вдруг ЗАМКИ на стартовом Столе, еще не отцепили?! 

Выкручиваешься?
Ну это уже хороший симптом. Значит, что-то стало доходить 

[Олег Владимирович Лавринович]

Такой ахинеи давно видеть не доводилось..... АЕ, спрячь свои последние посты.

Ускорение появится сразу же, как только сила тяги двигателей превзойдет силу тяжести.  

Ускорение изменится,когда сила двигателей превысит вес , оторвет ракету от пускового устройства. Может быть и другой случай, вертикальный пуск ракеты с аэростата, хоть в космос ,хоть посадка на поверхность, хоть пуск по цели. .  Перед пуском ракета висит, космонавт чувствует свой вес перегрузка равна 1 ,ну как на кровати дома ,ракету отцепили и она стала падать на поверхность. В ракете невесомость. Включили двигатель на малую тягу. В ракете будет  ощущаться перегрузка, скажем, 0,3 .Но ракета будет падать с ускорением к поверхности. увеличивая тягу больше или меньше можно зависнуть над поверхностью , ускорение и перегрузка будет 1 как в вертолете. А можно дать копоти и преодолев гравипотери  выйти на орбиту из любого положения, если энергии и топлива достаточно для таких маневров.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да ты чё?  
А, вдруг ЗАМКИ на стартовом Столе, еще не отцепили?!  
Нет, сынок..
Ускорение появится только тогда, когда силв тяги Двигателя превзойдет ВСЕ СИЛЫ, которые ей противодействуют

Ускорение, согласно Закону Природы..

Ускорение = (Сумма всех сил)/ массу

НА Ракету в полете действуют:

1. Сила тяжести f1
2. Сила тяги Двигателя f2
3. Сила сопротивления Воздуха f3

И, ускорение Ракеты будут определять ВСЕ ТРИ:

a = (f1+f2+f3) / m

Это - АЗЫ..
Азы, которых Лёхман не знает, ибо глуп, самонадеян, и неграмотен

Ппц! Пшел нх берлин, кретино пидерасимо.. Только время терять.

[---]

... старших покровительственно называют , сынок.

Я уже трижды объяснял.
Но, мне не трудно и в четвертый..
Мы В СЕТИ
В Сети у нас нет ни возраста, ни внешности, ни пола..[

В СЕТИ, МЫ  - ТО, ЧТО МЫ ПИШЕМ

То, что пишешь - "СЫНОК"..
Так я тебя и называю, вне зависимости, от биологического возраста твоего поношенного тела

Когда я пишу, для упрощения рассуждений , тяга равна 2 , это значит, сила тяги в два раза превышает силу веса аппарата  измеренную на земле. Отсюда и перегрузка 2 .

А, не надо "упрощать", сынок!
Как только перестанешь "упрощать", так сразу поймешь, какой бред пишешь, и перестанешь быть опровергастом!

[---]

Выкручиваешься?

Нет.
Указываю тебе твое место - у Параши.. 

[---]

Однако "ускорение" с "тягой" связано простейшей линейной... зависимостью.

И, я ее (эту линейную зависимость) лаконично и точно описал описал, сынок!

НА Ракету в полете действуют:

1. Сила тяжести f1
2. Сила тяги Двигателя f2
3. Сила сопротивления Воздуха f3

И, ускорение Ракеты будут определять ВСЕ ТРИ:

a = (f1+f2+f3) / m

 

[Олег Владимирович Лавринович]

Да ты чё? 
А, вдруг ЗАМКИ на стартовом Столе, еще не отцепили?! 
Нет, сынок..
Ускорение появится только тогда, когда силв тяги Двигателя превзойдет ВСЕ СИЛЫ, которые ей противодействуют

Ускорение, согласно Закону Природы..

Ускорение = (Сумма всех сил)/ массу

НА Ракету в полете действуют:

1. Сила тяжести f1
2. Сила тяги Двигателя f2
3. Сила сопротивления Воздуха f3

И, ускорение Ракеты будут определять ВСЕ ТРИ:

a = (f1+f2+f3) / m

Это - АЗЫ..
Азы, которых Лёхман не знает, ибо глуп, самонадеян, и неграмотен

Ракеты р12 и р14 привинчивались к ПУ двенадцатью шпильками М12(штормовое крепление). При пуске допускалось ослабить половину из них прочие, рвались силой тяги двигателей.

[Бергсон]

http://finam.info/blog/43675029792/V-rayone-krusheniya-malaziyskogo-Boeing-pod-Donbassom-nahodilis-?utm_source=smi2
В РАЙОНЕ КРУШЕНИЯ МАЛАЗИЙСКОГО BOEING ПОД ДОНБАССОМ НАХОДИЛИСЬ УКРАИНСКИЕ СРЕДСТВА ПВО

https://russian.rt.com/inotv/2015-08-18/Phillip-Butler-Gollandskie-sledovateli--
18 августа 2015 PHILLIP BUTLER Оригинал
Phillip Butler: Голландские следователи - либо дураки, либо негодяи

Расследование катастрофы MH 17 продолжается уже третий год, но до сих пор нет ни малейших доказательств, что Москва причастна к этой трагедии. Тем более странным выглядит поведение голландских экспертов, которые не позволяют обнародовать все собранные ими свидетельства. По мнению американского журналиста Филипа Батлера, это говорит либо об их глупости, либо о сознательном сокрытии улик с целью обвинить во всем «ужасных русских».

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1809273
Катастрофа Boeing: российские локаторы зафиксировали работу украинской ПВО

     Но наш рассказ не о ходе расследования, не о поиске виновных, - и ход расследования, и виновные уже известны, - мы хотим вспомнить при помощи видеозаписей, как врали и изворачивались на протяжении нескольких лет Министерство Обороны, МИД, СМИ, и официальные лица Российской Федерации, как они путались в показаниях, выдавали за раз несколько противоречащих друг другу версий, отзывали старое враньё, и предлагали на его место новое, и всё время, ВСЁ ВРЕМЯ обвиняли во вранье весь мир.
      Итак, слово предоставляется ни, прости господи, Обаме, ни представителю НАТО, ни "лживым западным СМИ", мы послушаем самых проверенных, самых ответственных, самых уполномоченных из уполномоченных, какие только есть, самых компетентных и профессиональных чиновников и патриотов России, назначенных лично Путиным!

Для начала хит-парад версий российских СМИ об авиакатастрофе

http://www.youtube.com/watch?v=WF6lLvTcBeo

      Тут всё, и гордость СМИ РФ за только что сбитый 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области самолёт, и хвастовство захваченной воинской частью ПВО с ЗРК "БУК", и тут же, после выяснения типа и принадлежности самолёта, - утверждение обратного. Заявление МО РФ и фото-фальшивка алкоголика Михаила Леонтьева об украинском штурмовике стрелявшем по Боингу, подлинность которой заверил не шиш собачий, а первый вице-президент союза инженеров России Иван Андриевский, и показания изнасилованного и распятого лётчика Волошина, "не в то время и не в том месте" сбившего малазийский Боинг, и заявления Следственного Комитета РФ о показаниях в трусиках и маячке лётчика Волошина, и отзыв сказанного, обвинения в преступлении расчёта украинского "БУКа", а потом одновременное повторение в разных вариациях. И борт заполненный трупами, и взрыв на борту, и одновременная атака земля-воздух и воздух-воздух, и сообщения в соцсетях "испанского диспетчера", в унисон с МО РФ лгавшего об отклонении самолета от заданного пути, и ошибочная попытка укропов сбить самолёт с Путиным. Есть даже свидетели видевшие укропскую рожу лётчика Волошина в кабине самолёта на высоте в 10 километров. Весь бред путлевизора в концентрированном виде, по сравнению с которым отрицание своей вины мелкой уголовной шушерой, находящейся в наркотическом состоянии, - речь Сократа.


      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[inj]

Да ты чё? 
А, вдруг ЗАМКИ на стартовом Столе, еще не отцепили?! 
Нет, сынок..
Ускорение появится только тогда, когда силв тяги Двигателя превзойдет ВСЕ СИЛЫ, которые ей противодействуют

Ускорение, согласно Закону Природы..

Ускорение = (Сумма всех сил)/ массу

НА Ракету в полете действуют:

1. Сила тяжести f1
2. Сила тяги Двигателя f2
3. Сила сопротивления Воздуха f3

И, ускорение Ракеты будут определять ВСЕ ТРИ:

a = (f1+f2+f3) / m

Это - АЗЫ..
Азы, которых Лёхман не знает, ибо глуп, самонадеян, и неграмотен

Дошло, баран австралийский, исправился гнида. Ну хоть исправился. Но как все подонки, втихушку. Приличный ВУЗ, бы тебя за это отправил...на вольные пастбища.

[---]

Ракеты р12 и р14 привинчивались к ПУ двенадцатью шпильками М12(штормовое крепление).

То есть, до тебя, сынок, начало доходить, что наличие тяги, само по себе, не гарантирует ускорения?!
И что "12 шпилек М12" вполне способны обеспечить НУЛЕВОЕ ускорение при тяге "в два веса"?

Ну вот..
Я тебя сделал еще чуть умнее..
Я - Мастер!  

[zzcw]

НА Ракету в полете действуют:

1. Сила тяжести f1
2. Сила тяги Двигателя f2
3. Сила сопротивления Воздуха f3

И, ускорение Ракеты будут определять ВСЕ ТРИ:

a = (f1+f2+f3) / m

Это - АЗЫ..
Азы, которых Лёхман не знает, ибо глуп, самонадеян, и неграмотен

Лехман знает, ибо умен, грамотен и имеет долгий опыт.

И говорит он немножко о другом. А именно, что для тела космонавта по барабану, как соотносятся эти силы - ощущения телу даст результирующая сил в системе отсчета ракеты.  В свободно падающей (КВАЗИИНЕРЦИАЛЬНОЙ) СИСТЕМЕ действие силы тяжести НУЛЕВОЕ.

[---]

А именно, что для тела космонавта по барабану, как соотносятся эти силы - ощущения телу даст результирующая сил в системе отсчета ракеты.

В "системе отсчета Ракеты", сынок, Астронавт НЕПОДВИЖЕН..
Следовательно,  результирующая ВСХ сил в этой СО равна НУЛЮ
Это - АЗЫ, сынок!

Бля?!
Ну, почему вы, опровергасты, все такие унылые тупые чмошники?! 

[zzcw]

То есть, до тебя, сынок, начало доходить, что наличие тяги, само по себе, не гарантирует ускорения?!
И что "12 шпилек М12" вполне способны обеспечить НУЛЕВОЕ ускорение при тяге "в два веса"?

Ну вот..
Я тебя сделал еще чуть умнее..
Я - Мастер!  

Ты - кретин. Которому, будь Бергсон поумнее, закрыл бы путь в Лунку. Ибо отходов слишком много после тебя.

[Николай LXIII]

Лехман, кому ты объясняешь? Отойди от него, люди же смотрят...как ты с бараном изъясняешься. Могут неправильно понять.

Да, по правде то оно так и есть, НО, тут идёт информационная война, где мы должны противостоять лжи. И, поэтому, приходится бодаться с баранами (НАСАрогами), как бы это ни смешно выглядело.
Поэтому я ставлю плюсы всем нашим из одного окопа.  

[---]

...Которому, будь Бергсон поумнее, закрыл бы путь в Лунку....

Да, сынок..
Это для вас, дебилов, единственный выход..
До тех пор, пока я здесь, я буду вас безграмотных чмошников возить мордами по дороге!  

[zzcw]

В "системе отсчета Ракеты", сынок, Астронавт НЕПОДВИЖЕН..
Следовательно,  результирующая ВСХ сил в этой СО равна НУЛЮ
Это - АЗЫ, сынок!

Бля?!
Ну, почему вы, опровергасты, все такие унылые тупые чмошники?! 

Еще раз - АЕ кретин, законченный.
Ибо в этой системе - системе ракеты - тело астронавта испытывает перегрузки. Как результат воздействия силы со стороны спинки (и удерживающих лямок) КРЕСЛА, в  котором он сидит (или висит).  
А откуда эта сила берется - Лехман прекрасно пояснил в предыдущих постах.

[Шнуфель]

     Но наш рассказ не о ходе расследования, не о поиске виновных, - и ход расследования, и виновные уже известны

Как замечательно. Тут и следствия не нужно, и доказательной базы, и суда. А на хрена они? Виновные же известны. По крайней мере, очень хочется, чтобы это были именно они. Тогда всё точненько в теорию Бергсона ложится. Сразу к стенке, по закону батьки Махно военного времени. А если начать заморачиваться насчет первичного локатора - та ну его на ....., тогда вся схема ломается, можно и без него обойтись, и без других фактов, кроющих версию Бергсона&Яценюка как бык овцу ...