Не только о лунной афере. ч. 18

[Николай LXIII]

Если это "общие технологические принципы" то капсула аполлонов к "Федерации" не имеет никакого отношения,
мало ли что на что похоже..  
А свои хотелки про "самую открытую" программу вешай как лапшу на уши своим подельничкам..
...

Хотелки?..  
Это самое вероятное объяснение, как вообще этот фейк мог работать..
Только так - КЕРОСИН+СПИРТ..  

Принцип, по которому делались "спускаемые аппараты" Аполонов, никогда не был реализован на практике, не считая той голивдущины, применявшейся в лунной афёре. Ни один из "СА" Аполонов, в реальности, не возвращался из космоса, по одной простой причине - они туда не летали.
Задача "Федерастии", такая же как и у "Бурана" - подтвердить "летание" мерикосов в космос. Однако, есть риск, что получится так же как с "Бураном"... и "Федерастия" только подтвердит нелетание НАСАтых. Поэтому, "Федерастия" - это, скорее всего, просто, очередной распильный проект. Тем более, что и сам принцип Аполонов, изначально был во много порочным, поэтому и был изначально отвергнут советскими конструкторами. Для его реализации тогда не существовало такой теплозащиты, что применялась на "Буране". Сейчас такая теплозащита есть, но конструкторы уже не те.

[Олег Владимирович Лавринович]

Знаешь что забавно? ППТК Федерация делается по принципу СА Аполлона 

Это попытки замаскировать реальным подобием фантастический прототип. Летает любая плоскость с мотором, как самолет. Любое ведро может служить спускаемым аппаратом. Подобие аполлона , это политическое подобие. Технически  у этой кастрюли нет никаких исключительных свойств, которые диктовали бы именно такие формы.

[Николай LXIII]

Это попытки замаскировать реальным подобием фантастический прототип. Летает любая плоскость с мотором, как самолет. Любое ведро может служить спускаемым аппаратом. Подобие аполлона , это политическое подобие. Технически  у этой кастрюли нет никаких исключительных свойств, которые диктовали бы именно такие формы.

+ Да, совершенно верно! И я об этом же имею в виду.  - Такая же цель изначально ставилась и для "Бурана", только там наоборот, получилось так, что вылезла вся правда про НАСАвский "шатл", потому и был так варварски уничтожен "Буран" и тихонько, на тормозах, спущен "шатл".

[Олег Владимирович Лавринович]

+ Да, совершенно верно! И я об этом же имею в виду.  - Такая же цель изначально ставилась и для "Бурана", только там наоборот, получилось так, что вылезла вся правда про НАСАвский "шатл", потому и был так варварски уничтожен "Буран" и тихонько, на тормозах, спущен "шатл".

)*<

[EREMA]

+ Да, совершенно верно! И я об этом же имею в виду.  - Такая же цель изначально ставилась и для "Бурана", только там наоборот, получилось так, что вылезла вся правда про НАСАвский "шатл", потому и был так варварски уничтожен "Буран" и тихонько, на тормозах, спущен "шатл".

Для того, чтобы "вылезла вся правда про шаттлы", Буран городить и не требовалось - достаточно было карандаша и бумаги. Для чего все-таки его делали - тайна велика есть.

[alexand]

Ну.Шаттл.всетки.не.надо.подвергать.сомнению.
Там.все.достаточно.реально.и.жестоко.
Много.лет.полетов,.постоянные.задержки.вылетов,
признанные.чрезмерные.расходы,.две.катастрофы.с.человеческими.жертвами
на.алтарь.освоения.Космоса.

Карапь.Федерация.будет.садиться.на.крыльях.или.по.типу.ведра?

[Николай LXIII]

Для того, чтобы "вылезла вся правда про шаттлы", Буран городить и не требовалось - достаточно было карандаша и бумаги. Для чего все-таки его делали - тайна велика есть.

Да, нет никакой тайны. Туман и морок обычно напускают для сокрытия очевидных вещей.
Дело в том, что "Буран" городили не для разоблачения "шатлов", а совершенно наоборот, именно, для подтверждения их реального существования и их "летания в космос". Правда вылезла сама собой, по ходу дела: Оказалось, что сама концепция "шатлов" не реальна. А реально, полететь в космос, мог только "Буран".
Уже с самого начала строительства "Бурана", стало ясно, что нужна настоящая теплозащита, а не та бутафория, с которой, якобы летал "шатл". Посмотрите и почитайте, как и с каким трудом, нашими, разрабатывалась эта теплозащита! Ничего подобного про мерикосовскую бутафорию вы не найдёте. Она им, просто, упала с неба!
Конечно, цели направления советского космоса именно по этому пути, были и другие. Был вариант на случай удачи: с3.14здить советские разработки и применить их у себя (как это делалось постоянно и без лишнего шума). И в случае неудачи, они так же оставались в выигрыше: Мол, "вот, несчастные и убогие русские недоумки, только и способны копировать великие мерикосовские достижения... и то, неудачно."
Однако, уже с первым же полётом "Бурана", наши НАСАтые "друзья" так хорошенько макнулись в дерьмо, что дальнейших полётов, они допустить не могли...

[Николай LXIII]

Ну.Шаттл.всетки.не.надо.подвергать.сомнению.
Там.все.достаточно.реально.и.жестоко.
Много.лет.полетов,.постоянные.задержки.вылетов,
признанные.чрезмерные.расходы,.две.катастрофы.с.человеческими.жертвами
на.алтарь.освоения.Космоса.

Карапь.Федерация.будет.садиться.на.крыльях.или.по.типу.ведра?

Да, да, да!... Вот, именно на такое восприятие и рассчитан весь этот балаган с "шатлами", так же, как и "полётами" на Луну.  

[alexand]

Да, да, да!... Вот, именно на такое восприятие и рассчитан весь этот балаган с "шатлами", так же, как и "полётами" на Луну.  

С.Шаттлами.нет.особых.вопросов.по.технической.нереальности,
как.в.Лунной.афёре.
Все.это.вполне.могло.быть.реализовано.

Отказавшись.от.большого.дорогого.Шаттла.насаки.построили.маленький.недорогой
перспективный.автоматический.Шаттл,.как.его.Х-37В,.что.ли.
Вот.без.гигантомании.величия,.с.него.и.нужно.было.начинать.

И.вообще,.это.самая.интересная.и.привлекательная.концепция.
Летающие.вёдра.уже.тривиальны.

[Николай LXIII]

С.Шаттлами.нет.особых.вопросов.по.технической.нереальности,
как.в.Лунной.афёре.
Все.это.вполне.могло.быть.реализовано.

Отказавшись.от.большого.дорого.Шаттла.насаки.построили.маленький.недорогой
перспективный.автоматический.Шаттл,.как.его.Х-31,.что.ли.
Вот.без.гигантомании.величия,.с.него.и.нужно.было.начинать.

И.вообще,.это.самая.интересная.и.привлекательная.концепция.
Летающие.вёдра.уже.тривиальны.

Russian Kh-31-missile (NATO-code: AS-17 Krypton) attached to the left wing of a russian fighter aircraft, displayed at the MAKS Airshow 2003.



 

[inj]

Eanayayo
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +46/-357
[Браво!] [Фу-у!]
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 3054


Earth Citizen


Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)

Игнорировать
   
   
Re: Не только о лунной афере. ч. 18
« Ответ #7147 : 02 Октября 2016, 20:14:52 »
   
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: inj от 02 Октября 2016, 19:38:51
Собаченок, не так давно ты писал, что одна ступень выдала 9000м/с!? Или ты всегда брешешь, работа у тебя такая?
Перечитай ещё разок. Как в первом классе, раз за разом, по слогам  Афро
Цитата: Eanayayo от 02 Октября 2016, 19:31:07
Две ступени. К примеру, вторая ступень Falcon 9 FT с ПН в 3 тонны выдает аж 9000 м/с

Кутёк, я понимаю, что брехня это твоя ментальность, потому я к ней всегда готов, вспоминай:

Цитата: Eanayayo от 26 Августа 2016, 22:18:07
Редкостная чушь.
И ещё одна редкостная чушь.
Удельный импульс ЖРД А-4 всего 230 секунд, а Характеристическая скорость всей ракеты около 2500 м/с. Тогда как у современных ЖРД УИ равен 300-465 секунд и ХС для одной ступени превышает 9000 м/с.

А я тогда ещё, тебе пеньку задал вопрос:

Где ты такую ступеньку нашёл?

У нас все ходы записаны, собачёнок. +@>

[Николай LXIII]

Ну.Шаттл.всетки.не.надо.подвергать.сомнению.
Там.все.достаточно.реально.и.жестоко.
Много.лет.полетов,.постоянные.задержки.вылетов,
признанные.чрезмерные.расходы,.две.катастрофы.с.человеческими.жертвами
на.алтарь.освоения.Космоса.

Карапь.Федерация.будет.садиться.на.крыльях.или.по.типу.ведра?

Карапь "Федерастия", скорее всего, "полетит" к бабаю нахер... Ибо, "как вы лодку назовёте, так она и полетит".
Не случайно же страна с таким названием, уже столько лет, летит туда же.

[zzcw]

С.Шаттлами.нет.особых.вопросов.по.технической.нереальности,
как.в.Лунной.афёре.
Все.это.вполне.могло.быть.реализовано.

Там всё те же "вопросы", традиционные.
Конструкция нихрена не испытывалась (несколько приземлений с крыла "Боинга" на высохшее озеро не в счет), Янг сразу сел и полетел в космос! (STS-1).
Хороших водородников у НАСА нету до сих пор.
Стартует шаттл куда резвее, чем должен это делать при названных параметрах массы и суммарной тяги, но продолжает набор скорости с огромным парусом (тормозящим) на пузе, в атмосфере!

"Катастрофа" "Челленджера" - шестеро живы-здоровы....
Неужели уже этого недостаточно, чтобы осознать аферистичную подноготную всей "шаттлопрограммы"?

[inj]

Russian Kh-31-missile (NATO-code: AS-17 Krypton) attached to the left wing of a russian fighter aircraft, displayed at the MAKS Airshow 2003.



 

 + Я твой карма только четырёхзначный видал. +@>

[alexand]

Russian Kh-31-missile (NATO-code: AS-17 Krypton) attached to the left wing of a russian fighter aircraft, displayed at the MAKS Airshow 2003.

 

И.к.какому.дядьке.из.Кыива.эта.бузина.в.виде.боевой.ракеты.на.истребителе?

Я.апшипся.в.цифре,.код.амер-космолета---Х-37В.
Гугайте.и.обрящете.

[Николай LXIII]

И.к.какому.дядьке.из.Кыива.эта.бузина.в.виде.боевой.ракеты.на.истребителе?

Ну, это, про Х-31. 

[alexand]

Ну, это, про Х-31.  

Грю,.апппшипся.в.цифре,.см.выше.

[Чёрный Глиммунг]

Еще раз! Тебе не интересны причины по которым на стартовой позиции нет мостков и лестниц для обслуживания полезной нагрузки.

     Это вы сейчас про что? Про СК Зенита, что ли?

Мне же не интересно искусство ради искусства. Нет пушек и нечего спорить о пробитых, якобы артилерией, стенах.

     А враньё ради вранья вам интересно? Вот это кто взвизгнул про голубые шапочки? Вот я теперь хочу получить от вас ответ. В обмен на уже потраченную на вас массу времени. После всех объяснений вы поняли, почему чёрно-белые шапочки выглядят на снимке голубыми? 

[Николай LXIII]

Грю,.апппшипся.в.цифре,.см.выше.

Да, я понял... Просто, тема про Х-37В - это уже другая афёра НАСА. Её, конечно, тоже можно обсудить.


http://www.youtube.com/watch?v=AdCpuv9RCwE

Ну, начав, хотя бы с того - зачем на "многоразовый" аппарат, нахлобучили обтекатель? 

[EREMA]

Да, нет никакой тайны. Туман и морок обычно напускают для сокрытия очевидных вещей.
Дело в том, что "Буран" городили не для разоблачения "шатлов", а совершенно наоборот, именно, для подтверждения их реального существования и их "летания в космос". Правда вылезла сама собой, по ходу дела: Оказалось, что сама концепция "шатлов" не реальна. А реально, полететь в космос, мог только "Буран".
Уже с самого начала строительства "Бурана", стало ясно, что нужна настоящая теплозащита, а не та бутафория, с которой, якобы летал "шатл". Посмотрите и почитайте, как и с каким трудом, нашими, разрабатывалась эта теплозащита! Ничего подобного про мерикосовскую бутафорию вы не найдёте. Она им, просто, упала с неба!
Конечно, цели направления советского космоса именно по этому пути, были и другие. Был вариант на случай удачи: с3.14здить советские разработки и применить их у себя (как это делалось постоянно и без лишнего шума). И в случае неудачи, они так же оставались в выигрыше: Мол, "вот, несчастные и убогие русские недоумки, только и способны копировать великие мерикосовские достижения... и то, неудачно."
Однако, уже с первым же полётом "Бурана", наши НАСАтые "друзья" так хорошенько макнулись в дерьмо, что дальнейших полётов, они допустить не могли...

То, что Буран по своей концепции экономически и технически нецелесообразен - было ясно с самого начала.  Непонятно также, смогли ли решить технические проблемы: что там в конце концов куда и как летало.  Но под эту  нелепицу, которая, действительно, могла быть полезна только для поддержания достоверности легенды с шаттлами, затратили огромные деньги, заняли огромные научные и производственные ресурсы... Не хватает здесь какого-то логического связующего звена.