Не только о лунной афере. ч. 18

[Eanayayo]

Ёня, ты же гораздое на выдумки. Вот придумай такую откорячку: Почему ваши пархатые клоуны, за все (6!!!) полёты, ни разу не удосужились сфоткать Землю, в окружении звёзд?

Удосужились. На УФ камеру.

[slav]

Удосужились. На УФ камеру.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

При увеличении  снимка обнаружилась полоса - экватор !

 Подозрительно это , экватор отражает УФ?!   

[zzcw]

     А у вас штаны тоже фирменные?   Или как у Шнуфеля, Абибас?  
        
     Нет там Солнца. Там ничего не ярко не освещено и не Солнцем. Смотрите, вот НОЧНАЯ Съёмка:



     Это НОЧНАЯ ФОТОГРАФИЯ. Понимаете, нет? На этом снимке ничего не освещено Солнцем. Длительной экспозицией были вытянуты из темноты (ночной темени) эти горы и моря. Это - НОЧЬ.

Хуцпа.
1. Синее небо и белый снег при лунном-то (желто-коричновом) освещении?
2. Четкие тени, при том, что Луна переместилась на десяток градусов за время экспозиции.

Простенький фотомонтаж.

И вот так, с кучей ляпов, у вас делается всЁ. Потом удивляетесь, чего ж вам не верят?

[Pribavkin]

А зачем России "Мистрали"?

Бойтесь данайцев, дары приносящих.

Это не дар! За "Мистрали" будут уплочены деньги, заработанные непосильным трудом!
Или Вы считаете, что 1 долл. - это не деньги?

[Олег Владимирович Лавринович]

Хуцпа.
1. Синее небо и белый снег при лунном-то (желто-коричновом) освещении?
2. Четкие тени, при том, что Луна переместилась на десяток градусов за время экспозиции.

Простенький фотомонтаж.

Да, уж! Глим, мастер-художник, типа Леонова-Соколова.

[XZ]

Признаков фейка довольно много. Один из очевидных для инженера - траектория спуска флакона а баржу.

Инженеры разные бывают. Как по мне слишком бодро эта сосиска на посадку заходит. А вот волн идущих в обратную сторону не увидел

[Олег Владимирович Лавринович]

Это не дар! За "Мистрали" будут уплочены деньги, заработанные непосильным трудом!
Или Вы считаете, что 1 долл. - это не деньги?

Миллиардер какой-то добренький. Ой, не к добру! Прав Вашкевич! У нас тут целые заводы за 1 доллар продавались. Но, то, что они за собой тянули отягощение ,которое без крупного капитала вытянуть было нельзя , это ж очевидно.

[Eanayayo]

Простенький фотомонтаж.

И вот так, с кучей ляпов, у вас делается всЁ. Потом удивляетесь, чего ж вам не верят?

Меньше знаешь - проще опровергать 
http://www.rosphoto.com/photo-lessons/vse_o_nochnoy_fotografii-2435

[inj]

Бергсон
Рабочий
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +6562/-5099
[Браво!] [Фу-у!]
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 41936


Оптимист это недоинформированный пессимист


Просмотр профиля Личное сообщение (Offline)
   
   
Re: Не только о лунной афере. ч. 18
« Ответ #8103 : 12 Октября 2016, 18:50:53 »
   
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: inj от 11 Октября 2016, 20:57:22
Да не, детали мы доработаем сами,  напишешь усё, что тебе продиктуем. А ща адресочек и всё будет в шоколаде. хи-хи
    Щя, только штаны подтяну.

Дебил, их сменить надо, а не подтягивать, запах не чуешь что ли? С перепугу наложил? +@>

[Чёрный Глиммунг]

Ёня, ты же гораздое на выдумки. Вот придумай такую откорячку: Почему ваши пархатые клоуны, за все (6!!!) полёты, ни разу не удосужились сфоткать Землю, в окружении звёзд?

     Потому что Николашка - фантастический дебил, ходячий позор протославян. Потому что нет ни одного снимка Земли на фоне звёзд. Ни с первых метеоспутников, ни с последнего нашего спутника ДЗЗ. Почему, Николашка?

Ну, или просто, сделать несколько качественных снимков Земли, в разных миссиях?

    Потому что Николашка - сказочный невежда, отрыжка древних русичей. Потому что есть несколько качественных снимков Земли в различных миссиях.

Какой был смысл, щёлкать тыщи дебильных картинок, ни о чём? Ведь на настоящей Луне, можно было бы заснять столько интересных вещей.

    Потому что Николашка феерический идиот, тяжёлое наследие Гипербореи. Потому что летали на Луну, чтобы снимать Луну.

И вид Земли, с Луны - это самое эффектное зрелище. Неужели за все 6 "летаний" им это ни разу не пришло в голову?

     Потому что Николашка - наглый врунишка, типичный новохренолог. Вид Земли с Луны делали. Последний снимок, один самых известных снимков в истории фотографии - Шмитт у флага. 

[Eanayayo]

При увеличении  снимка обнаружилась полоса - экватор !

 Подозрительно это , экватор отражает УФ?!   

[Чёрный Глиммунг]

Хуцпа.
1. Синее небо и белый снег при лунном-то (желто-коричновом) освещении?

    Да бля, именно таков лунный свет. Прямо коричнОвый. Прямо вот губки надо трубочкой вытягивать и гундосить "уу кокоя коричновая Луна".

2. Четкие тени, при том, что Луна переместилась на десяток градусов за время экспозиции.

   Где?

Простенький фотомонтаж.

   Бессильный тупопи3дёж.

И вот так, с кучей ляпов, у вас делается всЁ.

   Автор снимка ни сном ни духом, что на свете ползают опровергашки. Чувак ходит в горы в своё удовольствие и снимает. Но твой высер показателен, да. Вы готовы оклеветать любого. Знаешь, почему? Потому что вы никчемные выблядки. Ну кроме того как вы ещё ничего не можете делать сами. Ничего. Например, ночные снимки. Вы только обсуждаете то, в чём ни ухом ни рылом.

Потом удивляетесь, чего ж вам не верят?

   Совсем глупый, да? Я же вас давно знаю. Потому удивляюсь, когда нам верят.  

[Николай LXIII]

      Где?

Тебе надо показать, где тени на этом снимке?



 

[Чёрный Глиммунг]

Тебе надо показать, где тени на этом снимке?



 

    Мне надо показать, где чОткие тени. Дерзай, абрек из Аркаима. 

[Николай LXIII]

Удосужились. На УФ камеру.

И это всё?! За все 6 (шесть!) "летаний"?!

Ты бы ещё вот это показал:



Или это:



Ну, чисто поржать... 

[Николай LXIII]

    Мне надо показать, где чОткие тени. Дерзай, абрек из Аркаима. 

Ошибаешься, Глистастик! - Это ты мне и всему уважаемому форуму, должен показать, где тут размытые, от движения Луны, тени.
Дерзай, вонючая кучка гамна! 

[zzcw]

Ошибаешься, Глистастик! - Это ты мне и всему уважаемому форуму, должен показать, где тут размытые, от движения Луны, тени.
Дерзай, вонючая кучка гамна! 

  +

[stary]

Это не дар! За "Мистрали" будут уплочены деньги, заработанные непосильным трудом!
Или Вы считаете, что 1 долл. - это не деньги?

...просто эти "Мистрали" никому не нужны ...

[TheWho]

[Чёрный Глиммунг]

Ошибаешься, Глистастик! - Это ты мне и всему уважаемому форуму, должен показать, где тут размытые, от движения Луны, тени.
Дерзай, вонючая кучка гамна! 

    Николашка, Ярилушко моё красное, чё ты мелешь. Я могу только ещё раз обрисовать ситуацию. Для наших вменяемых читателей.

    Итак, чувак ползает по горам и увлекается фотографией. Он делает красивые снимки, в т.ч. ночного неба и с удовольствием объясняет читателям своей жежешки, как. Он вообще ничего не знает об опровергательской возне. Возможно, даже не знает, что американцы были на Луне. Даже! Не исключено, что он не верит, что они там были, но активным опровергательством не занимается.
Он фотограф.
    И вот снимок попадает сюда, и тупорылый ззцв, опровергающий полёты челноков метками йода на обоях, засовывает палец в нос и глубокомысленно заявляет, что это фотомонтаж. Чмошник, который ни ухом ни рылом в фотографии. Почему? А разгадка одна - нарушение психики и моральная деградация, помноженные на природную лживость. Когда врёшь напропалую, начинает казаться, что все вокруг тоже лжецы.

    В принципе, меня это и возмутило. Почему я никогда вам, блядям, не даю никаких ссылок, особенно если в них упоминаются другие люди. Вы - вонючий скот. Вы мажете дерьмом всех подряд. Без этого ваши никчёмные жизни совсем теряют смысл.

     Так что в этом вопросе никто никому ничего не должен. Всё, гэг закрыт, ситуация гомеостатична, уже и так смешно, опровергашка в очередной раз продемонстрировал своё кривое рыло. Пи3дёж, что тени чОткие, лишь подчёркивает комизм.

----------------------------------------------------------------------------

     А вот за тобой, Николашка, есть должок, да. Ты на той странице хрюкал, почему американцы не сняли Землю на фоне звёзд. Я тебя спросил, вежливо так, а почему таких снимков вообще нет? А хотя бы со спутников ДЗЗ и АМС.







Где звёзды, Николашка? Отвечай, долбослав поганый, посох Сварога тебе в жопу.