Не только о лунной афере. ч. 18

[john18]

Ноги у курятника точно ферменные.

[idler]

Фиксируем..
Ты убедишь в этом твоих друзей-придурков?
Договорились?
Окей..
Кто такие "независимые свидетели"?
Опиши их свойства, и критерии отбора?
О, как..
Ты уже сменил точку зрения?!
То есть, уже никаких "независимых свидетелей" не нужно!?
То есть, достаточно "специальных людей"?


Ну, с этим все в порядке..
Специальные люди зафиксировали американское достижение Луны в 1969 - 10972 годах..
Твое условие соблюдено..! 

Какой детский наив!

"Специальные люди" - спортивные судьи - фиксирующие прыжок Исинбаевой, независимы от Исинбаевой.
Вот так и получается, что её достижения подтверждены независимыми свидетельствами.

Собственно, это и есть ответ на все твои вопросы.

[Eanayayo]

А может всё-таки фермовая конструкция?

Нет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ферма_(конструкция)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ферменные_конструкции_МКС

[---]

"Специальные люди" - спортивные судьи - фиксирующие прыжок Исинбаевой, независимы от Исинбаевой.

А, откуда ты знаешь, что эти судьи "независимые от Исимбаевой"?
Может, они у нее на прикорме?
Предъяви мне независимые доказательства независимости судей, тогда поговорим..

[john18]

Нет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ферма_(конструкция)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ферменные_конструкции_МКС

Вы русский язык по Соресовским учебникам учили, поэтому допускаете ошибки. А вика - дура, это Вы наверное и сами знаете.

[andy_zakharov]

Еще один "физик" типа "бергсон"...

2. В 6 раз уменьшится вес, прежней останется масса.

Я не физик и не знаю как там с точки зрения "хфизики" двигаются тела при уменьшении притяжения.
А вот в реальности по телеку видел неоднократно как космонавты перемещаются лёгким толчком.

Вообще, насколько я понимаю, те кто считают брызгая слюнями объявляют себя физиками...
сами ни фига не понимают толком чем отличается вес от массы.

И то и другое практически везде измеряют в килограммах, тоннах.
Про "ньютоны" практически никто не вспоминает.

По сути:
Если какое либо тела полностью избавить от воздействия внешних сил, то любые "весы" покажут по нулям.
Внешне ТЕЛО будет напоминать этакую НЕВЕСОМУЮ оболочку.
До тех пор пока не попытаешься сдвинуть.

Как только попытаешься сдвинуть, то обнаруживается что имеется ЧТО-ТО.
Вообще хфизики заявляют чтто чётко знают это ЧТО-ТО.
И даже умеют измерять.
В ньютонах кажись. ?*>

Но... когда доходит до дела то постоянно скатываются к килограммам, тоннам.

В общем когда читаешь определения... то вроде понятно, что ВЕС и МАССА - разные вещи.
В реальности практически невозможно понять где у хфизиков граница между ВЕСОМ и МАССОЙ.

[Eanayayo]

Вы русский язык по Соресовским учебникам учили, поэтому допускаете ошибки. А вика - дура, это Вы наверное и сами знаете.

Везде употребляют "ферменные конструкции", тем более в учебниках по теормеху. Не оправдывай свою безграмотность
http://fla.ssau.ru/moodle/course/view.php?id=45

[john18]

Везде употребляют "ферменные конструкции", тем более в учебниках по теормеху. Не оправдывай свою безграмотность
http://fla.ssau.ru/moodle/course/view.php?id=45

Безграмотны Вы молодой человек, и ещё зачем-то хамите. Не хорошо это.

[mister_s]

Я не физик и не знаю как там с точки зрения "хфизики" двигаются тела при уменьшении притяжения.
А вот в реальности по телеку видел неоднократно как космонавты перемещаются лёгким толчком.

Вообще, насколько я понимаю, те кто считают брызгая слюнями объявляют себя физиками...
сами ни фига не понимают толком чем отличается вес от массы.

И то и другое практически везде измеряют в килограммах, тоннах.
Про "ньютоны" практически никто не вспоминает.

По сути:
Если какое либо тела полностью избавить от воздействия внешних сил, то любые "весы" покажут по нулям.
Внешне ТЕЛО будет напоминать этакую НЕВЕСОМУЮ оболочку.
До тех пор пока не попытаешься сдвинуть.

Как только попытаешься сдвинуть, то обнаруживается что имеется ЧТО-ТО.
Вообще хфизики заявляют чтто чётко знают это ЧТО-ТО.
И даже умеют измерять.
В ньютонах кажись. ?*>

Но... когда доходит до дела то постоянно скатываются к килограммам, тоннам.

В общем когда читаешь определения... то вроде понятно, что ВЕС и МАССА - разные вещи.
В реальности практически невозможно понять где у хфизиков граница между ВЕСОМ и МАССОЙ.

Ух как ты Ерёму уделал, так жестоко, я ажно восхищаюсь тобой. 

[Lons]

     Прекрасно! Значит, вам будет не трудно объяснить откуда при прочих равных условиях (один и тот же ровер, одна и та же трасса) сила сцепления будет различаться. Вопрос понятен? Вопрос простой, и был мною задан ещё в предыдущем сообщении. Где ответ? Если вы не можете дать на него ответ, то так и скажите.   

Повторю свой ответ несколько иными словами. При вшестеро меньшем весе сила трения (линейная!) будет вшестеро меньше. Сила сцепления тоже уменьшится, но этой уменьшенной силы сцепления может хватить для создания того же самого ускорения, так как сила сцепления зависит ещё и от формы поверхностей.

[Eanayayo]

Безграмотны Вы молодой человек, и ещё зачем-то хамите. Не хорошо это.

Пустозвон. Я привел все доказательства.

[john18]

Пустозвон. Я привел все доказательства.

Вы хам молодой человек! Прочтите в словаре Ожегова: http://www.ozhegov.org/words/38085.shtml

[mister_s]

Вы хам молодой человек! Прочтите в словаре Ожегова: http://www.ozhegov.org/words/38085.shtml

Выкакедия сказала ферменный, значит ферменный.

[Eanayayo]

Вы хам молодой человек! Прочтите в словаре Ожегова: http://www.ozhegov.org/words/38085.shtml

Мне абсолютно насрать, что написано в литературном словаре 50-х. Технический термин - ферменная конструкция. В строительстве и конструировании. Можешь дальше выставлять себя ебланом, опровергая официальное название крупнейшей части МКС - Ферменной конструкции.

[Чёрный Глиммунг]

...что написано в литературном словаре 50-х.

    А там тоже "ферменный" написано.



  

[Eanayayo]

    А там тоже "ферменный" написано.



  

Не совсем

[john18]

    А там тоже "ферменный" написано.



  

Попробуйте найти ферменный.
http://www.ozhegov.org/

[Xipi]

...
Вера не основана хоть на каком либо знании.
...

Вера всегда основана на Знании, другое дело что природа знания такова что оно никогда не бывает полным.  

Теорема Гёделя о неполноте
Всякая система математических аксиом начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна.


Теорема Гёделя о неполноте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D1%91%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5


У вас странные представления о Христианской Вере и верующих в Спасителя,
наверное насмотрелись на бабушек в Церкви..  

[Чёрный Глиммунг]

Не совсем

   Достаточно того, что на слово ферменный даётся ссылка в том числе и на словарь Ожегова. Неизвестно, сайт со сл. Ож. каким годом издания оперирует.
    Но дискуссия показательна, да. Опровергатель не опровергатель, если все специалисты, делающие исключительно расчет ферменных конструкций -тупицы, вскормленные Соросом.  

[Чёрный Глиммунг]

Попробуйте найти ферменный.
http://www.ozhegov.org/

   Сначала расскажите, что за самолётик причалил к МКС. Узнали, нет? Подсказка: модули МКС по большей части им и доставлены.