О НОВОМ СОЦИАЛИЗМЕ для разумных людей

[Andrej]

"А в колхозе что? Денег не платили! Мне было меньше одиннадцати, а я ходила полоть траву, вязать снопы. Знаешь, как работали? От зари до зари! Рано утром все были уже в поле - и ребятишки, и взрослые. Кто пашет, кто силос закладывает - у всех работа была. Хорошо работали, не то, что сейчас (тяжело вздыхает). Уставали, правда, сильно! Из-за работы нам даже некогда было дружить с парнями. У нас не принято было делать подарки друг другу при ухаживании. Да и что колхозник мог подарить? Нищие мы были! Нищие... "

дак видная камуняцкая ... Колонтай учила женщин как надо жить
всякие сю сю, семья, материнство не должны были отвлекать женщину от сациалистического строительства
половые отношения должны быть лёхкими и без всякого буржуазного мещанства
вероучительная книжка Колонтай "Теория стакана воды"

"Вы, конечно, знаете знаменитую теорию о том, что в коммунистическом обществе удовлетворить половые стремления и любовную потребность так же просто и незначительно, как выпить стакан воды. От этой теории «стакана воды» наша молодёжь взбесилась, прямо взбесилась. Она стала злым роком многих юношей и девушек. » Клара Цеткин, «Воспоминания о Ленине"

 

[@Лариса@]

всякие сю сю, семья, материнство не должны были отвлекать женщину от сациалистического строительства

Ничто не должно было отвлекать людей от соц.строительства!

[Артур Иванов]

Вы, конечно, знаете знаменитую теорию о том, что в коммунистическом обществе удовлетворить половые стремления и любовную потребность так же просто и незначительно, как выпить стакан воды. От этой теории «стакана воды» наша молодёжь взбесилась, прямо взбесилась. Она стала злым роком многих юношей и девушек. » Клара Цеткин, «Воспоминания о Ленине"

 

Жаль тогда я не был там, говорят в Артеке такие оргии устраивали, уму не постежимо.

[Артур Иванов]

Кто то из классиков  сказал - побеждает тот строй, где выше производительность труда! Если не ошибаюсь - тов Маркс! Так вот производительность труда тогда только высокая когда человек пашет на себя! Ни на какое то общественное благо как при социализме, а именно на себя!

Ну так ты человек в немецкой форме будешь социализму учить:) С чего это связал социализм и пахать в общее благо? Вон в Швеции, Норвегии или Финляндии никто на общественное благо не пашет, а социализм у них самый настоящий, который нам и не снился. Кстати это во всех страх, развитых конечно. А феодальной россеи ещё далеко до этого.
 А каких разумных людей ты собрался искать в росси? У нас их единицы и даже их трудно объединить.

[morgan]

Ну так ты человек в немецкой форме будешь социализму учить:) С чего это связал социализм и пахать в общее благо? Вон в Швеции, Норвегии или Финляндии никто на общественное благо не пашет, а социализм у них самый настоящий, который нам и не снился. Кстати это во всех страх, развитых конечно. А феодальной россеи ещё далеко до этого.
 А каких разумных людей ты собрался искать в росси? У нас их единицы и даже их трудно объединить.

Любимое дело ссылаться на забугор. Там все прекраше и как надо. Ну это от невежества и скудоумия. Как то на лекции повышения квалификация, вот такая же мамзель рассыпалась про забугор. Дескать там нет никому дела кто и сколько зарабатывает. Не то что у нас лапатников сразу вопросы откель такие бабки. Ее тут же бывалые ребята просветили, что как раз дело то есть, и прежде всего у налоговых служб, и донесут про нее соседи.

[Артур Иванов]

Любимое дело ссылаться на забугор. Там все прекраше и как надо. Ну это от невежества и скудоумия. Как то на лекции повышения квалификация, вот такая же мамзель рассыпалась про забугор. Дескать там нет никому дела кто и сколько зарабатывает. Не то что у нас лапатников сразу вопросы откель такие бабки. Ее тут же бывалые ребята просветили, что как раз дело то есть, и прежде всего у налоговых служб, и донесут про нее соседи.

Ты явный пушкинский троллейбус, явно обученный. Взял всё с ног на голову повернул, вот из за таких мразей тупые тупее становятся. А умный сразу поймёт что я хотел сказать, а что ты несёшь.

[ШМАС2]

сионистские банкиры

[@Лариса@]

Любимое дело ссылаться на забугор. Там все прекраше и как надо. Ну это от невежества и скудоумия. Как то на лекции повышения квалификация, вот такая же мамзель рассыпалась про забугор. Дескать там нет никому дела кто и сколько зарабатывает. Не то что у нас лапатников сразу вопросы откель такие бабки. Ее тут же бывалые ребята просветили, что как раз дело то есть, и прежде всего у налоговых служб, и донесут про нее соседи.

Может и доносят- для порядку, но не ненавидят тех, кто богаче. Там мало кто просвещен марксизмом про вражеские классы. По западным меркам богатый человек- это человек умный, достойный уважения. А у нас, во- первых, сознание отравлено классовой теорией, а во- вторых, считается, что богатый- это обязательно вор, преступник, т.е. отношение к богатым отрицательное.

[ШМАС2]

ларка я тебя просто расцелую

[ШМАС2]

мне 56 лет а тебе

[@Лариса@]

мне 56 лет а тебе

Мне 48.

[@Лариса@]

Интервью с дочерью лидера "рабочей оппозиции"  А.Шляпникова:

https://istorex.ru/page/shlyapnikova_ia_u_menya_bila_otnyata_pamyat_obo_vsey_prediduschey_zhizni

— Мы представили вкратце историю репрессий вашей семьи. Это очень важно, поскольку многие люди сегодня не верят, что при Сталине людей расстреливали, сажали в тюрьмы, отправляли в лагеря и в ссылки по надуманным обвинениям.

[@Лариса@]

Ирина Шляпникова:

"Мы много раз обращались в ЦК, так как без партийной реабилитации нам невозможно было попасть в архив и хотя бы что-то узнать о своём отце, узнать истину, а не изгаженные квази-историками сведения."

[ШМАС2]

ладно не буду расцеловывать

[ШМАС2]

"Мы много раз обращались в ЦК, так как без партийной реабилитации нам невозможно было попасть в архив и хотя бы что-то узнать о своём отце, узнать истину, а не изгаженные квази-историками сведения."

че это такое ганди в данди

[loktev1954]

 Сейчас в тёмном настоящем зверство. Потом в Светлом Будущем будет человечность. Переход от зверя к человеку - предчеловек.

Сейчас производство для потребления, а движущая сила это наслаждение от потребления. Потом производство будет для радости творчества, а движущей силой будет чистая радость творческого горения.
 Будет и переход от болезненных удовольствий к чистой радости:
Сначала произойдёт массовая роботизация производства, высвобождение людей, появление большого числа безработных, но обеспеченных произведенным роботами.
Потом безработные начнут творить не особо нужные бытовые поделки уже не из необходимости, а чтобы занять свободное время и ради радости творчества.
Потом окрыленные творчеством начнут вытеснять роботов уже из производства там, где им это будет проще. Потом и повсеместно.
Шкала ценностей придёт в норму: раньше убивали за носители наслаждений, а за чистую радость уже не будут.
Душевное станет главнее телесного. массовым станут любовь и счастье.
 Творчество будет развивать науку, которая будет служить уже не зверству, а человечности.
Откроют или создадут новые стабильные миры и вселенные и обеспечат этим уверенность в Светлом Будущем, которое и придёт.

[Дрозд]

Сейчас в тёмном настоящем зверство. Потом в Светлом Будущем будет человечность.

Почему все обещают ПОТОМ, но ни один не пишет, когда и как туда прийти???
Идите, ослы, потом вас похоронят в придорожной канаве.

[@Лариса@]

Человек стремится к экономии энергии, поэтому ему кажется, что роботы- это хорошо. Но роботы превращают человека в Великого Нехочуху, т.е. способствуют его деградации, а не развитию...

[loktev1954]

Не пишут потому, что не знают, или знать не хотят, или не хотят того, что из этого выходит.

Надо переходить к непривычной человечности, душевности. Никаким механическим путём типа смены власти, экономики, политики, типа смены одного вида зверства на другой - не получится.

Душевность, взаимные тёплые чувства воспитываются. Воспитываются в совместной деятельности. Сначала малым в малом коллективе вокруг себя.

Сначала душевная пустота. Потом благодарность. Потом тепло взаимности...

В общем у меня нет четкого ответа, но нет и безысходности.

[rammstein]

А у нас, во- первых, сознание отравлено классовой теорией, а во- вторых, считается, что богатый- это обязательно вор, преступник, т.е. отношение к богатым отрицательное.

Нет. В России мало кто читал Маркса. А рабочие и крестьяне и подавно его не знают, а значит и классовоую теорию. Ненависть к богатым в России от крестьянского менталитета, который выработался в условиях рабства в царской России, в условиях барщины и оборока, в условиях отсутствия уважения между людьми.