Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

какая скорость света в обычных проводах 12 вольт?
там от силы 1 см в минуту.
ваши возражения не принимаются

А придется! Электроны движутся медленно или вообще, не движутся. Но сгущение электронов прокатывается по проводу  почти со скоростью света(телеграфная скорость) . Не обязательно электрону
 самому поступательно двигаться. Достаточно войти в проводник и изменить равновесие . А оно, по принципу домино, покатывается дальше. А электроны, вошедшие, могут вообше, поглотиться. А на выходе , родится(если напржение достаточно для автоэмиссии. Особенно, если у них нет реальной массы.

[Ilya Geller]

А придется! Электроны движутся медленно или вообще, не движутся. Но сгущение электронов прокатывается по проводу  почти со скоростью света(телеграфная скорость) . Не обязательно электрону
 самому поступательно двигаться. Достаточно войти в проводник и изменить равновесие . А оно, по принципу домино, покатывается дальше. А электроны, вошедшие, могут вообше, поглотиться. А на выходе , родится(если напржение достаточно для автоэмиссии. Особенно, если у них нет реальной массы.

Электроны вообще никакого отношения к электричеству и магнетизму не имеют, доказательство чему мой ставший уже легендарным опыт с «током смещения». Где электроны в перерыве цепи? Они через конденсатор как прыгают? То-то и оно…

[Herodotus]

До блока понятно...  в блоке (и в призме) луч расширяется (в плоскости преломления) за счет того, что раскладывается в спектр...  "если мы возьмём достаточно большую призму, то это расширение будет видно уже в призме"...
Но, в то же время, из блока выходит луч не расширенный; и это легко проверяемо на толстом стекле лучом лазера (расширяет луч только линза)...
Т.е., на выходе из блока луч каким-то образом сужается, чтобы лучи "перекрылись"...
Этот момент не понятен...

О рис. справа и речи нет...

П.С.   очень-очень толстый блок стекла
такой блок даст спектр?

Немонохроматический луч (например, белый) в блоке расширится, а по выходе не сузится. Попробуйте пустить узкий луч под острым углом к поверхности толстого блока.

Если достаточно толстый блок/узкий луч, то и спектр появится, сначала по краям.

Ошибка в левом рисунке, под номером 2. Правый, само собой, тоже неправильный, но это и так очевидно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Где электроны в перерыве цепи? Они через конденсатор как прыгают? То-то и оно…

Не прыгают они. И тока смещения в вакууме нет, совсем. Это просто абстракция от Максвелла. Чтоб костюмчик сидел.

[Ilya Geller]

Не прыгают они. И тока смещения в вакууме нет, совсем. Это просто абстракция от Максвелла. Чтоб костюмчик сидел.

Лампочка загорается. Это медицинский факт.

[Ilya Geller]

Вот вам!

https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2518127120794598179&from=tabbar&text=ток+смещения

То есть надо поменять материал сердечника (например медь, разные сорта стали и железа) соленоида и снять показания. Я утверждаю что идет возбуждение атомов по сторонам диэлектрика, каковые есть орисферы. Возникает сила упругости как результат возникновения дефекта, который вызывает питание.

[Ilya Geller]

Вообще крайне странная публика собралась на форуме. Одни пеньки, прямо слово. Устремились толпой доказать явный факт, напрямки вытекающий из восхитительной и неповторимой Количественной теории, о том что разные фракции света входят во множество за разное время/ имеют различные скорости. Считают наносекунды!!! Когда можно засечь за какое время разный свет вскипятит котелок с водой, используя МИНУТЫ, вместо нано.

И не хотят опытно доказать что существует только одна сила упругости, и что гравитация это выдумка. Страшные люди собрались на форуме!

[VPD]

Не прыгают они. И тока смещения в вакууме нет, совсем. Это просто абстракция от Максвелла. Чтоб костюмчик сидел.

https://lemzspb.ru/opyty-po-tokam-smeshcheniya/

[Вашкевич Виктор]

а что случилось?
не могу зайти   в научный форум!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
говорит:
Сервер испытывает сильную нагрузку, пожалуйста, попробуйте попозже.

А нефик было пи3деть.

[gs dissident]

А нефик было ...

если картинка не пропадает -то надо войти напрямую в ранее посещаемую тему,должно частенько получиться .
картинка бывает офлайн,почистить куки,если от БФ ,но потом придётся вводить пароль.
можно без потери пароля-но сложнее,через инспектор веб в верхнем меню.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лампочка загорается. Это медицинский факт.

Какой же ты тугодум.  Продставь себе два берега реки , как обкладки , а мост, как проводник, на мосту поставь беличье колесо или другую турбину.  Народу по берегам одинаково. Теперь, под каким-то непредолимым императивом, народ ломанется с одного берега на другой. Потек ток перезарядки, через мост, крутят колесо, горят лампочки.  Когда разность людей на берегах достигает некоторой величинв и  сопротивление непреодолимой силе встановится равным этой силе, все. Зарядка завершена.  Если убрать внешнюю силу , а мост оставить , толпа начнет движение обратно, опять крутя, опять иллюминация. После выравнивания все прекращается, если не считать некоторого количества туда сюда мятущихся, пока не рассчитаются на первый второй. И где тут место для виртуального тока смещения? И где ток людей через реку? НЕ, если гнать пулеметом или огнем, полезут и в реку. Так сказать , пробой промежутка, но это уже другой процесс. Я этот пример приводил и с гусями и с утками и курами. Всё не в прок. А с электронами , тупо не понимают. Осталось с "сено-солома". И ревут , ток смещения, ток смещения. Но таким , что доказать? Опыты по току смещения маститых интересны, но не безупречны. Люди подгоняли эксперименты под ответ. Шито белыми нитками.

[Milyantsev]

А придется! Электроны движутся медленно или вообще, не движутся. Но сгущение электронов прокатывается по проводу  почти со скоростью света(телеграфная скорость) . Не обязательно электрону
 самому поступательно двигаться. Достаточно войти в проводник и изменить равновесие . А оно, по принципу домино, покатывается дальше. А электроны, вошедшие, могут вообше, поглотиться. А на выходе , родится(если напржение достаточно для автоэмиссии. Особенно, если у них нет реальной массы.

ну это всё понятно.
я с вами по магнитному полю не согласен.

[Milyantsev]

Продставь себе два берега реки , как обкладки , а мост, как проводник на мосту поставь беличь колесо или другую турбину.  Народу по берегам одинаково. Теперь, подкаким-то непредолимым императивом, народ ломанется с одного берега на другой. Потек ток перезарядки, через мост, крутят колесо, горят лампочки.  Когда разность людей на берегах достигает некоторой величинв и  сопротивление непреодолимой силе встановится равным этой силе, все. Зарядка завершена.  Если убрать внешнюю силу , а мост оставить , толпа начнет движение обратно, опять крутя, опят иллюминация. После выравнивания все прекращается, если не считать некоторого количества туда сюда мятущихся пока не рассчитаются на первый второй. И где тут место для виртуального тока смещения? И где ток людей через реку? НЕ, если гнать пулеметом или огнем, полезут и в реку. Тк сказать , пробой промежутка, но это уже другой процесс. Я этот пример приводил и с гусями и с утками и курами. Всё не в прок. А с электронами , тупо не понимают. И ревут , ток смещения, ток смещения. Но таким , что доказать? Опыты по току смещения маститых интересны, но не без упречны. Люди подгоняли эксперименты под ответ. Шито белыми нитками.

дело в том что основная часть заряда хранится на диэлектрике между обкладками. !!!!!!!!!!!!!
вот там ток смещения максвелла.
там электроны смещаются .

но весь прикол в том что и в вакуумном конденсаторе, по сути в эфире чтото смещается

[Ilya Geller]

Отбой! Лампочка будет очень тускло светить. Я нашел вот этот эксперимент: https://zen.yandex.ru/media/kb_mikhaleva/poiski-tokov-smesceniia-idem-po-shagam-faradeia-608d4a78ff6459162f61f759

То есть нужен хороший осциллограф, мощное напряжение и менять сердечник у соленоида.
Муть-то какова: мне нужно доказать что с различными сердечниками осциллограф будт давать разную картину, этого достаточно. Достаточно для утверждения что происходит возбуждение атомов по краям диэлектрика, возникает их дефект и, как следствие, появляется сила упругости. Формулу якой я дал на стр.5 моей статьи.
То есть идея такая же как у в.макарова: разные фракции света разные. В случае с соленоидом различны сердечники. Но в случае с опытом в.макарова происходит возбуждение мишени, в моем случае (который я заимствую с Интернета) — осциллограф.
И у меня нет проблем с наносекундами, которые есть у в.макарова.

[Ilya Geller]

Про електроны забыть! Бред сумасшедшего. Электричество есть передача силы упругости, через специфический материал. Доказательство: сила упругости передается только через металлы (и еще там по мелочи чего, не суть важно). Но не передается через бумагу или воздух. Что подтверждает верность моей идеи что есть соотношение молярной массы к объему, и молярного объема к массе как плотность точки накопления. Что очевидно изо переиодической таблицы.

[Вашкевич Виктор]

Отбой! Лампочка будет очень тускло светить. Я нашел вот этот эксперимент: https://zen.yandex.ru/media/kb_mikhaleva/poiski-tokov-smesceniia-idem-po-shagam-faradeia-608d4a78ff6459162f61f759

    [.........]

Если лампочки тускло светят - это электрик Желя виноват.
Грязный антисемит,  шимпанзе несчастное,  все лампочки повыкручивал.

[Milyantsev]

Но не передается через бумагу или воздух.

https://www.youtube.com/watch?v=ei9pNA5FFn8

[Олег Владимирович Лавринович]

я с вами по магнитному полю не согласен.

А с Каутским согласен? Любишь считать, посчитай притяжение проводов с током, как притяжение заряженных нитей. Если результат по Амперу и результат по Кулону совпадают, то все ли правильно в теории Ампера? Есть ли отдельное МП или это проявление Кулоновской силы , но при предельной скорости.  Дело в том,, что гипотеза Ампера про некие токи в манитах , это динамический процесс. А все динамические процессы, затухают без подпитки. А вот запрминание смещенного состояния электронов в веществе , не требует энергии для поддержания статуса. Потому и существуют постоянные магниты. А поле магнитное, это проявление Кулоновского .

[Олег Владимирович Лавринович]

но весь прикол в том что и в вакуумном конденсаторе, по сути в эфире чтото смещается

И в вакууме хранится заряд конденсатора?

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=ei9pNA5FFn8

Противные улыбочки у двух акробатов. Знают, же, что дурят народ. Поляризуемость диэлектриков давно в справочниках. Секрет фокуса в нижней пластине кондера. Там два конденсатора, включенный последовательно. Один верхний,  которым дурят народ, а второй , между нижней пластиной и столом. Заряжают оба, а щелкают одним. Стол слегка проводящий.