Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Волк 137]

Вы оба соврамши, а принцип так и остался за пределами ваших понятий. Учиться бы вам, настоящим образом, а не для ради бумажки и чтобы пописать на забор БФ.

  Какой принципиальный попался!

Биограф Эйнштейна А.Пайс пишет, что соотношение между массой и энергией, выражаемое формулой Е = mc², действительно было известно для частных случаев ещё за 25 лет до Эйнштейна.
      Согласно данному равенству Е = mc², максимальная энергия, которую можно получить от объекта, равна массе объекта, умноженной на квадрат скорости света.
      А какую ещё энергию можно выжать из объекта при рассмотрении его в различных ИСО? Кроме кинетической. Так вот
Е = mc² - и есть предельно возможная кин. энергия объекта и ни чего более. Она же полная энергия. (И где m - масса покоя.) Дурогоны же впендюрили в эту формулу гамму. Из-за чего эта с понтом "физическая" величина заделалась беспредельной. А вы спойте-ка чё-нить про её эквивалент массе. Почему же коллайдер не проваливается со столь охренительной массой разогнанных в нём частиц под землю?
      И фотонов касаясь. Из них-то ни чего опять же кроме КИН. энергии и с переходами, и без них выжать не удастся. Доплер иметь место будет и зависимость всё той же кин. энергии от частоты. И усё. А вот нахрена эту кинетическую энергию массе эквивалентить?  Вы внятно объяснить сможете? Что она от этой процеДУРЫ принципиальной таки появится у фотона?   

[Олег Владимирович Лавринович]

В интернете даже не упоминается об этом феномене.  Вывод, сказочки форумчан-физиков.

Странный ты. Тебе говорят дело , а ты ...
Вывод, проще простого. Ты, очень далекий от физики. Хороший  или плохой человек не мне судить, но в физике ты ноль, а здесь, троллишь. Даже, поиск по интернету сделать не можешь. 

[Lubuntu]

Юмор? Включите сатиру и иронию.
Про 75мВ. при гадьванике?  Расскажите Болгарину ро коаксильный кабель в 10,15,50, 75 и т.д. Ом. В СССР гальванические процессы автоматизированны, не правда ли?
Не знаете что такое и для чего шуннт, бывает. Зачем тогда этот треск? Похоже у Вас в хоэяйстве небыло эл. утюга.

Ты хоть знаешь, что такое 75мВ?
Амперметры, с такой градацией, могут измерять токи хоть 750А или 1500А и даже 6000А.

Ну не  чуди ты больше.

Ну, перестань ходить на научные форумы. Или читай внимательно мои посты.

[Олег Владимирович Лавринович]

В интернете даже не упоминается об этом феномене.  Вывод, сказочки форумчан-физиков.

Я бы хотел общаться с людьми, для которых названные мной эффекты хотя бы не вызывают ступора. Их не я придумал.  Всё есть в справочниках. Другие люди работают в этой области, используя эти эффекты для решения прикладных задач. Но ,если тут о фундаментальных вещах пытаемся беседовать, то хотябы надо знать сам предмет и  наработки. И обладать энциклопедичностью.  Хотя бы, слышать и не удивляться информации о том.  http://journals.iapmm.lviv.ua/ojs/index.php/MMPMF/article/view/629/670

[Олег Владимирович Лавринович]

вообще в жизни случайный человек

В жизни, мы, все случайные. Один сперматазоид из миллиардов возможных. А сам случай для такого события , бесконечная сеть случайных событий.  Ну и в технику тебя тоже толкнул случай и этот случай изменил жизнь и твою и твоих . Со случаем ничего нельзя сделать. Но соответствовать случайному месту в жизни, желательно.

[Олег Владимирович Лавринович]

В интернете даже не упоминается об этом феномене.  Вывод, сказочки форумчан-физиков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%87-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты хотел бы общаться с такими людьми, которые имеют те же представления, которые имеешь ты.
Но таких людей  в мире больше нет. Ты со своими представления единственный уникум.
У всех специалистов об электричестве представления самые разные, свои, и менять их на твои  желающих нет.

Представления могут быть разные, но исходники знать должны. Тем более, всё это проходили еще в школе.Просто , большинству это не надо, забыли . Вуз, лишь углубил. А остальное , чтение и самообразование.  Если этого нет, то и предмета разговора нет. Тем более, ты ему рассказываешь про  реальные явления, а он как баран, кроме сена ничего не знает. Вот нахрена на форумы ходить?

[Олег Владимирович Лавринович]

И так случилось, что ты своими представлениями оказался  агентом влияния Глобального Предиктора.  А мне моим руководителем достался Ленин.
Вот же какая оказия...

Вишь , предиктор по другим качествал людей подбирал. И я точно знаю, кого из моего окружения. И я достаточно пожил, чтоб понимать, промахнулся предиктор с этой публикой. Ведь не сам же , а через своих. А они саморганизовались, приспособились. Мне даже жалко предиктора. У него нет выхода. У него тупик.
Ленин , как раз от глобального назначенец.

[ABC11]

Ты хоть знаешь, что такое 75мВ?
Амперметры, с такой градацией, могут измерять токи хоть 750А или 1500А и даже 6000А.

Ну не  чуди ты больше.

Ну, перестань ходить на научные форумы. Или читай внимательно мои посты.

Для самых грамотных грамртеев.
1 милливольт [мВ] = 0,001 вольт [В]
75 мВ*0,001 В=0,075 В.
 шунт это сопротивление а не стабилизатор напряжения 75 мВ., а всего резистор, приметивное сопротивление.Если найдётся в Вашем доме утюг легко убедитесь открутив 1 винт если сможите.Лампочку там зажигает он, а не накопления фотонов Количественной теории деффекта масс.
PS/ Не забудьте взглянуть на сколько Вольт эта лампочка, а то будете умничать до 2 прешествия.

[Олег Владимирович Лавринович]

Опять... Нету! Нету  больше в мире людей,  которые имели бы такие представления,  какие имеешь ты.  На хрена ты на форум ходишь?

я еще не у всех спросил.

[ABC11]

Я бы хотел общаться с людьми, для которых названные мной эффекты хотя бы не вызывают ступора. Их не я придумал.  Всё есть в справочниках. Другие люди работают в этой области, используя эти эффекты для решения прикладных задач. Но ,если тут о фундаментальных вещах пытаемся беседовать, то хотябы надо знать сам предмет и  наработки. И обладать энциклопедичностью.  Хотя бы, слышать и не удивляться информации о том.  http://journals.iapmm.lviv.ua/ojs/index.php/MMPMF/article/view/629/670

Эта ссыка на тему уменьшение провода при пропускании через него эл. тока. Спасибо. И всё-таки на сколько он уменьшается?

[ABC11]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%87-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

Мне толдычали о сужении проводов. Если молнии - провода, то провода это молнии гадо понимать...

[Lubuntu]

Для самых грамотных грамртеев.
1 милливольт [мВ] = 0,001 вольт [В]
75 мВ*0,001 В=0,075 В.
 шунт это сопротивление а не стабилизатор напряжения 75 мВ., а всего резистор, приметивное сопротивление.Е

Ну, что ты за человек. Ну сначала изучи то, чему учат электриков, тогда поймёшь, что означает 75мВ. Физика, не твоё дело.

[Lubuntu]

 АВС11

Вот прочтите.
Вот что об этом пишут.
Наружные шунты обычно выполняются калиброванными, т е. рассчитываются на определенные токи и падения напряжения. Калиброванные шунты должны иметь номинальное падение напряжения 10, 15, 30, 50, 60, 75, 100, 150 и 300 мВ.

Думаю, что понимаешь, что такое мВ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Эта ссыка на тему уменьшение провода при пропускании через него эл. тока. Спасибо. И всё-таки на сколько он уменьшается?

Зависит от тока и материала. Технически  ничтожно , но даже на микрон, или доли микрона при жесткости меди или аллюминия дают очень большие силы . И дело тут не столько в величине деформации, сколько в том, что это явление как ни странно в точности несет в себе ровно столько энергии, сколько просчитано через ток и напряжение. Вот это , принципиально. Ну а то, что конденсаторы даже с твердым керамическим диэлектриком меняют свои размерыпри заряде и разряде. Немного. Но при подаче крутого импульса тока  все конденсаторы издают звуковой щелчок. То есть, математическая модель Максвелла хорошо описывает явления в электрических цепях, и может прекрасно работать в инженерных расчетах, но в физическом плане, является весьма условной, поскольку игнорирует весьма явные процессы в проводах и элементах цепи. Я был еще школьником, но радиолюбительствовал. Помню свой ступор, когда я узнал, что,  кварцевый резонатор является электромеханическим устройством. Он механически колеблется и с электрической цепью связан емкостной связью. Особо меня удивили СВЧ кварцевые  резонаторы. Удивили частотой механического резонанса.  Позже  узнал и про другие, менее выраженные эффекты.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мне толдычали о сужении проводов. Если молнии - провода, то провода это молнии гадо понимать...

"При больших токах сила Ампера приводит к деформации проводящего канала, вплоть до разрушения. В природе наблюдается в молниях[1] ." Википедия, для педи этих гогов. А нормальные люди понимают так. Большие или малые силы Ампера, не важно.  Закон Гука, как раз, и выполняется при малых силах и смещениях. А молния, лишь пример, не самый удачный. Токи в проводнике можно представить как параллельные. А они, по известному правилу, притгиваются. Вот эти эффекты и обжимают провода . Но обжатие происходит со скоростью звука, поэтому , при увеличении частоты тока и соответственно обжатия , эти волны не успевают глубоко проникнуть в провод , как полярность исходной причины  меняется. Вот и причина скин эффекта без применения модели магнитного поля. Все эти явления происходят в поверхностном слое при свч токах.

[Олег Владимирович Лавринович]

Виктор? Ты представляешь, сколько твоих идиотизмов я сотру за сутки? Всего лишь за один минус! Это выгодный гешефт! Соглашайся!

[в.макаров]

Только что присутствовал при демострации опыта по сущности ЭМВ Макаровым Владимиром.  Суть опыта, в определении , какие компоненты присутствуют в так называемой электромагнитной волне. Состав оборудования. Передатчик 150кгц модулированный 1 кгц меандром, нагруженный на ферритовую антенну . Индуктивный датчик, катушка на феррите . И радиоприемник на 150 кгц. А так же электрические экраны-сосуды. Двухлучевой осциллограф. Индуктивный датчик компоненты Н подключен к одному каналу осциллоографа, выход приемника(как индикатора электрической и магнитной составляющей ) , на динамик и на второй вход.
 Опыт проводился для демонстрации ,что экран из фольги не влияет на магнитную  связь передатчика и катушки . Но уже на полуметре , приемник, принимающий якобы обе н и Е компоненты в неэкранированном виде , полностью замолкает, будучи помещен в коробку обклееную алюминиевой фольгой.Вывод: Компонеты Н в том, что называем ЭМВ нет! Только колебания напряженности Е поля.

Снимок сделан на расстоянии 90 см от магнитной антенны передатчика: с не экранированным и экранированным радиоприёмником. Но и в последнем случае видны остатки от непосредственного взаимодействия магнитных антенн передатчика и приёмника (синий луч).

[ABC11]

В левом углу микроамперметра прямо указано его внутреннее сопротивление (самой рамки) 692 Ом. Это для тех кто не понимает принципов измерений в системе Вольта-Ома-Ампера.

Принцип измерения килограмма массы в такой неприглядности и достоверности самих обеспечивающих  единиц измерений обсуждать здесь не вижу смысла, заведомо провальное занятие))).

Слыхивал наш КМС-умник про закон Ома?
692 Ом*0,1 А=69,2 Вольт.
ратотает этот прибор. Подобрав к нему шунт и с 100 и 5000 А. справиться, но до 70 В.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну а я тебе влеплю еще один минус.
Минус же не сотрешь, и минус будет алеть пощечиной.
И мальчики кровавые в глазах ...  Должны

Хочешь общаться, у тебя мой телефон есть. А тут, ничего личного , хоть каждый день минус. Там же видно, кто за что. Будешь вторым Гришиным. Он там всех чистописанию учит. Всё, адью!