Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[ival]

Расскажи нам ещё раз про скорость между волнами 150000000000000000000000000 м/сек. Не спрашиваю про удвоение массы Земли каждый год.
Редкостный ты невежа Ванёк и к Хабблу не пошлёшь.

Ведь уже было, и не раз: измеренная всеми лучшими геодезистами мира ещё от 18 века  линейная скорость роста Земли исключает её возраст старше 130 тыс оборотов вокруг Солнца. Не лет в нашем сегодняшнем понимании, а эту разницу со всем ускорением движения Земли от Солнца.

Величина роста массы Земли в 1,5 млрд тонн/с получена не только лишь из прямых измерений её геометрических размеров при условии постоянства средней плотности, а ещё из измерений эволюций орбит серии ИСЗ. Совпадение результатов оказалось абсолютно полным, а это смертный приговор всей махине "современной науки" со всеми её академиями. По причине абсолютной несостоятельности и невозможности стать собственно наукой - причинным исследованием мира. Так, холуйствующая прислуга бандитского капитализма, и не более того.

[Карачун]

Паньмаш, шариками толкать, неча делать. А тянуть , невозможно. Вот тут , все модели в том числе и стандартная, шатки.

Русская модель, предусматривает только давление.

Гениально сказано - тянуть невозможно.
 
Это правильно. На этом и строится теория РФ.
Нет дальнодействия, полей и притяжения.
Если шарики ушли со своего места, то пустоту заполняет внешнее давление, загоняющее туда другие шарика.
Плюс инерция.
В этом процессе и происходит закручивание шариковых вихрей.
Плоские вихри - гравитационные.
Линейные - магнитные. Если их закольцевать - то тороидные.

Электромагнитная волна - это не сдвиговая волна, а волна сжатия. Продольная она, а не поперечная.
Это волна внутри среды, а не на границе сред.
Так как шарики не тянут за собой другие, не может быть поперечной волны или скручивания. Среда не имеет вязкости.

"Тянуть невозможно" - волна только толкания, только сжатия, только продольная.

[Карачун]

каждое сжатие сменяется разрежением. Вот с этим во всех моделях эфира ,проблемы. Ты свои шарики тоже не додумывал до идеальной модели.

Степень общего сжатия 100%
Превышение или понижение в волне-кванте 1-1,5 % от общего давления.
Разрежение в "ЭМВ" не есть появление пространства между шариками, а есть понижение их сдавленности.
Все как в звуковой волне в газе или жидкости. но у них есть вязкость. у шариков ее нет.
И вот этот маленький всплеск давления "ЭМВ" не разбазаривается при прохождении по шариковым прямым рядам за миллионы лет.

[Ilya Geller]

Степень общего сжатия 100%
Превышение или понижение в волне-кванте 1-1,5 % от общего давления.
Разрежение в "ЭМВ" не есть появление пространства между шариками, а есть понижение их сдавленности.
Все как в звуковой волне в газе или жидкости. но у них есть вязкость. у шариков ее нет.
И вот этот маленький всплеск давления "ЭМВ" не разбазаривается при прохождении по шариковым прямым рядам за миллионы лет.

Странно что вы не додумались до чисел и фотона. Вам лет сколько было когда пришли к шарикам?

[ABC11]

Ведь уже было, и не раз: измеренная всеми лучшими геодезистами мира ещё от 18 века  линейная скорость роста Земли исключает её возраст старше 130 тыс оборотов вокруг Солнца. Не лет в нашем сегодняшнем понимании, а эту разницу со всем ускорением движения Земли от Солнца.

Величина роста массы Земли в 1,5 млрд тонн/с получена не только лишь из прямых измерений её геометрических размеров при условии постоянства средней плотности, а ещё из измерений эволюций орбит серии ИСЗ. Совпадение результатов оказалось абсолютно полным, а это смертный приговор всей махине "современной науки" со всеми её академиями. По причине абсолютной несостоятельности и невозможности стать собственно наукой - причинным исследованием мира. Так, холуйствующая прислуга бандитского капитализма, и не более того.

площадь Земли - 510 072 000 км²
1 500 000 000:510 072 000=2,94 тонна. сек/км
31536000 сек.*2,94 т.=92 739 848,49 т. год/км.
92 739 848,49:10 000=9 273,98 т.год/м
средняя плотность Земли -  5,5153 г/см³
9 273,98/5,5153=1 681,50 м. прирост Земли в год.
Дурачина ты простофиля.
Уже не говорю об скороди света  150000000000000000000000000 м/сек.

[ABC11]

Странно что вы не додумались до чисел и фотона. Вам лет сколько было когда пришли к шарикам?

У Антонова-Карачуна из Мелитополя шарики ум за ум заходят. У Вас ролики.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/6Hv2GLtnf2c?list=TLPQMzAwMTIwMjLID6o8UUL54Q

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот так навязывают лженауку позапрошлого века.  Единственно, в этом ролике наглядно показали уплотнения  электронов в проводе (смотреть с 10 минуты) , которые вызывают в этих учасках явления, называемые  зарядами , движущимися со световой скоростью волнами сгущения. Сгущение электронов, не  что  иное, как область проводника проявляющая свойства заряда. Вот, с этими , движущимися со световой скоростью виртуальными зарядами связаны все явления в электротехнике и радио технике.

[Олег Владимирович Лавринович]

Степень общего сжатия 100%

Такие теории базируются на теориях.
Не слишком ли много постулатов? Ведь, достаточно одного ложного, как всё летит в топку.

[Олег Владимирович Лавринович]

Степень общего сжатия 100%

Такие теории базируются на теориях.
Не слишком ли много постулатов? Ведь, достаточно одного ложного, как всё летит в топку.

Это правильно. На этом и строится теория РФ.
Нет дальнодействия, полей и притяжения.
Если шарики ушли со своего места, то пустоту заполняет внешнее давление, загоняющее туда другие шарика.
Плюс инерция.
В этом процессе и происходит закручивание шариковых вихрей.
Плоские вихри - гравитационные.
Линейные - магнитные. Если их закольцевать - то тороидные.

К Василию Сказочнику (Лафонтен- Лубунте) обратитесь,  У него волна вертолетного типа.

Электромагнитная волна - это не сдвиговая волна, а волна сжатия. Продольная она, а не поперечная.
Это волна внутри среды, а не на границе сред.

Это предположение правоподобное в части распостранения волны в среде проводника или диэлектрика. Только не электромагнитная , а волна сгущения разрежения электронов. И она в проводнике продольная. То есть, передача влияния  вдоль по проводу происходит со скоростью света, но нарастание амплитуды волны сгущения электронов  отстает. В этом смысле волна сгущения поперечная.  Поэтому в проводниках и фидерах мы экспериментально видим  заметно меньшую скорость распостранения. Тогда, всё сходится, как при волнении на воде. Поперечная волна отстает от волны сжатия(продольной) Продольная передает влияние, а поперечная, следствие.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/6Hv2GLtnf2c?list=TLPQMzAwMTIwMjLID6o8UUL54Q

Лампочка в том опыте загориться лишь тогда, когда электроны провода , подключенные к ней придут в движение. А это случиться не ране, чем до нее докатится волна сгущения разрежения электронов, порожденная батарейкой и ключом. Мой друг и неутомимый экспериментатор Владимир Макаров, имея быстродействующий   двухлучевой осциллограф проводил такой опыт  с запиткой быстродействующего  светодиода через петлю из провода. Задержка напряжения на светодиоде строго соответствовала длине петли провода. Это лишь подтверждает, что энергия реально передается по проводу,  а не по мифическому вектору  Пойтинга. А любой провод, по сути, линия задержки.

[ABC11]

Вот так навязывают лженауку позапрошлого века.  Единственно, в этом ролике наглядно показали уплотнения  электронов в проводе (смотреть с 10 минуты) , которые вызывают в этих учасках явления, называемые  зарядами , движущимися со световой скоростью волнами сгущения. Сгущение электронов, не  что  иное, как область проводника проявляющая свойства заряда. Вот, с этими , движущимися со световой скоростью виртуальными зарядами связаны все явления в электротехнике и радио технике.

Эл. эн. это эл. поле (напряжение) у которого скорость света и эл. ток (движение электронов) со скоростью 0,6-6 мм/сек. Трудно запомнить?
Кстати, что знаете о заряде эбонита и как можно передать его по проводам?

[Олег Владимирович Лавринович]

Эл. эн. это эл. поле (напряжение) у которого скорость света и эл. ток (движение электронов) со скоростью 0,6-6 мм/сек. Трудно запомнить?

Я замечал за тобой крайнюю неточность в формулировках. Не стану  запоминать и этот выкрик из ветвей.

Кстати, что знаете о заряде эбонита и как можно передать его по проводам?

Заряд эбонита, это  местная поляризация материала. А попроводам бежит лишь волна сгущения собственных электронов. Ее можно легко вызвать с помощью эл ст индукции. Помахав заряженной  палочкой рядом с проводником. Ток в проводнике гарантирован.

[Ilya Geller]

Я замечал за тобой крайнюю неточность в формулировках. Не стану  запоминать и этот выкрик из ветвей. Заряд эбонита, это  местная поляризация материала. А попроводам бежит лишь волна сгущения собственных электронов. Ее можно легко вызвать с помощью эл ст индукции. Помахав заряженной  палочкой рядом с проводником. Ток в проводнике гарантирован.

Электроны бежать не могут. Ваша дремучесть просто удручает…
Электроны это часть атомов, они не могут оторваться от атомов поскольку это означает их разрушение и/или изменение Доказательство: материал проводников остается таим же после пропускания по ним тока: не происходит изменение этих материалов. А вы утверждаете что эти материалы изменились, поскольку их атомы потеряли электроны и стали чем-то другим.
Потрясающая дремучесть!

[Олег Владимирович Лавринович]

Электроны бежать не могут. Ваша дремучесть просто удручает…

волна бежит. Как по траве. травинки на месте, а волна бежит. Гдетравинки сближаются, там местный минус образуется, где растопыриваются, там образуется плюсой заряд. Андестент? Сено-солома, так неграмотных  новобранцев маршировать учили вногу.

А вы утверждаете что эти материалы изменились, поскольку их атомы потеряли электроны и стали чем-то другим.
Потрясающая дремучесть!

сылочку плииз?

[Ilya Geller]

волна бежит. Как по траве. травинки на месте, а волна бежит. Гдетравинки сближаются, там местный минус образуется, где растопыриваются, там образуется плюсой заряд. Андестент? Сено-солома, так неграмотных  новобранцев маршировать учили вногу. сылочку плииз?

Электроны образуют электронные оболочки атомов, строение которых определяет большинство оптических, электрических, магнитных, механических, химических свойств вещества[6]. Движение электронов обусловливает протекание электрического тока во многих проводниках (в частности, в металлах).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD

С первым согласен, со вторым — нет.

[Ilya Geller]

Носителями электрического заряда могут являться: в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны, в вакууме при определённых условиях — электроны, в полупроводниках — электроны или дырки (электронно-дырочная проводимость). Иногда электрическим током называют также ток смещения, возникающий в результате изменения во времени электрического поля[7].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BA

«Могут», то есть есть то неизвестно. Только мы с вами заем что ток есть проявление дефекта в источнике оного. Из чего следует что ток никакого отношения к движению частиц (и электронов) не имеет.
Умоляю вас хранить сие в тайне!

[Олег Владимирович Лавринович]

Носителями электрического заряда могут являться: в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны

Как утомляют эти школьники! Ион, атом или лишенный электрона или несущий лишний электрон не связанный со строением вва.  Ионы, не самостоятельные носители.

Иногда электрическим током называют также ток смещения, возникающий в результате изменения во времени электрического поля[7].

Ток смещения возможет только в диэлектрике. Вне диэлектрика токов смещения нет.

Только мы с вами заем что ток есть проявление дефекта в источнике оного. Из чего следует что ток никакого отношения к движению частиц (и электронов) не имеет.
Умоляю вас хранить сие в тайне!

Какие у нас секреты!

[Олег Владимирович Лавринович]

Степень общего сжатия 100%
Превышение или понижение в волне-кванте 1-1,5 % от общего давления.
Разрежение в "ЭМВ" не есть появление пространства между шариками, а есть понижение их сдавленности.
Все как в звуковой волне в газе или жидкости. но у них есть вязкость. у шариков ее нет.
И вот этот маленький всплеск давления "ЭМВ" не разбазаривается при прохождении по шариковым прямым рядам за миллионы лет.

Степень общего сжатия 100%

Обычно в кратности это обозначают. 2-6 , 16-22. В процентах ,это как?

[Карачун]

Лампочка в том опыте загориться лишь тогда, когда электроны провода , подключенные к ней придут в движение. А это случиться не ране, чем до нее докатится волна сгущения разрежения электронов, порожденная батарейкой и ключом. Мой друг и неутомимый экспериментатор Владимир Макаров, имея быстродействующий   двухлучевой осциллограф проводил такой опыт  с запиткой быстродействующего  светодиода через петлю из провода. Задержка напряжения на светодиоде строго соответствовала длине петли провода. Это лишь подтверждает, что энергия реально передается по проводу,  а не по мифическому вектору  Пойтинга. А любой провод, по сути, линия задержки.

Согласен, вектор Пойтинга это необходимая выдумка, подтверждающая, что для объяснения процесса в черном ящике релятивистам можно предложить самые вычурные формулы, главное, чтобы результат совпадал с данными эксперимента.
Русская физика идет своим путем. Хотя ее предложения могут тоже показаться слишком необычными. Присутствует одна механика.

Не для пропаганды РФ, а для примера объяснения работы любого черного ящика.

Объяснение механики электронного тока в проводнике:

Электроны из тел вытесняются на поверхность и скапливаются на границе сред.
Кроме того, электроны имеют такую форму, что выстраиваются в нити, образующие электронную пленку. У проводников, в отличие от диэлектриков, из поверхностных атомов не торчат петли и не протыкают пленку.
Но у металлов есть еще поверхностные желоба, заполненные электронами. При поступлении с одного конца в проводник электронов, они могут перекатываться по этим желобам атомов и сдвигать друг друга по всей длине.
Таким образом у металла два проводящих слоя электронов.
При вдавливании в проводник электронов из генератора, по пленке идет поперечная волна изгиба, а по желобам происходит волна сдвига электронов.
Волна сдвига в желобах и волна в пленке двигаются с одной скоростью, существенно меньшей С.
При переменном токе, эти волны с заданной частотой идут то в одну, то в другую сторону.
Волна в пленке создает магнитные эффекты - закручивает эфир
Ток в желобах создает омические эффекты - сопротивление и разогрев проводника.
При передаче электроэнергии по проводам на большие расстояния Тесла предлагал, чтобы длина цепи была кратна длине волны в электронной пленке, чтобы устанавливалась стоячая волна, обеспечивающая резонансную амплитуду в пленке и сокращение потерь на передачу энергии.

Приведена одна из теорий передачи энергии с помощью электронов по проводам.
Без полей и зарядов. Механической волной по электронной пленке и по желобам.