Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[lubitel_]

Радиоизлучения начинаются 0,03 Гц. Длина волны 1 000 000 км.

Любопытно. ...
Какие эксы это подтверждают?
Почему 0.0000003 Гц не порождает радиоволн?

[Пожилой человек]

Полная херня, к Науке никакого отношения не имеющая. Поскольку изначально не определены термины, нет системы аксиом и постулатов. Короче поэзия и прочая чушь.
Идите в тему к Морозову, он тоже занимается умопостроительным онанизмом.

Москва не сразу строилась.
Что-то уже есть, а остальное допишут "доценты с кандидатами", когда "аксиомы и постулаты" научного материализма окончательно зайдут в тупик.

[Ilya Geller]

Москва не сразу строилась.
Что-то уже есть, а остальное допишут "доценты с кандидатами", когда "аксиомы и постулаты" научного материализма окончательно зайдут в тупик.

С какого хера? В Науке все путем, а страстоперцы типа вас идут графоманить к Морозову. То есть в жопу. Какого рожна вы сюда приперлись? Че вам тут нужно? Идите вон.

[Lubuntu]

Зачем ни на чем не основанные фантазии? С точки зрения Теории Множества (Количественная теория) и Эйнштейновского «дефекта масс», нет никаких качеств. Таких как « разность потенциалов», а есть недостаток-избыток элементов.
«Вращение» же есть придание элементам дефекта, который наблюдаем как электричество и магнетизм.

А на русский язык можно перевести?

Радиоизлучения начинаются 0,03 Гц. Длина волны 1 000 000 км. Размер фотона напомните, молчу о селитёре.

И что за генератор эту частоту излучает?

Квантом будет фотон состоящий из одного оборота конической спирали. Но, при сегодняшнем развитии уровня технологии, регистрация фотонов ограничена пока резонансно-поглощающими свойствами объекта, а не самой волны, поэтому у понятия Кванта такое расширенное толкование."

А Вы хоть знаете, что такое КВАНТ? Советую прочитать в инете.

Нормально.
Но при чем огромная величина скорости?

А при том, что делают обороты якоря, возле статора. Наверное, знаете, что от оборотов зависит и величина НАПРЯЖЕНИЯ в таких генераторах.

[Пожилой человек]

С какого хера? В Науке все путем, а страстоперцы типа вас идут графоманить к Морозову. То есть в жопу. Какого рожна вы сюда приперлись? Че вам тут нужно? Идите вон.

А что Вы так разволновались, мой друг (обращение такое)?
Боитесь, что ряска на болоте научного материализма не выдержит и Ваши стройные рассуждения расползутся клочьями? Так Вы не выходите за пределы "геометрии антенн" и всё у Вас будет хорошо. Потому что как только у Вас (научных материалистов) начинается разговор про СУТЬ эл. магнитных волн, то просто одни смешные фантазии получаются.

[Пожилой человек]

А Вы хоть знаете, что такое КВАНТ? Советую прочитать в инете.

Вам (научным материалистам) ещё много что придётся исправлять и пересматривать.

[Ilya Geller]

Вам (научным материалистам) ещё много что придётся исправлять и пересматривать.

Пшел в жопу, козлина старая! И там сдохни, идиот.

[lubitel_]

А при том, что делают обороты якоря, возле статора. Наверное, знаете, что от оборотов зависит и величина НАПРЯЖЕНИЯ в таких генераторах.

Че  на передающих станциях якоря и статоры есть?

[ABC11]

Любопытно. ...
Какие эксы это подтверждают?
Почему 0.0000003 Гц не порождает радиоволн?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Радиово́лны — электромагнитные волны с частотами до 3 ТГц, распространяющиеся в пространстве без искусственного волновода[1][2]. Радиоволны в электромагнитном спектре располагаются от крайне низких частот вплоть до инфракрасного диапазона. С учётом классификации Международным союзом электросвязи[3][4] радиоволн по диапазонам, к радиоволнам относят электромагнитные волны с частотами от 0,03 Гц до 3 ТГц, что соответствует длине волны от 10 млн километров до 0,1 миллиметра.

Понятно?

[lubitel_]

Понятно?

Конешно понятно.
Так определили почему то.
Нормально.
Возражений нет.

[ABC11]

И что за генератор эту частоту излучает?

И что за генератор эту частоту излучает?

Задан н неясный вопрос. Радиоизлучение 0,03 Гц. Длина волны 10 млн. км.
Упростим, длина волны 1 км. Сколько туда можно втюхать фотонов и каковы его размеры?
 

[Вашкевич Виктор]

Москва не сразу строилась.
Что-то уже есть, а остальное допишут "доценты с кандидатами", когда "аксиомы и постулаты" научного материализма окончательно зайдут в тупик.

А научный материализм тут при чем?
В тупик  науку ведет релятивизм,  по Ленину - реакционная философия, которую Ленин  идейно разгромил еще в 1908 году  в работе "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии"

[Пожилой человек]

Пшел в жопу, козлина старая! И там сдохни, идиот.

Карма очень хороший "счётчик", мой горячий друг (обращение такое).
Вы будете не первый, кто обкакается со страху "в конце пути"!

[Вашкевич Виктор]

С какого хера? В Науке все путем, а страстоперцы типа вас идут графоманить к Морозову. То есть в жопу. Какого рожна вы сюда приперлись? Че вам тут нужно? Идите вон.

Так его! Илья, ты лучший философ нашего времени.
Гнать всяких метафизиков взашей!
Тебе дать парабеллум?

[Пожилой человек]

А научный материализм тут при чем?
В тупик  науку ведет релятивизм,  по Ленину - реакционная философия, которую Ленин  идейно разгромил еще в 1908 году  в работе "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии"

А при том, что материализм ещё до Ленина превратился из НАУЧНОГО в ДОГМАТИЧЕСКИЙ.
Так что "научный материализм" уже сейчас грустная ирония, а совсем скоро станет обидным прозвищем.

[Zhelj]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Радиово́лны — электромагнитные волны с частотами до 3 ТГц, распространяющиеся в пространстве без искусственного волновода[1][2]. Радиоволны в электромагнитном спектре располагаются от крайне низких частот вплоть до инфракрасного диапазона. С учётом классификации Международным союзом электросвязи[3][4] радиоволн по диапазонам, к радиоволнам относят электромагнитные волны с частотами от 0,03 Гц до 3 ТГц, что соответствует длине волны от 10 млн километров до 0,1 миллиметра.

Понятно?

Нет, непонятно. Волна - это определённое (обычно синусоидальное с определённой, но разной по величине частотой) движение частиц в среде. Пример; волна на поверхности воды, звук в воздухе.  Какая среда является носителем электромагнитной волны, если эта волна распространяется в космосе?

[Zhelj]

Так его! Илья, ты лучший философ нашего времени.

Нет, Илья лучший толкатель жидовской хуцпы нашего времени.

Гнать всяких метафизиков взашей!
Тебе дать парабеллум?

А научным материализмом своего Илью снабдить не желаешь? А то ведь он, рекламируя жидовскую хуцпу, материализм твой в грош не ставит и без парабеллума на три буквы отправляет, глупец. 

[Ilya Geller]

Нет, Илья лучший толкатель жидовской хуцпы нашего времени.А научным материализмом своего Илью снабдить не желаешь? А то ведь он, рекламируя жидовскую хуцпу, материализм твой в грош не ставит и без парабеллума на три буквы отправляет, глупец.

Пиздите как обычно, и не по делу. Ленин и пр. стояли на Внешних Отношений теории Аналитической Философии, которая (как вы можете узреть из названия) стояла на описании качеств. Я же воссоздал и положил в основание Количественной теории — Внутренних Отношений теорию. При этом одна не существует без другой: Внешних это философия для Второй струны, Внутренних для Третьей.

[Вашкевич Виктор]

А при том, что материализм ещё до Ленина превратился из НАУЧНОГО в ДОГМАТИЧЕСКИЙ.
Так что "научный материализм" уже сейчас грустная ирония, а совсем скоро станет обидным прозвищем.

Но догматизм - это НЕ научный материализм.
Для Вас это ирония, но на то Вы и метафизик.
Для меня "метафизик" это обидное прозвище.

"Физика - бойся метафизики!"   -    (с) Энгельс

[lubitel_]

Но догматизм - это НЕ научный материализм.
Для Вас это ирония, но на то Вы и метафизик.
Для меня "метафизик" это обидное прозвище.

"Физика - бойся метафизики!"   -    (с) Энгельс

 ВиктОр, а как считаешь бог один или их много?