Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

"забудте" посеребрить колбу термоса и посмотрите что получится с воздухом в ней когда поставишь её в более холодное место..
И вообще все всегда излучает и одновременно поглощает.

Стенка колбы излучает, другая поглощает, дальше ковективно и излучением передает на окружающее, и вода в несеребренном термосе стынет. Стынет и в серебренном, но медленнее. Излучает и воздух, но тильки нызэнько нызэнько. Но в практическом плане для целей отопления-комфорта его излучением можно пренебречь. Практически он прозрачен. У меня есть ИК термометр. Наведенный летним днем на ясное небо он показывает суровый минус, -190С, и зашкаливает. И это при том, что вокруг меня жара под 30.

[lubitel_]

Излучает и воздух, но тильки нызэнько нызэнько. Но в практическом плане для целей отопления-комфорта его излучением можно пренебречь. Практически он прозрачен. У меня есть ИК термометр. Наведенный летним днем на ясное небо он показывает суровый минус, -190С, и зашкаливает. И это при том, что вокруг меня жара под 30.

Никчемная мыслишка проскочила...
Воздух получается от солнечного света нагревается медленно. А остывает  быстро?
Ну например воздух -190 освещаем солнечным светом некоторое время Т1 (например 3 часа),  (окружение "вакуум со стенками  -190" затем свет убираем. воздух остывает до -189 за время Т2 какова величина разницы Т1-Т2 и с каким знаком?

[ABC11]

Стенка колбы излучает, другая поглощает, дальше ковективно и излучением передает на окружающее, и вода в несеребренном термосе стынет. Стынет и в серебренном, но медленнее. Излучает и воздух, но тильки нызэнько нызэнько. Но в практическом плане для целей отопления-комфорта его излучением можно пренебречь. Практически он прозрачен. У меня есть ИК термометр. Наведенный летним днем на ясное небо он показывает суровый минус, -190С, и зашкаливает. И это при том, что вокруг меня жара под 30.

Хорошо придумано, не выходя из хаты измерять температуру космоса.
Купите патент на эту тему.

[Олег Владимирович Лавринович]

Никчемная мыслишка проскочила...
Воздух получается от солнечного света нагревается медленно. А остывает  быстро?

Никчёмный комент.
Нагрев газа  зависит от мощности пропускаемого потока. Естественно, он не нулевой. Я же про практическую прозрачность.  А остывает излучением достаточно стандартно, по закону Вина. Но опять таки, коэффициент черноты у воздуха оч малый. Поэтому и считаем ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОТОПЛЕНИЯ И КОМФОРТА , воздух прозрачен. А там, на высоте, где -190 он тем более прозрачен. Поэтому и не поглощает и не излучает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Хорошо придумано, не выходя из хаты измерять температуру космоса.
Купите патент на эту тему.

Я не думал, что ты такой дремучий дурак.(не дурак сперва в гугл заглянет и в магазин после)  Купи термометр и поиграйся, много нового узнаешь.

[ABC11]

Я не думал, что ты такой дремучий дурак.(не дурак сперва в гугл заглянет и в магазин после)  Купи термометр и поиграйся, много нового узнаешь.

Патент стоит в пределах 1000 евро, зато возможно потомки тебя вспомнят, как измерял температуру в косиосе не выходя из дома. А ещё лучше купи патент на колесо и прослышишь у них великим европатышом. (еврейским латышом).

[lubitel_]

Никчёмный комент.
Нагрев газа  зависит от мощности пропускаемого потока. Естественно, он не нулевой. Я же про практическую прозрачность.  А остывает излучением достаточно стандартно, по закону Вина. Но опять таки, коэффициент черноты у воздуха оч малый. Поэтому и считаем ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОТОПЛЕНИЯ И КОМФОРТА , воздух прозрачен. А там, на высоте, где -190 он тем более прозрачен. Поэтому и не поглощает и не излучает.

Согласен НИкчемный.
Но с Выводом не согласен.
Наоборот.Постоянно излучает и постоянно поглощает.
Поэтому и небо голубое. - Холодные(медленные) "разожравшиеся" атомы "работают" с самыми короткими/энергичными ЭМВ.
Чем ниже, тем теплее и тем длинее ЭМВ равновесного излучения

Вообще это всё в тему упругости...

[Олег Владимирович Лавринович]

Патент стоит в пределах 1000 евро, зато возможно потомки тебя вспомнят, как измерял температуру в косиосе не выходя из дома. А ещё лучше купи патент на колесо и прослышишь у них великим европатышом. (еврейским латышом).

Теперь вижу, что ты дурак набитый. Проще задирать , сообщившего тебе такой способ? Ну почему не заглянул в Гугол? Ведь этим способом измеряют температуру и Луны и лопаток турбины и воды в водоеме и даже температуру тела человека. У нас на крупные предприятия при въезде охранник целится в лоб таким термометром, дабы не пропустить с повышенной температурой.  То есть, это давно уже товар, а не патентуемый принцип.   И все, бесконтактно.  А у тебя, ejaculatio praecox.

[Олег Владимирович Лавринович]

Постоянно излучает и постоянно поглощает.
Поэтому и небо голубое. - Холодные(медленные) "разожравшиеся" атомы "работают" с са

Во вселенском масштабе, да. Для принципиального физика, да. Но для отопительного сантехника, нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=qJlS0AvSnig

[ABC11]

Теперь вижу, что ты дурак набитый. Проще задирать , сообщившего тебе такой способ? Ну почему не заглянул в Гугол? Ведь этим способом измеряют температуру и Луны и лопаток турбины и воды в водоеме и даже температуру тела человека. У нас на крупные предприятия при въезде охранник целится в лоб таким термометром, дабы не пропустить с повышенной температурой.  То есть, это давно уже товар, а не патентуемый принцип.   И все, бесконтактно.  А у тебя, ejaculatio praecox.

Расскажите ещё раз, как измерили пирометрометром  -190°С. в космосе. До этого могут додуматься тодько супер умные и естественно евреи. Кстати, кто ещё повторил Ваш опыт? Таким, как Вы сразу надо награждать Шнобелевской премией с медалью "Вру не кпаснея"

[Ilya Geller]

Расскажите ещё раз, как измерили пирометрометром  -190°С. в космосе. До этого могут додуматься тодько супер умные и естественно евреи. Кстати, кто ещё повторил Ваш опыт? Таким, как Вы сразу надо награждать Шнобелевской премией с медалью "Вру не кпаснея"

Олег Владимирович прав. Кроме якобы иронии вы ничего на гора не выдаете. Пустобрех вы.

[ABC11]

Олег Владимирович прав. Кроме якобы иронии вы ничего на гора не выдаете. Пустобрех вы.

Что мджно ещё выдать  пустобрёжу который измерил космос пирометром не выходя из дома и получил -190°с.
Кстати, у Вас тоже есть повод отдичиться и с помощи Количественной теории, дуфекта мас, чьейто и какойто матери запастись на всю зиму кизяком...

[Олег Владимирович Лавринович]

Кстати, кто ещё повторил Ваш опыт?

Вот же, болтолог.! Купи пирометр и опровергай меня опытом. Неужели 10-50 евров жалко. Оно стоит того. Хороший, под 100 . Ну все равно, стоящая и долгоиграющая вещь.

[Олег Владимирович Лавринович]

умные и естественно евреи.

Завидуешь? Зависть, плохая страсть. Сжигает изнутри. А ведь они воспитывают своих детей. Чего не скажешь про твоих родителей. 

[Lubuntu]

Олег Владимирович прав. Кроме якобы иронии вы ничего на гора не выдаете. Пустобрех вы.

И действительно, что тут обсуждать, если я уже много раз писал, как выглядит ЭМВна.!!!

Повторю ещё раз и этому есть 100% доказательство. Повторяю его ещё раз. ЭМВна выглядит в виде ПРЯМОЛИНЕЙНОГО вектора. И вот  этому есть практическое подтверждение.

Уже нет смысла спорить, что ЭМВна, это фотонный пучок. А значит материальная субстанция. Что же доказывает, что ЭМВна именно прямолинейный вектор, а тем, что исследуя поведение ЭМВны в радиодиапазоне, а именно как она себя ведет в антенных системах, это и есть неоспоримое доказательство.

Если мы посмотрим на антенну типа "Волновой канал", (или любые другие антенны с несколькими элементами) то увидим, что при расположении этих элементов, нужно применять строго, расстояние между этими элементами.

Что же произойдет, если этому не следовать? Если расположить элементы на расстоянии 0,2 лямбды, то усиление будет максимальным.

И так, смотрим на антенну в два элемента "Волновой канал". Почему же и назвали эту антенну именно так, да потому, что в данной антенне, как раз и просматривается тот эффект, когда ЭМВна попадает, как будто в какой-то канал.

Там ЭМВна перемещается от одного элемента к другому и главное для этого должны соблюдаться именно точные расстояния между этими элементами. То есть именно в 0,2 лямбды.

Если ЭМВна, излучается излучателем (вибратором), она разворачивается на 180гр. И при развороте на 180гр, она должна своей плоскостью совпасть с плоскостью другого элемента, то есть директора или рефлектора.

Что же будет, если расстояние между элементами будет другим. Тогда просто ЭМВна, развернувшись на 180гр, окажется перед другим элементом или за  этим элементом, если расстояние не будет равно 0,2 лямбды, а будет больше или меньше.  И тогда усиление антенны будет меньше максимального.

Что же Мы этим определили? А именно то, что ЭМВна, покидая излучатель (вибратор) начинает производит разворот. Что же это тогда, как не материальная субстанция, имеющая прямолинейный вектор?????????????????????

И на разных диапазонах, этот разворот применяется, как на 180гр, так и на 360гр. При развороте на 360гр, усиление антенны больше, чем при развороте на 180гр. И поэтому применяя антенну "Волновой канал" на УКВ диапазоне применяют именно разворот на 360гр. То есть 0,4 лямбды.

А вот на КВ диапазоне и ниже, этот разворот не применяют лишь потому, что тогда антенна будет иметь неприемлемые размеры. (чрезмерно большие)

Вот и всё, что можно сказать, как выглядит ЭМВна. Есть ещё особенности, я о них тоже тут писал, но это другая история.

И ПРОШУ НЕ ИЗЛИВАТЬ САРКАЗМ, А ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛИ, ПРОСТО ЗАДАВАЙТЕ УТОЧНЯЮЩИЕ ВОПРОСЫ, ЭТО ПРИДУМАНО НЕ МНОЙ, А ИЗВЕСТНО ТЕМ, КТО ЭТО КОГДА-ТО ИЗУЧАЛ И ИССЛЕДОВАЛ. На этой основе и рассчитывают антенные системы. Так что просто примите к сведению. 

[в.макаров]

И действительно, что тут обсуждать, если я уже много раз писал, как выглядит ЭМВна.!!!

Повторю ещё раз и этому есть 100% доказательство. Повторяю его ещё раз. ЭМВна выглядит в виде ПРЯМОЛИНЕЙНОГО вектора. И вот  этому есть практическое подтверждение.

Уже нет смысла спорить, что ЭМВна, это фотонный пучок. А значит материальная субстанция. Что же доказывает, что ЭМВна именно прямолинейный вектор, а тем, что исследуя поведение ЭМВны в радиодиапазоне, а именно как она себя ведет в антенных системах, это и есть неоспоримое доказательство.

И ПРОШУ НЕ ИЗЛИВАТЬ САРКАЗМ, А ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛИ, ПРОСТО ЗАДАВАЙТЕ УТОЧНЯЮЩИЕ ВОПРОСЫ, ЭТО ПРИДУМАНО НЕ МНОЙ, А ИЗВЕСТНО ТЕМ, КТО ЭТО КОГДА-ТО ИЗУЧАЛ И ИССЛЕДОВАЛ. На этой основе и рассчитывают антенные системы. Так что просто примите к сведению. 

Без сарказма. Ваше утверждение, что ЭМВ выглядит как прямолинейный вектор не добавляет понимания и представление что есть ЭМВ. Вектор - понятие математическое. В нём нет ничего материального и потому сравнивать с чем-то материальным бессмысленно. Потому вектор никак не может выглядеть. Также утверждение, что ЭМВ это фотонный пучёк. Возможно, при раскрытии аббревиатуры ЭМВ у вас своё понимание что есть волна. Поток материальных фотонов не подходит под принятое понятие "волна". Пожалуйста, уточните ваше понимание потока как волны.
О 100% доказательстве. Полагаете, что ваш пример с антеннами таким доказательством является. Но и к этому примеру возникают вопросы. Какая причина образования фотонов в антенне?  Каким образом части антенны директоры и рефлектор влияют на распределение фотонов? Ваша ссылка на фазовые отношения применимы ли к потоку фотонов? Воздействие фотонов на директор или рефлектор приводят к их переизлучению или отражению? Отражённый или переизлученный сигнал направлен в соответствии с законами отражения и переизлучения фотонов или вам известны другие законы взаимодействия фотонов с металлами? Если отражение или переизлучение, то следует ожидать рассеяние фотонов, взаимодействующих, например, с директором. Но практика показывает, что сигнал в определённом направлении усиливается. Как вы это можете объяснить?

[ABC11]

Уже нет смысла спорить, что ЭМВна, это фотонный пучок.

Действительно на антене передатчика излучаются фотоны и на антене приёмника превращаются в радиосигнал?
Кстати, куда этот пучок направлен к примеру от передатчика ТВ фотона.

[Ilya Geller]

Действительно на антене передатчика излучаются фотоны и на антене приёмника превращаются в радиосигнал?
Кстати, куда этот пучок направлен к примеру от передатчика ТВ фотона.

Есть разница между фотоном, который не включен во множество и которого нет, который материальная точка; и светом, включенным (к примеру) во множество атомов передатчика ТВ. Который стал частю точки накопления.
Андерстэнд али чаво?

[Ilya Geller]

О 100% доказательстве. Полагаете, что ваш пример с антеннами таким доказательством является. Но и к этому примеру возникают вопросы. Какая причина образования фотонов в антенне?  Каким образом части антенны директоры и рефлектор влияют на распределение фотонов? Ваша ссылка на фазовые отношения применимы ли к потоку фотонов? Воздействие фотонов на директор или рефлектор приводят к их переизлучению или отражению? Отражённый или переизлученный сигнал направлен в соответствии с законами отражения и переизлучения фотонов или вам известны другие законы взаимодействия фотонов с металлами? Если отражение или переизлучение, то следует ожидать рассеяние фотонов, взаимодействующих, например, с директором. Но практика показывает, что сигнал в определённом направлении усиливается. Как вы это можете объяснить?

1. Причина образования — сила упругости, как следствие устранения деформации.
2. Видимо части (антены) влияют на испускание фотонов и света? Поскольку испускается когерентное, то видимо в этом и сказывается влияние.
3. «Фазовое отношения» видимо и есть когерентность излучения: выходят фотоны, свет и ЭМВ различного качества.
4. Видимо все зависит — для рефлектора и детектора — от того в какие слои плотности попадают фотоны, свет и пр. ЭМВ. Вспомните двух-щелевой эксперимент и увеличение расстояния между щелями? Сила упругости атомов падает пропорционально радиусу орисфер атомов, что и демонстрирует этот эксперимент.
5. Отражённый или переизлученный сигнал направлен 1) в соответствии с законами отражения и 2) переизлучения в том же направлении. То есть возбужденный атом испускает фотон, свет или ЭМВ в продолжение движения илив строгом противоположном направлении.
6. Думаю что рассеинья нет.
7. Видимо попадание двух и более фотонов, светов или ЭМВ, на один атом одновременно, суммируется таким образом что отдаваемый и когерентыный фотон, свет или ЭМВ имеет характеристику сразу двух или болеевозбуждающих атом частиц.