Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Спорить не буду.
Но я так понял, что 4К это та температура ниже которой не может быть температура тела в любой части вселенной.
А не усреднённая по всему веществу вселенной.

По современным представлениям о лучистом теплообмене, все стремится к равновесию между получаемым и отдаваемым излучением. И если в духовке средняя  +4К, то ниже ничто не может само охладится, если не предпринимать каких-то действий, типа расширения , поглощения на какую-то реакцию или физ процесс и тд. Рядом с теплыми телами повысится и температура другого тела и достигнет нового равновесия, но вдали ...+4к

[Дмитрий Мотовилов]

Много вы в домашней  розетке ЭМВ встречали? И это доказывается на практике. Современные процессоры в микроминиатюрном исполнении работают на частотах 4,2 -4,9 , а экспериментальные образцы  до 10-11 ггц, а размеры у них микронные, то нет у них волноводов и других фидеров. Обычные, субмикронной толщины гальванические соединения между элементами. Можно еще спорить про наличие  волны в  пространстве, но в фидерах обычные токи от циклов разряда перезаряда емкостей. Так называемый электрический колебательный процесс. 

Гениальное прозрение. Ни прибавить, ни убавить.

[lubitel_]

+4К, то ниже ничто не может само охладится, если не предпринимать каких-то действий, типа расширения , поглощения на какую-то реакцию или физ процесс и тд.

Любопытно а какой процесс реально можно породить, что бы реально получить ниже +4К?
С учетом например вот этого страшно горячего льда
"Жи́дкий водоро́д (ЖВ, жH2, жH2, LH2, LH2) — жидкое агрегатное состояние водорода, с низкой плотностью − 0,07 г/см³, и криогенными свойствами с точкой замерзания 14,01 K (−259,14 °C) и точкой кипения 20,28 K (−252,87 °C)."

[Олег Владимирович Лавринович]

Любопытно а какой процесс реально можно породить, что бы реально получить ниже +4К?
С учетом например вот этого страшно горячего льда
"Жи́дкий водоро́д (ЖВ, жH2, жH2, LH2, LH2) — жидкое агрегатное состояние водорода, с низкой плотностью − 0,07 г/см³, и криогенными свойствами с точкой замерзания 14,01 K (−259,14 °C) и точкой кипения 20,28 K (−252,87 °C)."

Ниже 4К получают адиабатным испарением жидкого гелия при пониженном давлении, а совсем уж, доли от 1к , в физике несколько  есть ухищрений ,вплоть до лазерной остановки(охлаждения)  отдельных атомов. Но с массивом вещества, обычными способами , всякими фазовыми переходами. В сети  есть сведения, я не вдавался в подробности.

[ABC11]

"Ох,как сильно беспокоят треугольные дела."
Чтоб понять надо хотеть понять. Ну,и кое какой багаж со средней школы СССР, хотя бы. Иначе нельзя. Если этого нет, то, гуляй. Если я не знаю нотной грамоты , мне эти ноты до лампочки.Я и не лезу на музыкальные форумы.  Если ты не знаешь радиотехники, что ты приперся в эту тему?

Прывык всю жизнь коровам хвосты крутить, вот и обхаживай их. Не надо переться в радиотехнику и умничая ставить всё вверх  ногами строя из себя грамотея.

[ABC11]

Эйлер это решил в конце 19 века. Пока ничего лучше не придумали.

Быстрый ответ
Леонард Эйлер
Леонард Эйлер (15 апреля 1707 – 18 сентября 1783) – швейцарский, немецкий и российский учёный, внёсший значительный вклад в развитие математики, а также механики, физики, астрономии и ряда прикладных наук.

[ABC11]

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

Почему Солнце греет через пространство температурой -270°С. Или как всегда нет температуры...

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему Солнце греет через пространство температурой -270°С. Или как всегда нет температуры...

Вакуум температуры не имеет но , если по школьному , не препятствует излучению. Вообще, ничему не препятствует.

[Олег Владимирович Лавринович]

Быстрый ответ
Леонард Эйлер
Леонард Эйлер (15 апреля 1707 – 18 сентября 1783) – швейцарский, немецкий и российский учёный, внёсший значительный вклад в развитие математики, а также механики, физики, астрономии и ряда прикладных наук.

Одной из классических задач механики является задача о движении твердого тела вокруг неподвижной точки. Эта задача имеет первостепенное значение для теории гироскопов, нашедшей широкое применение в различных областях современной техники. Эйлер дал аналитическое решение этой задачи в простейшем случае, а именно в случае движения тела вокруг неподвижной точки по инерции. Пуансо дал для того же самого случая наглядную геометрическую интерпретацию. Лагранж решил эту задачу в том случае, когда твердое тело имеет динамическую ось симметрии, проходящую через неподвижную точку. После Эйлера и Лагранжа многие ученые пытались найти новый случай решения этой задачи, т, е. новый случай
Вот видишь? Сперва Эйлер, а сейчас, Геллер. И оба евреи, как ты любишь.    Гироскоп, как техническое устройство, был изобретен в 19 веке. А реально стал применяться в 20м. Не даром, нам говорили, техника 20 века, это наука 19 века.

[Олег Владимирович Лавринович]

строя из себя грамотея.

Это ты из себя неграмотного строишь . На твоем  фоне и я грамотный.

[Олег Владимирович Лавринович]

Гениальное прозрение. Ни прибавить, ни убавить.

Спасибо, Дмитрий за понимание!  Как говориться много званых но мало избранных. Тем ценнее. Насчет гениального прозрения , перебор,  нормальный подход . А волны в фидерах на свч есть. Только это волны тока.

Если представить двухпроводную длинную линию, как конденсатор, то при подключении его одним концом к источнику напряжения, то провода зарядятся, но не все сразу а с задержкой. Задержка мала , примерно 1 микросекунду на три метра. Но она есть. Если подключить эту линию к источнику напряжения переменного тока, мега или гига или тера герц, то зарядившийся участок будет смещаться от начала , являясь источником причиной заряда следующего участка , а в начале лини полярность успеет поменяться. Пятнышко заряженное положительно продолжит двигаться а со входа уже движется противоположно заряженное. Вот эти пятна(участки ) и продолжат двигаться,  в этой линии вызывая токи между противоположно заряженными участками. Но поскольку это токи заряда и перезаряда через индуктивность они переменные. И текут по проводникам линии.  А нам будут втирать, мол поле там вокруг или между бежит. Поле-то бежит, но это условность. Принята такая модель , что не вырубишь топором. Но зеленеет древо практики. Достаточно приложить знание ТОЭ и немного поразмыслить и все становится на место. ЭМВ в фидерах нет! 

[Дмитрий Мотовилов]

токи заряда и перезаряда через индуктивность они переменные. И текут по проводникам линии.  А нам будут втирать, мол поле там вокруг или между бежит. Поле-то бежит, но это условность.

Тем более, что и поле-то само математическая условность не так переведённого Максвелла. Ведь термин представлений ближе к потоку энергии.

[VPD]

Вы под давлением иллюзии . Обычный переменный ток. Много вы в домашней  розетке ЭМВ встречали? И это доказывается на практике.

    Электромагнитные волны от токов промышленной частоты (50...60 Гц) великолепно излучаются.
  Они принимаются под морской водой даже на дне Мариинской впадины.  Электростанции с воздушными линиями передач на сотни и тысячи километров прекрасно работают радиоизлучателями.  Потери на излучение длинных  ЛЭП специально учитываются при их проектировании.

Современные процессоры в микроминиатюрном исполнении работают на частотах 4,2 -4,9 , а экспериментальные образцы  до 10-11 ггц, а размеры у них микронные, то нет у них волноводов и других фидеров. Обычные, субмикронной толщины гальванические соединения между элементами. Можно еще спорить про наличие  волны в  пространстве, но в фидерах обычные токи от циклов разряда перезаряда емкостей. Так называемый электрический колебательный процесс. 

Ну, обратитесь вы, наконец, к учебнику!
 Электромагнитного поля распространяются в окружающем проводник диэлектрике. Размеры проводника и частота тока здесь ни при чём. Любой кусочек проводника с переменным током - это антенна. Существует огромная проблема электромагнитной совместимости радиоэлементов и устройств именно из-за того, что всё излучает.

Да, из-за высокой частоты и конечности скорости распостранения тока  в проводнике, процессы эти по длине не совпадают, там все происходит как бы пятнами  и эти пятна напряжений перемещаются по стенкам волновода , в зависимости от режима, стоячая волна тока или бегущая, но это лишь метафора.

  Комментировать сие невозможно.
   Извините меня, пожалуйста, но у вас отсутствует знание  основ.
   Всё сильно запущено.

[Вашкевич Виктор]

Спасибо, Дмитрий за понимание!  Как говориться много званых но мало избранных. Тем ценнее. Насчет гениального прозрения , перебор,  нормальный подход . А волны в фидерах на свч есть. Только это волны тока.

Если представить двухпроводную длинную линию, как конденсатор, то при подключении его одним концом к источнику напряжения, то провода зарядятся, но не все сразу а с задержкой. Задержка мала , примерно 1 микросекунду на три метра. Но она есть. Если подключить эту линию к источнику напряжения переменного тока, мега или гига или тера герц, то зарядившийся участок будет смещаться от начала , являясь источником причиной заряда следующего участка , а в начале лини полярность успеет поменяться. Пятнышко заряженное положительно продолжит двигаться а со входа уже движется противоположно заряженное. Вот эти пятна(участки ) и продолжат двигаться,  в этой линии вызывая токи между противоположно заряженными участками. Но поскольку это токи заряда и перезаряда через индуктивность они переменные. И текут по проводникам линии.  А нам будут втирать, мол поле там вокруг или между бежит. Поле-то бежит, но это условность. Принята такая модель , что не вырубишь топором. Но зеленеет древо практики. Достаточно приложить знание ТОЭ и немного поразмыслить и все становится на место. ЭМВ в фидерах нет!

Это если знать теорию относительности,  ЭМВ в фидерах нет.
А если знать про резонанс, то ЭМВ  в фидерах есть

[Вашкевич Виктор]

Тем более, что и поле-то само математическая условность не так переведённого Максвелла. Ведь термин представлений ближе к потоку энергии.

Это у энергетистов потоки энергии, - они так отвечают на основной  вопрос философии, что у них энергия, как неуничтожимая сущность,  сохраняется.
А у материалистов потоки материи, у них догмой принято масса-инвариант.

[Вашкевич Виктор]

    Электромагнитные волны от токов промышленной частоты (50...60 Гц) великолепно излучаются.
  Они принимаются под морской водой даже на дне Мариинской впадины.  Электростанции с воздушными линиями передач на сотни и тысячи километров прекрасно работают радиоизлучателями.  Потери на излучение длинных  ЛЭП специально учитываются при их проектировании. Ну, обратитесь вы, наконец, к учебнику!
 Электромагнитного поля распространяются в окружающем проводник диэлектрике. Размеры проводника и частота тока здесь ни при чём. Любой кусочек проводника с переменным током - это антенна. Существует огромная проблема электромагнитной совместимости радиоэлементов и устройств именно из-за того, что всё излучает.  Комментировать сие невозможно.
   Извините меня, пожалуйста, но у вас отсутствует знание  основ.
   Всё сильно запущено.

Вот такую оценку Василий Петрович  с позиции крутого специалиста дает  светиле не менее крутого  специалисту   Олегу Владимировичу.
И сколько специалистов соберется на форум, столько получим взимо-опровергающих мнений.

[Дмитрий Мотовилов]

Вошк прибежал всхрюкнуть... Стресс...

[Вашкевич Виктор]

Вошк прибежал всхрюкнуть... Стресс...

На тебя мой хрюк не подействовал?
Ты загипсованный-забинтованный?

https://www.youtube.com/watch?v=sbImppGS5-U&ab_channel=MrSchweppes

[ABC11]

Это ты из себя неграмотного строишь . На твоем  фоне и я грамотный.

Если человек утверждает, что заряд конденсатора в диэлетрике с ним всё ясно. 
 

[ABC11]

Одной из классических задач механики является задача о движении твердого тела вокруг неподвижной точки. Эта задача имеет первостепенное значение для теории гироскопов, нашедшей широкое применение в различных областях современной техники. Эйлер дал аналитическое решение этой задачи в простейшем случае, а именно в случае движения тела вокруг неподвижной точки по инерции. Пуансо дал для того же самого случая наглядную геометрическую интерпретацию. Лагранж решил эту задачу в том случае, когда твердое тело имеет динамическую ось симметрии, проходящую через неподвижную точку. После Эйлера и Лагранжа многие ученые пытались найти новый случай решения этой задачи, т, е. новый случай
Вот видишь? Сперва Эйлер, а сейчас, Геллер. И оба евреи, как ты любишь.    Гироскоп, как техническое устройство, был изобретен в 19 веке. А реально стал применяться в 20м. Не даром, нам говорили, техника 20 века, это наука 19 века.

Ну да, воскрес и востал в 19 веке, на то он и Эйлер.
Лучше бы рассказал почему Солнце греет через космос температурой -273°С.