Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[ABC11]

Вооо!  И грузина знаешь.  Да и вообще   ты должен знать, есть целое движение "Глобальная Волна" с вождем Старухиным,  но слабаки они, пидорасы. Идею внедрения безтопливных технологий должны взять своей задачей коммунисты, большевики.

Забросало это движение эл. эн. Землю? Хотя бы 10 А. где-то прибавилось в Латвии, или Грузии. Кто-нибудь перехитрил физику? Только не будем вспоминать чечена и его зароботок на ютюбе с гонораром 1,21 евро за 10 лет.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=spv1QUin3Rg
Нашёлся человек обнаруживший токи у ЭМВ. Интересно их более, у радиоволн или света?
Неужели резонатор -  проводник для СВЧ?

Я не знаю, что такое  из себя ЭМВ , но в фидерах и зеркалах, только переменные токи. Если свет, это тоже колебания электронов, то есть смещения их с места на место, то и свет в световоде, это тоже токи оч высокой частоты, но тем не менее, токи. И говорить о волнах можно лишь, как о волнах тока  или напряжения. А в кварцевых резонаторах резонанс механический в очень твердом и термостабильном  кристалле с пьезо свойствами, что позволяет их совмещать электро-радитехническими устройствами.

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему не будем чечена вспоминать?
При вашем поощрении чечена убили и его скелет у вас в шкафу.
Чечена   вы  должны помнить вечно:

Как молотком стучит в ушах упрек,
И все тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

Еще раз вспомнишь, буду все любые твои посты стирать в моей теме.  И ты загрустишь. Сколько можно идиотничать?

[ABC11]

Я не знаю, что такое  из себя ЭМВ , но в фидерах и зеркалах, только переменные токи.

Напоминаю...

Но эти резонаторы по инерции все равно наполняют мысленно некоей субстанцией, ЭМВ, хотя там , те же токи и ничего более. 

[ABC11]

Тут автор ролика напирает на то, что получать "халявную энергию" не получится
и предупреждает,  чтоб и не пробовали.
Блоха, приученная к запрету вечного двигателя.

Продолжим. В Латвии полно спецов перехитртвших физику. Там это приветствуется, не запрещено. Столько таких развелось спецов,  до Москвы раком не переставишь и эл. эн. стоит дешевле воздуха.

[ABC11]

Еще напомни  ему, что они убили чечена.
Ни за что, ни про что, суки,  замочили.

В Латвии всех спецов по дармовой эл. эн. перебили. О них давно ничего не слышно. Чечня на очереди. Говорят скоро до Украины доберутся. Слишком много умников там развелось. Это произойдёт не скоро т.к. они все потные от дрожи.

[Олег Владимирович Лавринович]

Напоминаю...

Вот, вот! Мысленно наполняют вымышленной суюстанцией.

[Олег Владимирович Лавринович]

Волновод,если нарисовать его эквивалентную схему, представляет из себя бесконечную цепочку параллельных колебательных контуров соединенных последовательными контурами. Естественно, если частота резонансная, то в продольном направлении сопротивление  волновода стремится к простому омическому, а в поперечном, к бесконечности(в реале просто к большой величине). И если мысленно  разрезать волновод в любом месте , то нагрузкой для левой части , будет правая. По волноводу будет передаваться мощность слева на право.  Дойдя до конца волновода , нагрузкой справа является паралельный колебательный контур (периметр волновода) ничем не нагруженный. А он на резонансной частоте имеет бесконечно большое сопротивление переменному току. Всё, приехали , токам дальше пути нет. А амплитуда напряжений максимальна. И, как обычный источник ЭДС , пусть и вторичный, он возбуждает токи в стенках , которые текут навстречу основному току(для них есть нагрузка).   Волновод, говорят, заперт. Говорят, волна отражается от конца волновода. Пусть говорят. Была бы волна, то по принципу Гюйгенса она бы и из дырки выходила.  Но волновод работает в режиме параллельного резонанса  и токи работу совершают только на нагрев. Была бы в волноводе ЭМВ или фотоны , они бы вылетели сквозь отверстие , как неча делать. А тут, "испугались" дырки и, ни в какую, не вылазят. Чтобы в волноводе токи продолжали течь и далее, его нагружают нагрузочным резистором, который нагревается. В микроволновке такой резистор, это курица.  В передатчиках специальные резисторы ставят для настройки тракта на максимум передачи  энергии. Чтоб ток продолжал течь, открытый конец волновода можно закончить плавным раструбом. В этом случае , каждое последующее сечение имеет меньшее  от резонансного сопротивление и является нагрузкой для предыдущего токи текут и нагревают раструб.  Таким образом, раструб на выходе имеет самое низкое из возможных сопротивление резонансному току. То есть, в его контуре , токи максимальны , соответствуют частоте  волновода, но сама эта часть опять таки гротескно увеличена и колебания в кромках не могли бы возникнуть на той частоте . Замерив и перемножив токи в этой кромке на напряжения мы увидим, что вся мощность подводимая к волноводу тут и остается. А сама кромка рупора, опять таки , нагревается, поскольку токи ограничены лишь активным сопротивлением.  Для внешнего наблюдателя,антенны приемника, в пространстве появился аномально большой виток с переменным током. А далее , дело техники что с этим витком делать. Можно так и оставить, можно подставить параболическую конструкцию и увеличить еще в К раз размеры. К может доходить до тысяч.

Волновод, оканчивающийся открытым концом , работает в режиме холостого хода (или т.наз. стоячей волны) Но как выглядит открытый конец волновода с точки зрения внешней нагрузки.  Реально, это кромка в которой течет переменный ток, по сути, рамка. У рамки небольшая площадь и небольшая высота. Ток же в режиме холостого хода в параллельном колебательном контуре мал. А малый ток малая и индукция во внешнюю нагрузку. Потому открытый конец волновода не применяется для инициации параболических антенн. А будь в волноводе ЭМВ или поток фотонов, для них открытый конец волновода не был бы препятствием.

[ABC11]

Волновод, оканчивающийся открытым концом , работает в режиме холостого хода

Ну да. Обрезанный эл. провод ведёт себя так же как и волновод. Есть с чем сравнивать.

[в.макаров]

Волновод,если нарисовать его эквивалентную схему, представляет из себя бесконечную цепочку параллельных колебательных контуров соединенных последовательными контурами. Естественно, если частота резонансная, то в продольном направлении сопротивление  волновода стремится к простому омическому, а в поперечном, к бесконечности(в реале просто к большой величине). И если мысленно  разрезать волновод в любом месте , то нагрузкой для левой части , будет правая. По волноводу будет передаваться мощность слева на право.  Дойдя до конца волновода , нагрузкой справа является паралельный колебательный контур (периметр волновода) ничем не нагруженный. А он на резонансной частоте имеет бесконечно большое сопротивление переменному току. Всё, приехали , токам дальше пути нет. А амплитуда напряжений максимальна. И, как обычный источник ЭДС , пусть и вторичный, он возбуждает токи в стенках , которые текут навстречу основному току(для них есть нагрузка).   Волновод, говорят, заперт. Говорят, волна отражается от конца волновода. Пусть говорят. Была бы волна, то по принципу Гюйгенса она бы и из дырки выходила.  Но волновод работает в режиме параллельного резонанса  и токи работу совершают только на нагрев. Была бы в волноводе ЭМВ или фотоны , они бы вылетели сквозь отверстие , как неча делать. А тут, "испугались" дырки и, ни в какую, не вылазят. Чтобы в волноводе токи продолжали течь и далее, его нагружают нагрузочным резистором, который нагревается. В микроволновке такой резистор, это курица.  В передатчиках специальные резисторы ставят для настройки тракта на максимум передачи  энергии. Чтоб ток продолжал течь, открытый конец волновода можно закончить плавным раструбом. В этом случае , каждое последующее сечение имеет меньшее  от резонансного сопротивление и является нагрузкой для предыдущего токи текут и нагревают раструб.  Таким образом, раструб на выходе имеет самое низкое из возможных сопротивление резонансному току. То есть, в его контуре , токи максимальны , соответствуют частоте  волновода, но сама эта часть опять таки гротескно увеличена и колебания в кромках не могли бы возникнуть на той частоте . Замерив и перемножив токи в этой кромке на напряжения мы увидим, что вся мощность подводимая к волноводу тут и остается. А сама кромка рупора, опять таки , нагревается, поскольку токи ограничены лишь активным сопротивлением.  Для внешнего наблюдателя,антенны приемника, в пространстве появился аномально большой виток с переменным током. А далее , дело техники что с этим витком делать. Можно так и оставить, можно подставить параболическую конструкцию и увеличить еще в К раз размеры. К может доходить до тысяч.

Мы рассматриваем конструкцию в виде последовательно расположенных генератора с виде магнетрона, нагруженного на штырь. Штырь расположен в волноводе с зеркальными внутренними стенками. Выход волновода расположен в фокусе параболической антенны.  Нас интересует представление об ЭМВ в волноводе, между концом волновода и параболической антенной и после этой антенны.
Вы описали свой вариант представления. В основу положили явления с токами и напряжениями. Рассматриваете волновод как бесконечную цепочку колебательных контуров, через которую передаётся мощность сигнала от генератора (магнетрона) на антенну. Не забыли ли про овраги? Около каждого выбранного для рассмотрения контура расположены короткозамкнутые витки в виде металла самого волновода. Потому контур в самом начале волновода из-за вихревых потерь уже можно рассматривать как апериодическую цепочку. И дальнейшее передача энергии из контура в контур можно рассматривать только как переход энергии от генератора в энергию потерь в виде тепла на нагрев волновода. Как пример - нагрев и плавка металлов токами высокой частоты, зонная закалка. Ваше возражение?

[ABC11]

Мы рассматриваем конструкцию в виде последовательно расположенных генератора с виде магнетрона, нагруженного на штырь. Штырь расположен в волноводе с зеркальными внутренними стенками. Выход волновода расположен в фокусе параболической антенны.  Нас интересует представление об ЭМВ в волноводе, между концом волновода и параболической антенной и после этой антенны.
Вы описали свой вариант представления. В основу положили явления с токами и напряжениями. Рассматриваете волновод как бесконечную цепочку колебательных контуров, через которую передаётся мощность сигнала от генератора (магнетрона) на антенну. Не забыли ли про овраги? Около каждого выбранного для рассмотрения контура расположены короткозамкнутые витки в виде металла самого волновода. Потому контур в самом начале волновода из-за вихревых потерь уже можно рассматривать как апериодическую цепочку. И дальнейшее передача энергии из контура в контур можно рассматривать только как переход энергии от генератора в энергию потерь в виде тепла на нагрев волновода. Как пример - нагрев и плавка металлов токами высокой частоты, зонная закалка. Ваше возражение?

Советую разобраться почему применяют дорогущие волноводы вместо проводникови встанет всё на свои места. Возможно дойдёт, что есть ЭМ волна и что такое фотон.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не забыли ли про овраги? Около каждого выбранного для рассмотрения контура расположены короткозамкнутые витки в виде металла самого волновода.

Из электротехники известно, что любой виток с током стремиться под действием магнитных сил расшириться и охватить наибольшую площадь. к вихревым токам это тоже относится.  Поэтому кз на свч возможно, но только через последовательный резонанс.   Когда  емкостное сопротивление току  компенсируется индуктивным и остается только омическое сопротивление. Я писал ,о модели ,параллельные эквивалентные контура связаны последовательными. Это эквивалентное представление процессов. В реале там может и сложнее что происходит, но то что представляет такая модель фиксируется осциллографами и подтверждается практикой.

Возбудить токи в волноводе можно тремя способами.1 гальваническое подключение к генератору свч токов. 2. витком связи (трансформаторное подкл) 3 . емкостное подкл  с помощью штыря, или конденсатора много  меньших размеров чем, так наз. длина волны.

Выход волновода, по сути, рамка с током. По законам электротехники генератором ,возбуждающим в ней ток будет прилегающая часть волновода.  Поэтому , для наблюдателя из пространства ничего не изменится, если мы возьмем рамку соответствующих размеров и     подключим ее к генератору непосредственно. Генераторы бывают разных типов. Магнетрон, клистрон, лампа бегущей волны , свч транзистор, туннельный диод , мазер и некоторые другие.   Рамочная антенна на ВЧ прекрасно работает, но на СВЧ и КВЧ это часто бывает сложно сделать технически, поэтому и разделяют генератор от антенны фидером-волноводом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы описали свой вариант представления. В основу положили явления с токами и напряжениями. Рассматриваете волновод как бесконечную цепочку колебательных контуров, через которую передаётся мощность сигнала от генератора (магнетрона) на антенну.

Еще раз повторяю, это не мое личное , а  представление из серьезных учебников по инженерной электрофизике, которые имел удовольствие изучать .  У меня нет возражений против такого представления, всё, что я по этой теме знаю, применяют в технике.  Есть представления и попроще из учебников для радиотехников. Там широко используются волновые терминологии поскольку много и дополнительных, чисто технических сведений. Но при пристальном рассмотрении процессов , всё сходится с представлениями электрофизики. Например, радиотехник применит и зеркало и диэлектрик и линзу из диэлектрика, но сконструировать линзу из искусственного диэлектрика , все ж  электрофизик должен. Поскольку он ковыряется с самой сутью процессов. Хотя, после внесения этого в учебники , может любой , кроме Вашкевича. 

[Олег Владимирович Лавринович]

НЕТ!
При резонансе токи не те же, а в десятки и сотни раз бОльшие.
ПРИ РЕЗОНАНСЕ ТОКИ НЕ ТЕ ЖЕ,   А В ДЕСЯТКИ И СОТНИ РАЗ БОЛЬШИЕ!
Добротность это число раз называется.

Смотря в каком резонансе. Последовательном или параллельном?

[Олег Владимирович Лавринович]

Советую разобраться почему применяют дорогущие волноводы вместо проводникови встанет всё на свои места. Возможно дойдёт, что есть ЭМ волна и что такое фотон.

Прикольно!
Совет домохозяйки специалисту- радиоинженеру.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну да. Обрезанный эл. провод ведёт себя так же как и волновод. Есть с чем сравнивать.

А что у тебя обрезано?

[Вашкевич Виктор]

Смотря в каком резонансе. Последовательном или параллельном?

Да что тебе надо, тот и используй. Надо напряжение, используй один, надо ток - используй другой. И повторишь подвиг чечена.

[Вашкевич Виктор]

Прикольно!
Совет домохозяйки специалисту- радиоинженеру.

Радио-инженеры в  международном сговоре жидомасонов, в мафии.

[Вашкевич Виктор]

А что у тебя обрезано?

Должно быть, крайняя плоть?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да что тебе надо, тот и используй. Надо напряжение, используй один, надо ток - используй другой. И повторишь подвиг чечена.

Я тебе секрет повышения тока раскрою, так и быть в последний раз.  Если подключить контур паралельный контур настроенный на частоту 50 герц в розетку, то на контуре напряжение будет то же, что и в розетке, а ток ничтожно мал.  То есть такой контур является как бы  изолятором для резонансного тока.
Если в розетку подключить те же элементы но последовательно, то сопротивление такого контура будет равно сопротивлению проволоки, которой намотана катушка. Это сопротивление например  1  ом. И  тогда  ток=220/ 1 ом= 220 А . То есть, для розетки КЗ.  Напряжение на контуре будет те же 220 , а вот на катушке и конденсаторке увеличится в К раз , да так что может пробить изоляцию. Ток увеличился в разы, но закон Ома не нарушен. То же самое ты можешь сделать сунув в розетку согнутый гвоздь. Без всякого резонанса.  А если результат одинаков при чем тут  чеченец? И чего ты на резонанс так возбуждаешься?