Большой Форум
Новости: Читайте в майском номере БФ на главной: Записей камер в деле нет?! и Пензенское дело антифашистов: пытки фигурантов
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
21 Мая 2018, 08:12:44


Войти


Страниц: [1] 2 3 4 5 ... 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Это Невзоров!  (Прочитано 6790 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« : 25 Октября 2016, 08:36:55 »

Это Александр Невзоров!

Вопрос: Почему в России плохо с наукой?

Ответ:
С наукой сейчас плохо везде. Просто в одних местах это красиво закамуфлировано, а в других все это отвратительное зрелище лежит на поверхности и всем очевидно. У науки есть свои тупики. Это связано с тысячей причин, в том числе с бедностью языка. Мы умеем кое-как описывать этот мир, но слов для описания квантового мира, который живет по своим потрясающим законам, в нашем языке так и не появилось. А от умения описывать зависит и умение мыслить в этом направлении. Все, что происходит сейчас в науке по всему миру, – это очаровательное копание в мелочах, использование того огромного багажа, который достался нам от двух предшествующих веков. Тогда наука действительно делала реальные успехи. Сейчас она эффектно предлагает себя, превратилась в некую витрину. Но всегда дело за теми, кто организует некий вектор направления, в котором нужно думать. И делают это не учёные, а публицисты. Например, в 18 веке три французских хулигана, блестящих интеллектуала того времени – Ламетри, Гельвеций и Гольбах – подсказали этот вектор направления всему естествознанию. Если мы сейчас будем по молекулам разбирать эту ситуацию, то увидим, что практически вся наука и 19, и 20 века – это расшифровка тех идей и интуитивных предвидений, которые в своё время высказала эта троица. Конечно, они были не единственными энциклопедистами, но зато самыми радикальными. А потом пришёл Энгельс, который в свою очередь сумел все проблемы естествознания собрать в очень мощный, концентрированный сгусток и указать направление, в котором нужно двигаться, чтобы их разрешить.

Сейчас нет ни Ламетри, ни Гольбахов, ни Гельвециев, ни Энгельсов, а если они и появятся, то по множеству разных причин не смогут быть услышанными. Современная наука всерьёз поверила в то, что она большая и сама для себя может изобретать вектора. А это не так. Всякие лжеучёные – петрики, торсионные поля – это ахинея, но ахинея нормальная, и с ней не нужно бороться. Это лучше, чем толпа доцентов – научная мелочь, образующая огромные по численности социальные пласты, которая умеет мыслить только под копирку и в строго означенном направлении и способна придушить любую живую идею. Наука ожирела и под собственным грузом лишилась самого главного – свободомыслия. Она превратилась в своего рода «искусство ради искусства», со своими ритуалами, пустыми вышиваниями, невероятной силы и красоты пиаром, так как при ней кормятся большие рекламные и медийные силы. Она научилась настолько бояться ошибок, мелочничать и вышивать по предложенной канве, что это стало её парализатором. В России это просто видно лучше, чем в остальном мире. Она не умеет эту убогую современную науку закутывать в мерцающие флёры многозначительности, нужности, блестящего социального статуса, как на Западе.

Вот когда будет серьёзная потребность в очередном большом, качественном скачке развития, тогда, вероятно, и будут востребованы публицисты, которые пусть порой и ошибаются, но умеют мыслить дерзко. В науке иногда важнее бестактно задать вопрос, чем предложить на него правильный ответ. Если есть вопрос, то этот ответ рано или поздно будет получен, даже если ему будут предшествовать десятки неправильных ответов.

http://thebusinesscourier.co.uk/aleksand...tvechaet-na-vashi-voprosy-chast-pervaya/
Записан
Большой Форум
« : 25 Октября 2016, 08:36:55 »

 Записан
moonhoax
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +889/-1362
Offline Offline

United States United States

Сообщений: 6551


Бубка Гоп




Игнорировать
« Ответ #1 : 26 Октября 2016, 20:14:43 »

Невзоров - большой знаток истории науки и ее современного состояния. Признанный авторитет. Раз уж он сказал, всем ученым будет ну очень стыдно.
Записан

Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, \\\"Маятник Фуко\\\")
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #2 : 26 Октября 2016, 20:39:25 »

Чё, цепляет Глебыч?  Строит глазки
Записан
moonhoax
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +889/-1362
Offline Offline

United States United States

Сообщений: 6551


Бубка Гоп




Игнорировать
« Ответ #3 : 26 Октября 2016, 20:50:09 »

Чё, цепляет Глебыч?  Строит глазки
Кого?
Записан

Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, \\\"Маятник Фуко\\\")
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #4 : 26 Октября 2016, 21:11:34 »

Кого?
А чё так ядовито отреагировали?  Строит глазки
Записан
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #5 : 27 Октября 2016, 10:22:04 »

Из Законов Мэрфи.
Парадокс Гексли
"Великая трагедия науки — уничтожение прекрасной гипотезы безобразным фактом".

О, если бы, cyka, это было так!!...
Записан
kichrot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +490/-1056
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18443




Игнорировать
« Ответ #6 : 29 Октября 2016, 23:23:00 »

... Например, в 18 веке три французских хулигана, блестящих интеллектуала того времени – Ламетри, Гельвеций и Гольбах – подсказали этот вектор направления всему естествознанию. ...
... А потом пришёл Энгельс, который в свою очередь сумел все проблемы естествознания собрать в очень мощный, концентрированный сгусток и указать направление, в котором нужно двигаться, чтобы их разрешить.
...

А Вы уважаемый BJIaquMup отрицаете определяющую роль философии в науке.  Улыбка
А оно вона как.  Улыбка
Записан

Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #7 : 30 Октября 2016, 09:52:00 »

А Вы уважаемый BJIaquMup отрицаете определяющую роль философии в науке.  Улыбка
А оно вона как.  Улыбка
Уважаемый kichrot, вообще-то для меня нет авторитетов. Но что говорит Александр Глебыч, этим я очень живо интересуюсь.  Улыбка
Не пропускаю ни одного "персональновашего" на эхе с его участием. (Хотя, когда он вёл свои "600 секнунд", я его, честно скажу, недолюбливал. Это ещё очень мягко сказано).
Глебыч претерпел сильнейшую метаморфозу. В нынешнем просовейском россиянском мире, когда все просто офонарели, кто от патриётизьма, кто от газовых... нет, не камер пока ещё... доллАров, в нынешнем мире он сильно выделяется своим мышлением.

Я по-прежнему отрицаю определяющую роль философии в науке.
Нет, разумеется, философия играла определяющую роль в науке. Но, раньше. Значительно раньше.
Более того, скажу, что определяющую роль в самой философии играла религия. Но позже, религия перестала играть такую роль. Думаю, понимаете, почему. Так вот ровно по той же причине перестаёт играть роль и философия.
Записан
Petrovich_Tot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +92/-145
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2535




Игнорировать
« Ответ #8 : 30 Октября 2016, 11:09:19 »

Невзоров сказал хорошо, но он сказал не все. Современная буржуазная наука это продажная девка на службе у корпораций, даже если есть свободомыслие.
Записан
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #9 : 30 Октября 2016, 11:56:30 »

Правильно, Петрович! А современная социалистическая наука - это продажная деффка на службе у государственной корпорации, под чутким руководством родной коммунистической партии. Даже, если и есть свободомыслие.  Улыбка

Речь-то не об этом, Петрович.
Записан
Petrovich_Tot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +92/-145
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2535




Игнорировать
« Ответ #10 : 30 Октября 2016, 19:10:41 »

А о чем речь, Владимир, о том, что Аристотелей и Энгельсов на Руси нет? Так их отродясь не было даже в самое благополучное время. 
Записан
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #11 : 30 Октября 2016, 19:28:00 »

Речь вот об этом:
Цитировать
Это лучше, чем толпа доцентов – научная мелочь, образующая огромные по численности социальные пласты, которая умеет мыслить только под копирку и в строго означенном направлении и способна придушить любую живую идею.
Но я бы акцентировал внимание только на способности придушить.
Записан
Petrovich_Tot
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +92/-145
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2535




Игнорировать
« Ответ #12 : 31 Октября 2016, 05:17:28 »

Но я бы акцентировал внимание только на способности придушить.
так это особенность не доцентов, а социума вообще - типа, весь мир враги, а мы здесь наши. А всякого не нашего будем пинать, душить, в тюрьму как шпиена, расстрелять как врага и т.д.
Записан
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #13 : 31 Октября 2016, 10:16:05 »

так это особенность не доцентов, а социума вообще - типа, весь мир враги, а мы здесь наши. А всякого не нашего будем пинать, душить, в тюрьму как шпиена, расстрелять как врага и т.д.
Совершенно верно. Именно так.
Только я тебя дополню. Это не только социум. Это на глубоко личностном уровне идёт. Независимо от личности, какая бы она ни была.
Записан
moonhoax
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +889/-1362
Offline Offline

United States United States

Сообщений: 6551


Бубка Гоп




Игнорировать
« Ответ #14 : 31 Октября 2016, 21:16:26 »

А чё так ядовито отреагировали?  Строит глазки
"Ядовито" - слишком сильно для ерунды очередного бумагомарателя.
Записан

Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, \\\"Маятник Фуко\\\")
moonhoax
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +889/-1362
Offline Offline

United States United States

Сообщений: 6551


Бубка Гоп




Игнорировать
« Ответ #15 : 31 Октября 2016, 21:18:45 »

Речь вот об этом:Но я бы акцентировал внимание только на способности придушить.
Вы бы лучше подумали, что было бы, если бы внезапно пропали те, кто "придушивают". С Невзорова спрос небольшой - он за последствия своей брехни отвечать ни при каких обстоятельствах не будет. А кому-то придется расхлёбывать результаты деятельности антинаучного быдла, которое перестанут совершенно заслуженно душить.
Записан

Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, \\\"Маятник Фуко\\\")
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #16 : 31 Октября 2016, 22:29:42 »

"Ядовито" - слишком сильно для ерунды очередного бумагомарателя.
Если это обо мне (а то о ком же?  смешно ), то я к бумаге не имею никакого отношения наверное с 1995 года.  читающий  смешно Ништяк
Так что, если уж совсем точно, то марателя дискового пространства.   смешно Ништяк
Записан
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #17 : 31 Октября 2016, 22:39:34 »

Вы бы лучше подумали, что было бы, если бы внезапно пропали те, кто "придушивают". С Невзорова спрос небольшой - он за последствия своей брехни отвечать ни при каких обстоятельствах не будет.
А хто отвечает?  Строит глазки И перед кем отвечает?  Улыбка Интересно бы на них поглядеть. И на того и на другого.  Улыбка
Я, кстати, если вы заметили, к придушивателям отношусь очень благосклонно. Яда, правда, не жалею... Но ядом и ограничиваюсь.  Строит глазки
Как видите, на форуме вы можете отбрить подлеца по-полной.  Строит глазки Ништяк

А кому-то придется расхлёбывать результаты деятельности антинаучного быдла, которое перестанут совершенно заслуженно душить.
Вот и  интересно, кому же придётся расхлёбывать результаты деятельности такого антинаучного быдла, как я?  Строит глазки

Правда, меня никто не душит.  Строит глазки Игнорируют только. Ну, это не больно.  Улыбка
Но вот видите? Вы уже не игнорируете...  Улыбка И aid не игнорирует. Это уже большой плюс.
Впрочем, можете исправить эту ошибку.  Улыбка
Записан
Странник2
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +140/-164
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2104


Email

Игнорировать
« Ответ #18 : 03 Ноября 2016, 08:20:54 »

В принципе, если бы это говорил один Невзоров, то можно было бы наплевать и забыть. Мало ли чего говорит еще один журнашлюшка (по правилам русского языка надо говорить журнашлюх, но такого слова нет).
Беда в том, что Невзоров говорит об обших проблемах науки, которые "уже у всех на устах". Т.е., в данном случае Невзоров выразил широко распространненное мнение, причем не только людей далеких от науки, но и многих людей науки.
И здесь сразу несколько бед. Тут и продажность ученых, только самый тупой (читай дебил) будет отрицать, что ученые зачастую отрабатывают деньги выплачиваемые на научные разработки. Либо изворачиваются пытаясь остаться в рамках существующей "научной теории". Но, есть и проблемы "душителей", здесь особенно любят обсуждать деятельность "Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований", хотя проблема "душителей свободы научной деятельности" намного шире. И тут, я уверен, что такие люди как BJIaquMup никогда не разберуться в проблеме, именно потому, что отрицают роль философии в науке.
Есть также проблема в объективной ограниченности научных знаний. Ну, не могут ученые заглянуть внутрь атома, нет таких микроскопов, чтобы воочию увидеть элементарные частицы. Нет и телескопов, чтобы увидеть экзопланеты, или край Вселенной и т.д. В этих случаях ученые вынуждены пользоваться боле-менее правдоподобными моделями. Но, проблема не в самих моделях, а утверждении, что модель является единственно верной, потому что она правильная.
В принципе, здесь можно было бы поговорить всерьез о проблемах науки, но скорее всего серьезного разговора не получится. "Мужики, есть м-у-ж-и-к-и" (к/ф "Последняя реликвия).
Записан

Не надо со мной спорить, просто покажите результаты испытаний.
BJIaquMup
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +452/-1544
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 25195


Водопроводчик со справкой


WWW
« Ответ #19 : 03 Ноября 2016, 14:11:05 »

Но, есть и проблемы "душителей", здесь особенно любят обсуждать деятельность "Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований", хотя проблема "душителей свободы научной деятельности" намного шире. И тут, я уверен, что такие люди как BJIaquMup никогда не разберуться в проблеме, именно потому, что отрицают роль философии в науке.
Я не то что не отрицаю роль философии, я даже не отрицаю роль религии в науке. смешно

А вот проблемы "душителей" не существует. То есть, она была, эта проблема, при царе горохе. Сейчас проблемы совершенно другие.
Если во времена товарища БрунО могли поджарить на мангале  Шашлык то в наши времена никому ты со своим бесконечным множеством миров в пипку никому не упёрся.
С приходом капитализьмуса всё в корне поменялось. А уж с приходом глобального интернета, и тем более.
Проблема сейчас - быть услышанным. Игнор - самое действенное оружие. Оно настолько действенное, что ...
Ну, я не знаю. С учётом значительного усложнения науки. С учётом недоступности экспериментальных исследований. ...

В принципе, здесь можно было бы поговорить всерьез о проблемах науки, но скорее всего серьезного разговора не получится.
Дак хто мешает говорить-то? На то и форум.
Записан
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 ... 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | TinyPortal v0.9.8 © Bloc

bolshoyforum.org
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM
Страница сгенерирована за 0.363 секунд. Запросов: 33.
Rambler's Top100 Rambler's Top100