СССР.

[kamysy2]

Важен не размер собственности. Пусть и мелкая.
Неважно честно или нет она заработана. Допустим честно.
Но при всем при этом любая даже мелкая и честно заработанная
частная собственность - по Ленину это главное препятствие для
строительства коммунизма и социализма.
Это главная основа капитализма.

А Вы умудряетесь заявлять себя сторонником СССР и Ленина.
Как? Как у Вас это получается?
Говорите что-то про то что типа мол надо "пересмотреть идеи
Ленина применительно к современности".
Да как пересмотреть-то? Вы их так "пересматриваете" - что на 360 градусов,
так что от них ничего не остается.

Мелкая и честно заработанная частная собственность при соблюдении принятых законов не сможет перерасти в крупную, а потому не сможет быть препятствием для строительства социализма и коммунизма. Более того она будет помогать это делать.
При Ленине рабочий был пролетариатом, не имевшим ничего кроме своих рабочих рук.
В настоящее время он превратился в СССР в рабочего, имеющего определённую частную собственность в личное пользование. Кстати колхозники - также.
Ленин говорил о классе пролетариата, а в настоящее время мы имеем совершенно другой класс рабочих.
Либе_ралы с демократами вовремя поняли это и применили в свою пользу. А вот коммунисты остановились на догме и проиграли.

[MrMister]

Мелкая и честно заработанная частная собственность при соблюдении принятых законов не сможет перерасти в крупную, а потому не сможет быть препятствием для строительства социализма и коммунизма. Более того она будет помогать это делать.

Ну так ведь Ваше понимание социализма и коммунизма принципиально отличается от советского.

При Ленине рабочий был пролетариатом, не имевшим ничего кроме своих рабочих рук.
В настоящее время он превратился в СССР в рабочего, имеющего определённую частную собственность в личное пользование. Кстати колхозники - также.

Какую собственность? Диван? Телевизор? При Ленине у рабочего не было
стола, табурета?
Речь о собственности которая может отвлечь от строительства коммунизма.
Например такая собственность как корова может дать крестьянину возможность
производить молочные продукты и продавать их по устраивающей его цене.
Поэтому в идеале надо было один раз отнять собственность при организации
колхозов - и дальше не позволять иметь такую собственность.
Это не совсем получилось. А Ленин считал необходимым появление коммун.
То что страна по сути не пошла по этому пути - это Вас радует что ли?
На деле просто любую собственность минимизировали. Колхозник не мог купить
грузовик по закону, даже если бы собрал деньги на него.
Любая собственность отвлекает от коммунизма, от коммун, делает человека
самостоятельным игроком, более свободомыслящим.
В этом видели опасность.

Ленин говорил о классе пролетариата, а в настоящее время мы имеем совершенно другой класс рабочих.

Так отношение советского рабочего к собственности не изменилось в СССР
по сравнению с РИ.
Рабочий не получил ничего в собственность в СССР. Ни долей, ни акций, ни станков,
ничего.

Либе_ралы с демократами вовремя поняли это и применили в свою пользу. А вот коммунисты остановились на догме и проиграли.

И как и что либepaлы применили в свою пользу? Раздали рабочим что ли
в частную собственность средства производства? Или что?
И в чем по-Вашему состоит коммунистическая догма о которой Вы говорите.

[Marquis]

Цитата из выступления американского президента Клинтона в октябре 1995 года на Совещании Комитета начальников штабов. Он подводит итог окончания первого президентского срока правления Ельцина и десятилетия начала перестройки в СССР:

«Последние 10 лет политика в отношении СССР и их союзников доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы не легко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За 4 года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.

 В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же по прошествии четырех лет видно – планы наши начали реализовываться.

Сегодня особое внимание надо уделять президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы.

Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем. Для решения этого важного политического момента необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшие десятилетия предстоит решить следующие проблемы:

Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных конфликтов, подобных тем, что были организованы в Югославии.

Окончательный развал ВПК России и армии.

Установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам».

похоже на дешевую фабрикацию, так не говорят в США-где оригинал?

[Marquis]

Какие нах "настроения" могли быть у тех, кого убили ?

у убитых и искалеченных есть родственники и друзья

[rammstein]

похоже на дешевую фабрикацию, так не говорят в США-где оригинал?

Да это фальшивка ГРУ.

Если внимательно посмотреть на текст, то сразу видно, что выглядит как "явка с повинной". Открытым текстом идут перечисления всех "грехов", "дел" и "целей".
Умиляет и фраза "начальники штабов", которая обычно употребляется советской/российской армией. Для США это вообще необычная стилистика.

[kamysy2]

похоже на дешевую фабрикацию, так не говорят в США-где оригинал?

Вы из США?  Вам проще. В самом начале дано, где это сказано. Поищите.

[kamysy2]

Ну так ведь Ваше понимание социализма и коммунизма принципиально отличается от советского.

Я высказываю своё мнение.

Какую собственность? Диван? Телевизор? При Ленине у рабочего не было
стола, табурета?

Квартира, дом, участок, автомобиль, швейная машинка ...

Речь о собственности которая может отвлечь от строительства коммунизма.
Например такая собственность как корова может дать крестьянину возможность
производить молочные продукты и продавать их по устраивающей его цене.
Поэтому в идеале надо было один раз отнять собственность при организации
колхозов - и дальше не позволять иметь такую собственность.
Это не совсем получилось. А Ленин считал необходимым появление коммун.
То что страна по сути не пошла по этому пути - это Вас радует что ли?
На деле просто любую собственность минимизировали. Колхозник не мог купить
грузовик по закону, даже если бы собрал деньги на него.
Любая собственность отвлекает от коммунизма, от коммун, делает человека
самостоятельным игроком, более свободомыслящим.
В этом видели опасность.

Видели и я вижу, только в крупной частной собственности.

Так отношение советского рабочего к собственности не изменилось в СССР
по сравнению с РИ.
Рабочий не получил ничего в собственность в СССР. Ни долей, ни акций, ни станков,
ничего.

Рабочие получили доступ к прибыли предприятий через государственное перераспределение, об этом ли_бералы с демократами упорно умалчивают.

И как и что либepaлы применили в свою пользу? Раздали рабочим что ли
в частную собственность средства производства? Или что?

Они раздали государственную (общенародную собственность) в частные руки, часто в собственные.

И в чем по-Вашему состоит коммунистическая догма о которой Вы говорите.

В застывании, не развитии учения применительно к современным условиям.

[levya]

Я извиняюсь, может не по теме... А есть какие-нибудь доказательства, что "СССР развалился или его развалили"?

[ALLAN1945]

Зарплата Сталина - это шок для современной власти!
 
 

На сайте Правительства России предоставлена возможность узнать сведения о доходах премьер-министра и членов Правительства РФ с 2012 по 2014 год. За 2014 год «слуги народа» честно заработали свои деньги и не скрыли свои доходы. Самым высокооплачиваемым министром на тот момент являлся...
 
Самым высокооплачиваемым министром на тот момент являлся министр без портфеля Абызов М.А., его доход за 2014 год составил 221 986 991,04 рубля (двести двадцать один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один рубль четыре копейки).
Следующими за Абызовым в рейтинге больших доходов следует министр промышленности и торговли Мантуров Д.В., его доход составил 113 482 135,82 рубля. Самый маленький на тот момент доход был у министра сельского хозяйства Фёдорова Н.В. – 4 743 020,23 рубля.

На официальном сайте Правительства эти данные выложены в открытый доступ по следующей ссылке: http://government.ru/media/files/12L0DYoA3scGnjX73a8BPv0Htb3Az0rk.pdf.

Не так давно в сети была приведена информация о том, что зарплата главы «Газпрома» Алексея Миллера составляет более 3 миллионов рублей в день (!),а зарплата президента «Роснефти» Игоря Сечина около 2,3 миллионов рублей в день. При этом более года назад сайт РБК сообщал о том, что доход председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера за 2013 год Forbes оценил в $25 млн.

А общая сумма вознаграждения топ-менеджмента за этот же год составила 2,992 млрд рублей или $93,8 млн (данные отчёта по МСФО). Таким образом, каждый из 17 членов правления в среднем получил около 176 млн руб., или 14,67 млн руб. в месяц.

Для сравнениязарплата каждого шестого россиянина составляет менее 330 рублей в день. То есть она в 9 090 раз ниже, чем у руководителя компании, позиционирующей себя как «национальное достояние», но никак не народное!

По версии Forbes, за 2015 год Миллер заработал в 17,7 млн долларов, а Сечин – 13 млн долларов. По данным Росстата, около 21,5 млн россиян живут за чертой бедности, то естьзарабатывают меньше 9956 руб. в месяц.

В этой связи как не вспомнить товарища Сталина и его наркомов, которые поднимали промышленность с нуля, развивали сельское хозяйство и оборону, ковали ядерный щит СССР, закладывали фундамент полётов в Космос. И зарплата сталинских министров никак не превосходила зарплаты нынешних в пересчёте на современный рубль.

А что же Сталин? Какова была его зарплата?
 


Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.

И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни акций нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Не за это ли народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды?

[ALLAN1945]

Чтобы понять большая или маленькая зарплата была у Сталина по отношению к покупательной способности населения СССР, вспомним наименование продуктов и товаров (цены были фиксированные и указаны в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.)
 


То есть, стоимость продовольственной корзины в месяц составляла 1130 руб. / 510 руб.

Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.

Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
 


Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.

Таким образом, делаем вывод о том, что советская система под руководством И.В. Сталина, работала на простого человека-труженника. Министры и «топ-менеджеры» в ней были такими же тружениками, но управленческого труда. Разрыв в зарплатах не был астрономическим как теперь.

Зарплата Сталина — это шок для современной власти! Поэтому со всей очевидностью становится понятна ненависть капиталистов и российской «элиты» к Сталину, который сам лично имел скромную оплату за свой в высшей степени эффективный управленческий труд! Понятна и всенародная любовь к нему, которая не угасает до сих пор.

Так вспомним же в этот холодный, зимний день добрым словом и с благодарностью имя Иосифа Виссарионовича Сталина. Вспомним Сталина 21 декабря в день его рождения!
http://ss69100.livejournal.com/3126114.html
==========================
От себя — добавлю одно фото 50-х годов, автор которого — американский журналист, во время пребывания в СССР:
 
 

[ALLAN1945]

Гражданин СССР ничего не должен Пенсионному Фонду РФ

https://www.youtube.com/watch?v=MYLaFzcRbxA

[ALLAN1945]

Граждане СССР в суде) судья обязал Сбербанк предоставить оригиналы документов!

https://www.youtube.com/watch?v=Efj_DOROqV8

Гражданин СССР против ГИБДД шников РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=fQlCcYQKev8


Обращение к сотрудникам ФСБ РФ от Правительства Краснодарского края СССР

https://www.youtube.com/watch?v=H2a0xAwS5u4

Обращение к сотрудникам ФСБ РФ от Правительства Краснодарского края СССР
Первый заместитель (ВрИО) главы Краснодарского края РСФСР/СССР Топорков Андрей обращается к здравомыслящим сотрудникам ФСБ РФ.

Приказ о назначении - https://goo.gl/HkGDiQ

Так называемые "государственные служащие" находятся в мороке точно так же, как и все граждане СССР/РСФСР, которые еще считают себя гражданами РФ. Наша задача - ЗАЩИТИТЬ ваши ПРАВА и "разбудить" всех замороченных граждан СССР/РСФСР. Пусть сами выбирают свою дальнейшую судьбу - быть с народом или служить оккупационным властям дальше.

Как только вы себя осознали гражданином СССР нет особого смысла обращать внимания на законы РФ. Дело в том, что как только вы умеете правильно заявить любому о своих правах, с этого момента вы становитесь вне его досягаемости.

Как себя вести с органами РФ? Вы должны быть уверены. Это пошаговость и уверенность в том, что вы делаете. Вы определились кто вы, где вы находитесь - на чьей территории и из этого исходите. Здесь вас невозможно запутать и сбить с толку. Гражданин СССР или гражданка СССР - и всё.

[ALLAN1945]

СССР где мы оказались спустя 25 лет

https://www.youtube.com/watch?v=m-DUCzl0k6A

Ты гражданин какой страны? РФ или СССР?

https://www.youtube.com/watch?v=u2CdPWSonq8

Как узнать всё о любой организации. ИНН, ОГРН, ЕГРЮЛ, DUNS, SIC. Правовой ликбез.

https://www.youtube.com/watch?v=vTAw9DcHurI

ИНН, ОГРН, ЕГРЮЛ, DUNS, SIC. - что это такое? Как узнать всё о любой организации? Где она зарегистрирована, в каком реестре, какого субъекта права, кто является директором компании, данные об учредителях компании, каковы виды деятельности, лицензии и т.д

ИНН - идентификационный номер налогоплательщика, присваивающийся всем плательщикам налогов в РФ.

ОГРН - основной государственный регистрационный номер. Он служит в качестве идентификатора того или иного юридического лица РФ, он присваивается индивидуально при регистрации фирмы. В отличие от ИНН, на основе которого можно получить минимальную информацию только о налоговой инспекции, выдавшей его, ОГРН представляет гораздо больше сведений о самой компании.

ЕГРЮЛ – единый государственный реестр юридических лиц. На сегодняшний день это специальная система, которая содержит в себе ведомости о каждой организации, которая зарегистрирована в РФ и включает в себя ведомости про основы ведения деятельности каждого юридического лица. Она вмещает абсолютно все данные, которые касаются каждой отдельной организации.

DUNS - девятизначный уникальный номер компании в международной базе данных Data Universal Numbering System, разработанной компанией Dun & Bradstreet (D&B) (США) и включающая в себя уникальные идентификаторы юридических лиц. Представляет собой своеобразный электронный паспорт юридического лица.

SIC Code - код стандартной бизнес-классификации, Standard Industry Classification. Это четырехзначное число, определяющее тип бизнеса.

[ALLAN1945]

Считать себя гражданином РФ - клинический дебилизм

https://www.youtube.com/watch?v=zAvdezwkuME

По закону о гражданстве никто из так называемых «граждан РФ» не выходил из гражданства СССР! А значит – все остаются гражданами СССР, пока по закону не выйдут, не будут лишены, либо не утратят своего гражданства СССР! Факт наличия-отсутствия у граждан СССР паспортов СССР никак не влияет на гражданство, поскольку сам паспорт является производным от гражданства. А гражданство приобретается по Законам СССР от рождения на территории СССР от граждан СССР и на других основаниях. Утеря, изъятие или отсутствие паспорта СССР ни коем образом не прекращает гражданства СССР. Нелепые попытки представить граждан СССР гражданами других государств — абсурдны, а издаваемые по этому поводу не органами власти народа СССР указы, законы, постановления и распоряжения — ничтожны.

[ALLAN1945]

Я извиняюсь, может не по теме... А есть какие-нибудь доказательства, что "СССР развалился или его развалили"?

СССР в 1991 году очень грамотно был развален сионистскими кругами запада, и превращён в сырьевую колонию в отношении населения которого проводится откровенная форма - ГЕНОЦИДА буквально по всем направлениям.. http://forum.17marta.ru/index.php/board,109.0.html


РФ по закону не государство, а коммерческая ФИРМА!!!

http://www.youtube.com/watch?v=mWqVnVwzCdY

РФ - это не государство, а юридическое лицо, созданное в Великобритании, чтобы с нас (россиян) шерсть стричь. Международная система регистрации частных предпринимателей и коммерческих фирм. http://www.upik.de/
В России вместо органов власти - частные фирмы, а сама РФ - нелегитимна.
Как можно отстаивать "интересы русского народа" по нелегитимным законам? В ВТО вступил не СССР, а частная организация, именуемая РФ.
Русский Народ лишен ни только правового статуса правосубъекта в РФ, он лишен и органов правозащиты, что приводит к полнейшему правовому хаосу и как итог, к оккупации.

Легитимность СССР и нелегитимность РФ

http://www.youtube.com/watch?v=_tw42019Vak

Ознакомление предпринимателей и руководителей РФ с состоянием дел в области экономики и права в Российской Федерации. Будущее Российской экономики под большим вопросом. Существует неправильное понимание, чем являются рубль, каковы наши отношений с государством, банками и другими структурами. Правовой ликбез для всех.

Слово «легитимный» происходит от латинского слова «legitimus», что в переводе означает «правомерный», «законный», «согласный с законом».

Российская Федерация (РФ) — это не государство, так как не имеет всех признаков государственности, а виртуальный субъект «права», созданный международной ОПГ нелегально (противозаконно) и в результате военного переворота, но легитимированный (доведённый до признания большинством) с помощью средств массовой дезинформации - без границ, без территории и без граждан.

- Легитимность СССР и не легитимность РФ.
- Мы все являемся гражданами СССР.
- Никто не менял своего гражданства СССР.
- Все жили в разных Советских Союзах.

Фрагмент из видео "Встреча руководства СССР с предпринимателями РФ (Рыжов В.С.)" - Москва, 02.11.2016.

Полное видео:
https://youtu.be/l_4q3zHufBg

[Marquis]

Вы из США?  Вам проще. В самом начале дано, где это сказано. Поищите.

с первых слов выглядит как очень глупая фабрикация. Но я все-же поискал на интернете и ничего не нашел

[kamysy2]

с первых слов выглядит как очень глупая фабрикация. Но я все-же поискал на интернете и ничего не нашел

Значит плохо искал.
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D0%B5%201995%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2.&lr=24

[MrMister]

Я высказываю своё мнение.

Пожалуйста. Но Вы понимаете что то что Вы предлагаете социализмом не является?

Видели и я вижу, только в крупной частной собственности.

Крупных частных собственников сколько на страну? Сто человек? Пятьсот?
А мелких - миллионы. Поэтому левые и видели в них опасность, даже хотя бы
исходя из их значительной численности.
Они, эти собственники, не собираются строить коммунизм.
Так что логика коммунистов начала 20 века в России понятна. Логика
сегодняшних коммунистов тоже понятна - и она не изменилась.

А вот Ваша логика не совсем понятна. То есть коммунизм Вы предлагаете объявить
ненужным, бредом. И ограничиться только социализмом Вашего образца, так как Вы его
понимаете.
Если это так, то почему Вы не можете назвать концепцию, учение Ленина и Маркса
ошибочными; бредом? Прямым текстом.

А то получается что Вы и не с левыми и не с правыми. Коммунисты с Вами не согласны
из-за Вашего отношения к коммунизму.
И точно также правые не согласны с Вами из-за того что Вы по какой-то причине всячески
восхваляете Ленина, большевиков, СССР.
Получается что у Вас практически нет союзников, единомышленников.

В застывании, не развитии учения применительно к современным условиям.

И чем по-Вашему отличаются условия сейчас от скажем 1917 года?

[revkom]

Да..тут как то по ТВ Грозман рассказывал о невыносимо трудной жизни советского народа, про горе , которое испытывала прогрессивная демократическая интеллигенция в СССР... Вот вкратце основные претензии к советской власти :
- нельзя было  свободно ездить по заграницам,
- не было туалетной бумаги,
- не было бананов, ананасов, хамона, плесневелых сыров,  молюсков (мидий) и т.п.
- нельзя было свободно  удовлетворять свои гомосексуальные потребности и гордиться  этим в обществе...
- нельзя было свободно печатать в прессе все эти претензии к советской власти..
- за тунеядство преследовали, заставляли трудиться... - это ваще ужОс...
- евреЁв старались не пущать в ИзраИль , строили разные  препятствия...
- высылали из СССР насильно тех же евреЁв...- это ваще ужОс нах !
-...
Вобщем  страшные времена были в СССР... вот только почему то Гросман не уточнил для КОГО ...он говорил о всём советском народе...
А вот например Ревкому и раньше были похеру все эти еврейские ужОсы и также похеру сегодня все эти достижения  прогрессивнрй интеллигенции..РФ...

[kamysy2]

Но Вы понимаете что то что Вы предлагаете социализмом не является?

Это почему же? Крупная собственность принадлежит государству и является общенародной.

Крупных частных собственников сколько на страну? Сто человек? Пятьсот?
А мелких - миллионы. Поэтому левые и видели в них опасность, даже хотя бы
исходя из их значительной численности.
Они, эти собственники, не собираются строить коммунизм.
Так что логика коммунистов начала 20 века в России понятна. Логика
сегодняшних коммунистов тоже понятна - и она не изменилась.

Почему вы за собственников решили что они не будут строить социализм?

А вот Ваша логика не совсем понятна. То есть коммунизм Вы предлагаете объявить
ненужным, бредом. И ограничиться только социализмом Вашего образца, так как Вы его
понимаете.

Опять выдумываете за меня. Не надо!

Если это так, то почему Вы не можете назвать концепцию, учение Ленина и Маркса
ошибочными; бредом? Прямым текстом.

Вам так хочется? Потому что это не бред, особенно для того времени и там много ценного.

А то получается что Вы и не с левыми и не с правыми. Коммунисты с Вами не согласны
из-за Вашего отношения к коммунизму.
И точно также правые не согласны с Вами из-за того что Вы по какой-то причине всячески
восхваляете Ленина, большевиков, СССР.
Получается что у Вас практически нет союзников, единомышленников.

Время покажет.

И чем по-Вашему отличаются условия сейчас от скажем 1917 года?

Какие вы имеете ввиду условия? Для революции, жизни?