Возможность примирения в России.

[Александров]

А сколько в РФ буржуев, а сколько пролетариев?

Это не так важно. Важно какие традиции господствуют в обществе. От этого и справедливость соответствующая. Важно какие идеи безраздельно господствуют: если господствует ВСЕОБЩАЯ ПРОДАЖНОСТЬ т.е. РЫНОК, то и народ, соответственно, БУРЖУАЗНЫЙ, соответственно и ДЕМОКРАТИЯ при господстве класса БУРЖУАЗИИ - БУРЖУАЗНАЯ. Если же РЫНОК ПОДЧИНЁН производству и прежде всего (ПРОИЗВОДСТВУ ЧЕЛОВЕКА), т.е. ПРОИЗВОДСТВО и РЫНОК (до тех пор пока РЫНОК необходим) ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, (а не наоборот, как это в современной РФ: человек и ПРОИЗВОДСТВО для РЫНКА,) - то можно говорить о ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА!


"За примирение" это ЛОЗУНГ БУРЖУАЗИИ. Буржуазия выступает за отчуждение (приватизацию), за эксплуатацию человека человеком, и хочет, чтобы народ ПРИМИРИЛСЯ с ЭТИМ! Буржуазия просто БОГОТВОРИТ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и РЫНОК. ВСЁ ПОДЧИНЕНО ПОЛУЧЕНИЮ ПРИБЫЛИ!
ПРОИЗВОДСТВО СТАНОВИТЬСЯ невозможным, если оно не производит ПРИБЫЛИ!

Поэтому БУРЖУАЗИЯ ВСЁ делает, что ПОЛУЧИТЬ ПРИМИРЕНИЕ. Она идёт на уступки, на улучшение положения пролетариата, когда некуда деваться. Для получения прибыли ведутся войны и НЕПРЕРЫВНЫЕ КОНФЛИКТЫ. Когда создаётся угроза существованию БУРЖУАЗНОМУ СТРОЮ, ГОСУДАРСТВО БУРЖУАЗИИ развязывает массовые репрессии.

Коммунисты же выступают за УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!

[Tatyna]

Это не так важно.
Коммунисты же выступают за УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!

По моему речь не о примирении с буржуазией должна идти, а о примирении в расколотом обществе. Пока одни будут тянуть в одну сторону а другие в другую, то продвижение вперёд малоожидаемо.
Человек с детства впитывает понятие частной собственности. Помните? "Это моё"!!!
Возможно коммунисты не совсем правы отрицая её? Есть частная собственность на средства производства, а есть просто частная собственность.
Вероятно не все понимают разницу между ними.
Если первая позволяет эксплуатировать других, то вторая просто является собственностью.

[Александров]

По моему речь не о примирении с буржуазией должна идти, а о примирении в расколотом обществе. Пока одни будут тянуть в одну сторону а другие в другую, то продвижение вперёд малоожидаемо.
Человек с детства впитывает понятие частной собственности. Помните? "Это моё"!!!
Возможно коммунисты не совсем правы отрицая её? Есть частная собственность на средства производства, а есть просто частная собственность.
Вероятно не все понимают разницу между ними.
Если первая позволяет эксплуатировать других, то вторая просто является собственностью.

Общество РАСКОЛОТО НА БУРЖУАЗИЮ и ПРОЛЕТАРИАТ. Но не только! Сейчас мир раскалывается на уровне государств на СТРАНЫ-БУРЖУИ и СТРАНЫ-ПРОЛЕТАРИИ. То есть НА СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТАТОРЫ и СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ!
Да, и человек должен впитывать с детства "Это НАШЕ"
"Есть частная собственность на средства производства, а есть просто частная собственность.
Вероятно не все понимают разницу между ними." Вот видите И Вы ОТРИЦАЕТЕ частную собственность. Вы ограничиваете частную собственность ОПРЕДЕЛЯЯ какой она может быть, а какой нет. Omnis determinatio est negatio. - Так говорил Спиноза. Определяя вещь Вы отрицаете её. А если ВЕЩЬ "ОПРЕДЕЛЯЕТ" Вас, то она отрицает Вас.

[силасибири]

Общество РАСКОЛОТО НА БУРЖУАЗИЮ и ПРОЛЕТАРИАТ. Но не только! Сейчас мир раскалывается на уровне государств на СТРАНЫ-БУРЖУИ и СТРАНЫ-ПРОЛЕТАРИИ. То есть НА СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТАТОРЫ и СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ!
Да, и человек должен впитывать с детства "Это НАШЕ"
"Есть частная собственность на средства производства, а есть просто частная собственность.
Вероятно не все понимают разницу между ними." Вот видите И Вы ОТРИЦАЕТЕ частную собственность. Вы ограничиваете частную собственность ОПРЕДЕЛЯЯ какой она может быть, а какой нет. Omnis determinatio est negatio. - Так говорил Спиноза. Определяя вещь Вы отрицаете её. А если ВЕЩЬ "ОПРЕДЕЛЯЕТ" Вас, то она отрицает Вас.

а кто у нас в России пролетариат ?

а кто расколол общество на буржуа и пролетариев ?

[Александров]

Общество РАСКОЛОТО НА БУРЖУАЗИЮ и ПРОЛЕТАРИАТ. Но не только! Сейчас мир раскалывается на уровне государств на СТРАНЫ-БУРЖУИ и СТРАНЫ-ПРОЛЕТАРИИ. То есть НА СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТАТОРЫ и СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ!
Да, и человек должен впитывать с детства "Это НАШЕ"
"Есть частная собственность на средства производства, а есть просто частная собственность.
Вероятно не все понимают разницу между ними." Вот видите И Вы ОТРИЦАЕТЕ частную собственность. Вы ограничиваете частную собственность ОПРЕДЕЛЯЯ какой она может быть, а какой нет. Omnis determinatio est negatio. - Так говорил Спиноза. Определяя вещь Вы отрицаете её. А если ВЕЩЬ "ОПРЕДЕЛЯЕТ" Вас, то она отрицает Вас.

Продолжим.
Отрицание есть уничтожение. Вопрос простой или ВЫ для ВЕЩИ ИЛИ ВЕЩЬ для ВАС.
Государство для народа ИЛИ народ для государства, РЫНОК для НАС ИЛИ МЫ для РЫНКА?! В зависимости от того как мы ответим на этот вопрос, так и будет строиться ГОСУДАРСТВО или организовываться РЫНОК.

[Tatyna]

Общество РАСКОЛОТО НА БУРЖУАЗИЮ и ПРОЛЕТАРИАТ. Но не только! Сейчас мир раскалывается на уровне государств на СТРАНЫ-БУРЖУИ и СТРАНЫ-ПРОЛЕТАРИИ. То есть НА СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТАТОРЫ и СТРАНЫ-ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ!
Да, и человек должен впитывать с детства "Это НАШЕ"
"Есть частная собственность на средства производства, а есть просто частная собственность.
Вероятно не все понимают разницу между ними." Вот видите И Вы ОТРИЦАЕТЕ частную собственность. Вы ограничиваете частную собственность ОПРЕДЕЛЯЯ какой она может быть, а какой нет. Omnis determinatio est negatio. - Так говорил Спиноза. Определяя вещь Вы отрицаете её. А если ВЕЩЬ "ОПРЕДЕЛЯЕТ" Вас, то она отрицает Вас.

Я не отрицаю , а констатирую факт того что есть., а также то что частная собственность на средства производства производства позволяет эксплуатировать человека человеком, что приводит к их разделению на бедных и богатых. Это факт. При этом бедных всегда больше чем богатых.
Для меня просто нелогично, когда небольшая часть людей получает доходы в сотни, десятки, тысячи раз больше. Это рукотворное устройство общества в пользу богатых.
Факт что в мире по мере роста богатства, растёт и бедность.

[Иван Александрович]

а кто у нас в России пролетариат ?

а кто расколол общество на буржуа и пролетариев ?

БЕДНЫМИ РУСКИЙНАРОД СДЕЛАЛИ БЫДЛОКОММУНЯКИ, САМОЗВАННО ПРИСВОИВ СЕБЕ ПРАВО БЕЗРАЗДЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ, СОЗДАННОЙ НАРОДОМ. А когда БЫДЛОКРЫСАМ ЖАБРЫ ПОДЖАЛИ, ЭТИ СКОТСКИЕ ТВАРИ БРОСИЛИ СОБСТВЕННОСТЬ НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ.

Чтобы НАРОДУ ВЕРНУТЬ , СОЗДАННОЕ ИМ В СССР, НЕОБХОДИМ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ, КОТОРЫЙ ПРИРАВНЯЕТ БЫДЛОКОММУНЯК К ФАШИСТАМ,ОБЪЯВИВ ИХ ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. После этого НАРОДУ МОЖНО БУДЕТ ВЕРНУТЬ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЕБЕ.

[Tatyna]

БЕДНЫМИ РУСКИЙНАРОД СДЕЛАЛИ БЫДЛОКОММУНЯКИ, САМОЗВАННО ПРИСВОИВ СЕБЕ ПРАВО БЕЗРАЗДЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ, СОЗДАННОЙ НАРОДОМ. А когда БЫДЛОКРЫСАМ ЖАБРЫ ПОДЖАЛИ, ЭТИ СКОТСКИЕ ТВАРИ БРОСИЛИ СОБСТВЕННОСТЬ НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ.

Чтобы НАРОДУ ВЕРНУТЬ , СОЗДАННОЕ ИМ В СССР, НЕОБХОДИМ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ, КОТОРЫЙ ПРИРАВНЯЕТ БЫДЛОКОММУНЯК К ФАШИСТАМ,ОБЪЯВИВ ИХ ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. После этого НАРОДУ МОЖНО БУДЕТ ВЕРНУТЬ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЕБЕ.

Глуп ты как пробка! +@>
Потому и отношение к твоей хрени такое.

[Дормидонт]

Я не отрицаю , а констатирую факт того что есть., а также то что частная собственность на средства производства производства позволяет эксплуатировать человека человеком, что приводит к их разделению на бедных и богатых. Это факт. При этом бедных всегда больше чем богатых.
Для меня просто нелогично, когда небольшая часть людей получает доходы в сотни, десятки, тысячи раз больше. Это рукотворное устройство общества в пользу богатых.
Факт что в мире по мере роста богатства, растёт и бедность.

а чой та иксплуатируемые в нормальных странах как сыр в масле катаются, а нииксплуатируемые русские всегда с голодухи подыхают

и ахота тебе всегда срать на русских

[Tatyna]

а чой та иксплуатируемые в нормальных странах как сыр в масле катаются, а нииксплуатируемые русские всегда с голодухи подыхают

и ахота тебе всегда срать на русских

Если кто и срёт на русских, то это ваша милость.
Я понимаю были времена, когда действительно был голод. Но они прошли.
Так назови мне где и когда после ВОВ русские с голодухи помирали?
Я родилась в 1951 году и не помню чтобы кто-то с голодухи умер где-то рядом со мной или кто-то привёл подобный случай в эти годы.

[EREMA]

Продолжим.
Отрицание есть уничтожение. Вопрос простой или ВЫ для ВЕЩИ ИЛИ ВЕЩЬ для ВАС.
Государство для народа ИЛИ народ для государства, РЫНОК для НАС ИЛИ МЫ для РЫНКА?! В зависимости от того как мы ответим на этот вопрос, так и будет строиться ГОСУДАРСТВО или организовываться РЫНОК.

Стоит. ИМХО сразу определить: кто такие здесь "мы"? 8-))

[силасибири]

Стоит. ИМХО сразу определить: кто такие здесь "мы"? 8-))

    л о х и       и        ж ы д ы

 третьего  в  РФии   не  наблюдается

[силасибири]

Чтобы НАРОДУ ВЕРНУТЬ , СОЗДАННОЕ ИМ В СССР, НЕОБХОДИМ  МЕЖДУНАРОДНЫЙ  ТРИБУНАЛ, КОТОРЫЙ ПРИРАВНЯЕТ БЫДЛОКОММУНЯК К ФАШИСТАМ,ОБЪЯВИВ ИХ ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. После этого НАРОДУ МОЖНО БУДЕТ ВЕРНУТЬ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЕБЕ.

достаточно  совбезу ООН  разобраться с легализацией и пиаром   уже  легального  террора
и с соответствующей литературой по    методике террора (псс ленина)  
с декларациями по уничтожению несогласных
для подачи дела о камуняции и  терроре в трибунал

[grosser schwanz]

БЕДНЫМИ РУСКИЙНАРОД СДЕЛАЛИ БЫДЛОКОММУНЯКИ, САМОЗВАННО ПРИСВОИВ СЕБЕ ПРАВО БЕЗРАЗДЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ, СОЗДАННОЙ НАРОДОМ. А когда БЫДЛОКРЫСАМ ЖАБРЫ ПОДЖАЛИ, ЭТИ СКОТСКИЕ ТВАРИ БРОСИЛИ СОБСТВЕННОСТЬ НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ.
Чтобы НАРОДУ ВЕРНУТЬ , СОЗДАННОЕ ИМ В СССР, НЕОБХОДИМ , КОТОРЫЙ ПРИРАВНЯЕТ БЫДЛОКОММУНЯК К ФАШИСТАМ,ОБЪЯВИВ ИХ ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. После этого НАРОДУ МОЖНО БУДЕТ ВЕРНУТЬ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЕБЕ.

Фантазерщики вы с ДД, Саныч! Нах СШе ваш МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ? Гря МЕЖДУНАРОДНЫЙ, Вы ж имеете США, верно? ТРИБУНАЛ, да и то из 3-4 международов, ВПЧ видало в 1945, да и то, токо потому, шта гнилых амер впечатлил маштаб газации-кремации тт сионистов немецкофашистами. Нечто подобное, кстати, произошло с Трампом, от газации тоже семитов, но арабов-сирийцев аналогичным  Но у проёбщиков асадов-милошовичей, нет ядрена бонб  что лишает их возможности хотя бы самоубиця так, чтобы все заметили.
А БК откуда взялись, з Марса прилетели, госдеп пнислал, жыды нашили? Саныч, Вы просто не шибко представляете, что было до БК! 200 лет назад, те 40К grosserов schwanzов должны  были иметь  оч-оч хор мативацыю, оказавшись за руб ежом стать невозврашенцами во Фрации безо всякой подготовки и даже мысли о том, непосредственно до! БКи, совки-ССРанцы, далеко не худшие представители ВРН.

Если кто и срёт на русских, то это ваша милость.
Я понимаю были времена, когда действительно был голод. Но они прошли.
Так назови мне где и когда после ВОВ русские с голодухи помирали?
Я родилась в 1951 году и не помню чтобы кто-то с голодухи умер где-то рядом со мной или кто-то привёл подобный случай в эти годы.

Сымаю перед Вами шляпу, кот. по щастью не ношу  Сморя шта ГОЛОД! АИС кипятился, у них де дэти голотали, " неск. дней кушали токо хлеб и колбасу"  &/
Татына, где мы условились, история Начинаеця с 1951?  Никитич и моя тетя из Америки, где живет много-много белых и чорных абизьян, в 17 и 19 соответственно, помнят. Мюп и Сила помнят родственников, кот голодали. Ну нельзя же опускаця до хамства Ю. Жуков, слыхали такого, мол "хуЙня, они все/ё врут"
Голод 46-47 гг, как слыхал. Но коли Вам всё происки запада, нах мне париця, к-то док-ы искать?
 

достаточно  совбезу ООН  разобраться с легализацией и пиаром   уже  легального  террора
и с соответствующей литературой по    методике террора (псс ленина)  
с декларациями по уничтожению несогласных
для подачи дела о камуняции и  терроре в трибунал

Сила, Вы шутите? Наберите Гооглем:
Россия вето оон раз

[силасибири]

   
Сила, Вы шутите? Наберите Гооглем:
 Россия вето оон раз[/url]

степень болезненности и  сообщносности темы или вопроса
купирует любое вето

эна вона дешёвый  тир трампа обнулил  все веты

[Александров]

Стоит. ИМХО сразу определить: кто такие здесь "мы"? 8-))

8-)) "Мы" определяется, если мыслить ОТ АБСТРАКТНОГО к КОНКРЕТНОМУ. Народ понятие АБСТРАКТНОЕ, а МЫ - это НАРОДЫ БЫВШЕГО СССР, которые являются в данном случае (в существующем МИРОВОМ РЫНКЕ) ОБЪЕКТАМИ СТРАДАТЕЛЬНЫМИ в ОТЛИЧИЕ от ТЕХ НАРОДОВ КУДА УТЕКАЮТ РЕСУРСЫ... 

  Вот и думайте, почему в КИТАЕ китайская буржуазия СТОИТ ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА. НЕ ПОТОМУ ЛИ, что есть СТРАНЫ ПРОЛЕТАРИИ и ЕСТЬ СТРАНЫ БУРЖУИ!

[силасибири]

8-)) "Мы" определяется, если мыслить ОТ АБСТРАКТНОГО к КОНКРЕТНОМУ. Народ понятие АБСТРАКТНОЕ, а МЫ - это НАРОДЫ БЫВШЕГО СССР, которые являются в данном случае (в существующем МИРОВОМ РЫНКЕ) ОБЪЕКТАМИ СТРАДАТЕЛЬНЫМИ в ОТЛИЧИЕ от ТЕХ НАРОДОВ КУДА УТЕКАЮТ РЕСУРСЫ... 

  Вот и думайте, почему в КИТАЕ китайская буржуазия СТОИТ ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА. НЕ ПОТОМУ ЛИ, что есть СТРАНЫ ПРОЛЕТАРИИ и ЕСТЬ СТРАНЫ БУРЖУИ!

забыл  страну  жыдов
и
забыл страну  террора

[Дормидонт]

Если кто и срёт на русских, то это ваша милость.
Я понимаю были времена, когда действительно был голод. Но они прошли.
Так назови мне где и когда после ВОВ русские с голодухи помирали?
Я родилась в 1951 году и не помню чтобы кто-то с голодухи умер где-то рядом со мной или кто-то привёл подобный случай в эти годы.

нихрена себе лживая ........, в 1947 ты уничтожила голодом миллион русских и других народов, очумела от лжи русофобской

[Дормидонт]

забыл  страну  жыдов
и
забыл страну  террора

точняк - нах жидов сралина-ленина-брежнева-пукина

[силасибири]

Так то Трампа - США! ООН-то, ССРаша, КНР, Рванда, Уганда тут при чом?

а тут как на конце иглы :
девальвируется  ООН  -  девальвируется США (как ненужный гризли)
а России, рванде кндру  уганде и пр. -  по барабану
и даже лучше  -  не нада ни на кого оглядываться

а собсно  зачем  пин.досии ленины  ?  -  я чегота не вкурил ?
и США действительно не хотят закрывать рашнкамуняцию ?

сама Россия не могет закрыть свою  камуняцию  -  это с Китаем поссориться,
а для  ООНа  -  это как террориста мордой  об асфальт