Возможность примирения в России.

[рабинович1]

Нет не считаю.
Я считаю что в капиталистическом обществе не всегда воздаётся по делам.
Это касается только работников, но есть другая категория людей.

пока что нет идеального общества
 но свобод и равенства больше при капитализме
причем реального равенства а не просто декларируемого
 помнишь спецмагазины ?  для номенклатуры
 там могли отовариваться только избранные
 где в кап стране такое есть ? там любой человек может купить  все что хочет в любом магазине

[Tatyna]

потому что есть пролетарии которые смысл жизни видят в том что бы отобрать и поделить

Идиотский смысл и ясно кто с какой целью его выдумал.
Трудящийся человек зарабатывает и ему чужого не надо.

[Tatyna]

да? тебе напомнить какое у вас было образование ? заушное - потому что за уши  тянули
 большая часть вашего образования - очковтирательство
потому что иначе школа бы не выполнила план по успеваемости

Не тебе судить!

[рабинович1]

Идиотский смысл и ясно кто с какой целью его выдумал.
Трудящийся человек зарабатывает и ему чужого не надо.

здгасте пожалуйста
 а не это ли был основной смысл  вашей революции ? не равенство не братсво не свобода
 лозунг большевиков был отобрать и поделить

[рабинович1]

Не тебе судить!

а кому?
 да я и не сужу
 при таком как ваше образование ничего уивительного нет что нтр в ссср был  на уровне гондураса
ну вот такой примерчик
http://autokadabra.ru/shouts/17523
кстати так было практически во всем

[Tatyna]

пока что нет идеального общества
 но свобод и равенства больше при капитализме
причем реального равенства а не просто декларируемого
 помнишь спецмагазины ?  для номенклатуры
 там могли отовариваться только избранные
 где в кап стране такое есть ? там любой человек может купить  все что хочет в любом магазине

И не будет пока на планете есть капитализм.
Отоварится может только тот у кого есть капитал. Вот для них свобод больше.
Спецмагазины, если имеешь ввиду "берёзки" были для тех у кого есть валюта, в том числе и для иностранцев.
Других спецмагазинов я не знаю.

[Tatyna]

здгасте пожалуйста
 а не это ли был основной смысл  вашей революции ? не равенство не братсво не свобода
 лозунг большевиков был отобрать и поделить

Не было такого лозунга, его в наше время выдумали ли_бералы с демократами для оправдания приватизации, когда подобный лозунг был воплощён ими в жизнь. Народ обобрали и поделили между собой.

[рабинович1]

И не будет пока на планете есть капитализм.
Отоварится может только тот у кого есть капитал. Вот для них свобод больше.
Спецмагазины, если имеешь ввиду "берёзки" были для тех у кого есть валюта, в том числе и для иностранцев.
Других спецмагазинов я не знаю.

не-а не березки
 а магазины для номенклатуры
 больницы для номенклатуры
 дома отдыха   для них же
 простые смертные к собственности 4 управления ну никакого отношения не имели
 это   самое страшное - когда людей автоматом делили на плебс и элиту
 а насчет капитала - если человек работает а не паразит он всегда может пойти и купить что ему надо
 в любом магазине
 а если он не работает а тунеядец  - то понятно что денег у него нет
 капитал на трусы он не заработал
 или ты считаешь что  челу надо давать все и сразу и за красивые глаза ?

[рабинович1]

Не было такого лозунга, его в наше время выдумали ли_бералы с демократами для оправдания приватизации, когда подобный лозунг был воплощён ими в жизнь. Народ обобрали и поделили между собой.

ну ты видно плохо знаешь историю
 тот же декрет ленина - землю крестьянам - это просто более корректная формулировка  того  же принципа отобрать  и поделить
отобрать у тех кому она принадлежала и отдать тому кто  не имел на неё никаких прав

[Tatyna]

не-а не березки
 а магазины для номенклатуры
 больницы для номенклатуры
 дома отдыха   для них же
 простые смертные к собственности 4 управления ну никакого отношения не имели
 это   самое страшное - когда людей автоматом делили на плебс и элиту
 а насчет капитала - если человек работает а не паразит он всегда может пойти и купить что ему надо
 в любом магазине
 а если он не работает а тунеядец  - то понятно что денег у него нет
 капитал на трусы он не заработал
 или ты считаешь что  челу надо давать все и сразу и за красивые глаза ?

Номенклатуры было не так много и конечно это было не правильно.
С этим надо было бороться.
Я не считаю что человеку "надо давать все и сразу и за красивые глаза".
При капитализме для иных именно так и получается. Ты можешь не приносить пользу государству - главное иметь капитал.

[Tatyna]

ну ты видно плохо знаешь историю
 тот же декрет ленина - землю крестьянам - это просто более корректная формулировка  того  же принципа отобрать  и поделить
отобрать у тех кому она принадлежала и отдать тому кто  не имел на неё никаких прав

Земля и предприятия должны принадлежать тому кто на них трудится. Это моё убеждение.
Большевики постарались этот принцип выполнить.

[рабинович1]

Номенклатуры было не так много и конечно это было не правильно.
С этим надо было бороться.
Я не считаю что человеку "надо давать все и сразу и за красивые глаза".
При капитализме для иных именно так и получается. Ты можешь не приносить пользу государству - главное иметь капитал.

да? номенклатура была и своими льготами нарушала основной принцип социализма - принцип социальной справедливости
 делая социализм ссср не социализмом а совком
 а это разные вещи
 при капитализме  люди имеют деньги не просто так - ему взяли и подарили
 люди свои бабки заработали
 тот же бил гейтс - их заработал
 и по труду получает оплату
 и это честно и справедливо
он ни у кого ничего не крал

[рабинович1]

Земля и предприятия должны принадлежать тому кто на них трудится. Это моё убеждение.
Большевики постарались этот принцип выполнить.

да? то есть  если ты сняла у меня квартиру то она твоя потому что ты в ней живешь ?

[Tatyna]

да? номенклатура была и своими льготами нарушала основной принцип социализма - принцип социальной справедливости
 делая социализм ссср не социализмом а совком
 а это разные вещи
 при капитализме  люди имеют деньги не просто так - ему взяли и подарили
 люди свои бабки заработали
 тот же бил гейтс - их заработал
 и по труду получает оплату
 и это честно и справедливо
он ни у кого ничего не крал

Капитализм это узаконенная эксплуатация трудящихся ( равно воровству).

[Tatyna]

да? то есть  если ты сняла у меня квартиру то она твоя потому что ты в ней живешь ?

А если я её тебе построила, а потом сняла. Что это такое?
А вообще тема не о том, надоело всё об одном - как плох СССР и как хорош капитализм.
Капитализм многое взял от социализма СССР, жаль что социализм не сделал тоже от капитализма.
Напоминаю что тема о примирении в современной России.
По моему вопрос важный и надо ближе к теме, а не об одном и том же что уже оскомину набило.
В этом отношении СССР всё-таки был более един и потому смог победить в ВОВ.

[rammstein]

Капитализм это узаконенная эксплуатация трудящихся ( равно воровству).

Капитализма нет. Это фантазия.
Эксплуатацией можно назвать работу человека без трудового договора, который основывается на трудовом законодательстве и предусматривает социальные выплаты.

Капитализм многое взял от социализма СССР

Как одна фантазия может взять что-то у другой фантазии?
А СССР постоянно догонял западные страны. так и не догнал.

[силасибири]

Капитализм это узаконенная эксплуатация трудящихся ( равно воровству).

где конвой и кандалы  у вашей  законной  эксплуатации ?

(камуняция как всегда гаденько врёт)

[revkom]

Земля и предприятия должны принадлежать тому кто на них трудится. Это моё убеждение.
Большевики постарались этот принцип выполнить.

Прально !  Когда будешь переходить на другой завод, то портально строгальный станок заберёшь с собой...

[рабинович1]

Капитализм это узаконенная эксплуатация трудящихся ( равно воровству).

в смысле эксплуатация ? человек работает и получает зарплату за свой труд
 при социализме все ровто так же
 только зарплаты в разы ниже
в чем проявляется эксплуатация ?

[рабинович1]

А если я её тебе построила, а потом сняла. Что это такое?
А вообще тема не о том, надоело всё об одном - как плох СССР и как хорош капитализм.
Капитализм многое взял от социализма СССР, жаль что социализм не сделал тоже от капитализма.
Напоминаю что тема о примирении в современной России.
По моему вопрос важный и надо ближе к теме, а не об одном и том же что уже оскомину набило.
В этом отношении СССР всё-таки был более един и потому смог победить в ВОВ.

как раз тема об этом
 о стяжательстве совков
 то есть чел  поработал - получил за это эквивалент своего труда но ещё и требует часть того что он произвел
 а с какого перепуга ?
ты работала и строила
 получила зарплату - все.
тебе никто ничего больше не должен
 это твое пролетарское желание  после зарплаты отобрать и поделить - неистребимо

теперь о вов
 это вообще прикольно
 потому что ссср в вов не побеждал