Мозг. Русская теория. Сериал-тема

[Алексей Морозов]

...легко и непринужденно...

  только так, и никак иначе... Потому как истина проста и понятна - всегда.

[antonovvm]

И что тебе "сучек" у иностранцев, если в своем глазу - "бревно"?

На самом деле, возможно, всё обстояло наоборот, но Иван Петрович Павлов клял своих.

[Вашкевич Виктор]

только так, и никак иначе... Потому как истина проста и понятна - всегда.

Ложь  не менее  проста и понятна.

"Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки"

[Алексей Морозов]

Ложь  не менее  проста и понятна.

  ложь и заблуждение - разные вещи... Например, "эфир - состояние вещества" - просто заблуждение.

[Вашкевич Виктор]

На самом деле, возможно, всё обстояло наоборот, но Иван Петрович Павлов клял своих.

"Клял" , или уличал, наставлял и предупреждал?
Но какой недоросль его слушать будет?

Вот ты втюхиваешь свою чушь под маркой "русской физики"
наперекор всем воплям, что это не физика, а пародия на физику.
А толку от этих наставлений и проклятий?
А Павлов хотел, чтоб в русской науке недорослей подобных тебе  было бы хотя бы поменьше.

Но все напрасно, вопреки предупреждениям Павлова, 

"Не может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать."

[antonovvm]

"Не может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать."

А как понимать "быстрых разумом Невтонов"?

[Вашкевич Виктор]

А как понимать "быстрых разумом Невтонов"?

Это Ломоносова слова, он верил в авторитет Ньютона.

[antonovvm]

Это Ломоносова слова, он верил в авторитет Ньютона.

Но теперь-то эти слова могут быть истолкованы по-иному.

[antonovvm]

Павлов И.П. О русском уме

Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, и я сознаю это, горько сознаю. Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически настроен. Я не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает Россия <Гражданская война>, тоже крайне мрачно. А я сказал с самого начала, что мы не можем сказать, что все произошло без нашего участия. Вы спросите, для чего я читал эту лекцию, какой в ней толк. Что, я наслаждаюсь несчастьем русского народа? Нет, здесь есть жизненный расчет. Во-первых, это есть долг нашего достоинства - сознать то, что есть. А другое, вот что. Ну хорошо, мы, быть может, лишимся политической независимости, мы подойдем под пяту одного, другого, третьего. Но мы жить все-таки будем!
…Значит, не взирая на то, что произошло, все-таки надежды мы терять не должны.


Эти слова Ивана Петровича не хочется комментировать.

[Алексей Морозов]

...Павлов И.П. О русском уме... ...характеристика ...ума мрачна...

  в старости у человека "призма ума" "мутнеет", поэтому ему кажется всё "мрачным", а не "радужным". Павлов - не исключение.

[Вашкевич Виктор]

в старости у человека "призма ума" "мутнеет", поэтому ему кажется всё "мрачным", а не "радужным". Павлов - не исключение.

Наоборот! Это Вы - не исключение из характеристики Павловым русского ума.

[Алексей Морозов]

...Наоборот...

  так об этом и речь...

[antonovvm]

  в старости у человека "призма ума" "мутнеет", поэтому ему кажется всё "мрачным", а не "радужным". Павлов - не исключение.

Когда Иван Петрович Павлов читал эти лекции "О русском уме", он был в нормальном умственном состоянии.

Но шла Гражданская война...

[Алексей Морозов]

...Павлов... был в нормальном умственном состоянии...

  после признания заслуг у человека неизбежно возникают когнитивные искажения на почве самомнения...

[Вашкевич Виктор]

после признания заслуг у человека неизбежно возникают когнитивные искажения на почве самомнения...

По разному бывает. А вот у Вас признания заслуг еще нет, а самомнение уже искажено.

[antonovvm]

Павлов И.П. О русском уме

Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, ...


Позволю себе замечание в адрес И.П. Павлова.

Упрекая русский ум, он ни разу не подверг критике свой собственный ум. 

[Вашкевич Виктор]

Павлов И.П. О русском уме

Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, ...


Позволю себе замечание в адрес И.П. Павлова.

Упрекая русский ум, он ни разу не подверг критике свой собственный ум. 

Но ты же тоже свой собственный ум не подвергаешь критике, хотя и являешь собой образец
русского менталитета в самом его отвратительном виде - хлестаковщина, маниловщина, обломовщина...

[andy_zakharov]

Павлов И.П. О русском уме

Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, ...


Позволю себе замечание в адрес И.П. Павлова.

Упрекая русский ум, он ни разу не подверг критике свой собственный ум. 

Павлов несомненно был неординарной личностью.
Мне понятна его логика.

Вы понимаете, конечно, что когда ум направлен к действительности, он получает от нее разнообразные впечатления, хаотически складывающиеся, разрозненные. Эти впечатления должны быть в вашей голове в постоянном движении, как кусочки в калейдоскопе, для того чтобы после в вашем уме образовалась та фигура, тот образ, который отвечает системе действительности, являясь верным ее отпечатком.

Думаю, многим эти слова Павлова были непонятными.
Дело в том, что данная словесная формулировка таки не совсем чётко описывает ситуацию.
Но... ничего более внятного описать я тоже не могу.
В общем Павлов как та собака Павлова явно ЗНАЕТ, но... как словами сформулировать?

[andy_zakharov]

Я однозначно причисляю Павлова к внутренней школе.
Только вот Павлов не смог понять что принадлежит к совершенно отдельной разновидности человеков.

Хотя и сам наблюдал различия у собак.

Я беру собаку, никакой неприятности я ей не делаю. Я ее просто ставлю на стол и изредка подкармливаю, и при этом делаю над ней следующий опыт. Я вырабатываю у нее то, что принято называть ассоциацией, например я действую ей на ее ухо каким-нибудь тоном, положим, в течение 10 секунд и всегда вслед за этим кормлю ее. Таким образом после нескольких повторений у собаки образовывается связь, ассоциация между этим тоном и едой. Перед этими опытами мы собак не кормим, и такая связь образуется очень быстро. Как только пускается наш тон, собака начинает беспокоиться, облизываться, у нее течет слюна. Словом, у собаки появляется та же реакция, какая обычно бывает перед едой. Говоря попросту, у собаки вместе со звуком возникает мысль об еде и остается несколько секунд, пока ей не дадут есть.

А у других собак, чем дольше вы повторяете этот опыт, тем больше они становятся вялыми, сонливыми, и до такой степени, что вы суете в рот еду, и только тогда животное дает эту пищевую реакцию и начинает есть.

Ясно, что мы имеем два типа нервной системы

[/b]

И усё.
Павлов ведь думал в правильном направлении.
Павлову осталось только один шажок до ОФИГЕННОГО открытия.
Живые существа совершенно идентичные биологически... принадлежат к совершенно разным видам.
Но... Павлов не сделал этого шага.

Вместо этого Павлов кинулся увязывать замеченное с чистой биологией.
С расой, национальностью.

Твою мать.
Ну какие нафиг расы или национальности...
если ты ЭТО обнаружил даже у собак?

У Павлова был конкретный снос крыши на почве расового или сословного превосходства.

[Метафизик]

Менде поднимает свои темы. Видать опять сфинктер потёк...

Моск разжижилси...