КЛУБ антисоветчиков

[рабинович1]

РабиновичДа заипали.. эти неразборчивые. Ходят в Пятерочку где продают отбросы и где покупают отбросы а потом начинается.. качство хлеба плохое.
Это Пятерочку разогнать нахер и будет все ОК!
Ведь говномаркет Пятерочка это формат советского маркета, монопольная сетевая торговля. Ну или Перекресток.

знпчит погуглил
 Обтекай говноед

[SENSONIC]

знпчит погуглил
 Обтекай говноед

ПНХ ПРИДУРОК! 
В России все в порядке с продуктами и с хлебом тоже.

[рабинович1]

ПНХ ПРИДУРОК! 
В России все в порядке с продуктами и с хлебом тоже.

говно отравило твой мозг
 ты уже стал зомби идиотом

[SENSONIC]

говно отравило твой мозг
 ты уже стал зомби идиотом

Рабинович, плевать на тебя, на тухлое...
РОССИЯ ВПЕРЕДИ ВСЕХ!   Ты сам скоро убедишься. И поймешь каким ты был длбоебом.

[SENSONIC]

Наткнулся на видео и слова диктора заставили усомниться. Стал копать и вот:


www.youtube.com/watch?v=sjjU3f2niCI

Цитата: американское правило- при рискованности проекта в 50% он отвергается.

Так ли это?

Первый вид риска вероятен на стадии научных разработок. Причем на разных этапах он неодинаков: допустимость получения предполагаемых результатов на стадии фундаментальных исследований не превышает 5-10%, на стадии прикладных научных разработок — 80-90, па стадии проектно-конструкторских разработок — 90-95%. Последствия творческих неудач при выполнении фундаментальных теоретических работ не вызывают негативного отношения к отрицательным результатам. Например, в практике американских корпораций считается нормой, если до 80% исследовательских работ заканчиваются неудачей.
http://www.market-journal.com/ekonomikaupravlenija/58.html

То есть американцы приступают к проекту только если вероятность удачи не менее 20%. Это например а как в СССР?
1. На стадии исследований не менее 10%
2. на стадии НИОКР не менее 80%
И вот в СССР приступили к созданию самолета с новизной в 100%, то есть ни п. 2 не выполняется и даже п.1
9:05 в видео
Далее следует много рассказов про уникальность и прорывы только самолет этот стоит в отстойнике и оказался не нужен.
То же самое ЭНЕРГИЯ-БУРАН система никому не нужная была построена и брошена.
И вместо работы над ошибками мы продолжаем смотреть видео и читать про советских героев которые делали абсолютно уникальные и не ненужные технические проекты. Лановой соврал, не 50 в 80% риска допустимо у США но он читает текст так что...
Получается в СССР БЫЛО ДОПУСТИМО 100% РИСКА проекта и его продукт-самолет стоит на кладбище и не использовался  ни разу.
Блть, я хочу обратиться к здравому смыслу, надо гордиться такими проектами или детей учить "как не надо делать" ?

Это вообще уникально, оф лица того периода не знали ничего о самолете а это система оружия. 18:25
Это грамотная работа контрразведки или доказательство хода вслепую в СССР?
Но американцы как-то узнали и это стало быть провал контрразведки и доказывает что в СССР секретность могла и вредить.
Да какая к черту секретность если американский журнал напечатал о русском самолете а сами русские нихера не знают...

[SENSONIC]

Утро 19 августа 1991г, по всем каналам а их штуки 3 целых балет. Мать говорит ..что-то происходит. А что? Достаем Спидолу 232, стираем пыль и вперед на коротких волнах тут же рассказали что происходит. Секретность очевидно советская но как она сработала? На провал ГКЧП. Сразу была упущена инициатива и голоса на коротких волнах тет же настроили население к ГКЧП- как мол очередные пеньки трухлявые из ЦК КПСС решили захватить власть и все такое.

Уж не это ли причина списания доблестного самолета? Его опубликовал американский журнал, стоимость публикации пару тыс долларов и советский проект ликвидирован. Эффективненько!

И тут же продолжение
.. из западных публикаций мы узнали о сверхсекретном чуде т-60. Я в ахуее.
Вот так СМИ раздалбливали советскую власть и сводили на нет плоды трудов. Сегодня Путин публикует заранее инфу по проекткам и их ждут, они появляются и производят фурор.
Советский способ оказывался явно менее пригодный, строжайшая секретность а американские журналы печатают... ну зашибись!
Вот для чего в СССР такие проекты особо секретные? Чтобы их выложить при надобности как туз из рукава и продавить какое-то решение на переговорах.
Миг-25 БЫЛ ОСОБО СЕКРЕТНЫМ. Появление сообщения о супер-самолете должно было вызвать шок и трепет у противника а если журнал опубликовал то уже все, эффект утрачен.  Как-то маловато реальных задач у Т-4, быть тузом на переговорах?
Становилось понятно кое-кому что советская политика терпит провалы и поражения и неэффективна а последовательный технологический прогресс напротив повышает свою эффективность.

Если честно, существовало правило, хороший самолет должен быть красив. Но на фото Т-4 можно видеть уродца с подвижным клювом, при сверхвуковой скорости клюв выпрямлялся чтобы преодолевать давление но летчики в это время ничего не видели.  У того же Ту-160 нет откидного клюва и он сверхзвуковой.
Я думаю Т-4 был плох и потому его легко списали.

[рабинович1]

Рабинович, плевать на тебя, на тухлое...
РОССИЯ ВПЕРЕДИ ВСЕХ!   Ты сам скоро убедишься. И поймешь каким ты был длбоебом.

да
 тебе осталась одна дорога - в дурку
 там и только там ты сможешь выжить когда ваша питораша сдохнет
и то если галоперидол не кончится

[рабинович1]

Наткнулся на видео и слова диктора заставили усомниться. Стал копать и вот:


www.youtube.com/watch?v=sjjU3f2niCI
Так ли это?
То есть американцы приступают к проекту только если вероятность удачи не менее 20%. Это например а как в СССР?
1. На стадии исследований не менее 10%
2. на стадии НИОКР не менее 80%
И вот в СССР приступили к созданию самолета с новизной в 100%, то есть ни п. 2 не выполняется и даже п.1
9:05 в видео
Далее следует много рассказов про уникальность и прорывы только самолет этот стоит в отстойнике и оказался не нужен.
То же самое ЭНЕРГИЯ-БУРАН система никому не нужная была построена и брошена.
И вместо работы над ошибками мы продолжаем смотреть видео и читать про советских героев которые делали абсолютно уникальные и не ненужные технические проекты. Лановой соврал, не 50 в 80% риска допустимо у США но он читает текст так что...
Получается в СССР БЫЛО ДОПУСТИМО 100% РИСКА проекта и его продукт-самолет стоит на кладбище и не использовался  ни разу.
Блть, я хочу обратиться к здравому смыслу, надо гордиться такими проектами или детей учить "как не надо делать" ?

Это вообще уникально, оф лица того периода не знали ничего о самолете а это система оружия. 18:25
Это грамотная работа контрразведки или доказательство хода вслепую в СССР?
Но американцы как-то узнали и это стало быть провал контрразведки и доказывает что в СССР секретность могла и вредить.
Да какая к черту секретность если американский журнал напечатал о русском самолете а сами русские нихера не знают...

дебил
 можешь гордиться тем что никому не надо

[SENSONIC]

Рабинович- пидарас! соси х порошенке

[рабинович1]

Рабинович- пидарас! соси х порошенке

ну вот
 все как всегда
 когда у русского шизофреника кончаются аргументы  он начинает  приводить вот такие -  русишь культуришь
 а хулиш

[SENSONIC]

Футбольный чемпионат феерично завершается, Россия получила большие чаевые и немало заработала на чемпионате.
Теперь надо оглянуться и признать что Зюганов и КПРФ постоянно призывали отказаться и от олимпиады и от ЧМФ. Как же стыдно за этих мудаков зюгановских, ведь тупые как пробки и еще власти хотят.
коммунисты и леваки это лепрозорята, определить для них резервацию и пусть там борются с друг другом.

Что такое коммунистическая и левацкая пропаганда в России? Это когда мозги отравленные советским наследием воспаляются и начинают производить уродливые галлюцинации.

[Юрий Б.]

Сталин делал ставку на войну и милитаризм

Нет, на милитаризм делают ставку буржуи.

При социализме нет ни государств, ни армий, ни воин.

[Юрий Б.]

Рынок обеспечивает мир и устанавливает торговые товарно-денежные отношения, которые кем только не оплеваны но именно они самые честные и самые безопасные.

Так беда капитализма как раз в том, что при капитализме нет рыночных отношений - при капитализме имеют место быть командно-административные отношения:

[Юрий Б.]

Коммунизм видит свои задачи в пропаганде простого труда и технологий

Идиот! В СССР как нигде еще - был выражен культ высоких технологий.

Этим СССР отличался от стран капитализма, где обычные средневековые культы.

[Юрий Б.]

КАПИТАЛИЗМ это способ сохранения стоимости труда и самого труда
ему противостоит БОЛЬШЕВИЗМ (ЛЕНИНИЗМ)-уничтожение стоимости труда и самого труда, превращая его в трудовую повинность без стоимости (формально это крепостное право).

Идиот!

Капитализм как раз тем и плох, что при нем приходится нести трудовую повинность - отдавать часть заработанного капиталисту.

Против этого и восстали большевики.

[Юрий Б.]

СССР строил много больниц- люди были больные.

А вот как раз статистика показывает, что в СССР люди были здоровые!

[SENSONIC]

Идиот!

Капитализм как раз тем и плох, что при нем приходится нести трудовую повинность - отдавать часть заработанного капиталисту.

Против этого и восстали большевики.

Идиот Йурка Б.
Большевики не восставали, они готовились уничтожить русское государство и уничтожили. Потом Русское государство их уничтодило, но не всех очевидно.
Часть заразы все еще бродит на воле.

в СССР люди были здоровые!

Ложь!  Ввиду того что в СССР информация была под запретом и тщательно фильтровалась  получить ее из надежного источника в СССР было проблематично. СССР был страной слухов.  Новости и волнующая информация передавалась устно искажаясь при этом. О сексе, о буржуях и эмигрантах или о американской системе GPS например я услышал примерно в 1981г как о способности находить местоположение и что есть такая спутниковая система только не было известно что она американская. У СССР ничего такого не было.
Да и ничего не было. Информация в СССР это запретный плод, ЗНАТЬ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО а в школах учили ненужному или устаревшему настолько что ценности не представляет. Школьники и студенты выучившись представляли собой мамонтов ископаемых со своими воззрениями на мир.  Спасал только молодой мозг способный ГЕНЕРИРОВАТЬ ИНФОМАЦИЮ. СССР не мог, не имел возможности а может вообще не предполагал что мозг у молодых людей способен генерировать информацию то есть восстанавливать интеполяционно  и экстраполяционно. Еще одна способность генерации называлась ТВОРЧЕСТВО но с этим были большие проблемы.
Люди в СССР не моргли быть здоровыми т.к. не имели лекарств и не имели информации о методиках лечения и профилактики. Всё это стало возможным только при буржуях в рынке, ИНТЕРНЕТ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПОРОЙ ОЧЕНЬ СЕКРЕТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ а где купить лекарство можна найти мнодественные предложения.
Ты Йура идиот и не лечишься и потому клевещешь на буржуев и рынок.  Надо ответственнее относиться к себе, ведь тебя никто не слушает и не читает, опасаются за свое здоровье. Но я просто как санитар призываю тебя не разлагаться при жизни а заняться нормальной продуктивной деятельностью.

В СССР считалось что если человек что-то умеет то его научили. Это не так. Мозг способен самостоятельно генерировать отсутствующую информацию без обучения. В СССР этого не знали в силу своей отсталости. Так, конструктор-механик самоучка Калашников стал великим мастером стрелкового оружия и его никто не учил.  А ТЕ КОГО УЧИЛИ ОНИ НЕ СТАЛИ!!!
Вот и  думай зачем и как людей в СССР учили и что получалось в итоге. Все советские известные конструкторы и многие творческие люди так или иначе были гопоманами (гипоманиакальный психоз) и все великие открытия делались ВДРУГ, абсолютно не планируемо. Образование своей частью создает систему планирования открытий но она не работает потому что в СССР не знали как это происходит.
Большинство образованных людей становились просто ГРАМОТНЫМИ то есть такими кто мог использовать достижения прошлого, а в СССР надо было часто использовать достижения и знания отсуствовавшие в прошлом и такое дело шло исключительно на основе генерации информации. То есть научить этому никто не мог. А Грамотные они повсюду превращались в охранители старого, они ничего не могли произвести нового и формировали ЗАСТОЙ.
Только сегодня спустя время становится известно и ясно что в СССР многого не знали, как именно происходят простые вещи не знали.
Так в 50-х годах очень многие люди в СССР не знали что человек может слыщать направление на звук. Они каждый длень этим пользовались но не знали что это возвожно потому что жилди по науке. Если наука не донесла то знание считается не достигнутым. Пока вы книжку не прочитаете о пространственном восприятии звуков вы не поверите, но будете подозревать что вас обманывают и что это существует, как минимум с того момента как у человека выросли уши.
Таких примеров в СССР было множество, советская система буквально требовала и поучала что знания появляются только из книжек. Но это не правда.
Мозги способны генерировать информацию и в СССР этого не знали или отрицали. Человек в СССР был всего лишь винтиком для системы которая должна была его сформировать, образовать. Изначально большевики считали человека ПУСТЫМ, как сосуд. Что в него нальешь то и будет внутри. Они не подозревали что информация может возникать из пустоты на пустом месте и это в частности доказывает что человек никогда не происходил от обезьяны тем более от трудолюбивой обезьяны т.к. человек всегда стремиться сделать свой труд меньше и легче.

[SENSONIC]

А вот как раз статистика показывает, что в СССР люди были здоровые!

У тебя ЙУРА проблемы с логикой.
В СССР люди были БОЛЬНЫЕ и потому их государство пришло в ЗАСТОЙ и СКОНЧАЛОСЬ за 3 дня.
Очень больные были, те кто хотели быть здоровыми БЕЖАЛИ НА ЗАПАД любыми способами!

[SENSONIC]

ЙУРА Б.

Вы лжете, утверждая, будто бы "в СССР печатные издания печатали то, что профессиональному коллективу приказано печатать владельцами журнала, статьи в журнале, написанной простым гражданином - таким, как ты и я - было не сыскать; а при "де*мократии" печатные издания стали печатать писанину простых граждан - таких как ты и я - и статьи, написанной профессиональным писакой при "де*мократии" стало в печатном издании днем с огнем не найти".

Все наоборот, ЭТО ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НАРОД ДЕЛИТСЯ НА ГОРСТКУ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПИСАК", КОТОРЫЕ ЗАХВАТИЛИ ВСЕ СМИ, И ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ НАРОД, КОТОРОМУ ЗАТКНУЛИ РОТ И НЕ ПОЗВОЛЯЮТ НИ СЛОВА НАПЕЧАТАТЬ!

При СССР печатали как раз простых граждан:

«Существует ли у вас свобода печати и как вы ее понимаете?»

...

 По подсчетам журналистов, примерно каждый чет­вертый материал, публикуемый в этих газетах, под­нимает нерешенные проблемы, критикует министер­ства и ведомства за те или иные недостатки.

 Советская печать практикует многие формы выра­жения общественного мнения, которые в западной прессе не применяются. Например, так называемые «общественные рейды». К ним особенно часто при­бегает местная пресса. Это означает, что газета при­глашает своих читателей и нештатных авторов (от рабочего до ученого) изучить ту или иную проблем, предложить пути ее разрешения. Материалы рейдов, как правило, вызывают оживленные отклики. Мест­ные власти принимают по их итогам практические постановления. Многие газеты имеют нештатные от­делы, которые значительно расширяют возможности редакций. Так, в газете «Звезда Алтая» уже немало лет нештатные отделы — молодежный и охраны при­роды— готовят целые страницы

В советской прессе более половины публикуемых материалов пишутся нештатными авторами. Очень широко используются письма читателей «Правда» и «Известия», например, получают в среднем более1600 писем в день. Естественно, добрая их часть — конкретная критика. Сами за себя, очевидно, говорят разделы во многих газетах «На перекрестке мне­ний», «О чем мы думаем, о чем спорим», «Если бы директором был я ..», «Проблемы и суждения», «При­глашение к разговору» и т.д. Практически все газеты регулярно публикуют под рубрикой «По следам вы­ступлений» ответы руководителей министерств и ве­домств, в которых они сообщают о принятых мерах в связи с критическими выступлениями прессы. Со­ветское законодательство требует, чтобы ни один кри­тический материал не был оставлен без ответа.

Таким образом, при СССР функцией печатного станка было тиражирования писанины простых граждан:

"Мы печатное издание - мы предоставляем населению услуги по тиражированию его писанины; если у Вас есть писанина, приходите к нам - мы окажем услугу по ее тиражированию при помощи печатного станка!"

При "де*мократии" функцией печатного станка было вбивать у головы граждан то, что сочинили и напечатали без них:

"Мы печатное издание - мы предоставляем населению услуги по развлечению путем продажи этому населению своей писанины про семейные скандалы звезд, круги на полях, гороскопы и прочего..."

А что услуги по тиражированию писанины простых граждан? А современные печатные издания такой услуги не предоставляют, если в редакцию такого журнала прийти с просьбой "а растиражируйте, пожалуйста, мою писанину" - с лестницы спустят...

Печатные издания СССР - средства массовой коммуникации граждан между собой, навроде интернет-форумов.

Печатные издания капиталистической Рашки - средства массовой пропаганды...

[Александров]

В СССР люди были БОЛЬНЫЕ и потому их государство пришло в ЗАСТОЙ и СКОНЧАЛОСЬ за 3 дня.
Очень больные были, те кто хотели быть здоровыми БЕЖАЛИ НА ЗАПАД любыми способами!

гыыыыыыыыыыы

во блядььь дурное на голову

Да нет. Просто ДИТЁ МАЛОЕ, НЕРАЗУМНОЕ!