КЛУБ антисоветчиков

[Юрий Б.]

Классов вообще не существует, это бред коммунистов.

Нет. Разделение людей на работников и работодателей - объективный факт.

[SENSONIC]

Музыка Пьера Дегейтера, слова Эжена Потье в пер. А.Коца

Одн жидорва поганая.

[SENSONIC]

Нет. Разделение людей на работников и работодателей - объективный факт.

Работники и работодатели это не классы, это начальники и подчиненные.

[Юрий Б.]

Работники и работодатели это не классы, это начальники и подчиненные.

"Классовым разделением" как раз называется разделение людей по их отношениям на рабочем месте.

Иными словами "классовым разделением" называется разделение людей на начальников и подчиненных.

[SENSONIC]

ЙУРА Б.

"Классовым разделением" как раз называется разделение людей по их отношениям на рабочем месте.

Иными словами "классовым разделением" называется разделение людей на начальников и подчиненных.

Ты псих ненормальный! Начальник и подчиненный это всё одни и те же трудящиеся. блть болван! Откуда только такие берутся, не удивительно что в леваки таких засасывает.
Классами Маркс называл группы собственников средств производства и группу собственников рабочей силы. Мол первая вторым трудится не дает.
Чепуха! Трудятся. Со временем всё изменилось и собственники средств производства в капитализме стали делить прибыль и теми кого они якобы обкрадывают.
На самом деле нет! Вся эта классовая теория псу под хвост пошла ибо не верна.
Ну а ты Йура, это какой-то праздник, что  не левый то мудак. И как они собрались социализм строить не пойму.

[Юрий Б.]

Классами Маркс называл группы собственников средств производства и группу собственников рабочей силы.

Начальниками и называется группа собственников средств производства; а собственники рабочей силы - их подчиненные.

Разделение на собственников средств производства и собственников рабочей силы плохо не само по себе, а тем, что вторые становятся подчиненными первых.

[SENSONIC]

Начальниками и называется группа собственников средств производства; а собственники рабочей силы - их подчиненные.

Разделение на собственников средств производства и собственников рабочей силы плохо не само по себе, а тем, что вторые становятся подчиненными первых.

бля пипец.. в дурке день открытых дветей?

Начальниками и называется группа собственников средств производства; а собственники рабочей силы - их подчиненные.

Не путай теплое с мягким. Начальники и подчиненные это все одна и та же группа НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ.

Собственник сидит в совете директоров и непосредственно вопросами трудовых отношений не занимается.

Разделение на собственников средств производства и собственников рабочей силы плохо не само по себе, а тем, что вторые становятся подчиненными первых.

подчинение рабочих начальникам-чем плохо? Йура Б  против подчинения? Против иерархии прав управления?
Йура хочет делать что хочу и посылать всех лесом? Ну и делай только сам лично, другим не мешай.

[Юрий Б.]

Начальники и подчиненные это все одна и та же группа НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ.

Наемные начальники - только промежуточное звено управления. Самый главный начальник - капиталист.

[SENSONIC]

Наемные начальники - только промежуточное звено управления. Самый главный начальник - капиталист.

В этом весь левацкий идиотизм. Не могут отделять собственника и сотрудника. Заявляют что капиталист не сотрудник и прибыль ему не принадлежит.
Из-за глупости у леваков постоянные проблемы с адекватностью.

[Юрий Б.]

Заявляют что капиталист не сотрудник и прибыль ему не принадлежит.

С какой стати капиталист должен получать прибыли больше, чем другие сотрудники?

[SENSONIC]

С какой стати капиталист должен получать прибыли больше, чем другие сотрудники?

Потому что он организатор производства, без него вообще ничего не будет ни товара ни рабочих мест.
Рабочие это понимают и соглашаются, ценят работу капиталиста. Не ценят только левацкие длбоебы и коммунисты.

[SENSONIC]

Владимир Путин, едва придя к власти в 2000 году, практически сразу же пристегнул к своему идейному багажу не только экономический капиталистизм и взгляды крайне правых консерваторов, вроде Ивана Ильина, которого российский лидер не раз называл своим любимым философом, но и советское прошлое. Естественно, не целиком. В первую очередь, на уровне символики.

Если вспомним, именно Путин настоял на возвращении мелодии советского гимна, чем поначалу поверг в мистический ужас капиталистьную общественность, которая простодушно полагала, что вслед за этим неизбежно «вернется Советский Союз». Однако возвращения СССР (сущностного, на уровне, скажем, экономической и социальной системы, а не на уровне отдельных государственных символов) после этого почему-то не произошло. Не случилось этого и тогда, когда к мелодии советского гимна добавилось восстановленное в своих правах красное знамя, правда, исключительно как символ армии, а не страны.

В то же время подобными, как было сказано, сугубо символическими жестами, общими рассуждениями в духе, «не все в Советском Союзе было плохо», Владимир Путин «купил» лояльность десятков миллионов экс-советских граждан современной России, ностальгировавших по относительному советскому благополучию и стабильности 60-80 годов XX века.
http://www.rosbalt.ru/generation/2013/07/15/1152956.html

Гыгы.. нет никакого красного проекта, придурки. советское благополучие это адский миф из застенков.
ностальгирующие по совку это шизофреники ненормальные.

[Коля К]

Гыгы.. нет никакого красного проекта, придурки. советское благополучие это адский миф из застенков.
ностальгирующие по совку это шизофреники ненормальные.

Судя по соц опросам большая половина нынешней России ....   "Ненормальные шизофреники". Ибо считают СССР великой страной и хотели бы туда вернутся.
Левада центр. +@>

[SENSONIC]

Судя по соц опросам большая половина нынешней России ....   "Ненормальные шизофреники". Ибо считают СССР великой страной и хотели бы туда вернутся.
Левада центр. +@>

ага, блевада центр
Считать СССР можно чем угодно но вернуться в него согласны только очень немногие шизофреники и социальные маргиналы.

[Коля К]

ага, блевада центр
Считать СССР можно чем угодно но вернуться в него согласны только очень немногие шизофреники и социальные маргиналы.

 +@>  Приведи результаты дргих опрос ..
Ты к экзаменам по переводу в седьмой класс подготовился???
Про СССР он тут толкует. Ты толком усвой программу шестого класса средней школы. +@>

[Александров]

Потому что он организатор производства, без него вообще ничего не будет ни товара ни рабочих мест.
Рабочие это понимают и соглашаются, ценят работу капиталиста. Не ценят только левацкие длбоебы и коммунисты.

Организатор производства КАКОГО?!! Такого, которое даёт прибыль. Если продукт требуется внутри страны, но производство его не даёт прибыли, то этот продукт ПРОИЗВОДИТСЯ КАПИТАЛИСТОМ НЕ БУДЕТ!
ФОКУС СОСТОИТ в том, что ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ТОВАРОВ в РАЗНЫХ СТРАНАХ НОРМА ПРИБЫЛИ может сильно отличаться! Капитал устремляется в ту страну, где НОРМА ПРИБЫЛИ БОЛЬШЕ. А поскольку в РФ РАБОЧАЯ СИЛА ДОРОГАЯ, то и норма прибыли всегда будет ниже, чем в других СТРАНАХ и производство самых различных товаров всегда будет НЕ КОНКУРЕНТНОспособным! Поэтому РЫНОК в том виде, как он сейчас осуществляется - это СПОСОБ ОБЕСКРОВИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ Россию!
Когда РАЗГОВОР заходит о ПРОГРЕССЕ ТЕХНОЛОГИЙ. Не тогда ли, когда КАКАЯ ЛИБО КОРПОРАЦИЯ путём поглощения конкурентов СПОСОБНА ВЫДЕЛИТЬ СОЛИДНЫЙ КАПИТАЛ на НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. СССР действовал на международной арене КАК ТАКАЯ КОРПОРАЦИЯ, поэтому и БЫЛ КОНКУРЕНТНО СПОСОБЕН! И только ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВНУТРИ САМОЙ ЭТОЙ ДРУЖНОЙ СЕМЬИ было СПОСОБНО уничтожить САМУ ЭТУ КОРПОРАЦИЮ. После ЭТОГО (ПОСЛЕ РАЕДИНЕНИЯ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО) экономика РОССИИ оказалась в неблагоприятном положении, МНОГИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ именно после РАСЧЛЕНЕНИЯ ТЕЛА ЭКОНОМИКИ СССР путём установления ГРАНИЦ и ТАМОЖЕН! И конечно РФ уже не имеет ТАКОЙ СУВЕРИНИТЕТ, какой имела РАСФСР в составе СССР! Я уже не говорю о других республиках!

Странное дело в СССР не было КАПИТАЛИСТОВ, а товаров и РАБОЧИХ МЕСТ было хоть отбавляй! А сейчас при капиталистах БЕЗРАБОТИТА - не хватает рабочих мест! Да и товары в основном ВСЕ ПРИВОЗНЫЕ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ! Т.е. покупая их мы содержим ЗАРУБЕЖНОГО РАБОЧЕГО и ЗАРУБЕЖНОГО КАПИТАЛИСТА!

[SENSONIC]

А поскольку в РФ РАБОЧАЯ СИЛА ДОРОГАЯ, то и норма прибыли всегда будет ниже, чем в других СТРАНАХ и производство самых различных товаров всегда будет НЕ КОНКУРЕНТНОспособным! Поэтому РЫНОК в том виде, как он сейчас осуществляется - это СПОСОБ ОБЕСКРОВИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ Россию!

Брехня. Производите то что имеет высокую долю прибыли. В России другая проблема, как я понял она еще с советских времен, слишком много лицемерия, ханжества, тупоголового снобизма и как не удивительно- очень сильна РЕЛИГИОЗНОСТЬ. Она-то и мешает производить с высокой нормой прибыли а также снобизм.

Откуда берется норма прибыли? От желания платить. При его отсутствии никто ничего  не получит. Чтобы производили в России и покупали в России нужна новая политика, но не красного левацкого толка. Эти всю жизнь копировали американское и  немецкое.
Нужна любовь к русскому, основанная на новых принципах планетарной справедливости.
Нужно больше любить русских и доверять но и другим народа тоже кроме некоторых которым уже нет доверия.
Буксует западная модель качества товара, значит нужна российская модель  на новых принципах. Чтобы Путин ее озвучил с трибуны как систему нового оружия против запада. Новая культура российского качества. Рынок внутри это тоже рынок и тоже прибыль. Сам по себе рынок очень полезен и выгоден.
Не выгодны только левацкие дурачины.
Вот например производят системы связи для комбинезона РАТНИК-2. То же самое но облегченное надо продавать народу, не делать из него быдло и идиотов а продавать товар! И народ ответит любовью! Так чтобы ценник был  нормальный, не китайчский но нормальный за нормальную технику.
Ведь китайское говно уже покупать не возможно!
Чтобы такой товар производить надо отказаться от одиотского совкового снобизма в технике и понять что теперь все по новому будет.
Если СМИ, ПРАВИТЕЛЬСТВО, ГОСДУМУ И гражданские институты перестраивали и реформировали то в технике конь не валялся! Отменить нах.й все советские учебники и создавать новые. Именно ПРОШЛОЕ МЕШАЕТ СТРОИТЬ БУДУЩЕЕ, как сказал товарищ Ким Чен ЫН
"МЫ ПРИБЫЛИ СЮДА ВСЁ ПРЕОДОЛЕВ, ПРОШЛОЕ СКОВЫВАЛО НОГИ, МЕШАЛО НАМ СЛЫШАТЬ И ВИДЕТЬ"
Вот так и строят будущее, сбрасывая с себя рудименты совка.

[SENSONIC]

Когда РАЗГОВОРИ заходит о ПРОГРЕССЕ ТЕХНОЛОГИЙ. Не тогда ли, когда КАКАЯ ЛИБО КОРПОРАЦИЯ путём поглощения конкурентов СПОСОБНА ВЫДЕЛИТЬ СОЛИДНЫЙ КАПИТАЛ на НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. СССР действовал на международной арене КАК ТАКАЯ КОРПОРАЦИЯ, поэтому и БЫЛ КОНКУРЕНТНО СПОСОБЕН! И только ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВНУТРИ САМОЙ ЭТОЙ ДРУЖНОЙ СЕМЬИ было СПОСОБНО уничтожить САМУ ЭТУ КОРПОРАЦИЮ. После ЭТОГО (ПОСЛЕ РАЕДИНЕНИЯ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО) экономика РОССИИ оказалась в неблагоприятном положении, МНОГИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРЕКРАТИЛИ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ именно после РАСЧЛЕНЕНИЯ ТЕЛА ЭКОНОМИКИ СССР путём установления ГРАНИЦ и ТАМОЖЕН!

Ой, хорош уже завывать. СССР помер потому что именно неконкурентен не только извне но и внутри. Полностью прогнил.
Рынок способен поддерживать любой строй и правительство кроме идиотов.
В СОВКЕ не было внутренней культуры, у нас всегда хватстали балетом но ссали где попало. Внутренняя культура была уничтожена на корню пролетарским шовинизмом. Он со временем превратился в уродский снобизм не поддающийся лечению или вразумлению. Без внутренней культуры невозможно производить конкурентные товары и самих себя ими радовать. Если российское не хотят покупать в России то, как считают иностранцы, и они вряд ли захотят.
Никакого предательства капиталистов НЕ БЫЛО. Сами пролетарии себя и предали и грохнули СССР, захотели рынка и импорта. Понять их можно, всем надо что-то иметь от жизни а не позапрошлогодние лозунги.
Говорить надо предметно. Какую бытовую технику уродскую производили внутри так и сами себя любили, плохо и ДОРОГО. Потому и рухнуло все.
Первым дело гнать взашей коммунистов и марксистов а потом уже наводить порядок на производстве ими изуродованном.

[SENSONIC]

Александров

в СССР не было КАПИТАЛИСТОВ, а товаров и РАБОЧИХ МЕСТ было хоть отбавляй!

Я ж грю, для психиатров еще много работы. От советской работы и от советского товара хоть сбегай за кордон пока не самоубился.

[Коля К]

Ой, хорош уже завывать. СССР помер потому что именно неконкурентен не только извне но и внутри. Полностью прогнил.
Рынок способен поддерживать любой строй и правительство кроме идиотов.
В СОВКЕ не было внутренней культуры, у нас всегда хватстали балетом но ссали где попало. Внутренняя культура была уничтожена на корню пролетарским шовинизмом. Он со временем превратился в уродский снобизм не поддающийся лечению или вразумлению. Без внутренней культуры невозможно производить конкурентные товары и самих себя ими радовать. Если российское не хотят покупать в России то, как считают иностранцы, и они вряд ли захотят.
Никакого предательства капиталистов НЕ БЫЛО. Сами пролетарии себя и предали и грохнули СССР, захотели рынка и импорта. Понять их можно, всем надо что-то иметь от жизни а не позапрошлогодние лозунги.
Говорить надо предметно. Какую бытовую технику уродскую производили внутри так и сами себя любили, плохо и ДОРОГО. Потому и рухнуло все.
Первым дело гнать взашей коммунистов и марксистов а потом уже наводить порядок на производстве ими изуродованном.

 +@>     Ой какой же долбаёб этот неуч Герашка...
Ты про смерть коммунизма и прочий свой бред расскажи коммунистическому Китаю.
Который обставил саму и самых капиталистических буржуино-рыночных США, +@>