КЛУБ антисоветчиков

[SENSONIC]

В Японии прошла международная выставка продовольственных товаров Foodex Japan 2018. Российский экспортный центр (РЭЦ) представил на ней ряд наших компаний, производящих шоколад, вино, крупы и макароны. Корреспондент «АиФ» посетил выставку и убедился: российские продукты в Азии идут на ура.
Елена Карманова, представитель компании-производителя макаронных изделий и круп, давно выучила это слово. Оно означает «вкусно». В прошлом году повар на нашем стенде готовил блюда из гречки: жарил, парил, варил, добавлял специи, грибы, морепродукты. И «Ойши!» летело над очередью вместе с неповторимым запахом гречневой каши. Один из угостившихся так вдохновился, что с того момента заинтересовался историей нашей страны и русским языком. И вот теперь вновь пришёл на российский стенд. Открыл принесённую книгу и стал читать Блока: «Ночь, улица, фонарь, аптека...»

«Японцы называют гречку русским суперфудом, т. е. пищей с повышенным содержанием полезных микроэлементов, — рассказывает Карманова. — По биологической ценности гречка сопоставима с белком куриного яйца. В ней есть рутин, который показан при лучевой болезни, а для Японии это актуально. У нас на упаковке присутствует маркировка о содержании рутина: местному потребителю не нужно объяснять, что это такое».

В принципе, о самой гречке японцы тоже имеют представление, ведь в их рационе есть соба: лапша из гречневой муки. Но привычная нам гречка-ядрица в Стране восходящего солнца пока остаётся экзотикой. Посол России в Японии Михаил Галузин с улыбкой вспоминает, как в своё время наши дипломаты решили купить в Токио гречневую крупу, но нигде не могли её найти. В конце концов один из коллег разыскал на полке провинциального магазина упаковку гречки, и то она была ...зелёной.

[SENSONIC]

Японцы очень рациональны. Всё, что связано со здоровым питанием, вызывает у них повышенный интерес. Отсюда и пристальное внимание к гречке, которая, кстати, гораздо полезнее традиционного для них риса. «Всё-таки вряд ли гречка сможет соперничать с рисом, ведь он является основой местной кухни. А вот мюсли по утрам она вполне способна заменить, — считает Михаил Галузин. — Думаю, российские производители гречневой крупы могут занять на японском рынке продуктов питания уникальную нишу».
Наша гречка уже продаётся в 30 токийских супермаркетах. Это, конечно, немного, но японцы, кроме того, что рациональны, ещё и вдумчивы. Им нужно время. Поэтому пришлось запускать телевизионную рекламу, объясняя, почему русский суперфуд имеет коричневый, а не зелёный цвет. А в одной из телепередач даже рассказали, что гречневая каша входит в диету русских балерин. Продажи сразу выросли.

«Пока здесь не сложилась культура потребления гречневой каши, но подвижки есть, — говорит Елена Карманова. — Кроме того, что мы разработали рецепты для азиатской кухни, мы снизили время варки крупы в пакетиках. Опросы показали, что для японцев важна каждая минута. В России мы продаём пакетики с обработанной гречкой, которые нужно варить 9 минут. А для японского потребителя добились снижения до 8 минут. И это оказалось существенно».

[Юрий Б.]

Коммунисты ввозили продовольствие

Вранье.

Кормит ли Россия сама себя?

Существует устойчивый миф, что нынешняя Россия, в отличии от СССР, кормит сама себя, а излишки продовольствия еще и экспортирует в огромных объемах. Лично я много раз разоблачал этот миф и не поленюсь это сделать еще раз с помощью перепоста убедительных выкладок alexandrov_g в Welcome to the real world - 2

Я только к его материалу добавил диаграмму, где показал нетто-импорт продовольствия (импорт за вычетом экспорта) СССР эпохи заката брежневизма (1982 г.) и расцвета путинизма (2007 г.) и долю этого импорта в долларах на 1 человека:

Далее слово автору:

Давайте-ка мы раз и навсегда разберёмся с одним из любимейших доводов капиталистьной пропаганды, а в РФ она тотально капиталистьна, даже и тогда, когда прикидывается "посконно-патриотической". Итак, что такое "продовольственная независимость" и как обстояло с этим дело в СССР и как обстоит с этим дело в РФ:

Начнём вот с чего - правда ли, что СССР закупал сельхозпродукцию? Да, это правда. Святая правда. В мире нет государства, которое не закупало бы то, чего у него не хватает. Кому-то не хватает риса, кому-то пшеницы, кому-то гречки, кому-то ананасов, а кому-то рябчиков.

Возьмём 1982 год. Год смерти нашего дорогого Леонида Ильича, год, который был вершиной тысячелетней истории России, пиком её могущества, "пиком Победы", пиком, который сегодняшней (ещё раз подчеркну, что капиталистьной) пропагандой шельмуется, как некий "застой". В 1982 году СССР было закуплено сельхозпродукции (продовольствия в том числе) на сумму 15.5 миллиардов долларов. Кое какая мелочёвка в эти миллиарды не попала, поэтому я эту цифру округлю и округлю не до 16, как некоторые могли бы подумать, а округлю до 20 миллиардов, мне не жалко, пусть будет двадцать. Миллиардиков.

Что именно закупалось на эти миллиарды? Статья номер один в закупках - сахар. Его было закуплено почти на 4 миллиарда долларов. Пшеница на втором месте, а на третьем - кукуруза. На четвёртом месте, если это вам интересно - вино, его было закуплено на почти 620 миллионов долларов, а на месте седьмом - сигареты, которые покупали не иначе затем, чтобы курильщики могли обкуриваться.

Пшеница (она, как правило, закупалась низкосортная), кукуруза и соя (соя в статьях закупок на десятом месте, её набрали на почти 400 миллионов долларов) шли главным образом на корм скоту, это позволяло избегать внешнеполитической зависимости по мясу. Из "мяса" в 1982 году было куплено говяжьих туш на 570 миллионов долларов и в довесок - цыплят мороженных на 325 миллионов.

[Юрий Б.]

Но, что либо покупая, государство всегда же и что-то продаёт. Даже и Северная Корея, каким бы удивительным это кое-кому ни показалось. То же самое и с СССР. Он тоже, покупая продовольствие, кое-что из продовольствия же и продавал.

Статья номер один советского с/х экспорта - хлопок. Его в 1982 году было продано на 1.5 миллиарда долларов. Настучав про полтора миллиарда, я тут же припомнил, как пару лет назад мне с пеной у рта кричали про проклятый СССР, который построил в Ташкенте какой-то немыслимой архитектуры кинотеатр при том, что в РСФСР такого кинотеатра не было. Ну, не было и не было. Подумаешь. Зато было 1.5 миллиарда долларов ежегодно, по-моему, за этакие деньжищи можно было не только узбекам кинотеатр хороший построить, но и весь Ташкент после землетрясения восстановить и после этого всё равно с прибылью остаться. Тем более, что землетрясения случаются не каждый день, а вот урожай хлопка бывает каждый год.

Что ещё вывозил СССР? Антисоветчики, ухватитесь там за стул покрепче, а то упадёте ненароком - статья вторая в советском экспорте за 1982 год - пшеница. Хорошая, высокосортная пшеница, продали её на 345 миллионов долларов. А как вам третья статья - сахар? И сахарку продали на 97 миллионов долларов. Тут интересно вот что - главная статья импортных закупок, "сахарная", объяснялась его происхождением, а родом сахар был с Кубы. На Кубе сахара много, а денег мало, вот она и расплачивалась сахаром. Мы ей - нефть и танки, а она нам по бартеру - сахар. Сахар этот, что понятно, съедался, но, оказывается, что съедался он не весь, а кое что ещё умудрялись и перепродавать. За доллары, вестимо. Всего же за 1982 год было экспортировано продовольствия на 2.5 миллиарда долларов.

Итак - купили "жратвы" на (с о-очень большим допущением) 20 миллиардов долларов, а продали на 2.5. Разница (опять же с допущением) - примерно 17 миллиардов долларов. Разницу следовало чем-то покрыть и её покрывали. Чем? Да тем же, чем и сегодня - газом-нефтью. Но не только. Ох, как далеко не только. В 1982 году половина мира летала на советских самолётах. Не военных, а гражданских. Все эти "Ту -" - 104, 134, 154. Все эти "Илы-" - 62-е и 86-е. Все эти "Яки-" и все эти вертолёты тоже, как-то так вышло, что, оставшись без Сикорского, Россия не осталась без вертолётов, представляете? И всё это воздушное хозяйство покупала не только советская "клиентелла", но и те, кто вполне мог купить что-нибудь "боинговское". Всякие там Сирии, Ливии и Югославии с Румыниями. Тот же Китай, бывший в 1982 году на очень длинных ножах с СССР, покупал, тем не менее, советские самолёты, обеспечивая, так сказать, рост чужого им авиапрома. Советского. Русского.

Вернёмся теперь в самое начало, к цитатке, с которой всё и началось, вернёмся к нашему "парадоксу" - "однако СССР закупал зерно в США и Канаде, а Россия - наоборот, его экспортирует."

Экспортирует ли зерно РФ? Да, экспортирует. Это - правда и ничего, кроме правды. В 2007 году, в "славный год" РФ, было вывезено пшеницы на 3.7 миллиарда долларов. В целых десять раз больше, чем выручил в 1982 году за свою советскую пшеницу СССР. Здорово! Здорово? Давайте сперва разберёмся есть ли тут причина для радости. Любое государство вывозит излишки зерна (если они у него есть, конечно), и вывозит оно не просто излишки, а те излишки, которые остаются после того, что скормлено скоту. Сколько смогли - съели сами, сколько смогла съесть скотина - ей скормили, ещё сколько-то там "понадкусывали", и только то, что после этого осталось - вывезли. Государству ведь приходится думать не только о том, что нужно что-то вывезти, но и о том, что нужно что-то ввезти. Государство ведь не только что-то продаёт, но оно ещё и что-то покупает.

[Юрий Б.]

Вот и с РФ ровно та же история. Она с/х продукцию продаёт, но она же её и покупает. Вам известно, на какую сумму в 2007 году было закуплено той самой "сельхозки"? Если вы не знаете, я могу вам сказать - закуплено её было на 27.6 миллиарда долларов.

Кроме пшеницы РФ напродавала за 2007 год много всякого другого "съестного" и выручила за проданное примерно 6.5 миллардов долларов. Но, выручив 6.5, на 27.6 позакупились. Что именно покупали? Ну, это дело известное. Статья номер один "российского" импорта это свинина. Свининки купили на почти 1.5 миллиарда долларов. Статья вторая - всё тот же сахар ("всё тот же сон"), на 1.1 миллиарда. Статья третья - говядина. На миллиард. Статья пятая - цыплята. На миллиард. Треть всего американского экспорта куриных "тушек" идёт в РФ. ТРЕТЬ.

Подобьём "бабки"? Ну вот продали в 2007 году "россияне" зерна (что является несомненным поводом для патриотического взлёта духа) на 3.5 миллиарда долларов. А потом на те же 3.5 миллиарда купили мяса. Вроде бы - то на то. Но это только "вроде бы". Зерно ведь продавали по 250 долларов за тонну, а мясо покупали по 2500 долларов за тонну. Это где же таких "россиянских купцов" выращивают? В каком инкубаторе? Не иначе в том, где из таких же яиц вылупляются и нынешние пропагандисты, пишущие невыносимую чепуху про "РФ, экспортирующую зерно в пику позорному СССР".

Но ведь в брежневском СССР народу жило почти 300 миллионов человек, а он закупал продовольствия на (с моим щедрым допущением) 20 миллиардов долларов, нынешняя же РФ, чтобы прокормить вдвое меньшее количество народу, 140 миллионов, вынуждена покупать жратвы на 27 миллиардов. И разница между сельхозимпортом и сельхозэкспортом у вас выходит не 17 миллиардов, а больше 20-ти. И это почитается несомненным достижением "демократии". Дорогие, у вас как с головой?

Ну, и про долгожительство, куда ж нам без него. Вы что, не знаете, что средняя продолжительность жизни в РФ ниже, чем в Гондурасе? Или в Индии? Или в Китае? Или на островах Фиджи? Жизнь ребёнка, родившегося в Перу или на Филиппинах, выйдет лет на пять дольше, чем жизнь сегодняшнего "россиянина". Но не переживайте, есть вещи куда важнее жизни, вы ведь победили "совок", чего же больше? Теперь остаётся только радоваться, ведь когда ещё было сказано - "лучше быть мёртвым, чем красным".

Г.А.

[SENSONIC]

КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПРОТИВОРЕЧАТ ЧАСТНЫМ И ЧТО ГЛАВНЕЕ

Я как-то наткнулся на информацию  про некоего автономщика (у него своя домашнаяя солнечная электростанция) который умудрился задолжать электрокомпании. Видимо дело обстоит так: У него есть кабель от "электрокакой-топрома" по которому ему подают энергию чтобы ночью кипятить чайник.
У него электронный счетчик и своя система выработки энергии солнечными батареями. И вот что получилось, имхо, судя по рассказам в сети: чувак думал что все что выработали солнечные батареи это халява и если он не использовал то она пропала или говоря точно не пропала а попала в сеть и счетчик ее подсчитал как... потребленную от сети. И так чувак расслабился а в это время его дорогостоящая электростанция работала ему в убыток. Пишут что электронные счетчики могут учитывать только то что вы потребили, то есть прошло из сети в ваш чайник а если энергия прошла из вашего инвертора в сеть то он также считает ее как потребленную от сети. И вы платите за вашу же электроэнергию.
Такая шняга.
Как с этим бороться, по нормальному счетчики должны быть двунаправленными для учета местной генерации и вычитания количества киловатт потребленных у электрокомпании.  Ну или просто учитывается отдача в сеть и потом происходит взаимозачет. Но если количество местной генерации возрастает то падает запрос на централизованную генерацию и электрокомпания недопродает киловатты и.. должна их куда-то девать. А она не может, вся ее суть в перепродаже потребителю спрос которого гарантирован и предположительно выше чем предложение.

В общем рост местной генерации энергии рождает децентрализацию потребления энергии и монополии которые производят и предлагают энергию сталкиваются с трудностями сбыта т.к. у них образуются потери, ущерб. Они держат штат рабочих, оплачивают обязательные платежи а потребитель фукает и уходит от обязательства потребить киловатты и тогда он платит меньше и не покрывает издержек электрокомпании. Это похоже на качание торрентов как раньше был учет скачанного и отданного и образовывался рейтинг. Например в зависимости от величины рейтинга  может рассчитываться тариф потребителя, персональный тариф. А может и по другому. Но суть в том что децентрализация генерации энергии ведет к.. слому монополистской структуры электросетей, они начинают терпеть убытки от своей негибкости, несовременности.
Так работает будущее. Все а не только назначенные могут производить и продавать и это рынок и это идеал для снижения тарифов. Но монополизированные структуры не гибкие, они будут тормозить а так как они опираются на существенные возможности административного ресурса то они могут в той или иной степени препятствовать распространению технологий местной генерации а при возникновении споров считают что все энергия только от них а другой не существует.
Чтобы не заниматься обновлением каждый лень они будут вынуждены так давить на граждан чтобы масимально затруднить приобретение ими устройств и технологий местной генерации/производства энергии. Некоторые граждане думают просто так что если я купил десяток панелей и штуки 3 инвертора то за вычетом моих собственных потребностей я могу (и должен) зарабатывть на продаже электроэнергии.

[SENSONIC]

Тут напрашивается аналогия с совком в котором за осуществление незаконных услуг извоза на автомобиле можно было получить ответственность. Автомобиль это производство перевозок и если ими занимается государство то оно будет блокировать продажу личных автомобилей чтобы те кто их смогут купить не занимались самостоятельной трудовой деятельностью изводом как такси потому что вся система государственная не рассчитана на это.
Но чья это проблема? Точно не граждан. Они если купят автомобиль то НЕМИНУЕМО будут его использовать для ЗАРАБОТКА ДЕНЕГ и это нормально. Но по версии советского государства это административное нарушение порядка и прогуливание обязательных часов рабочего времени на государство. От этого государство понесет потери и убытки но чьи это проблемы? Только лишь того социалистического государства и более ничьи. Ведь если таких частников-автомобилистов становится много они занимают значительную часть дорог, потребляют много бензина, выбрасывают много выхлопов и создают напряженность на дорогах. Государство делает так чтобы переложить часть ответственности на частников и облагает их страховками и транспортным налогом а тут как тут коммунисты орут что мол капиталисты грабят. Нифига не грабят, должно быть регулирование, переток ответственности за производство перевозок и стоимости. Но в СССР это было незаконно.
Законно производить государственныве перевозки а свои частные с целью заработать- незаконно. Это НЕРЕШАЕМАЯ ПРОБЛЕМА МАРСКИСТСКОГО ГОСУДАРСТВА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА. Ясно что эта нерешаемая проблема постоянно будет входить в конфликт с естественными проявлениями людей заработать самостоятельно и либо будут применяться репрессивные меры к любителям частного способа заработка либо государство должно само перестраиваться так чтобы не входить в конфликт с обществом. Но советское государство такими понятиями как общество не интересовалось, были только государственные интересы и их даже называли общественными, но только лишь с натяжкой.
Ясно одно что частная генерация энергии так же как частный авто-извоз так же как другие частные информационные услуги на рынке труда прямо направлены против системы марксизма-ленинизма на разрушение ленинских принципов и т.н. социалистического государства. Мы не можем и не имеем права мешать людям зарабатывать частно и потому та система советская была обречена на слом. НЕИЗБЕЖНО. И тогда возникает понимние что такое капитализм? Это свобода потребления и свобода труда, это возможность зарабатывать самостоятельно, продавать свои услуги дешевле и снижать тарифы-это капитализм.

[SENSONIC]

Но учили нас совсем не так. Как капиталисты всех гонят на заводы и там эксплуатируют и наживаются. Но именно так и действовало советское государство-под угрозой уголовной статьи гнало всех на заводы производить государственно-учетный труд и стоимость. Это ничем не отличается от капитализма при царе кроме размахов эксплуатации которые возросли на порядок если не более. Тогда становится ясно что такое Индустриализация Сталина- это чисто капиталистическое развитие промышленного производства, развитие потому что было недоразвитым при царе, то есть отношения при царе были вовсе не капиталистические а скорее рабские, крепостные. И Ленин произвел капиталистическую революцию а не социалистическую.
А Сталин использовал то что уже есть чтобы вывести производство на уровень развитых стран. Но по отношениям это было капиталистическое производство.

Ну да ладно, вернемся к энергии. Короче проблема обозначена: государство РФ в принципе против чтобы вы производили свою личную энергию и пытались ее продать чтобы заработать. Оно будет осуществлять меры чтобы подавить такие ваши способности то есть будет ликвидировать рынок солнечных батарей и прочего оборудования а также ваши способности что-то продать. Будет пытаться но все не сможет учесть и будет так или иначе нести потери и однажды станет ясно что структура именно такова что государство должно планировать подобное развитие событий и быть готовым решать возникающие вопросы чтобы минимизировать издержки. Но то нормальное государство, которое рыночное, а совковое в принципе не заинтересовано в этом и будет сохранять верность букве учения Ленина или Маркса. Вместо того чтобы заниматься опережающим развитием госуслуг и госцелеполагания оно занималось идиотским догонянием Америки или гонкой вооружений. Но Ленин-Маркс это все так старо, давайте будем оперировать современными терминами: корпоративные интересы госкомпаний, госпредпринимателей, разных унитарных предприятий, то есть это все  что так или иначе принадлежит друзьям Путина либо друзьям друзей Путина и так далее.
Мы снова имеем противоречие-государство считает что оно устроено очень правильно и не собирается ничего менять скоро а жизнь в которой живут обычные трудящиеся вся меняется быстрее и возникает снова напряженность которая выливается в репрессивные меры воздействия на различные сферы отношений. Так можно считать что у государства Путина уже снесло крышу и оно начало открытую борьбу с интернетом и свободой перемещения информации. Какая разница? Энергия или информация, ее могут генерить не только путинские каналы телевидения но и частные источники. И начинается снова запрет на частную генерацию.  Начинается возврат в совок, вот что по сути происходит.
Так например диапазон средних волн, ака MW, в России почти никем не используется для радиовещания. Почему? Потому что это частная генерация информации и государство против. А содержать одинокую станцию радио МАЯК или Радио России государству не интересно, ну вот такая теперь эпоха газа и нефти а Бонч-Бруевичи пошли все нахер.

[SENSONIC]

Зрители заметили что с сериалом "Операция Мухаббат" что-то не так.
Теперь предстоит выяснить что.

Наши войска в Афганистан вводились одновременно и законно, и незаконно. Незаконно — потому что документально ввод войск не был оформлен. Но, с другой стороны, войска вводились по просьбе Амина и руководства Афганистана. Я читал эти документы: они обращались к СССР с этой просьбой двенадцать раз начиная с марта 1979 года. В конце концов Политбюро ЦК КПСС собралось и приняло соответствующее решение. Генеральный штаб в лице Николая Васильевича Огаркова был категорически против ввода войск в Афганистан. Огарков даже поехал в Политбюро (хотя его не пригласили на заседание), чтобы сказать, что этот замысел носит «непродуманный и непросчитанный» характер. Сейчас это назвали бы авантюрой, и это действительно так.

Конечно так.
 Ввод войск был абсолютной авантюрой. И хотя формально правительство возглавляемое Тараки обращалось с "просьбами" о вводе войск все эти просьбы исходили из Кремля и от имени кремлевской водки которую неумеренно хлебал Тараки. Амин же был трезвенником и трудоголиком и только намеревался обратиться с такой просьбой, но что-тот пошло не так. Как известно Амин сменил Тараки на посту "председателя" потому что любимая кремлевская дворцовая игра интриг и заговоров дала результат: Амина попытались убить в доме Тараки. Кто? Вероятно агенты КГБ. По результату провальной попытки покушения Тараки был помещен в тюрьму, где вскоре погиб при неизвестных обстоятельствах. Именно это событие преподнесли как "опасное развитие" режима Амина, хотя на самом деле Тараки был убит агентами КГБ без сомнения. Ценность его была утрачена на свободе а в тюрьме он мог еще поработать на КГБ только мертвым.
Весь пафос ввода войск окутан КГБшным туманом и не случайно ввод войск начался с терроризма. Агенты КГБ взорвали в Кабуле колодец связи- безусловный акт терроризма.
Штурмовые группы КГБ (убийцы с лицензией) провели террористическую операцию Шторм-333 в ходе которой был приказ уничтожить Амина и его сподвижников, в плен не брать. Штурмовые отряды КГБ совершили нападение на резиденцию правительства сопредельного государства дворец Тадж Бек для чего дворец обстреливался двумя Шилками с двух сторон а крупнокалиберные минометы били по расположению танкового полка неподалеку, который должен был защищать дворец.
В ходе не выдуманной операции Шторм-333 было уничтожено до 2000чел охраны дворца многие из которых учились в СССР.
Так, КГБ не считало позором стрелять по своим. Убит был Амин а его жена и дочь чудом не пострадали от закинутой гранаты.
Убиты были и советские врачи которые до штурма промывали желудок Амину потому что КГБ его хотели отравить.
 В общем куча позора и ничего из этого не было известно советским гражданам которым втирали будто в Афганистане кто-то угрожает социалистическому выбору, только никакого выбора не было и Афганистан не предполагал сообразно лекалам СССР строить социализм. Для советских лохов это был "Интернациональный долг" который вдруг образовался и должны оказались именно те самые нищие и дезинформированные граждане СССР которых начали отправлять на войну вагонами.
Если немного отложить в сторону моральную часть то создается более менее правдоподобное объяснение начала войны потому что армия засиделась, военным время от времени надо проливать кровь и получать звездочки а иначе армия застаивается. Множество негатива происходило под дудку "Интернационального долга", КГБ решило что жители Юго-восточной азиатской части СССР будут неохотно воевать против единоверцев и потому их отправляли служить срочную в Московский регион а русских отовсюду собирали и отправляли на войну, потому что они мол надежнее.
Но на войну попадали абсолютно неподготовленные призывники, пушечное мясо, которые и погибали в основном.
Потребовались годы чтобы образовались афганские паленые кадры военспецов.

В общем не было никакого основания начинать вторжение и тем более войну. Если до войны СССР многое построил в Афганистане то потом сам же и разрушил. Просто ввод войск выглядит (по мнению современных патриотов) относительно безобидно, но уничтожение Амина и диверсия в Кабуле это злонамеренно.
Несомненно, от этой авантюры сильно пострадали олимпийские игры 80-г, полмира на них не приехали. Война тначалась за полгода до открытия игр и что тут скажешь.. двойная мораль, говорят спорт ты мир, а другой рукой ведут войну в Афгане.
СССР удавалось морочить голову гражданам СССР благодаря тотальной цензуре, лжи и дезинформации. Под этим соусом прошли все 80-е годы богатые на катастрофы века и провалы социализма в общем и по отдельности. Но до сих пор эстафета лжи не закончена и совок по прежнему пытаются отмыть и представить как достижение.

[SENSONIC]

 

  Решение о вводе все равно было принято, а оформлено только в виде протокола заседания Политбюро. Мне известно, что Брежнев (несмотря на все, что о нем говорят) поставил на том заседании вопрос: на сколько по времени мы вводим туда войска? И Политбюро решило, что до марта 1980 года. Об этом говорит и неукомплектованность — во всех отношениях — частей, которые вводились в Афганистан: в войска была разослана ориентировка для высшего состава о том, что приходят они лишь на несколько месяцев. Я разговаривал об этом с генералом Тухариновым (командующий 40-й армией в 1979-1980 годах), благодаря которому мы избежали больших потерь. Потери при вводе были, конечно, но их нельзя назвать огромными: погибли около десяти человек.

    А потом эта ориентировка забылась. Взяли дворец Амина, закрепились в Кабуле, Герате, на различных маршрутах. Но секретарь Брежнева, который отвечал за отслеживание принятых Политбюро решений, нашел запись о том, что войска нужно вывести в марте. Брежнев шифровкой особой важности направил всем членам Политбюро, министру обороны и в Генштаб указание представить предложения по выводу войск. Но Брежнева уговорили остаться в Афганистане. Валентин Иванович Варенников оставил на этой шифровке запись офицерским цветным карандашом: «Останемся, а что мы будем делать, кто поставит задачу?»
    Но постепенно, видимо, о выводе советских войск забыли. Сыграла роль и информационно-психологическая война, как сейчас говорят, которую развернули США и их сателлиты: ее потихоньку поддержал и Китай. Они сделали упор на подготовку вооруженных отрядов оппозиции: мы их называли бандами, моджахедами, душманами. В 1984 году американцы действительно не хотели, чтобы мы уходили. Доказательств этого, конечно, нет. Но США — очень сильный и умелый противник, у них были собственные планы, они создавали «Аль-Каиду» (запрещена в России).
   
    Затем вроде бы все затихло, и вот в 1985 году в СССР снова подняли вопрос о выводе наших войск. Но не просто так, а одновременно с выработкой и принятием «Политики национального примирения».
    ссыль

1985г- прекращена чехарда со сменой генсеков, Андропов в могиле, Горбачев начал перестройку. Но остановить маховик системы ему было сложно.

[SENSONIC]

Юрий Б.

Кроме пшеницы РФ напродавала за 2007 год много всякого другого "съестного" и выручила за проданное примерно 6.5 миллардов долларов. Но, выручив 6.5, на 27.6 позакупились. Что именно покупали? Ну, это дело известное. Статья номер один "российского" импорта это свинина. Свининки купили на почти 1.5 миллиарда долларов. Статья вторая - всё тот же сахар ("всё тот же сон"), на 1.1 миллиарда. Статья третья - говядина. На миллиард. Статья пятая - цыплята. На миллиард. Треть всего американского экспорта куриных "тушек" идёт в РФ. ТРЕТЬ.

Хорош врать Юра а то можно нехорошее подумать на букву Б.
Россия в принципе не нуждается в поставках свинины но рынок устроен так что ее надо импортировать в некоторых кол-вах, нельзя совсем отказываться от импорта. Говядина-то же самое только плюс еще то что в России традиционно с говядиной напряг.
Тушки куриные Россия давно производит полностью по своим потребностям и более того пытается их продавать. Понимаешь, Юра, вся твоя проблема и таких же как ты в том что вы не понимаете зачем рынок, что он делает, почему он торгует. Проблема эта исходит к сталинизму и выражена тотальным милитаризмом сталинизма, а милитаризм всегда противоположен торговле и рынку. Рынок обеспечивает мир и устанавливает торговые товарно-денежные отношения, которые кем только не оплеваны но именно они самые честные и самые безопасные.
Сталинщина же устанавливала другие отношения, милитаристские, захватнические, связанные с физическим истреблением неугодных лиц, кого угодно, тех же торгашей или инакомыслящих. Сталин делал ставку на войну и милитаризм как средство достижения целей. Но цели упорно не достигались, как будто идиоты мыслили о прогрессе а сами вооружались и готовили мировую войну с буржуазией.
Рынок доказал что торговые, товарно-денежные отношения самые эффективные для достижения мира. Но сталинистов еще остался выводок в РФ и вот они продолжают гавкать.

Существует устойчивый миф, что нынешняя Россия, в отличии от СССР, кормит сама себя, а излишки продовольствия еще и экспортирует в огромных объемах. Лично я много раз разоблачал этот миф и не поленюсь это сделать еще раз с помощью перепоста убедительных выкладок alexandrov_g в Welcome to the real world - 2

БРЕХНЯ, ЮРА, всё это твоя брехня и ты не считаешь себя больным шизофреником тогда ты враг трудящихся если разрушаешь рыночные, самые правильные и мирные отношения.
Россия действительно кормит сама себя и это не миф а железобетонная правда. Рынок настолько эффективен что решает многие нерешаемые в коммунизме проблемы.

Пшеница (она, как правило, закупалась низкосортная)

Ну ты же лжешь и автор твой БОЛВАН! Пшеница закупалась высшего качества, хлебопекарная, для производства качественных хлебо-булочных изделий а вот советское агрономы гнали брак и советской пшеницей можно было кормить свиней на мясо и на водку перегонять зерно. Ну еще солдат и многие регионы СССР кормились советской пшеницей и которой получался только СЕРЫЙ хлеб. (солдатский)

Но, что либо покупая, государство всегда же и что-то продаёт. Даже и Северная Корея,

Ни xyя она не продает, уже ни xyя...

Статья номер один советского с/х экспорта - хлопок. Его в 1982 году было продано на 1.5 миллиарда долларов. Настучав про полтора миллиарда, я тут же припомнил, как пару лет назад мне с пеной у рта кричали про проклятый СССР, который построил в Ташкенте какой-то немыслимой архитектуры кинотеатр при том, что в РСФСР такого кинотеатра не было. Ну, не было и не было. Подумаешь. Зато было 1.5 миллиарда долларов ежегодно, по-моему, за этакие деньжищи можно было не только узбекам кинотеатр хороший построить, но и весь Ташкент после землетрясения восстановить и после этого всё равно с прибылью остаться. Тем более, что землетрясения случаются не каждый день, а вот урожай хлопка бывает каждый год.

Ну да, ты еще не знаешь про "хлопковое дело" когда партия в Узбекистане воровала миллиарды рублей на хлопке и превращала его в золотые монеты царской чеканки, доллары и брюлики. Вот уж кто обогатился на хлопке это не буржуи и не рыночники а партия КПСС.

Что ещё вывозил СССР? Антисоветчики, ухватитесь там за стул покрепче, а то упадёте ненароком - статья вторая в советском экспорте за 1982 год - пшеница. Хорошая, высокосортная пшеница, продали её на 345 миллионов долларов.

Да не 3,14зди. Продали фуражное зерно, обычное дело.

В 1982 году половина мира летала на советских самолётах.

Во идиот!   

[SENSONIC]

В 2006/07 сельхозгоду Россия ввезла 1,6 млн т зерна — на полмиллиона тонн меньше, чем в предыдущем. В текущем сезоне аналитики прогнозируют дальнейшее падение импорта пшеницы, ячменя и кукурузы. По их прогнозам, хороший урожай 2007 г. и отсутствие резкого роста внутреннего потребления позволяют снизить закупку зерновых за границей на 0,5−1,1 млн т.

Юра Б.

Экспортирует ли зерно РФ? Да, экспортирует. Это - правда и ничего, кроме правды. В 2007 году, в "славный год" РФ, было вывезено пшеницы на 3.7 миллиарда долларов. В целых десять раз больше, чем выручил в 1982 году за свою советскую пшеницу СССР. Здорово! Здорово? Давайте сперва разберёмся есть ли тут причина для радости. Любое государство вывозит излишки зерна (если они у него есть, конечно), и вывозит оно не просто излишки, а те излишки, которые остаются после того, что скормлено скоту. Сколько смогли - съели сами, сколько смогла съесть скотина - ей скормили, ещё сколько-то там "понадкусывали", и только то, что после этого осталось - вывезли. Государству ведь приходится думать не только о том, что нужно что-то вывезти, но и о том, что нужно что-то ввезти. Государство ведь не только что-то продаёт, но оно ещё и что-то покупает.

Вот болван тупой!  



На, смотри на высокую эффективность РЫНКА!

[SENSONIC]

йУРА б.

Вернёмся теперь в самое начало, к цитатке, с которой всё и началось, вернёмся к нашему "парадоксу" - "однако СССР закупал зерно в США и Канаде, а Россия - наоборот, его экспортирует."

Экспортирует ли зерно РФ? Да, экспортирует. Это - правда и ничего, кроме правды. В 2007 году, в "славный год" РФ, было вывезено пшеницы на 3.7 миллиарда долларов. В целых десять раз больше, чем выручил в 1982 году за свою советскую пшеницу СССР. Здорово!

Скажи Йура, на какой помойке ты откапываешь новости за 2007г? В 2017г экспорт зерна составил 44млн тонн а урожай 145млн тонн что гораздо больше чем в РСФСР.

[SENSONIC]

Виктор Беленко- угонщик МиГ-25 украинец?
Похоже что так. Жил на Донбассе немного но родился на кавказе. Скорее всего родители имели украинские корни.

вспоминал полковник в отставке Гончарук. — Около 14 часов маршал и командующий отдельной армией ПВО уехали обедать. А через несколько минут поступил доклад о том, что радиолокаторы „потеряли“ один из истребителей. Как затем оказалось, это был МиГ, на котором летел Беленко. В воздух на поиски немедленно подняли дежурные самолеты и вертолеты. Тем временем радиолокаторы зафиксировали новую цель: она набирала высоту и удалялась в направлении японского острова Хоккайдо. Я провел расчеты и высказал начальнику штаба предположение, что это уходит пропавший самолет. Кто и как доложил маршалу Савицкому и командующему армии об исчезновении МиГа, мне неизвестно, но знаю одно: останься они обедать у нас в подземном бункере (там были накрыты столы, но руководство предпочло летнюю столовую наверху), события могли бы развиваться иначе. Ведь командующий армией имел полномочия оперативно принять решение о пресечении полета цели.

Писали что КГБ предпринимал усилия чтобы вернуть Беленко, думали что он вынужденно сел в Японии и только после его просьбы убежища стало ясно что он предатель. Но похоже это с самого начала было ясно если видели как самолет бодро уходил в сторону Японии.
Странно, так много вранья в советских архивах.

МиГ-25, поэтому он пронесся по всей длине бетонки и выкатился на 250 метров за ее пределы, слегка задев крыльями аэродромные антенны. И это при том, что остановиться истребителю помогал тормозной парашют. Кстати, за покореженные антенны Япония выставила счет Советскому Союзу. Что же касается самолета, то сверхпрочный корпус МиГа практически не пострадал от столкновения с этими препятствиями.

Да, да, конечно... сверхпрочные корпуса, союз ССР на вечные времена...а уплотнение кабины пришкваривается так что отдирать монтировкой надо.

Журналисты со слов многочисленных очевидцев рассказывали, что якобы пилот с пистолетом в руках не подпускал к самолету сбежавшихся людей, жестами требовал от сотрудников аэропорта зачехлить МиГ.

Ну и зачем ему отгонять с пистолетом если он перебежчик? КГБ придумали.

МиГ вернули Советскому Союзу в нескольких деревянных ящиках, обитых металлическим листом. Передача проходила на борту советского судна. Специально для этого подготовленная команда с завидной скоростью распаковала крепко сбитые ящики. До конца дня советская сторона выставила японцам счет в 7,7 миллиона инвалютных рублей (11 миллионов долларов) за повреждения, нанесенные истребителю.

Вот это я не понял, СССР и Япония формально находились в состоянии войны и какие могут быть счета за самолеты?
Вот интересно, за захваченный Ираном беспилотник Сентинелл в 2011г тоже выставили счет Ирану?

Есть версия, что его завербовали еще в годы учебы в военном училище летчиков и «вели», нацеливая на то, чтобы он пытался попасть в часть, на вооружении которой находятся новейшие истребители. Но не исключено, что побег был поступком спонтанным, толчком к этому стали какие-то обиды.

КГБ особо тщательно искал подтверждения версии о вербовке. Но явных доказательств не обнаружили. Выяснили, что в детстве Витя Беленко несколько лет прожил на Донбассе — отец привез его к своим родственникам из села под Армавиром.

Версия побега проста как 3 копейки: челу надоело жрать советскую жвачку о светлом коммунистическом будущем и питаться как попало.
Некоторые люди всю жизнь мечтали и готовились бежать из коммунистического рая.

«Мое первое посещение супермаркета происходило под присмотром людей из ЦРУ, и я думал, что это была инсценировка. Я не верил в то, что этот магазин может быть настоящим. Мне казалось, что раз я необычный гость, то они могли меня разыграть. Ведь это было такое красивое просторное здание с невероятным количеством товаров и без очередей. В России все привыкли к длинным очередям. Впоследствии, когда я понял, что супермаркет настоящий, я получал удовольствие от знакомства с новыми продуктами.

В России трудно было найти хорошие консервы, поэтому я ежедневно покупал самые разные консервированные продукты. Однажды приобрел с виду обычную баночку и поджарил ее содержимое с картошкой, луком и чесноком — получилось вкусно. Наутро приятели сказали мне, что я съел куриные консервы для кошек. Но они были вкусными!

Ну и врет.. какие консервы для кошек? Для людей и то консервы были в дефиците. В ЦРУ придмали.. они всерьез полагали что в СССР скорее всего производят консервы для кошек, ну не может быть чтобы не производили. Сколько у меня было котов и никто из них не пробовал кошачьих консервов.
А в супермаркете его сопровождали чтобы вынести если упадет в обморок от изобилия. У некоторых советских туристов за границей случались проблемы из-за шопинга.

[SENSONIC]

Йура Б.

Подобьём "бабки"? Ну вот продали в 2007 году "россияне" зерна (что является несомненным поводом для патриотического взлёта духа) на 3.5 миллиарда долларов. А потом на те же 3.5 миллиарда купили мяса. Вроде бы - то на то. Но это только "вроде бы". Зерно ведь продавали по 250 долларов за тонну, а мясо покупали по 2500 долларов за тонну. Это где же таких "россиянских купцов" выращивают? В каком инкубаторе? Не иначе в том, где из таких же яиц вылупляются и нынешние пропагандисты, пишущие невыносимую чепуху про "РФ, экспортирующую зерно в пику позорному СССР".

Вот тебе не стыдно этот позорный левацкий шпанячий базар выдавать за новости или аналитику? Скорее всего в КПРФ в 2007г был призыв уголовников и дебилов разномастных для переагитации за советскую власть. Но уверяю тебя, это все впустую, из кадров КПРФ ни чего хорошего никогда не выйдет.

[Потомок]

КОММУНИЗМ больше не может притворяться

Это просто слово, не имеющее в себе ни одного бита информации, кроме текстового наполнения.
А раз так, то оно не может ни притворятся, ни иметь объективности, оно просто - слово, за магическим "значением" которого, прячется
насаждение и продвижение тех, кто насильственно захватил "возжи" управления стадом, отнюдь не для улучшения их благосостояния.

[силасибири]

Это просто слово, не имеющее в себе ни одного бита информации, кроме текстового наполнения.
А раз так, то оно не может ни притворятся, ни иметь объективности, оно просто - слово, за магическим "значением" которого, прячется
насаждение и продвижение тех, кто насильственно захватил "возжи" управления стадом, отнюдь не для улучшения их благосостояния.

КАПИТАЛИЗМ (капиталистичность)  -  это  предпринимательство,
СОЦИАЛИЗМ  (социалистичность)  -  это  иждивенчество и паразитизм
КОММУНИЗМ (коммунистичность)  -  это эмоция или рефлекс  коллективности и оказания помощи

[Потомок]

КАПИТАЛИЗМ (капиталистичность)  -  это  предпринимательство,
СОЦИАЛИЗМ  (социалистичность)  -  это  иждивенчество и паразитизм
КОММУНИЗМ (коммунистичность)  -  это эмоция или рефлекс  коллективности и оказания помощи

обобщая выше написанное предположение(я), утверждаю, что всё это, - словесная xуета, не более.

[SENSONIC]

Это просто слово, не имеющее в себе ни одного бита информации, кроме текстового наполнения.
А раз так, то оно не может ни притворятся, ни иметь объективности, оно просто - слово, за магическим "значением" которого, прячется
насаждение и продвижение тех, кто насильственно захватил "возжи" управления стадом, отнюдь не для улучшения их благосостояния.

Суть коммунизма в равенстве, желательно в абсолютизированном. Информация есть, коммунизм это устранение различий.
Коммунизм видит свои задачи в пропаганде простого труда и технологий и это вызывает постоянный застой и увеличивающееся отставание коммунизма, которые он пытается преодолевать аврально пока может.
Ты пишешь что нет наполнения и пустота не может притворяться.
Но пустоты нет, есть религиозное лицемерие и сектанство, насилие эксплуатация. Коммунистическая мораль быстро выгорает на фоне усиления застоя. Коммунизм подавляет информацию как особо опасный вид движения разума и то есть ему выгодно воспитывать дураков.
Тогда в чем притворство коммунизма? В том что он выдает себя за способ высокого развития а сам не способен обеспечить простое потребление на уровне ниже среднего. Притворство коммунизма в его религиозной сути.

[SENSONIC]

КАПИТАЛИЗМ (капиталистичность)  -  это  предпринимательство,
СОЦИАЛИЗМ  (социалистичность)  -  это  иждивенчество и паразитизм
КОММУНИЗМ (коммунистичность)  -  это эмоция или рефлекс  коллективности и оказания помощи

Вот пример абсолютного непонимания сутей.