Каким в действительности был СССР

[диоген]

Его сестра не пила, но к 20 годам была совершенно больной, с трудом поднималась на 5 этаж отдыхая на каждом этаже, и весила более 120 кг. Сейчас живая но абсолютный инвалид. В роду склонности к полноте не было, причина - генетические нарушения обмена веществ вызванные алкогольной наследственностью.  

Еще раз..Гены не магнитофон..Надеюсь понятно..? И не надо давать медицинские диагнозы невероятной тупости..

Факт наличия повышенной склонности к алкоголю у детей алкоголиков настолько неоспоримый, что даже лень искать научные ссылки. Хотя при необходимости найти их несложно. Посмотри данные на графике пару страниц назад - КОЛИЧЕСТВО РОЖДЕННЫХ ДЕФЕКТИВНЫХ ДЕТЕЙ ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ПОТРЕБЛЕНИЮ СПИРТНОГО НАСЕЛЕНИЕМ. ЭТО ЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ.

Дефективных это не значит генетически предрасположенных..Это значит отравленных еще в утробе..
Генетика здесь не причем..Ну профессор..НУ идиот..

Алкоголики не только не помирают без потомства, но зачастую производят больше детей чем трезвые, ибо они менее способны к рациональному контролю рождаемости приближаясь по ней к жывотным (да и по другим признакам тоже).

Так алкоголики тоже бывают разные..Мы говорим про генетически предрасположенных...ЗАБЫЛ..?
Дураку понятно что не все они генетически предрасположены по определению..Ибо выяснить может только выборка статистики развития скорости заболевания..У кого больше скорость те и есть генетически предрасположены..Блин приходится учить придурка методологии науки.. $

Этот ген не уменьшается ибо обычно его фатальные последствия для здоровья проявляются в середине жизни, когда потомство уже произведено.

У тебя есть исследования на сей счет..?

В моем классе учился пацан, отец которого был смертным алкоголиком и в 70-е годы повесился в пьяном состоянии. Этот пацан к 20 годам стал законченным алкоголиком (в 80-е годы) и пил водку каждый день с утра. Умер в 40 лет от болезней связанных с алкоголизмом. Хоть он умер и при капитализме, очевидно что корни причин его смерти лежат в советских временах.

И похоже по твоей логике именно он и создал этот прирост..ОЙ еее..Хреново быть умственным импотентом..Напоминаю про резкий рост..Алкоголизма..

[Gaucho]

Дефективных это не значит генетически предрасположенных..Это значит отравленных еще в утробе..
Генетика здесь не причем..Ну профессор..НУ идиот..

Идиот - это ты, поскольку не знаешь элементарных вещей. Алкоголь оказывает воздействие на генетику человека, то есть формирует наследственые отклонения. Если здоровый человек начинает пить и заводит потомство, то с высокой долей вероятности это потомство приобретает нарушенную генетику и дальнейшие отклонения станут наследственными.

алкоголь, как известно, может повреждать генетический аппарат клетки на молекулярном, генном и хромосомном уровнях и прямо влиять тем самым на здоровье потомства.

Во Франции, например, была прослежена судьба 819 детей, рожденных в семьях алкоголиков. Оказалось, что 137 из них не дожили до 20 лет, 38 были нетрудоспособны из-за недостаточного развития, 55 страдали туберкулезом, 145 - психическими болезнями.

Исследования же российских ученых показали, что у значительного числа детей из таких семей нарушается работа правого полушария головного мозга, подобно тому, как это происходит у самих алкоголиков. Именно такое нарушение приводит к патологической беззаботности, к снижению критического отношения к себе и своей болезни, а иногда и к неадекватности поведения. Но вот оказывается, что все это, и в том числе резкое снижение способности к обучению, могут наследовать дети. Им в значительной мере грозит судьба родителей, и риск заболевания при некоторых его формах достигает 88%. Статистика поистине удручающая.
http://www.nkj.ru/archive/articles/6550/

ТО есть человек без генетической предрасположенности к алкоголю, спившись, порождает потомство уже обладающее такой предрасположенностью.

[Gaucho]

твои фальшивки никто не воспринимает, убогий, так как их ложь-ОЧЕВИДНА.
посмотри на свой "рейтинг" хотя бы.

Да мне плевать на рейтинг на левом просоветском форуме ибо я здесь среди идейных противников. Для подобного окружения он еще и не так плох. 

Посмотрел бы я какие рейтинги бы у нас были на демократическом или националистическом форуме.  +@>

[диоген]

Исследования же российских ученых показали, что у значительного числа детей из таких семей нарушается работа правого полушария головного мозга, подобно тому, как это происходит у самих алкоголиков. Именно такое нарушение приводит к патологической беззаботности, к снижению критического отношения к себе и своей болезни, а иногда и к неадекватности поведения. Но вот оказывается, что все это, и в том числе резкое снижение способности к обучению, могут наследовать дети. Им в значительной мере грозит судьба родителей, и риск заболевания при некоторых его формах достигает 88%. Статистика поистине удручающая.
[/color] http://www.nkj.ru/archive/articles/6550/

ТО есть человек без генетической предрасположенности к алкоголю, спившись, порождает потомство уже обладающее такой предрасположенностью.

Да ну..Ты родимец прям лауреат шнобелевской премии..Написал кучу статистики и сделал из нее наименнее вероятный вывод..Ясно почему в науке застой..Перестали эти ученые ДУМАТЬ..

Идиот - это ты, поскольку не знаешь элементарных вещей. Алкоголь оказывает воздействие на генетику человека, то есть формирует наследственые отклонения. Если здоровый человек начинает пить и заводит потомство, то с высокой долей вероятности это потомство приобретает нарушенную генетику и дальнейшие отклонения станут наследственными.

И это будет именно предрасположенность к алкоголю..ИЛИ вообще любые (хаотичные ) изменения..Которые ВСЕГДА присутствуют в любой популяции..Не знал..? Или дурку гнал..?

алкоголь, как известно, может повреждать генетический аппарат клетки на молекулярном, генном и хромосомном уровнях и прямо влиять тем самым на здоровье потомства.

Радиация тоже..А на гранитной мостовой ты ее получишь повыше ПДК она конечно запишет тебе ген приходить на туда где радиация..Я так понял..?

Во Франции, например, была прослежена судьба 819 детей, рожденных в семьях алкоголиков. Оказалось, что 137 из них не дожили до 20 лет, 38 были нетрудоспособны из-за недостаточного развития, 55 страдали туберкулезом, 145 - психическими болезнями.

Еще раз..Напоминаю что речь шла об записывании гена алкоголизма в детей алкоголиков..ПОКАЖИТЕ КАК он создается..КАК ..?А показатели могут показывать что организм матери был отравлен алкоголем..А значит и ребенка..Это более правдоподобно..Чем крутить про генную инженерию с помощью алкоголя..ИЛИ принцип окамма уже не властен в науке..?

[диоген]

Да мне плевать на рейтинг на левом просоветском форуме ибо я здесь среди идейных противников. Для подобного окружения он еще и не так плох. 

Посмотрел бы я какие рейтинги бы у нас были на демократическом или националистическом форуме.  +@>

Вообще то у тебя рейтинг по твоим тупым постам..НЕТ в тебе ни логики не просто здравого смысла..
Ну нет..Вот такой уродился.. $

[Gaucho]

в сша я работаю уже в 6й компании,

А за что тебя выгнали из предыдущих пяти?  +@> За тупость?

очень много раковых заболеваний, как среди взрослых, так и среди детей.
среди взрослых примерно 5%, среди детей 15%.

Ты что - совсем больное существо? Каждый седьмой ребенок в США заболевает раком в детстве? Да этот клинический бред даже обсуждать стыдно. 

[Лошкарёв]

Вообще то у тебя рейтинг по твоим тупым постам..НЕТ в тебе ни логики не просто здравого смысла..
Ну нет..Вот такой уродился.. $

По мне, так Вы его недооцениваете.
"Логика и здравый смысл" у "Гаучо" проста, как мычание.
Устройство социума, обеспечивающее роскошную "потребительскую корзину" превосходно, если даже оно зиждется на "свободе чапстному лицу присваитвать плоды труда наёмных работников".
 Но СССР был государством необыкновенным тем, что в нём строился социум, начавший отменять "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
 Вот таким "в действительности был СССР", а вместо этого синьоры зоологические антикоммунисты взахлёб обсуждают "потребительскую корзину  СССР", утаивая от оппонентов, что они и мытьём и катаньем не позволяли экономике СССР строить жизнь в мире, а не то чтобы помочь ему своими технологиями!
 Их бесстыдство сравнимо только с сегодняшними постсоветскими иудами, восхваляющими величайшее злодеяние после распятия Христа.

[Marquis]

По мне, так Вы его недооцениваете.
"Логика и здравый смысл" у "Гаучо" проста, как мычание.
Устройство социума, обеспечивающее роскошную "потребительскую корзину" превосходно, если даже оно зиждется на "свободе чапстному лицу присваитвать плоды труда наёмных работников".
 Но СССР был государством необыкновенным тем, что в нём строился социум, начавший отменять "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
 Вот таким "в действительности был СССР", а вместо этого синьоры зоологические антикоммунисты взахлёб обсуждают "потребительскую корзину  СССР", утаивая от оппонентов, что они и мытьём и катаньем не позволяли экономике СССР строить жизнь в мире, а не то чтобы помочь ему своими технологиями!
 Их бесстыдство сравнимо только с сегодняшними постсоветскими иудами, восхваляющими величайшее злодеяние после распятия Христа.

Вот уж бред, так бред. Максистская дребедень, основанная на псевдонаучной идее о прибавочной стоимости. В СССР ты же прибавочную стоимость присваивал бюрократитеский аппарат который использовал деньги без всякой отчетности перед народом. Деньги эти шли на строительства супер бомб и вооружений, а нород жил в бедности.

[диоген]

Вот уж бред, так бред. Максистская дребедень, основанная на псевдонаучной идее о прибавочной стоимости. В СССР ты же прибавочную стоимость присваивал бюрократитеский аппарат который использовал деньги без всякой отчетности перед народом. Деньги эти шли на строительства супер бомб и вооружений, а нород жил в бедности.

А сейчас в супер богатстве но без бомб..Отбиватся будем от вас дрекольем..Ты ракеты - мы коктейль молотова...Кстати насколько сейчас выросло потребление того же мяса..На сколько больше людей улучшили свои жилищьные условия..Сколько старых домов заменяно на новые..На сколько уменьшилось бомжей..Колись..

[Gaucho]

На сколько больше людей улучшили свои жилищьные условия..

А зачем колоться? Есть Росстат, там все цифры.

Общая площадь жилых помещений на одного человека в 1990 годы была 13,4 кв. м, в 2007 - 21,5.

За период капитализма в России построено 10 млн. новых квартир (рост на 20%).

Средний размер одной квартиры вырос с 46,6 кв. м до 51,3 кв. м. То есть новые квартиры строятся значительно просторнее старых. Посчитай сам - если прирост числа квартир на 20% дал изменение средней площади на 5 кв. м, значит при капитализме строят квартиры в полтора раза более просторные чем строили при социализме.

Если в 1990 г. на квартучете стояло 20% семей, то в 2007 - всего 6%. Остальные вышли из категории нуждающихся поскольку стали располагать большей жилплощадью.

В целом жилищные условия российского населения очень существенно улучшились при капитализме. Возможно твои личные условия не улучшились - это значит что ты просто лох. Кто хотел, тот улучшил.

На сколько уменьшилось бомжей..

При социализме алкоголиков расселяли за счет налогов отобранный у трудящихся. Фактически они жили в весьма дорогих квартирах на которые ввиду своего алкоголизма не заработали. То есть советские алконавты жимли за счет трудового народа. Сейчас трудящиеся больше не желают платить свои заработанные деньги на алкоголиков, поэтому они остаются на улице.
Мне их не жалко - сдохнут от алкоголя - очистят страну от себя.
А ты сам готов отдавать часть своей зарплаты на квартиру алкоголику?  +@>

Для решения проблемы в России муниципальными образованиями и благотворительными организациями организуются ночлежки, где бездомные могут получить бесплатное питание, тёплое помещение, медицинскую помощь. Однако, это не решает проблему, поскольку многие бездомные являются хроническими алкоголиками, имеют преступное прошлое и неохотно расстаются с привычным для себя маргинальным образом жизни. Бездомные часто имеют характерный внешний вид: обветренное, почерневшее лицо, немытые спутанные волосы, грязная, дурнопахнущая одежда.  $ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.91.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5_1990-.D1.85_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2

[Gaucho]

Отбиватся будем от вас дрекольем..

Да не будете вы от нас отбиваться. Никто не будет. Ирак предпочел не отбиваться. Ваши нам сами все сдадут, а кто будет сопротивляться, так ваши же сами их и придавят. Как в Ираке - сами же арабы и повесили Саддама.

[диоген]

Для решения проблемы в России муниципальными образованиями и благотворительными организациями организуются ночлежки, где бездомные могут получить бесплатное питание, тёплое помещение, медицинскую помощь. Однако, это не решает проблему, поскольку многие бездомные являются хроническими алкоголиками, имеют преступное прошлое и неохотно расстаются с привычным для себя маргинальным образом жизни. Бездомные часто имеют характерный внешний вид: обветренное, почерневшее лицо, немытые спутанные волосы, грязная, дурнопахнущая одежда.  $ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.91.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5_1990-.D1.85_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2

Короче бомжей стало больше..Это факт..

А зачем колоться? Есть Росстат, там все цифры.

Общая площадь жилых помещений на одного человека в 1990 годы была 13,4 кв. м, в 2007 - 21,5.

Вообще то я спросил сколько людей..А он дал общую площадь..Куда вошли суперквартиру для богачей ,а так же все эти загородные дома на рублевках и так далее..И разваливающиеся хрущебы которые нужно давно убирать так как они свой срок отслужили..Средняя температура по больнице..
http://ru.tsn.ua/varta/hrushchevki-golovnaya-bol-zhitelei-i-vlastei.html

За период капитализма в России построено 10 млн. новых квартир (рост на 20%).

Я спрашивал сколько людей улучшили свои условия..?А не сколько новых квартир наделали для богачей..
http://www.contr-tv.ru/common/2230/
Вот посмотрите..

Средний размер одной квартиры вырос с 46,6 кв. м до 51,3 кв. м. То есть новые квартиры строятся значительно просторнее старых. Посчитай сам - если прирост числа квартир на 20% дал изменение средней площади на 5 кв. м, значит при капитализме строят квартиры в полтора раза более просторные чем строили при социализме.

Ну да все рады что воры получили хоромы..Уряяяя.. -*'

Если в 1990 г. на квартучете стояло 20% семей, то в 2007 - всего 6%. Остальные вышли из категории нуждающихся поскольку стали располагать большей жилплощадью.

Паросто их сняли..НЕТ денег на квартиру..СДОХНИ под обломками дома.. $

В целом жилищные условия российского населения очень существенно улучшились при капитализме. Возможно твои личные условия не улучшились - это значит что ты просто лох. Кто хотел, тот улучшил.

Вот только почему то хотели одни воры.. $

При социализме алкоголиков расселяли за счет налогов отобранный у трудящихся. Фактически они жили в весьма дорогих квартирах на которые ввиду своего алкоголизма не заработали. То есть советские алконавты жимли за счет трудового народа. Сейчас трудящиеся больше не желают платить свои заработанные деньги на алкоголиков, поэтому они остаются на улице.
Мне их не жалко - сдохнут от алкоголя - очистят страну от себя.
А ты сам готов отдавать часть своей зарплаты на квартиру алкоголику?  +@>

Вообще то он гражданин..И у нас все время падает население..Кто будет работать и защищать эту страну..Скотовод из пендосии..? СЧАС..

[диоген]

Сергей КАРА-МУРЗА,
философ

Брошенное ЖКХ. История кризиса





 
   
ЖКХ — часть жизнеобеспечения населения страны. Отапливаемое жилье — фундаментальное условие жизни. До 1993 г. право на благоустроенное жилье относилось к категории гражданских прав и было записано в Конституции.

В 1992 г. была начата “реформа ЖКХ”. Она исходила из представления ЖКХ не как сферы жизнеобеспечения, а как обычной предпринимательской деятельности, которая должна быть рентабельной и регулируется рыночными отношениями. Замысел реформы сводится к тому, чтобы провести “разгосударствление” ЖКХ, лишить его “коммунального” характера, снять с государства обязанность содержать главные технические системы ЖКХ.

Государство стало “уходить из ЖКХ”, меняя принципы финансирования, сокращая долю бюджета в расходах на содержание системы и перекладывая эти расходы на население. Быстро повышались цены и тарифы. Значительно снизилась, по сравнению с другими отраслями, заработная плата работников ЖКХ, что привело к ухудшению кадрового потенциала. Расчленение и частичная воровство отрасли вызвали быструю деградацию ее материально-технической базы.

В 2003 г. премьер-министр М. Касьянов высказал принципиальную вещь: “За десять лет реформ предприятия ЖКХ так и не сумели решить главную проблему — выйти на рентабельную работу”. В доктрине реформ главная задача ЖКХ — не обеспечение жителей сносными условиями жизни, а рентабельность. Это ложная установка. В хозяйстве есть множество сфер, которые не могут быть рентабельными. И если они не подкрепляются нерыночными средствами, то экономика несет ущерб, многократно превышающий “экономию”. ЖКХ — одна из таких сфер. Разница между государственным и рыночным ЖКХ принципиальна, как между армией, которая охраняет страну и всех граждан, и частной охранной структурой, которая удовлетворяет только платежеспособный спрос.

Вот пример. Теплоснабжение — подсистема национальной безопасности, а не источник “ренты”. В национальном докладе “Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса” (2000) сказано: “Задача теплоснабжения северной страны, стоящая в одном ряду с вопросами, определяющими жизнеспособность государства (такими, как оборона границ), не может не быть в сфере государственного регулирования. Вопрос качественного теплоснабжения — это вопрос выживания нации”.

В своем Послании Федеральному Собранию 2002 г. Президент В. Путин сказал: “Один из самых острых вопросов, связанных с отсутствием конкуренции и монополизацией производства и сферы услуг, — это реформа ЖКХ”. Трудно сказать, как можно создать конкуренцию в теплоснабжении. Ведь в самых экономичных и надежных системах

[диоген]

теплосети закольцованы и подача тепла в них полностью обезличена. Во что превратит такие системы реформа, нацеленная на “создание конкурентной среды”?

В 2001 г. В. Путин сказал, что “ЖКХ переживает системный кризис”. Но если кризис, то следует назвать его причины. Ведь он возник не в результате стихийного бедствия. Кризис ЖКХ — результат решений, которые принимались начиная с 1991 г. Под эти решения была подведена идеологическая база, они выражают доктрину политики реформ.

ЖКХ, которое унаследовала РФ от РСФСР, сложилось за 70 лет как государственная, принципиально нерыночная система. Уже в начале 90-х годов было очевидно, что рынок разрушит эту систему! Для этого есть фундаментальные причины — они в самом строении исторически сложившейся инфраструктуры ЖКХ. Отменить историю никакой президент не может, а вот уничтожить ЖКХ России реформаторы, видимо, в состоянии. Разумеется, при соучастии самого общества.

Первое, что толкает страну к техносферной катастрофе, — рыночный фундаментализм властной элиты. Он вызывает глубокую деформацию мышления. В 2003 г., после волны аварий, вице-губернатор Ленинграда А. Смирнов сказал: “Если говорить в общем, то в последний год проблему ЖКХ только научились правильно понимать. Но этой проблемой по-настоящему пока ни граждане, ни власти еще не начали заниматься”. Чего можно было не понять в “проблеме ЖКХ”? При Правительстве работает большая группа экспертов, в стране есть ряд НИИ, КБ, вузов.

То же мы слышим от директора Федерального агентства по строительству и ЖКХ в ноябре 2004 г.: “О коммунальном хозяйстве. Первое, самое главное, на мой взгляд, вынесенное из всего моего жизненного опыта и профессиональной деятельности, отсутствие единого понимания проблем в этом секторе. Вообще-то отсутствие нормального информационного пространства... Я не встречал за всю свою жизнь ни одного корреспондента, профессионально разбирающегося в нашей сфере. Все это попытки выдернуть какие-то отдельные факты, отдельные моменты. То есть это самая главная проблема”.

Почему же главная проблема ЖКХ — в “отсутствии понимания”? Ведь журналисты излагают ту мешанину утверждений, которую год за годом вываливают перед ними министры. Пониманию мешают идеологические установки власти. Пока эти установки не изменятся, тенденции неблагоприятны. Правительство не сможет выправить положение в рамках сложившейся в ходе реформы экономической системы. Оно будет все глубже увязать в утопических и даже абсурдных проектах.

[диоген]

В Послании 2004 г. В. Путин сказал: “Одной из самых актуальных задач считаю обеспечение граждан доступным жильем. Это по-прежнему очень болезненный вопрос для большинства людей в России”.

Сейчас для большинства населения РФ главной проблемой является уже не приобретение жилья, а его содержание. Население с большим трудом выдерживает оплату услуг, а речь идет о деградации основных фондов — зданий и инфраструктуры. Критическая изношенность основных фондов — фактор неумолимый. Его невозможно устранить с помощью конкурентной среды, слияния министерств, установки счетчиков или приватизации РАО “ЕЭС”. Нужны ресурсы для восстановления материально-технической базы.

Кто же должен содержать ЖКХ? В советское время эти расходы несло государство, а после 1991 г. не нес никто. Оказавшись неспособным, в силу самой природы отрасли, перевести за 10 лет ЖКХ на реально рыночную основу, государство в то же время изъяло из отрасли все амортизационные отчисления, которые были предназначены для проведения плановых ремонтов. Теперь государство уходит от ответственности — под разговоры о “доступном жилье” власть сбросила с себя ЖКХ, которое сама и довела до краха. Новый Жилищный кодекс и Закон о тарифах в ЖКХ предусматривают, что теперь сами жильцы обязаны нести все затраты по содержанию и ремонту жилья, в том числе капитальному.

Представляют наши граждане, каков масштаб этих расходов? Эта сумма была названа в 2003 г.: “Коммунальной катастрофой назвал сегодняшнее положение в ЖКХ страны зам. председателя Госстроя России Л. Чернышев на заседании коллегии Госстроя РФ... Чтобы как-то исправить ситуацию, пояснил Л. Чернышев, необходимы финансовые вложения в сумме 4,5—5 триллионов рублей”. Вот сколько задолжало государство перед ЖКХ — 5 триллионов рублей к 2003 г.! А сейчас, наверное, все 7 триллионов. Может ли население выплатить такие деньги? Нет, не может.

Возьмем самую срочную задачу — замену аварийных теплосетей, уже не подлежащих ремонту. В 2000 г. необходимые меры выражались в таких терминах: “15 процентов тепловых сетей требуют безотлагательной замены... Для приведения системы транспорта теплоносителя в надежное состояние необходимо капитально отремонтировать или построить заново 150 тыс. км теплотрасс в двухтрубном исчислении”.

Сегодня переложить 1 км теплосети стоит около 10 млн руб. Переложить 150 тыс. км — 1,5 триллиона. Таких денег ни у кого нет. Реально в нынешней экономической системе РФ теплосети страны восстановлены быть не могут.

В годы реформы стала быстро расти доля аварийного и ветхого жилья. Причина в почти полном прекращении капитального ремонта. Есть программа “Переселение граждан РФ из ветхого и аварийного жилищного фонда”. На нее до 2010 г. выделено 32 млрд руб. По средним ценам в РФ на эти деньги можно построить лишь 0,3—0,5 млн кв. м жилья, а только аварийного жилья в 2001 г. было 50 млн кв. м. Масштабы проблемы и выделяемые средства совершенно несоизмеримы. Несоизмеримость величин — общий дефект подхода власти ко всем проблемам ЖКХ.

Подмосковье, Апрелевка. Теплотрасса.


Что касается расселения людей из аварийных домов, несоизмеримость по всем городам РФ. Вот вести с мест. “Аварийный жилфонд Самары — 135,2 тыс. кв. метров. В результате реализации Программы (к концу 2010 года) будет ликвидировано 23,2 тыс. кв. метров аварийного жилфонда”. Что же это за программа? Ликвидируют 1/6 часть от уровня 2000 г., а за это время аварийный фонд еще вырастет в несколько раз. Вот Новосибирск: “На 1 января 2003 года ветхое жилье составляло 15 процентов всего муниципального жилищного фонда, в нем проживало около 70 тыс. человек. С 2000 по 2003 год мэрией было расселено 174 семьи”. Вот Саратов: по данным мэрии, “чтобы решить проблему “падающих домов”, необходимо 380—420 млн руб. в год”. На программу расселения выделено 7,6 млн руб. — 2 процента необходимых средств! Разве это можно назвать “государственной программой”?

То же самое с капитальным ремонтом. Справка Госстроя от 13.11.2003 гласит, что “при нормативной потребности в капитальном ремонте 4—5 процентов за год в Ульяновской области отремонтировано лишь 0,04 процента государственного и муниципального жилищного фонда, в Удмуртской Республике, Алтайском крае, Кировской и Самарской областях — 0,1 процента, в Сахалинской и Ярославской областях — 0,2 процента”. Положение не улучшается. На что же рассчитывает государство?

[диоген]

После того как Правительство “акционировало” предприятия ЖКХ, главные надежды оно возлагало на “частных инвесторов”. Это — утопия, говорящая о поражении рационального мышления. Население не имеет возможности заплатить за услуги ЖКХ такую цену, чтобы обеспечить инвесторам приемлемую прибыль. Невозможно привлечь частные инвестиции в отрасль-банкрот, обремененную колоссальным долгом и в реальных условиях не имеющую никаких шансов стать рентабельной.

Показателен опыт холдинга “Российские коммунальные сети”, учрежденного РАО “ЕЭС” и “Газпромом”. Его широко разрекламированные планы капиталовложений в инфраструктуру ЖКХ 14 регионов кончились ничем — денег не появилось, активность холдинга потихоньку свернули. Реально и Правительство, и местные власти продолжают брать внешние займы, часто под 20,5 процента годовых, на ремонт водопровода, теплоснабжения и т. д. — под залог городской недвижимости. Это порочный круг, говорящий о безысходности ситуации в рамках нынешней экономической системы.

Города РФ влезают в долги, чтобы сделать то, для чего в стране имеются и все необходимые производства, и специалисты, и рабочие руки. Еще 17 лет назад такого и в страшном сне не могло присниться.

 Возлагали надежды на ипотеку, говорили, что к 2010 г. в РФ якобы будет 50 млн граждан, способных купить по 25 кв. м нового жилья. Какими деньгами должны для этого располагать эти 50 млн граждан вместе с банками, готовыми дать им кредит на покупку? В 2010 г. 1 кв. м в “квартире, отвечающей современным требованиям”, будет стоить на рынке не меньше 4000 долларов. Значит, по расчетам Правительства, в 2010 г. в РФ треть населения и банки будут способны выложить 5 триллионов долларов!

Разумно ли это предположение? Нет, оно просто не имеет смысла. Может ли в РФ вдруг возникнуть столько свободных, никуда не вложенных долларов? Не будет таких свободных денег у населения, как нет их сегодня и у 10 процентов граждан РФ. Сегодня квартиры как жилье покупают около 1 млн человек — 0,7 процента населения РФ. Остальные не могут. Нет для этого денег! И ипотека здесь ни при чем. Или банки могут качать деньги из воздуха? Невозможность массовой ипотеки носит принципиальный характер.

Присутствовали мы и на другом спектакле — под названием “счетчики расхода тепла и воды”. Как сказано, промышленность разработала “свыше 200 наименований теплосчетчиков и счетчиков горячей воды и пара для систем теплоснабжения, налажен их выпуск”. Этот психоз объясняли тем, что установка счетчиков якобы сократит потери энергии и денег. Г. Явлинский требовал “снижения на 3 года на 75 процентов тарифов на коммунальные услуги для граждан, установивших счетчики”. Какой отход от здравого смысла! Даже если счетчик полезен и доступен, он влияет только на сферу распределения, а не на сферу производства и транспорта тепла. Счетчик никоим образом не укрепляет изношенную трубу или насос в котельной. К тому же установить в квартирах счетчики тепла технически невозможно. Этот “синдром счетчика” — признак деградации управленческого мышления, неспособности к системному видению проблем.

Общий вывод таков: в созданных реформой экономических условиях государство и население не могут содержать тот жилищый фонд и инфраструктуру ЖКХ, которые РФ унаследовала от советского периода. В то же время они не могут в достаточных масштабах построить новый жилищный фонд и иную, приспособленную к новым условиям инфраструктуру. При следовании прежним курсом реформы техносферная катастрофа в ЖКХ неизбежна, и она повлечет за собой тяжелые социальные и политические последствия.

[Здравосмысл]

А зачем колоться? Есть Росстат, там все цифры.

Общая площадь жилых помещений на одного человека в 1990 годы была 13,4 кв. м, в 2007 - 21,5.

За период капитализма в России построено 10 млн. новых квартир (рост на 20%).

Средний размер одной квартиры вырос с 46,6 кв. м до 51,3 кв. м. То есть новые квартиры строятся значительно просторнее старых. Посчитай сам - если прирост числа квартир на 20% дал изменение средней площади на 5 кв. м, значит при капитализме строят квартиры в полтора раза более просторные чем строили при социализме.

Сомнительные и лукавые цифры. Свежо предание да верится с трудом. В моем городе - областном центре с 70 по 90 год было построено 3 огромных микрорайона. Да что там микрорайоны. Целые города в лесу были воздвигнуты. С 90 по по настоящее время (тоже где-то за 20 лет) велось только точечное строительство отдельных домов. (несколько минимикрорайонов). И то только в последние 5 лет и уже сейчас  все остановилось и заглохло опять же из-за кризиса. В районах вообще нулевое строительство. Многие дома - это переделанные в квартиры общежития, а не самостоятельные строения. Думаю что Росстат ошибся. Арифметическая ошибка или двойной счет. При капитализме не может быть достоверной статистики!!! Хотя в 1991 году еще строили и довольно много. Все заглохло в 1992 году. Некоторая инерция еще продолжалась. К середине 1990-ых все заглохло.

[byf59]

Сомнительные и лукавые цифры. Свежо предание да верится с трудом. В моем городе - областном центре с 70 по 90 год было построено 3 огромных микрорайона. Да что там микрорайоны. Целые города в лесу были воздвигнуты. С 90 по по настоящее время (тоже где-то за 20 лет) велось только точечное строительство отдельных домов. (несколько минимикрорайонов). И то только в последние 5 лет и уже сейчас  все остановилось и заглохло опять же из-за кризиса. В районах вообще нулевое строительство. Многие дома - это переделанные в квартиры общежития, а не самостоятельные строения. Думаю что Росстат ошибся. Арифметическая ошибка или двойной счет. При капитализме не может быть достоверной статистики!!! Хотя в 1991 году еще строили и довольно много. Все заглохло в 1992 году. Некоторая инерция еще продолжалась. К середине 1990-ых все заглохло.

Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика.
            Б. Дизраэли
Да пусть хоть как изолгутся, люди то правду видят и знают, сколько особняков величиной с детский садик было построено и сколько муниципального жилья. Сколько людей смогло коммерческое приобрести, а сколько жило, живет и будет жить еще в советских. А площадь на человека будет расти, конечно - население то уменьшается, и с быстротой катастрофической.

[byf59]

Да не будете вы от нас отбиваться. Никто не будет. Ирак предпочел не отбиваться. Ваши нам сами все сдадут, а кто будет сопротивляться, так ваши же сами их и придавят. Как в Ираке - сами же арабы и повесили Саддама.

Да вы похоже совсем не в себе, любезнейший. С Ираком он нас сравнивать будет... да Штатам гораздо безопаснее на Китай напасть, чем России угрожать. Грузинскую войну вспомните, если память отшибло совсем. Даже ваши ставленники Медвепуты и то побоялись армию придержать, а то против них же и пошла бы, единственное, что им удалось, это удержать военных от взятия Тбилиси, да оно нам сильно и не надо было. В общем выпейте лучше валерьянки  и врача вызывайте, если не поздно уже...

[Здравосмысл]

Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика.
            Б. Дизраэли
Да пусть хоть как изолгутся, люди то правду видят и знают, сколько особняков величиной с детский садик было построено и сколько муниципального жилья. Сколько людей смогло коммерческое приобрести, а сколько жило, живет и будет жить еще в советских. А площадь на человека будет расти, конечно - население то уменьшается, и с быстротой катастрофической.

Все равно не верится. рост 20 процентов, на пятую часть. Не такого не может быть! Население сократилось за 20 лет миллионов на 10 квартир новых тоже построили 10 млн. 10 млн квартир - это целый город. Где эти квартиры? Вообще Гаучо писал в своих постах, что американская гестапо в течение двух лет арестовывает как минимум 10 млн американских граждан. Сталинские репрессии отдыхают!