Каким в действительности был СССР

[диоген]

Трепло. Встряли в чужой разговор, так аргументируйие своё встревание.

В публичном диспуте НЕТ чужих разговоров..Желаешь поговорить наедине есть личка..Иначе ты соответсветственно  попадаешь под правила диспутов..
ПУБЛИЧНЫХ..А там за базар принято отвечать..

[диоген]

Лично я согласен.

С такими надо бороться, как с вирусами или ботами.

Но неужели есть способ повлиять на ситуацию? На каком основании БФ будет применять к Гавкуче "карательные меры"?

Злостный флуд..Ибо сколько раз можно поднимать одни и те же темы..НУ сил нет обьяснять что прежде чем говорить про терроризм надобно пояснить что это такое..Иначе все преступления можно натянуть на эту статью..Или хотя бы про медицину..ЧТО сравнивать с США..Когда есть РФ..ОНА нас больше затрагивает..И прочее..И беда его что скоро выкинут его родимого..Так как сдулись ваши доу-джонсы..
И некому будит его кормить..

[MrMister]

Не знаю что там по поводу Гаучо...но по поводу Варвара заметил что некоторые темы им практически уничтожаются - он выдает по нескольку а то и десятки страниц просто перебранки,комментариев по поводу собеседников или явного провокаторства.
По-видимому миссия у него на форуме это стравливание русских и украинцев в первую очередь путем категорического отрицания существования Украины и украинцев. Некоторые тоже отрицают это но более умеренно,выдают это как свое мнение и как свою позицию которую не навязывают в агрессивно-хамской форме всем под видом истины в последней инстанции. Но Варвар не таков.
Кстати тот же Гаучо заметил то ли про него,то ли про кого-то из ему подобных что это самый хитрый бандеровец который таким образом пытается настроить украинцев против русских. Так что Гаучо чел достаточно наблюдательный и неглупый...ну а соглашаться с ним всегда и во всем необязательно...на то и форум чтобы были различные мнения и споры.

[диоген]

Не знаю что там по поводу Гаучо...но по поводу Варвара заметил что некоторые темы им практически уничтожаются - он выдает по нескольку а то и десятки страниц просто перебранки,комментариев по поводу собеседников или явного провокаторства.
По-видимому миссия у него на форуме это стравливание русских и украинцев в первую очередь путем категорического отрицания существования Украины и украинцев. Некоторые тоже отрицают это но более умеренно,выдают это как свое мнение и как свою позицию которую не навязывают в агрессивно-хамской форме всем под видом истины в последней инстанции. Но Варвар не таков.
Кстати тот же Гаучо заметил то ли про него,то ли про кого-то из ему подобных что это самый хитрый бандеровец который таким образом пытается настроить украинцев против русских. Так что Гаучо чел достаточно наблюдательный и неглупый...ну а соглашаться с ним всегда и во всем необязательно...на то и форум чтобы были различные мнения и споры.

Форум на то что бы доказывать свое мнение..А не свое пустомельство..Почему сначала заявиил что в СССР не было статистики потребления мяса..Потом когда я ее привел..Промолчал..Чуть попозже заявил что в СССР не было статистики потребления мяса..НУ достали вы робяты с такой тактикой..Я не могу каждый раз сохранять или искать ваши и мои высказывания..Если учесть что новички приходящие идут в начало и конец темы ..То получается что частое повторение ЛЖИ есть правда..
УВАЖАЙТЕ СЕБЯ И ДРУГИХ..

[Gaucho]

Форум на то что бы доказывать свое мнение..А не свое пустомельство..Почему сначала заявиил что в СССР не было статистики потребления мяса..Потом когда я ее привел..Промолчал..Чуть попозже заявил что в СССР не было статистики потребления мяса..НУ достали вы робяты с такой тактикой..Я не могу каждый раз сохранять или искать ваши и мои высказывания..Если учесть что новички приходящие идут в начало и конец темы ..То получается что частое повторение ЛЖИ есть правда..
УВАЖАЙТЕ СЕБЯ И ДРУГИХ..

Никакогго противоречия нет: в СССР действительно не было статитики ПОТРЕБЛЕНИЯ мяса. Именно ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Та статистика ктороую СССР выдавал за статистику потребленния в действительности была статистикой производства, экспорта и импорта всех мясопродуктов включая субпродукты. Но официально она шла как статистика потребления, которую ты и привел. Хотя разъяснеие этому давно было и известно всем: если в СССР за потребление мяса выдавалось производство туш в убойном весе (вместе с костями и салом), то в США для расчета потребления учитывается конечный товарный продукт.

Вряд ли ты будешь отрицать факт который помнят все: когда в СССР ты покупал мясо у мясника, тебе всегда добавляли немного костей. Они входили в вес купленного тобой, хотя вряд ли ты их сгрызал (если ты не собака конечно)  +@>. 

[И-185]

Кто уже не помнит или слишком мал, хороший вариант посмотреть подборку из семейных фотоальбомов


http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/foto_sem_albomi_20_50.html

И почитать комментарии... Подписываюсь под каждым словом...

А вот МОИ любимые 60-е - 70-е"

http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/foto_sem_albomi_60_70.html
Ну а кому мозги капиталистистичческим бетоном залило, тот может ии не смотреть. Пустое...

[EREMA]

Спасибо за ссылки 70-х. Уж не знаю, как это чувство описать.  

[диоген]

Никакогго противоречия нет: в СССР действительно не было статитики ПОТРЕБЛЕНИЯ мяса. Именно ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Та статистика ктороую СССР выдавал за статистику потребленния в действительности была статистикой производства, экспорта и импорта всех мясопродуктов включая субпродукты. Но официально она шла как статистика потребления, которую ты и привел. Хотя разъяснеие этому давно было и известно всем: если в СССР за потребление мяса выдавалось производство туш в убойном весе (вместе с костями и салом), то в США для расчета потребления учитывается конечный товарный продукт.

То есть в США учитывается только вырезка..И Где ваши доказательства..?Кстати как у нас так и в США..НЕ конечный товарный продукт..А ПРОДАННОЕ мясо..Есть возражение..

Вряд ли ты будешь отрицать факт который помнят все: когда в СССР ты покупал мясо у мясника, тебе всегда добавляли немного костей. Они входили в вес купленного тобой, хотя вряд ли ты их сгрызал (если ты не собака конечно)  +@>. 

Вообще похоже ты не знаешь про сортность мяса..плохо дело..эльф..

http://bey.livejournal.com/100669.html?thread=249661#t249661
Почитайте..Повеселитесь..Это интерестно..КАК отделывали статистику..

[Ярослав Стебко]

Никакогго противоречия нет: в СССР действительно не было статитики ПОТРЕБЛЕНИЯ мяса. Именно ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Та статистика ктороую СССР выдавал за статистику потребленния в действительности была статистикой производства, экспорта и импорта всех мясопродуктов включая субпродукты. Но официально она шла как статистика потребления, которую ты и привел. Хотя разъяснеие этому давно было и известно всем: если в СССР за потребление мяса выдавалось производство туш в убойном весе (вместе с костями и салом), то в США для расчета потребления учитывается конечный товарный продукт.

Вряд ли ты будешь отрицать факт который помнят все: когда в СССР ты покупал мясо у мясника, тебе всегда добавляли немного костей. Они входили в вес купленного тобой, хотя вряд ли ты их сгрызал (если ты не собака конечно)  +@>. 

Загляни в советские статистические сборники, им ЦРУ доверяет и всемирная продовольственная организация. Там всё есть.

[Gaucho]

В начале 80-х моя зарплата  была около 300 руб.
А теперь умножьте 19 млн. коммунистов на их среднюю зарплату.

Я балдею от этой логики.  +@> Вот так вывести с потолка среднюю зарплату коммунистов на основе собственной зарплаты.

Это может сделать только настоящий Бухгалтер с большой буквы. Песец подкрался незаметно.  +@>

Стыдно, Михайлова, стыдно. Вроде солидный человек, а опускаешься до бесстыжего вранья.

Общее представление о деньгах партии могут дать данные о партийном бюджете и партийных расходах в 1987 г.: поступило от членских взносов 1 млрд. 340 млн. 600 тыс. рублей. Эти деньги составляли 81% всех бюджетных расходов. Все партийные расходы за 1987 год составили1 млрд. 657 млн. рублей. За счет партийных средств финансировались: 4.625 райкомов, горкомов, обкомов и республиканских ЦК; 9,2 тыс. кабинетов политпросвещения; 14 высших партийных школы; 134 курсов повышения квалификации; 16 институтов истории партии и 153 партийных активов; 23 домов-музеев Ленина; 529 университетов марксизма-ленинизма; центральные идеологические учреждения и высшие партийные школы при ЦК КПСС.   http://artofwar.ru/k/kamenew_anatolij_iwanowich/owremenaonrawy.shtml

Как видишь, 1,3 млрд. в год - уж далеко не 6 млрд. в месяц ?

В 1986 году их было ненамного больше.

поступления в бюджет от взносов составляют 1,6 млрд рублей, то есть около 60% всех поступлений.
(Стенографический отчет 28 съезда КПСС).

Михайлова, скажи - ты была трезвая когда всерьез заявила что большинство членов КПСС были руководителями?  +@>

120 тыс долларов? Сколько стоил 1 доллар? Если мне не изменяет память – меньше рубля? Сколько в месяц можно было пожертвовать с 6 млрд?

Нет, доллар не был меньше рубля. Доллар был меньше ИНВАЛЮТНОГО рубля который эмитировал Внешторгбанк. Взносы же поступали в деревянных рублях которые не имели валютного покрытия. Деревянный рубль вообще не конвертировался в доллар.

СССР или КПСС никак не могли оказывать помощь Анголе и Мозамбику членскими взносами ибо деревянные рубли им были ни к чему. А реальные доллары поступали не от членских взносов а от внешней торговли государства. Не мешало бы это знать.

Может сами подсчитаете? Даже если я в одном нуле или даже в трёх ошиблась, то коммунистам по карману была такая мизерная помощь, на которую вы нам указали.

Да неужели? Коммунистам располагавшим на все и про все 2 млрд. деревянных неконвертируемых рублей в год была посильна такая помощь после которой СССР лишился 20 млрд. полновесных зеленых долларов? Да КПСС за всю историю своего существования начиная с Ленина не собрал столько взносов.  +@>  ?

И наконец - сокрушительный разгром Михайловой и разоблачение ее лжи.

(Как приятно идейно громить коммундротов)  

Читаем Стенографический Отчет 28 съезда КПСС, в части международной деятельности КПСС.

Поступили просьбы более обстоятельно раскрыть расходы на финансирование международной деятельности КПСС.

На финансирование международной деятельности КПСС в бюджете на текущий год (эти данные у вас есть) предусмотрены ассигнования в размере 10 млн 450 тыс. рублей. В указанной сумме расходы на прием и обслуживание зарубежных гостей по межпартийным связям, согласно плану сотрудничества, определены в размере 6 млн 950 тыс. рублей. Наши затраты по долевому участию в расходах по изданию журнала «Проблемы мира и социализма» составляли 2,7 млн рублей. В связи с прекращением издания этого журнала (о чем товарищи совершенно справедливо тут напомнили) будет экономия средств но данной статье расходов.

Остальные затраты - в сумме 800 тыс. рублей - это оказание помощи в подготовке национальных партийных кадров некоторым партиям, а также по их обеспечению периодической печатью. http://soveticus5.narod.ru/85/xxviii_2.htm#pg77

Так что, Михайлова, КПСС выделила всего 800 тыс. руб на помощь Анголам и Мозамбикам. Остальное - из госбюджета СССР за счет трудящихся, всего советского народа.

[Gaucho]

Заключение:
Все ваши, якобы, откровения про СССР являются явными фальшивками.

Ну а что тогда говорить о твоей наглой лжи о якобы 6 млрд. руб взносов в месяц? Это уже надо всякий стыд потерять.  Это даже не фальшивка а планомерное целенаправленное введение людей в заблуждение с целью скрыть подлинное мурло антинародного КПССовского режима который грабил собственный народ на десятки миллиардов долларов с целью разбазарить эти средства по всяким Анголам и Мозамбикам без малейшей пользы для страны и народа.

Видишь как я твою наглую ложь разоблачил - всего лишь собственными документами КПСС.

3.   Если следующий раз уберёте грубый ляп с грифом «строго секретно», я укажу ещё на несколько глупостей.

А насчет строго секретно - я уже твою ложь разоблачил. Существование такого грифа в партийных документах подтверждено официальным сотрудником госархива, с указанием имени, адреса и телефона для справки. БЫЛ ТАКОЙ ГРИФ. А ты лжешь.

Специально повторяю.

2009-12-22
 Имя:   Сергей 
 Сообщение:   Где и кем применялся гриф "строго секретно" в СССР? 
 
 Ответ:   Уважаемый Сергей! Гриф "Строго секретно" использовался только в партийном делопроизводстве. Регламентировался инструкциями по партийному делопроизводству. Рекомендуем обратиться в Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) (Б.Дмитровка, 15, Москва, 103381). С уважением, Д.А. Чирковская, специалист 1 категории Архивного комитета Ленинграда.   http://spb.rusarchives.ru/guestbook/71

Можешь позвонить также в Отдел обеспечения сохранности, использования архивных документов и научно-исследовательской работы Администрации С.-Ленинграда специалисту 1 категории Чирковской Дарье Александровне тел. 271-40-28. Там тебе объяснят что гриф "Строго секретно" существовал.

Михайлова, как ты думаешь - кому скорее поверят насчет грифа - тебе или специалисту 1 категории Архивного комитета Чирковской?  +@>

Вот такие они, коммунисты. Врут патологически, потому что за 70 лет советской власти просто разучились жить без вранья.

[MrMister]

из семейных фотоальбомов.

http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/foto_sem_albomi_20_50.html

Интересные фото. Только небольшая ремарка - часть фото это наверняка снимки фотокорреспондентов.
Что естественно не делает их менее инересными.

"Запуганные советские люди. " (С) Посмотрите, есть ли страх на этих лицах? На любой из фотографий. Открытые, оптимистичные и светлые лица.

Ну да. Только непонятно зачем пытаться изображать историю исключительно в черно-белых тонах.
Мол если было хорошее и радостное то плохого не могло быть.
Метод применяемый автором написанного материала к сожалению не нов - приписывает не понятно кому заявления о десятках миллионах репрессированных - и сам же высмеивает.
А репрессии - это все-таки реальность. Вопрос в том почему это произошло и связано ли это как-то с идеологией и системой.
Возможно левые считают что отмахнувшись от этого или высмеивая преувеличенные цифры репрессий они закрывают этот вопрос - может быть не ответив на него даже для себя. Но это не так.

За кадром осталось очень многое. Например, ликбезы, где учили читать и писать 80% неграмотного населения страны - откуда у крестьян тех лет фотоаппараты? Но дело не в этом.

Фотография действительно массово распространялась и фотоаппаратов станвилось все больше но не факт что в данном случае крестьян снимал крестьянин а не фотокорреспондент. Просто к тому что аргументы должны быть корректными.

Рядом с трибуной беспризорники - последствия Гражданской. Беспризорность будет ликвидирована только к началу 30-х.

А кто эту войну затеял?

Закладывается база тяжелой промышленности. И нечего врать, что ее "построили зэки в 37" - она уже была давно построена к тому времени.

В самом деле когда какие предприятия строились известно,данные эти не секретные. Так что это излишний комментарий в котором упрекается неизвестный кто-то без имени и без ссылок. Видимо для большей убедительности.

Теперь этот комбинат "приватизирован", то есть украден у народа непонятными личностями. Недавно "губернатор" Тулеев заявил, что у комбината "наконец появился хозяин" - непонятная группа подставных лиц. Теперь комбинатом, наконец, можно управлять, с хозяином-то. Страшно представить, как тогда его могли построить без хозяина, не то что управлять.
Для этого что-ли его строили наши деды, чтобы его украла всякая мразь?

То что произошло в 90е с приватизацией предприятий по многократно заниженным ценам в пользу заинтересованных лиц - и 17й - это из одно оперы. И тогда отъем собственности и в 90е -и тогда неправедный и в 90е неправедный. Только что в первом случае собственность была частной а во втором коллективной. Но суть процессов и их аморальность идентичны.

Сельскохозяйственные рабочие. Артель - это негосударственная организация, а кооператив объединившихся предпринимателей, которые сами заключали договора с государством и другими кооперативами, платили налоги и т.д.

Просто инересно - при Сталине фигурировало понятие "предприниматель" или нет. Или это слово ввели сейчас стронники Сталина в оборот применительно к той эпохе? И если так то зачем?
Просто мелкий кустарь или ремесленник как ии участник государственной артели это не предприниматель.

Парашютные вышки стали ликвидироваться сразу после смерти Сталина. Тогда же стало запрещено иметь личное оружие. Парашютные вышки в парках были закрыты примерно к середине 60-х годов. Неспроста - с разрушением Сталинской системы мужественные храбрецы стали не просто не нужны, а опасны.

Как-то странно и непоследовательно. То ругаете пост-сталинский СССР то хвалите. А ведь в пост-сталинском СССР строились дома и дороги,летали в космос и так далее.
Непонятно зачем нужен миф о том что при Сталине все было хорошо а потом мол к власти пришли предатели и разрушители. Вы в самом деле хотите доказать что все руководители после Сталина только и мечтали что разрушить,ставили именно такую цель? Можно какие либо конкрентные подтверждения этого?

[Gaucho]

То есть в США учитывается только вырезка..И Где ваши доказательства..?Кстати как у нас так и в США..НЕ конечный товарный продукт..А ПРОДАННОЕ мясо..Есть возражение..

Есть. Пройдись назад по этой теме и найдешь ссылки на различия в статистических методиках СССР и США. Не должен же я каждые 20-30 страниц выкладывать их заново.  ?

Более того я давал ссылку на бланки обязательной отчетности торговых заведений в США где отдельно отчитываются по продаже каждого типа продуктов: мясо, колбасы, молоко и пр.  Эти данные используются при расчете потребления.

[Gaucho]

Итак, кто же был тем самым толи крепостником, толи рабовладельцем, который эксплуатировал советских граждан? Иногда утверждают, что таковым эксплуататором было Советское государство. Этот ответ неверен в корне. Советское государство, как и вообще любое государство, выполняло свои функции и получало причитающуюся ему часть общественного пирога.

На самом деле коллективным эксплуататром граждан СССР была Коммунистическая партия советского союза и её верный подручный – Всероссийский ленинский коммунистический союз молодёжи. Вернее не все 19 миллионов членов КПСС и десятки миллионов членов ВЛКСМ, а т.н. – «освобождённые члены». Кто это такие? Это «особо нужные» члены этих организаций, которые нигде не работали, а получали зарплату за то, что состояли в руководящих структурах КПСС и ВЛКСМ.

СССР был очень хитро устроенным государством, государством, внутри которого жил паразит, сосущий из этого государства соки.  С одной стороны, всё в СССР подчинялось правительству и министерствам. Однако это была только одна сторона дела. Потому что с другой стороны каждый орган исполнительно власти государства контролировался партией. Если было какое-то министерство, например, тяжёлой промышленности, то в обязательном порядке был отдел ЦК КПСС, который контролировал это министерство. Таким образом получалось, что высшей настройкой над министерствами был вовсе не кабинет министров, а ЦК КПСС. 

Коммунисты сейчас рассказывают сказки про те времена. Якобы коммунистическая номенклатура получала очень низкую зарплату, которая выплачивалась из членских взносов.  ?  +@> Зарплата может и в самом деле выплачивалась из членских взносов – всё-таки 19 миллионов человек, многие из которых получали очень высокую зарплату, и в самом деле могли раз в месяц выплачивать зарплату ораве коммунистических «освобождённых» дармоедов.  +@>

Но вот про что «забывают» коммунистические защитники Совдепии и чего как-то удивительно «не замечают» защитники Совдепа с других позиций. Зарплата «освобождённых членов» была далеко не самой главной и не самой большой статьёй расходов КПСС и ВЛКСМ. На самом деле, КПСС и ВЛКСМ были самыми большими собственниками недвижимости по всей стране. Им принадлежали: шикарные по советским меркам офисные здания обкомов, райкомов, закрытые пансионаты, гостиницы, дачи, лучший автопарк с тысячами (если не миллионами) самых дорогих советских машин (коммунистические и комсомольские работники очень любили ездить на новеньких чёрных «Волгах»). Кроме того, КПСС содержала ораву «дружественных» компартий во всём мире – а это сотни партий от Европы до Африки. Это всё стоило миллиарды рублей!  

Откуда брались эти деньги, кто-нибудь из защитников Совдепии задумывался? Отвечаю: эти деньги брались из кармана пресловутых советских трудящихся   и из закромов государства. Ибо больше денег брать было неоткуда.

Иначе говоря, КПСС выкачивала из граждан баснословные деньги, которые тратились на роскошную (по советским меркам) жизнь партийной номенклатуры и поддержание прокоммунистических режимов во всём мире. А когда им захотелось роскошную жизнь уже не по советским, а по западным меркам, они просто послали весь советский народ куда подальше. Яковлев, Ельцин и Ко – это кто были? Они министрами были? Они директорами заводов были? Они были высшей коммунистической элитой.

Ни один организм не может жить долго с раковой опухолью внутри себя. Так вот КПСС и ВЛКСМ были этими самыми раковыми опухолями, которые в конце концов и угробили страну. И что самое характерное, кто лучше всех устроились в жизни в «лихих 90-х»? Угадали – коммунистическая и комсомольская номенклатура. http://germanych.livejournal.com/64752.html

79-летний Владимир Иванович Долгих (был секретарем ЦК КПСС в 1972 -1988 гг.) уже как 4 года - член совета директоров «Норильского никеля».

77-летний Константин Федорович Катушев (он был секретарем ЦК КПСС с 1968 по 1977 г.) вот уже четыре года - председатель попечительского совета (верховного управляющего органа) столичного «ВИП-банка», годовой валютооборот которого - около 2 миллиардов рублей.
http://www.kp.ru/daily/23382/32994/

ОНИ УСПЕШНО ВЫПОЛНИЛИ ПРОГРАММУ КПСС.  Не ту которую показывали советским лохам,  +@> а ту о которой знали только посвященные в высших кабинетах советского коммунистического Кремля. 

[Gaucho]

А что они делали? Какие такие общественные блага создавали в СССР? Ведь, надеюсь, даже защитники Совдепии не станут возражать с тем утверждением, что в нормальном обществе благополучие человека должно находиться в прямой зависимости с общественной значимостью его труда? Так что делала эта армия красных дармоедов, всех этих инструкторов райкомов, горкомов, обкомов? Какие такие ценности они производили? Какие услуги оказывали населению?

Рассказываю. На каждом советском предприятии – от детского сада до министерств и ведомств – в обязательном порядке регулярно проводились общие собрания, которые у всех просто в печёнках сидели.  Эти собрания были нужны для того, чтобы в очередной раз «промыть мозги» трудящимся.

Вот какие «услуги» оказывали народу эти коммунистические мрази. Сейчас они грустят по тому времени, времени, когда ничего не делая, только болтая «о новой политике партии», можно было очень неплохо устроиться в жизни. И что самое печальное, немало казалось бы вменяемых людей сегодня попадаются на их россказни. И мало того, что попадаются, так ещё и поддерживают и усиливают эти мифы про «Великий СССР».

А истина проста: СССР был больным государством, государством, которое жило с внутренней раковой опухолью – КПСС и ВКЛСМ, опухолью, которая в итоге сожрала государство. И защищать этот строй и эту систему могут либо те, кто был частью этой раковой опухоли, либо клинические идиоты, либо ничего не смыслящие в жизни дети.  +@>
http://germanych.livejournal.com/64752.html

Хоть и не мной сказано, но добавить нечего - мужик кроет правду-матку не в бровь а в глаз.

Повторяю для особо непонятливых: защищать СССР могут либо те кто был в доле, либо клинические идиоты.

[Sidorov]

Gaucho >>
Повторяю для особо непонятливых: защищать СССР могут либо те кто был в доле, либо клинические идиоты.

А я бы сказал короче:  защищать СССР могут только клинические идиоты   


Речь конечно о политическом строе и экономической модели государства.



Надо правда отметить, что люди - которые защищают СССР - обычно не знают - как устроена жизнь в нормальных странах, т.к. никогда, эти защитники СССР и советского социализма, за границей не жили.

[Gaucho]

Речь конечно о политическом строе и экономической модели государства.

Да уж понятно - против советских девочек я никогда ничего не имел.  +@>

Наоборот, с ними кое-что имел.   

[fargo]

Кто уже не помнит или слишком мал, хороший вариант посмотреть подборку из семейных фотоальбомов


http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/foto_sem_albomi_20_50.html

И почитать комментарии... Подписываюсь под каждым словом...

А вот МОИ любимые 60-е - 70-е"

http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/foto_sem_albomi_60_70.html
Ну а кому мозги капиталистистичческим бетоном залило, тот может ии не смотреть. Пустое...

Прекрасный сайт!
Спасибо!
Какие хорошие лица были у советских людей, какую гордость они вызывают.
Действительно люди из страны будущего.

[Gaucho]

Прекрасный сайт!
Спасибо!
Какие хорошие лица были у советских людей, какую гордость они вызывают.
Действительно люди из страны будущего.

Фарго, я там привел цитату с сайта из стенограммы 28 съезда КПСС.

Немедленно объяви этот сайт госдеповским!  +@>

[волкодав]

думаешь как ещё хозяевам лизнуть...вдруг от пайки ототрут...они же тоже понимают,что предавший один раз-обязательно предаст второй

Складно ты тут гутаришь об истории своего предательства! Вспомни, фуфло, что ты делал в то время, когда разрывали СССР на куски? Чем-то помог, аль стал своей грудью на защиту гибнущего Союза? И потом, на кого ты, чмо несуразное, катишь сейчас свою помойную бочку? Моя "пайка", видите ли, ему поперёк горла стала! Ты лучше скажи, ублюдок: на кого ты сейчас работаешь и какова твоя пайка? Почему от неё (пайки) не отказываешься? А может ты иждивенец? В общем, фуфлоёб, попал ты на очень острые грабли...