определим рейтинг путина на нашем форуме

[Милый друг]

Созерцающий

Ну во-первых вопрос так не стоит. Украина - признанное государство, Россией в том числе. Я, например, в наших СМИ о притензиях Турции ничего не слышал. Во-вторых, НАТО не выгоден такой вариант - остальная часть Украины в таком случае может отойти к России, а им это какраз-то и не надо. Не НАТО, не Турции. Думаю, такие страны как Польша, Румыния, Турция больше захотят иметь дело с соседом Украиной, чем с Россией. Зачем-же им Россию таким способом приближать к себе. Да и потом, зачем это Турции - военный конфликт даст больше минусов, чем сомнительные выгоды от захвата Крыма. К тому-же экономика Турции на подъеме. Этому причины - израильско-ливанские стычки, война в Ираке, а возмжно и военный конфликт США с Ираном. В Турцию сейчас с Ближнего Востока переводится капитал. Кроме того, у них есть проблемы с курдами и война (теоретическая) даст  толчок для обретения курдами независимости. Также и Западу это не выгодно.   

В случае военного конфликта кто в Крыму пострадает? Да те же русские. Вот я постоянно езжу в Крым отдыхать. Останавливаемся в одних и тех же людей. Они русские. Сами смеются с надуманных проблем. Да и чем им плохо? Они живут с туризма и им этот конфликт тоже не выгоден.

Ну и наконец, мне непонятна озабоченность россиян Крымом. В России огромные территории. Даже через чур. В СССР  считалось, что на таких территориях должно проживать 400 млн человек. При наличии городов, дорог и прочего стало-бы возможным освоение Сибири на полную мощность. И в СССР даже была программа освоения Сибири с перспективой на 100 лет. Но сейчас в России чуть больше 140 млн. человек и это одна из внутренних причин, которые могут послужить для претензий со стороны других стран, в первую очередь Китая.

А в военный конфликт НАТО-Россия я тоже не верю. Хоть у них и огромная мощь, всеже экономические рычаги сейчас получше ракет будут.   

     Я показал своё видение, Вы - своё. Не исключаю, что истина - где-то посередине.

[antiglobalist]

Антиглобалист

На западе может люди и тупые, но это не мешает им жить намного лучше, чем в России. А военная мощь Юсанеции и компании настолько велика, что пожалуй для России, в ее нынешнем состоянии, одного 6-го флота и хватит.

Гы! Гы! Гы!
А не обсеруться ваши юсанецы?

[Берег]

Антиглобалист

На западе может люди и тупые, но это не мешает им жить намного лучше, чем в России. А военная мощь Юсанеции и компании настолько велика, что пожалуй для России, в ее нынешнем состоянии, одного 6-го флота и хватит.

Гы! Гы! Гы!
А не обсеруться ваши юсанецы?

А ведь прав человек. Ну вы сами подумайте. 6 флот США, хорошо обученная, натасканная в конфликтах армада. А тут наши, которые на флот давали гроши. Кто будет в преимуществе?

[Милый друг]

Антиглобалист

На западе может люди и тупые, но это не мешает им жить намного лучше, чем в России. А военная мощь Юсанеции и компании настолько велика, что пожалуй для России, в ее нынешнем состоянии, одного 6-го флота и хватит.

Гы! Гы! Гы!
А не обсеруться ваши юсанецы?

А ведь прав человек. Ну вы сами подумайте. 6 флот США, хорошо обученная, натасканная в конфликтах армада. А тут наши, которые на флот давали гроши. Кто будет в преимуществе?

Ваши, Берег, это кто - израильтяне или киприоты?  ;D

[antiglobalist]

А ведь прав человек. Ну вы сами подумайте. 6 флот США, хорошо обученная, натасканная в конфликтах армада. А тут наши, которые на флот давали гроши. Кто будет в преимуществе?

А зачем нам флот? Угрожать Третьему миру?
Юсанецы действительно натаскали своих головорезов против совершенно не защищённых третьих стран, а нам то кто такие юсанецы? Пока Иран наверняка неядерная держава, юсанецы могут им угрожать, как только Иран будет иметь хотя бы одну боеголовку, юсанецня сменит гнев на милость, как это было с Пакистаном и Индией.
Считаю, нам надо принять закон, запрещающий применение неядерного оружия. Если мы объявим о том, что будем воевать только ядерным оружием, кто же сюда сунется? Само собой, 6-й флот будет пущен на дно одной ракетой.

[osv]

Я думаю американцы будут воевать не флотом и не ракетами, а его величеством долларом.

"Нет крепости, которую не возьмет мул, груженный золотом". А. Македонский.

Вся беда России, как и всех постсоветских стран, в том, что не было частной собственности и доморощеного капитала и монополистов. Крупных, жирных таких Майкрософтов, Кока-Колл, Рокетдайнов и Боингов (своих, советских). Прошу не путать с тем, что у нас были подобные предприятия, фактическим собственником которых была КПСС. Потому западный капитал сюда прет и делает, что хочет. Думаю, при таком раскладе, даже 6-й флот не понадобится.

[Virtualsky]

выборы через пару лет. давайте попробуем на нашем форуме определить популярность путина.

Только не надо потом экстраполировать эти результаты на всю страну - в Интернете - вполне определенные люди,тем более - на околополитеском форуме, и здесь практически нет самых основных - носителей народного консерватизма - крестьянства!

Вы хотите сказать, люмпенов и жлобов, на которых расчитаны рязанские учения и "мочить в сортире", их ядовито-гнойная отрыжка ударит по ним же самим, но пусть голосуют сердцем, а проиграют.

[osv]

Virtualsky

Вся беда России не в Путине. Я например, его считаю умным человеком. Но есть такая поговорка "короля определяет свита". Путин не исключение. Эта "свита" не капитал, выросший на создании десятилетиями, крупных корпораций, монополий и прочего, своего, доморощеного, жирного и сытого. Причем на столько, что боязнь утратить собстенную сытость, будет заставлять думать о сильном государстве, народе и прочем. Это симбиоз партноменклатуры, уголовщины и прочих уродов, за несколько лет розворовавших Россию и ее народ. Кто против них пойдет - пролетариат с булыжниками? Но, увы, это ничего не даст. В конце 80-х, начале 90-х Ельцын был в оппозиции, я читал его издания о благах партноменклатуры и что... Он был лучше? Наивно будет думать - вот мы выберем нового Президента и через год все будет зашибись.


К.Маркс в своих трудах отмечал, что задачей германских народов и Австро-Венгерской Империи является отбросить Россию на 150 лет в ее развитии и вытеснить русских из Европы. Вот они и зделали в 17-м то, что отбросило страну, потенциал которой был одним из самых больших в мире.

Россия и постсоветские государства пожинают плоды отмены часной собственности, религиозных гонений, фактическое отсутствие демократии и прав человека. На идеалах советской власти успели родится, вырости, состарится и умереть поколения. Вот теперь и результат.

Вот я думаю, как бы россиянам после выборов хуже не было. Все ведь познается в сравнении.

[А. Ю. Экономов]

«Вы хотите сказать, люмпенов и жлобов, на которых расчитаны рязанские учения и "мочить в сортире", их ядовито-гнойная отрыжка ударит по ним же самим, но пусть голосуют сердцем, а проиграют».
*
Ты сути не знаешь, а вякаешь!

Кто, то самое крестьянство погрузил
в люмпено-жлобство – ась?

Быть может А.Д. Сахарова, за светоч интеллекта считать,
за его предложением расселяться на другие
планеты, в связи с перенаселением Земли…?

И крестьянство разве приветствовало перестройку
пятнистого оленя, или именно оно тащило на царство
недееспособного ЕБНа?

Нет – особо продвинутые в идиотство это осуществляли,
под руководством своекорыстной мрази!

И процесс продолжается…, оттуда и «мочить в сортире»,
и твоя «ядовито-гнойная» мозговая отрыжка.

А.Ю. Экономов

[А. Ю. Экономов]

Ушибленное дитятко телепромывки


Маркс в своих трудах отмечал, что задачей германских народов и Австро-Венгерской Империи является отбросить Россию на 150 лет в ее развитии и вытеснить русских из Европы. Вот они и зделали в 17-м то, что отбросило страну, потенциал которой был одним из самых больших в мире.

Россия и постсоветские государства пожинают плоды отмены часной собственности, религиозных гонений, фактическое отсутствие демократии и прав человека. На идеалах советской власти успели родится, вырости, состарится и умереть поколения. Вот теперь и результат.
*
Ну, в орфографии я, случается, дурю намеренно…, но если вышеприведённый текст
не неизвестный для меня приём словесного ёрничества, то может не надо… -
может сначала орфография, а Маркс попозже?

А, серьёзно! – дурь ты написал.  «В своих трудах», сразу выдаёт интеллигента, а интеллигент
 - это олух с претензией на интеллектуальность.

Твой текст содержит утверждения, без малейшего наличия  их доказательства и, соответственно, является набором букв  тока…

[Малюта]

на таких территориях должно проживать 400 млн человек.

Было бы и больше русских людей, если бы не Ильич со своей бандой.

[osv]

Экономов

Для начала научитель культурно общаться с собеседником, а потом об орфографии.

Маркса можно в библиотеке найти.

[Лошкарёв]

 Да, да!
Вчерашнее иконоцелование многим в память врезалось...
 Кстати, не ведает ли кто имя, отчество и девичью фамилию его матери?
 Её же заслуга, большей частью, что соколик так высоко взлетеп.
 Индра

[бур]

Россия утилизировала три четверти списанных субмарин
Россия утилизировала три четверти списанных атомных подлодок, сообщает Defencetalk.

По состоянию на конец 2006 года были разделаны 148 из 197 списанных атомных субмарин. Утилизация лодок проводилась при финансовой поддержке США, Великобритании, Канады, Японии, Италии и Норвегии на судоремонтных заводах Севера и Дальнего востока.

В течение последних нескольких лет в России ежегодно утилизируются 18 АПЛ. По заявлению главы Росатома Сергея Кириенко, все оставшиеся списанные подлодки будут утилизированы до 2010 года.

В общей сложности с 1958 по 2006 год военно-морской флот СССР и России получил около 260 подводных лодок с атомными энергетическими установками, из которых четыре погибли, а 197 были выведены из строя по причине устаревания или в связи с сокращением вооруженных сил.

Списанные лодки находились в базах отстоя Северного или Тихоокеанского флотов и представляли серьезную угрозу для экологической безопасности соответствующих регионов. Массовая утилизация выведенных из строя ПЛ была начата в конце 90-х годов прошлого века, и позволила значительно уменьшить опасность возникновения экологической катастрофы.

© Lenta.Ru
 29.12.2006 15:44
 

[А. Ю. Экономов]

Для фыркалки Олежки

«Экономов

Для начала научитель культурно общаться с собеседником, а потом об орфографии.

Маркса можно в библиотеке найти».
*
 В XV веке началось разделение Европы: запад развивался, а восток становился прислуживающей ему территорией, изначальным третьим миром. Различия углублялись до начала этого века, когда Россия выпуталась из системы. Несмотря на ужасные зверства Сталина и страшные военные разрушения, советская система все-таки подверглась значительной индустриализации. Она образует <второй мир>, а не часть третьего мира, - или же образовывала до 1989 года.
Из документов для внутреннего пользования нам известно, что до 60-х годов XX века западные лидеры боялись, что экономический рост России будет вдохновлять <радикальный национализм> в других странах, и что другие тоже могут быть поражены недугом, заразившим Россию в 1917 году, когда она не пожелала <служить дополнением для индустриальной экономики Запада> - так престижная исследовательская группа описывала проблему коммунизма в 1955 году. Поэтому западная интервенция 1918 года якобы была оборонительной акцией с целью <защитить благополучие мировой капиталистической системы>, которой угрожали социальные изменения в <обслуживающих> регионах. И так ее описывали респектабельные ученые.
*
А Маркса в библиотеке найти можно…, но зачем он тебе?
  Ты спинку выгибаешь, когда фырчишь и глазки
забавно округляешь?  - вот умора…
«…Научитель культурно общаться с собеседником…»

Что сделать?

[urka]

Кровожадная Вы, Шишига,женщина, однако...
Чем-то Вы мне напоминаете известного персонажа: "Кому ещё комиссарского тела?..."

Слушай, Begemot, я не люблю эти двусмысленностей. Когда на людях всякие ЗЭС и ССА и делают вид, что очень обожают Россию, а сами делают гадости. Их трусливая ненависть к нам неизбывна, не надо иллюзий.

Враги есть враги, и надо называть их ихними именами. Я только приветствую - Правду.
А Путин...
Сумел заставить шавок бояться и бессильно брехать - уже хорошо.

ШИШИГА.

Только ты не обладаешь ПРАВдивой информацией. Просто любишь ПРАВду, не стремясь к ней

[urka]

Украинские националисты Путина не любят? Оно понятно, ведь Путин строит сильную Россию, которая еще приживит свои оторванные конечности и другие части тела.

И где же сила нашей России ?
Нет, всё-таки, ... где ?
Что улучшилось за годы ПРАВления ВВП ? (кроме цен на нефть)

[Virtualsky]

«Вы хотите сказать, люмпенов и жлобов, на которых расчитаны рязанские учения и "мочить в сортире", их ядовито-гнойная отрыжка ударит по ним же самим, но пусть голосуют сердцем, а проиграют».
*
Ты сути не знаешь, а вякаешь!

Кто, то самое крестьянство погрузил
в люмпено-жлобство – ась?

Да, люмпенско-жлобская прослойка в большинстве, на них и опирается нынешний режимчик, за них прямо такие голосуют, не говорю, что другие хорошие, РФ-я вообще издыхающий Вавилон при Валтасарах, кто бы не залез на трон Навуходоносора - Сталина с любой стороны.

[Aldar]

Я вот что подумал: когда повесили Саддама, СМИ передали, что у него на счетах порядка 45 млрд. $. Интересно, а у нашего ВВП сколько арбузов зелени? Лимонов говорит, что 15, вроде и про 80 слышно было? Как насчет бескорыстности президента? И когда западники вбросят эту информацию в российские СМИ? 

[Virtualsky]

Я вот что подумал: когда повесили Саддама, СМИ передали, что у него на счетах порядка 45 млрд. $. Интересно, а у нашего ВВП сколько арбузов зелени? Лимонов говорит, что 15, вроде и про 80 слышно было? Как насчет бескорыстности президента? И когда западники вбросят эту информацию в российские СМИ? 

А Саддаму сильно деньги помогли в петле? На таком посту уже деньги теряют смысл, пока при власти, их всё равно хватит, а после ею утери конфискуют всё равно иногда вместе с жизнью.