СТО - величайшая афера в истории физики

[Вашкевич Виктор]

Как же не противоречит? В одном случае центр (точка испускания сигнала) движется вместе с

    [...............................]
А в классических представлениях, основанных на абсолютном времени, абсолютной одновременности и классическом сложении скоростей ни каких противоречий не возникает. Противоречия там, где несоответствие реальности. В реальности ни каких противоречий нет. Реальность соответствует классическим представлениям.

Классические представления строятся на массе. пространстве, времени и силе.
А это наследие средневековья.
Физика должна быть построена по Герцу: масса, пространство, время.
Фсё! Масса, пространство и время, - и никаких сил и энергий.

[ielkin]

В ПЛ "релятивистское" правило сложения скоростей. В системе "платформа вокзала" относительная скорость фронта световой волны для "набегающего" и "удаляющегося" конца вагона одна и та же и равна C. Значит, и в системе "платформа вокзала" согласно ПЛ свет достигнет обоих концов вагона одновременно, как и в системе "вагон".

Не выдумывай. В СТО сложение скоростей в одной системе отсчёта по Ньютону. Вагон и свет для платформы в одной системе отсчета

[Ltlekz49]

Не выдумывай. В СТО сложение скоростей в одной системе отсчёта по Ньютону. Вагон и свет для платформы в одной системе отсчета

А давай похерим все и всякие системы отсчёта, и вспомним логику, от которой вас упорно отучают.
Возьмём для примера звук. В закрытом вагоне. В центре вагона источник звука, в начале и конце вагона приёмники звука.
Как думаете, одновременно ли звук достигнет концов вагона, и какова зависимость результата от скорости движения вагона относительно неподвижного вокзала/платформы?
И чем эта задачка отличается от аналогичной задачки со светом?
И какое отличие для звука будет, если вместо закрытого вагона опыт ставится на открытой платформе?
И какое отношение к результатам всех опытов имеет выбор позы наблюдателя/системы отсчёта?
И где и как аферисты отняли у вас логику?

[Мастеров АВ]

Скорости, которые вы тут обсуждаете -
визуальные скорости.

Вы продолжаете обсасывать эффекты Доплера.

Что вы хотите получить ?

Порожняк гоняете.

Не надоело ?




Алекспо специально тут собран недоумков,
слабоумных дегенератов и интеллектуальных импотентов.

[severe]

Как думаете, одновременно ли звук достигнет концов вагона, и какова зависимость результата от скорости движения вагона относительно неподвижного вокзала/платформы?
И чем эта задачка отличается от аналогичной задачки со светом?

Тем, что в СТО скорость света абсолютна, а скорость звука относительна.

[Ltlekz49]

Тем, что в СТО скорость света абсолютна, а скорость звука относительна.

Абсолютность какой бы то ни было скорости, противоречит законам Ньютона - Следствию 5 из них - Принципу относительности Галилея.

[severe]

Абсолютность какой бы то ни было скорости, противоречит законам Ньютона - Следствию 5 из них - Принципу относительности Галилея.

Безусловно. Но с точки зрения СТО законы Ньютона неверны, как и принцип относительности Галилея.

И где и как аферисты отняли у вас логику?

Настоящий только миг между прошлым и будущим. Прошлого уже нет, будущего ещё.  Ось времени реально существует только для четырёхмерного наблюдателя, который есть голая метафизика. Логика отнята путём ухода в метафизику.
Из кинематики умудриться уйти в метафизику - это надо очень постараться  .

[Мастеров АВ]

Абсолютность какой бы то ни было скорости, противоречит законам Ньютона - Следствию 5 из них - Принципу относительности Галилея.

Только такие придурки, как вы, станут всерьёз обсуждать:
подчиняются ли визуальные эффекты Законам Ньютона.

И вот такие недоумки, как вы, "двигают" российскую науку,
и задвинули её так далеко в жопу, что выбираться науке нашей
из этой жопы очень и очень долго.

сРАНая синагога, это - сборище недоумков,
слабоумных дегенератов и интеллектуальных импотентов,
которые сидят на шее нищего населения.

[Ltlekz49]

Безусловно. Но с точки зрения СТО законы Ньютона неверны, как и принцип относительности Галилея.Настоящий только миг между прошлым и будущим. Прошлого уже нет, будущего ещё.  Ось времени реально существует только для четырёхмерного наблюдателя, который есть голая метафизика. Логика отнята путём ухода в метафизику.
Из кинематики умудриться уйти в метафизику - это надо очень постараться  .

"Точка зрения СТО" - точка зрения мошенников, не имеющая реального физического наполнения, не опирающаяся ни на один физический опыт.
Никакой "ОСИ ВРЕМЕНИ" нет, есть время - физическая величина, мера движения материи, от какого либо движения материи НЕ ЗАВИСЯЩАЯ.
Ось времени рисуют лишь на графиках, отображающих движение материи.

[ielkin]

"Точка зрения СТО" - точка зрения мошенников, не имеющая реального физического наполнения, не опирающаяся ни на один физический опыт.
Никакой "ОСИ ВРЕМЕНИ" нет, есть время - физическая величина, мера движения материи, от какого либо движения материи НЕ ЗАВИСЯЩАЯ.
Ось времени рисуют лишь на графиках, отображающих движение материи.

Космология не использует СТО

[Мастеров АВ]

Попробуйте ответить на вопрос:

Есть ускорение, которое можно измерить грузом на пружине.

И есть ускорение, которое можно измерить,
измеряя видимое движение.

Первое ускорение во всех ИСО одинаково,
а второе - зависит от скорости наблюдателя.

Т.е., имеется два (разных !) ускорения.

Как это объяснить ?

[Ltlekz49]

Космология не использует СТО

В практике её не использует НИКТО, как не имеющую отношения к реальности, но мозги пудрят ВСЕМ, чтобы остановить развитие человечества.

[Ltlekz49]

Попробуйте ответить на вопрос:

Есть ускорение, которое можно измерить грузом на пружине.

И есть ускорение, которое можно измерить,
измеряя видимое движение.

Первое ускорение во всех ИСО одинаково,
а второе - зависит от скорости наблюдателя.

Т.е., имеется два (разных !) ускорения.

Как это объяснить ?

Мастеров, ты НЕОДНОКРАТНО пропускаешь мимо ушей то, что измерить грузиком можно не любое ускорение, и зависит это не от несуществующих СО, а от материальной системы, в которой рассматривается движение материи. Относительно МКС космонавт неподвижен, значит ускорения не испытывает, но относительно Земли он движется и с большой скоростью, и с большим ускорением.
Для объяснения этого засунь куда подальше СТО, а учи НАЧАЛА, т.е. законы Ньютона и Следствие 5 из них - ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ГАЛИЛЕЯ.

[Король Альтов]

Классические представления строятся на массе. пространстве, времени и силе.
А это наследие средневековья.
Физика должна быть построена по Герцу: масса, пространство, время.
Фсё! Масса, пространство и время, - и никаких сил и энергий.

Витя!
Ты просто рижский Исаак Ньютон, ну или по крайней мере рижский жид ! 

[Король Альтов]

Скорости, которые вы тут обсуждаете -
визуальные скорости.

Вы продолжаете обсасывать эффекты Доплера.

Что вы хотите получить ?

Порожняк гоняете.

Не надоело ?




Алекспо специально тут собран недоумков,
слабоумных дегенератов и интеллектуальных импотентов.

Шура! Ты не Ломоносов, а Долбоносов!

[gs dissident]

Шура! Ты не Ломоносов, а Долбоносов!

Почему? Может Шурик тоже умеет стишки писать,просто ещё не прбовал.

[Вашкевич Виктор]

Мастеров, ты НЕОДНОКРАТНО пропускаешь мимо ушей то, что измерить грузиком можно не любое ускорение, и зависит это не от несуществующих СО, а от материальной системы, в которой рассматривается движение материи. Относительно МКС космонавт неподвижен, значит ускорения не испытывает, но относительно Земли он движется и с большой скоростью, и с большим ускорением.
Для объяснения этого засунь куда подальше СТО, а учи НАЧАЛА, т.е. законы Ньютона и Следствие 5 из них - ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ГАЛИЛЕЯ.

Но нужно знать и помнить, что Ньютон  - дедуктивный осёл, плагиатор и вредитель, от которого мировая наука отказалась еще в конце 19-начале 20 века, но которого белогвардейщина навязала  советской науке, как идеологическую диверсию.

[Вашкевич Виктор]

Витя!
Ты просто рижский Исаак Ньютон, ну или по крайней мере рижский жид !  g

Тогда уж называй "рижский Герц",  по крайней мере Герц был полуеврей.

[gs dissident]

Тогда уж называй "рижский Герц",  по крайней мере Герц был полуеврей.

Херц Герц,если полностью.

[Вашкевич Виктор]

Херц Герц,если полностью.

Не юродствуй:

https://kratkoe.com/genrih-gerts-kratkaya-biografiya/