О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[Ltlekz49]

Я.думаю,.с.помощью.динамометра,.установленного.в.направлении.движения.

Также.и.тела.в.этом.вагоне.не.будут.падать.вертикально.

Там невесомость,как и на космической станции.
Пишешь: "я думаю", а подумать то и не удосужился.

[rebel]

Я.думаю,.с.помощью.динамометра,.установленного.в.направлении.движения.

Также.и.тела.в.этом.вагоне.не.будут.падать.вертикально.

Динамометр покажет наличие только внутренних сил, так как внешнее однородное поле всем частицам сообщает одинаковое ускорение, и никаких деформаций внешнее поле не создаст.
Тела вообще не будут падать, следовательно, для внутреннего наблюдателя внешних сил совсем нет.

[Ltlekz49]

Динамометр покажет наличие только внутренних сил, так как внешнее однородное поле всем частицам сообщает одинаковое ускорение, и никаких деформаций внешнее поле не создаст.
Тела вообще не будут падать, следовательно, для внутреннего наблюдателя внешних сил совсем нет.

Молодец, только откажись от "наблюдателя", пиши: "никакие физические опыты", ибо это не "наблюдатель", а физические приборы не смогут ничего обнаружить.

[rebel]

Молодец, только откажись от "наблюдателя", пиши: "никакие физические опыты", ибо это не "наблюдатель", а физические приборы не смогут ничего обнаружить.

Приборы пока мыслить не могут. Им (приборам) не додуматься, что современная физика погрязла в схоластике. Поэтому наблюдатель необходим, ибо кто разоблачать будет?

[alexand]

Динамометр покажет наличие только внутренних сил, так как внешнее однородное поле всем частицам сообщает одинаковое ускорение, и никаких деформаций внешнее поле не создаст.
Тела вообще не будут падать, следовательно, для внутреннего наблюдателя внешних сил совсем нет.

Ты.имел.в.виду.падающий.лифт,.а.я.имел.в.виду.вагон,.движущийся.горизонтально
и.равноускоренно.

Для.орбитальной.станции.не.видно,.как.обнаружить.ускорение.
Центростремительное.ускорение.уравновешивается.центробежным.ускорением.

А.для.лифта.пружинные.весы.покажут.уменьшение.гравитации.до.нуля.
Собственно,.на.орбитальной.станции.будет.то.же.самое.

[дiдусь]

Динамометр покажет наличие только внутренних сил, так как внешнее однородное поле всем частицам сообщает одинаковое ускорение, и никаких деформаций внешнее поле не создаст.
Тела вообще не будут падать, следовательно, для внутреннего наблюдателя внешних сил совсем нет.

Это если наблюдатель херовый!
А хороший наблюдатель обнаружит разницу напряжённости ГПоля вверху и внизу.

[rebel]

Ты.имел.в.виду.падающий.лифт,.а.я.имел.в.виду.вагон,.движущийся.горизонтально
и.равноускоренно.

Для.лифта.и.орбитальной.станции---да,.не.видно,.как.обнаружить.ускорение.

А ведь ускоренное и неускоренное движение это физически различные состояния. Поэтому, по какому-то параметру они обязательно должны различаться. И движение с разным ускорением это тоже различные состояния, что должно влиять на нужный параметр. Что имеем на сегодня?
"Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся."
Находясь "внутри" не можем определить является ли тело (лифт, МКС) свободным. И вот релятивисты нам говорят о фундаментальности ИСО, потому как на ИСО у них базируется всевселенская инвариантность законов.

[Метафизик]

Имеется однородное гравитационное поле, в нём равноускоренно движется "лифт" с наблюдателем и всевозможными приборами. Для внешнего наблюдателя это не ИСО, а для внутреннего? Каким опытом внутренний наблюдатель сможет определить ускоренное движение своей "вселенной"?

По приборам.

[alexand]

Ребел,.ты.кудат.не.туда.заехал.

Галилей,.очевидно.имел.в.виду.ИСО,.движущиеся.поперек.гравитации
по.поверхности.Земли.

Если.мы.вдруг.попали.в.невесомость,.значит.мы.или.в.падающем.лифте
или.на.орбитальной.станции.или.в.космическом.перелете.к.другим.планетам.

[rebel]

Это если наблюдатель херовый!
А хороший наблюдатель обнаружит разницу напряжённости ГПоля вверху и внизу.

В однородном поле не обнаружит.

[Herodotus]

Не, из вашего отрывкапонять что-то ещё сложнее. До такого уровня "абстракции" ещё не дорос ... и не дорасту. Теперь понимаю, почему орков ортов не понимают. Упростим "опыт" донельзя. Имеется однородное гравитационное поле, в нём равноускоренно движется "лифт" с наблюдателем и всевозможными приборами. Для внешнего наблюдателя это не ИСО, а для внутреннего? Каким опытом внутренний наблюдатель сможет определить ускоренное движение своей "вселенной"?

Если лифт свободно падает в однородном гравитационном поле, то никак. Это то, что называется в ОТО "локально инерциальной системой отсчёта". Внутри летающих вокруг Земли космических аппаратов гравитационное поле неоднородно, и сами аппараты не падают с постоянным ускорением, поэтому внутренний наблюдатель может определить их ускоренное движение - что бы по этому поводу ни бредил дедуля №49.  

[Метафизик]

Это если наблюдатель херовый!
А хороший наблюдатель обнаружит разницу напряжённости ГПоля вверху и внизу.

Совершенно верно! Посмотрит на гравитометр и обнаружит...

В однородном поле не обнаружит.

В однородном и лифт падать не будет. Дебилы, бл...

[rebel]

По приборам.

по каким и как?

[дiдусь]

В однородном поле не обнаружит.

Не могу представить однородное ГПоле в реале. Могу тока в математике.

[дiдусь]

Если лифт свободно падает в однородном гравитационном поле, то никак. Это то, что называется в ОТО "локально инерциальной системой отсчёта".

В ОТО дохрена ещё какой брехни называется. +@>

[Метафизик]

А сидючи в трюме Галилея, Движение показывает гирокомпас...

[дiдусь]

Совершенно верно! Посмотрит на гравитометр и обнаружит...

В однородном и лифт падать не будет. Дебилы, бл...

Во-во! Полные дебилы! Как и автор ОТО! +@>

[alexand]

Совершенно верно! Посмотрит на гравитометр и обнаружит...

Как.устроен.гравитометр?

[Метафизик]

Как.устроен.гравитометр?

Как маятник.

[alexand]

Не могу представить однородное ГПоле в реале. Могу тока в математике.

Ну.может.точка.Лагранжа,.где.грави-силы.уравновешены.

Однако.там.никто.никуда.не.должен.падать.