О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[Petrovich_Tot]

Петрович,.так.ты.считаешь..что.СТО.не.имеет
никаких.экспериментальных.подтверждений?

в самом начале становления СТО в 1906-1911 гг были честные попытки сопоставить данные  по отклонению бета-электронов с расчетом по СТО и по классической теории. В этой компании принимали участие теоретики - Абрагам и Бухерер (классическая теория), Лоренц, Эйнштейн, Планк и экспериментаторы - Кауфман, Нейман, Ch. E. Guye et Lavanchy, Bucherer. В то время СТО проигрывало классике при высокой скорости v/c>0.6
Эйнштейн по этому поводу писал: "Необходимо еще отметить, что теории движения электронов Абрагама и Бухерера дают кривые, согласующиеся с экспериментальной кривой значительно лучше, чем кривая, соответствующая теории относительности. Однако, по нашему мнению, эти теории вряд ли достоверны, поскольку их основные предположения о массе движущегося электрона не вытекают из теоретической системы, охватывающей более широкий круг явлений."
С тех пор и врут во имя теоретической системы, которая ныне прогнила насквозь.

Кстати,.сколько.у.тебя.всего.статей?
Прямо.неисчерпаемый.кладезь.

Статей и книг опубликовано достаточно. Свой кусок хлеба в РАН я отработал.

[alexand]

Ну.во.всяком.случае,.искривление.пространства-времени.из.ОТО
в.свете.работ.Петровича.приобретает.физический.смысл.

[alexand]

Ну.а.если.даже.среди.физиков-профессионалов.одни.полностью.отвергают.СТО,
а.другие.полностью.принимают,.то.нам,.инженеграм,.в.эту.полемику
соваться.бесполезно.
Никому.не.советую.

[Petrovich_Tot]

Ну.во.всяком.случае,.искривление.пространства-времени.из.ОТО
в.свете.работ.Петровича.приобретает.физический.смысл.

какой?

[BJIaquMup]

в самом начале становления СТО в 1906-1911 гг были честные попытки сопоставить данные  по отклонению бета-электронов с расчетом по СТО и по классической теории. В этой компании принимали участие теоретики - Абрагам и Бухерер (классическая теория), Лоренц, Эйнштейн, Планк и экспериментаторы - Кауфман, Нейман, Ch. E. Guye et Lavanchy, Bucherer. В то время СТО проигрывало классике при высокой скорости v/c>0.6
Эйнштейн по этому поводу писал: "Необходимо еще отметить, что теории движения электронов Абрагама и Бухерера дают кривые, согласующиеся с экспериментальной кривой значительно лучше, чем кривая, соответствующая теории относительности. Однако, по нашему мнению, эти теории вряд ли достоверны, поскольку их основные предположения о массе движущегося электрона не вытекают из теоретической системы, охватывающей более широкий круг явлений."

[Petrovich_Tot]

Владимир, не знал этих забавных фактов? У меня еще в запасе есть много таких.

[alexand]

Петрович.спросил,.как.его.статья.развивает.идеи.ОТО.

Дает.понимание.физического.смысла.термина."искривление.пространства-времени".
Гравитационное.поле.влияет.на.физические.свойства.объектов
и.длительность.физических.процессов.и,.таким.образом,.искривляет.пространство.и.время
в.заданных.точках.пространства.

Математически,.количественно.искривление.пр-времени.можно.считать
величинами.вносимых.грави-полем.искажений.в.свойства.физ.объектов
и.в.длительность.физ.процессов.

[celitel]

Как охота этот бред перемалывать. Категорично заявили отвод релятивичтской брехне и точка. Нужно не топтать говно на одном месте нужно двигаться дальше.

[Ltlekz49]

Об.эфире.рассуждать.бесполезно,.так.же,.как.и.о.Боге,
поскольку.экспериментально.ни.то,.ни.другое.твердо.обнаружить.невозможно.

Можно.считать,.что.свет.и.гравитация.распространяются.через
воображаемую.среду---эфир,.можно.считать,.что.они.распространяются
через.пустоту,.принципиальной.разницы.никакой.
А.проще.не.загружать.свои.рассуждения.избыточными,.бесполезными.сущностями,
как.завещал.нам.великий.Оккам.

Принципиальная разница в том, что пустого пространства не существует, как не существует времени и всех-всех других ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН, кои являются лишь СВОЙСТВАМИ материи.
Пространство и время не сущности, и превращать их сущности могут только мошенники- релятивисты и уверовавшие в их ложь идиоты.

[BJIaquMup]

Владимир, не знал этих забавных фактов? У меня еще в запасе есть много таких.

Ты хочешь сказать, что 100 лажа??

[Ltlekz49]

Ну.да,.есть.только.два.мнения---мнение.очередного.фельдфебеля.и.неправильное.

Волны - это колебания среды  переносящие энергию, причём обязательным условием существования волн являются ИНЕРЦИЯ и УПРУГОСТЬ среды распространения.
Назови среду гравитационных волн и её физические свойства соответствующие понятиям инертности и упругости.
Для эфира упругость это его удельная ёмкость ε₀, с которой связана потенциальная энергия возмущения (конденсатор!), а инертность  это его удельная индуктивность μ₀, с которой связана кинетическая энергия.
А для гравитации никто никогда не назвал среды распространения, поэтому и говорить можно лишь о гравитационных волнах на поверхности жидкостей - законных и реальных волнах.

[Ltlekz49]

Ну.во.всяком.случае,.искривление.пространства-времени.из.ОТО
в.свете.работ.Петровича.приобретает.физический.смысл.

Нет никакого смысла в материализации свойств материи - пространства и времени, за исключением одного смысла - ОБОЛВАНИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

[Zhelj]

Как охота этот бред перемалывать. Категорично заявили отвод релятивичтской брехне и точка. Нужно не топтать говно на одном месте нужно двигаться дальше.

Категорично, но верно. Нужны доказательства, прошу "К электродинамике движущихся тел".

Ты хочешь сказать, что 100 лажа??

Если считаешь, что это не так, открой первоисточник. Только сразу одевай противогаз, чтоб не задохнуться от вони противоречий.

[Ltlekz49]

Владимир, не знал этих забавных фактов? У меня еще в запасе есть много таких.

Владимир математик, смотрящий на физику только со своей математической колокольни, поэтому способный любое СВОЙСТВО материи считать самой МАТЕРИЕЙ.

[Zhelj]

Нет никакого смысла в материализации свойств материи - пространства и времени, за исключением одного смысла - ОБОЛВАНИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Умно и вовремя сказано. Возражения есть? Личный вопрос: может хватит нас, потребителей науки, в дураков да болванов превращать? Таким как я научная ложь поперёк глотки стоит. Накормили лажей до "не могу".

[Ltlekz49]

Как охота этот бред перемалывать. Категорично заявили отвод релятивичтской брехне и точка. Нужно не топтать говно на одном месте нужно двигаться дальше.

Надо ж разобраться в причинах и целях.
Причина: развитие электродинамики делает человеческую расу космической силой, но механистические представления физиков препятствуют правильному её пониманию.
Цель: оболванивание человечества и недопущение его дальнейшего развития как силы космической.
Оттого и сыр-бор: Враги рода человеческого внедряют в умы людей ЛОЖЬ.

[Вашкевич Виктор]

Волны - это колебания среды  переносящие энергию, причём обязательным условием существования волн являются ИНЕРЦИЯ и УПРУГОСТЬ среды распространения.
Назови среду гравитационных волн и её физические свойства соответствующие понятиям инертности и упругости.

Ты тут сжульничал.
Выражаясь твоими словами, условием существования волн являются  ПЛОТНОСТЬ и УПРУГОСТЬ.
Плотность - это количество вещества в единице объема.
Это ты так коряво уходишь от признания вещественности эфира.

Для эфира упругость это его удельная ёмкость ε₀, с которой связана потенциальная энергия возмущения (конденсатор!), а инертность  это его удельная индуктивность μ₀, с которой связана кинетическая энергия.
А для гравитации никто никогда не назвал среды распространения, поэтому и говорить можно лишь о гравитационных волнах на поверхности жидкостей - законных и реальных волнах.

[Ltlekz49]

Умно и вовремя сказано. Возражения есть? Личный вопрос: может хватит нас, потребителей науки, в дураков да болванов превращать? Таким как я научная ложь поперёк глотки стоит. Накормили лажей до "не могу".

Эту лажу пропагандируют и внушают больше века потому, что это не ошибка, а целенаправленная компания на остановку прогресса человечества, до сих пор успешно осуществляющаяся.

[Вашкевич Виктор]

Надо ж разобраться в причинах и целях.
Причина: развитие электродинамики делает человеческую расу космической силой, но механистические представления физиков препятствуют правильному её пониманию.
Цель: оболванивание человечества и недопущение его дальнейшего развития как силы космической.
Оттого и сыр-бор: Враги рода человеческого внедряют в умы людей ЛОЖЬ.

Если это так, то ты представитель одурманенного  релятивистской ложью человечества.

[AndreyS]

Конечно подтверждается СТО, ведь события из хаоса отбираются по критериям СТО. Остальное идет в отвал

Понятно. Именно подобный ответ, расплывчатый и без какой-либо конкретики, я и ожидал.
Такой ответ означает что Петрович совершенно не представляет как обрабатываются данные экспериментов на ускорителях.