Почему народ не вышел на защиту СССР?

[kambala]

Русские не считали СССР своим государством, поэтому и не вышли на его защиту.

На защиту СССР мог выйти только русский народ, но он ослаб за 74 правления большевиков, и русских в стране впервые с 1922 года стало менее 50%. Кроме русских Россия(Российская Империя, СССР, РФ) никому больше нужна. У нас проживает 100 с лишним коренных народов, но Россия им не нужна никакая. Только для русских Россия отечество. Однако  как только менее 50% людей в нашей стране начинает называть и чувствовать себя русскими, Россия как бы она не называлась в данный момент, сразу же разваливается. Её растаскивают по сторонам окраинные народы. Все окраины удерживают только русские.

[Ищущий.]

Уверена,что вышло бы большинство. Только организацией народного вече занимались бы коммунисты, зная наверняка что будет,если просидеть "в танке".

Да успокойтесь уже ,гражданочка.
Ничем бы ваши коммунисты не занимались.
Им и так неплохо.

А про СССР сейчас уже никто и не вспоминает, кроме как на нескольких форумах.

[kambala]

Хорош вопрос. Так вот, сейчас загорлопанят все, что вышли бы. Но, дошло бы до дела, все повторилось бы. Ни тогда, ни сейчас защищать СССР не с кем и некому. СВОИХ ДЕЛОВ ХВАТАЕТ.

СВОИХ ДЕЛОВ у здорового народа в критические для отечества времена быль не может. А у народа ослабленного, отравленного интернациональной пропагандой всегда свои дела найдутся.

[kamysy2]

Мужественная чеченская женщина Сажи Умалатова не побоялась.


http://www.youtube.com/watch?v=oaXdD21d0e8

В отличии от русских мужиков.

А некоторые пишут что никто не пытался защитить СССР от разрушения.

[kamysy2]

СВОИХ ДЕЛОВ у здорового народа в критические для отечества времена быль не может. А у народа ослабленного, отравленного интернациональной пропагандой всегда свои дела найдутся.

Дело не в своих делах, а в некомпетентности и не знании что происходит в верхах.
Может москвичи знали, но их давели и некоторые поддались на агитацию и выступили против законной власти.

[MrMister]

Оказалось, что именно ВАЖНО, кто во главе. В нашем отделе работала женщина, невестка какого-то высокого чина в КГБ, она процитировала его слова:"...живем пока жив Брежнев!" Тогда этим словам никто значения не придал, а получилось эти слова были пророческие.
Верхи наводнили потомки обиженных советской властью, Горбачев и Ельцин из их числа. Да что там верхи. У нас в парткоме женщина - ответственная за партвзносы, как только ... Оказалось,что из дворян и как она начала прилюдно этим гордилась. А сейчас и вообще, призналась,что ее отец был репрессирован и расстрелян, что бабушка была очень богата. Как она сейчас гордится своей "породой" и что ее передала внукам и правнуку. И как сейчас отзывается о коммунистах...
Спрашивается, как она могла оказаться в парткоме? Как Горбачев с Ельциным могли сделать такую головокружительную карьеру в партии коммунистов с затаенным желанием "мести коммунякам"?

Отвечается: все эти люди были гражданами СССР.
И они должны были при этом иметь равные права со всеми, а следовательно
и возможность попасть во власть.

Альтернатива: надо было четче отслеживать происхождение граждан гос-органами,
выдавать паспорта не-граждан, держать в резервациях, а еще лучше расстреливать
при малейшем подозрении неправильного происхождения или неправильного
образа мысли.

Такой ответ устраивает?

П.С. Заезженная пластинка Михайловой по поводу обиженных и дворян.
Полно тех у кого репрессировали родственников, но они были ярыми
коммунистами и ими остаются, как бродящий тут по форуму некто Александров.
Точно также достаточно тех кто являются выходцами из крестьянской среды,
у кого не было репрессированных родственников, но при этом являются антикоммунистами.

[Ищущий.]

Отвечается: все эти люди были гражданами СССР.
И они должны были при этом иметь равные права со всеми, а следовательно
и возможность попасть во власть.

Альтернатива: надо было четче отслеживать происхождение граждан гос-органами,
выдавать паспорта не-граждан, держать в резервациях, а еще лучше расстреливать
при малейшем подозрении неправильного происхождения или неправильного
образа мысли.

Такой ответ устраивает?

П.С. Заезженная пластинка Михайловой по поводу обиженных и дворян.
Полно тех у кого репрессировали родственников, но они были ярыми
коммунистами и ими остаются, как бродящий тут по форуму некто Александров.
Точно также достаточно тех кто являются выходцами из крестьянской среды,
у кого не было репрессированных родственников, но при этом являются антикоммунистами.

Интересно , а если нынешняя власть в качестве профилактики расстреляет Михайлову вместе с её потомством ?
КАК ТАКОЙ ВАРИАНТ Михайловой нравится ?

Тут же последует вопль"А меня-то за что ???"

[MrMister]

А некоторые пишут что никто не пытался защитить СССР от разрушения.

Умалатова да Вера Андреева.

[rammstein]

Русские не считали СССР своим государством, поэтому и не вышли на его защиту.

Это наивный взгляд.

Вот у тебя есть друг(сосед), который всегда помогает тебе, выручает тебя, хороший друг тебе. Ты будешь его защищать, помогать ему, если он будет иметь неприятности? Конечно будешь!

Вот у тебя есть (не)приятель (сосед), который плохо к тебе относится, даже может и драки были. Будет у тебя желание помогать ему? Нет! И это нормально.

У СССР не было ничего, что он мог дать людям для нормальной жизни.
Мало того, репрессии в СССР породили миллионы недовольных людей, которые или сами подверглись репрессиям, или потеряли родных.
Миллионы людей были недовольны экономической ситуацией в стране.
Советский человек мечтал одеваться как западный человек. СССР это ему не давал.
Советский человек мечтал питаться разнообразно и без дефицита. СССР это ему не давал.
Совесткий человек мечтал ездить на импортных машинах. СССР это ему не давал.
Советский человек мечтал об импортной бытовой технике и электронике. СССР это ему не давал.
Советский человек мечтал жить в хороших благоустроенных квартирах. СССР и тут имел большие проблемы.
И так во всём.

В СССР отсутствовала экономическая и политическая модель, которая могла бы быть привлекательной, а значит и за которую можно было бы постоять.
СССР был экономическим и политическим банкротом. По-этому люди и не защищали его.

[Юрий Б.]

Советский человек мечтал одеваться как западный человек. СССР это ему не давал.

До чего же западники любят ГЛУПО хвастаться своим богатством.

Почему-то глупые западники уверены, что те, кто ненавидят, Запад ненавидят его потому что считают, что "на Западе мерзко, тяжело и страшно живут". Дескать, если бы эти анти-западники побывали на Западе, то мигом перестали бы его ненавидеть. Потому западники и хвастаются высоким уровнем жизни на Западе.

Все не так, ЗАПАД НЕНАВИДЯТ ИМЕННО ЗА ТО, ЧТО НА ЗАПАДЕ ХОРОШО ЖИВУТ. И противники Запада могут объяснить это получше чем сами западники.

Американцы живут много богаче, чем мы. За это их и ненавидят.

Запад ненавидят за высокий уровень жизни.

В чем обвинение, разве плохо жить хорошо? Жить хорошо плохо  - отвечаем мы - если эта хорошая жизнь построена на угнетении других людей.

Что происходит на отдаленных окраинах Империи, в провинции Бангладеш?
Никто не пишет о том, что средняя зарплата на такой фабрике составляет около 3000 така – 35 долларов в месяц. За сверхурочную работу швея может заработать 5000 така (около 50 долларов). Около 80% работников швейных фабрик Бангладеш – женщины и девушки, но субподрядчики нередко нанимают туда детей – поскольку им можно платить не более 1500-2000 така в месяц (19-26 долларов). Рабочий день на таких фабриках составляет 12 часов шесть дней в неделю.
Несчастными жителям Бангладеш приходится ездить гастарбайтерами в Грецию:
Владелец и управляющий фермы в Греции оправданы по обвинению в стрельбе по группе рабочих-мигрантов, в ходе которой были ранены 30 человек.
Инцидент произошел в апреле 2013 года, когда мигранты, в основном из Бангладеш, устроили демонстрацию, требуя выплатить задолженность по зарплате.
А вот как жируют в метрополии Британской Империи одетые в эти куртки англичане: Британия: 1/4 всех пищевых продуктов выбрасывается в нетронутом виде ежегодно.

А вот так эксплуатируют китайцев: 10 дней ужаса: китайский журналист проник на завод, где собирают новый iPhone.

Газпром входит в число крупнейших налогоплательщиков Люксембурга. Благодаря ему пенсия у немецких ветеранов - 120
тыс. руб. "Вау, русише! Путен, Газпром, фройншафт, данке!" - благодарят Россию немцы.

Недоввезенный импорт внутрь России, ведь экспорт остался прежним, потребят на западе. Только цифры.
Экспорт 524,7 $ млрд.
Импорт 312,6 $ млрд. В прошлый год.
Импорт 262,6 $ млрд. Этот год.

Негодяи, они буйно радуются тому, что у нас цены выросли, и что сейчас на Западе будет пиршество за счет продукции, произведенной в России.

В Швейцарии решили сделать каждому гражданину гарантированный минимальный доход: активисты, собиравшие подписи за проведение референдума о введении гарантированного базового дохода для всех жителей страны, праздновали успех. Сбор подписей за проведение референдума о введении в Швейцарии гарантированного дохода начался весной этого года, а к осени подписи были уже собраны - 126 тысяч вместо положенных 100. Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. По швейцарским понятиям это не так уж много, потому что бедностью в этой стране считается доход ниже 1800 евро.
Но беда в том, что деньги мало выплатить, надо еще, чтобы кто-то сделал продукцию, на которую швейцарская "беднота" сможет обменять эти деньги. Делать эту продукцию должны будут украинцы.

...Чтобы увидеть счастье евроинтеграции, украинцам потребуется повысить тарифы ЖКХ в два раза, забыть про дешевые продукты питания, увеличить налоги, сократить социальные пособия и так далее. Скоро на Украине начнется голодомор. В этом году отсеялись примерно 2/3 от планового количества, а урожай будет де-то примерно 50% от планового. ВЫВОЗ хлеба из Украины вырос по сравнению с прошлым годом почти в два раза. Ещё раз: вырос не УРОЖАЙ (урожай как раз упал), а ВЫВОЗ.

[Юрий Б.]

СШАнец разоткровенничался об эксплуатации "низших" рас: Мексы обычно работают как звери. Делают любую неквалифицированную и низкоквалифицированную работу. Впрочем, и работу, которая требует достаточно высокой квалификации, они делают так же с большим энтузиазмом. Никогда не торгуются после договора о цене, хотят работать еще, оставляя свои координаты, а то завтра опять стоять и ловить работу.  Не расчленяют работу, мол, это бревно я передвину за столько-то, а песок на дорожку - за столько-то. Берут за работу в час и не сачкуют. Не залупаются, если его, все-таки, выгоняешь. Не цыганят деньги, т.е. держат свое достоинство. Не воруют инструменты (и пр.) и намеренно их не ломают. Естественно, это все как правило, за всех не ручаюсь. ... В США мекс сделал бы мне такую дорожку за $8-10 в час, т.е. за $48-60 или в 15 раз дешевле!  в шоке И еще ... поцеловали бы меня в жопу. Он еще и свидетельствует о том, что эти рабы-мексы живут хуже, чем русские (которых означенные СШАнец тоже богатой нацией не считает): То, что русофил описал о Мексике, очень похоже на Россию. Только в России бедняки срут долларами и херовее работают.

И в самом деле, эти трудолюбивые рабы СШАнцев - нищие, 57% жителей Мексики находится за чертой бедности и ещё 28% - за чертой чрезвычайной бедности.

Один из них говорил: "У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди..."

Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они издеваются над русскими, доводят их голодом до безумия, до того, что, умирая, люди едят траву и червей а поганый американец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?..."

[Юрий Б.]

Советский человек мечтал одеваться как западный человек. СССР это ему не давал.

А ВОТ С ТОВАРАМИ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ В СССР КАК РАЗ ОБСТОЯЛО ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ В КАП. МИРЕ:

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир в среднем:

По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.

Капитализм - это голод.

Согласно данным новейшего доклада ООН «Состояние продовольственной безопасности в мире», примерно каждый восьмой житель планеты испытывает не просто голод, но голод хронический. Речь не о том, что кто-то не поел вчера или был лишён тарелки супа неделю назад, а о постоянном недоедании 842 миллиона человек в период 2011-2013 гг. Учреждения ООН отмечают, однако, и небольшой позитивный сдвиг: количество голодающих снизилось на 26 миллионов — с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг.

Миф о том, что за бугром все дешево, что негры в Африке, индусы, пакистанцы и бангладешцы в британских колониях, китайцы и индонезийцы - на свою роскошную зарплату могут купить гораздо больше, чем рядовой советский гражданин - давно стал даже не смешным. В совке считалось, что рядовой негр в Африке может позволить себе роскошное ранчо, не то что подгнившая дача совка; что рядовой индус жил в роскошной и комфортабельной квартире, не то, что замызганая квартирка совка; что рядовой китаец ездил на большой и дорогой машине, не то, что запорожец совка; что рядовой пакистанец имеет в каждой из комнат своего особняка по телевизору, а на стол рядового жителя Бангладеш ломится от изысканных явств, которые он даже не ценит, вываливая большую часть в мусоропровод, которыми в Бангладеш оснащены все дома, а не часть, как в совке...

Сейчас рассказать эти небылицы о чудесном Забугре, никто не поверит не то что в сами небылицы, а даже в то, в совке в них верили...

[MrMister]

По мере обсуждения могу добавить новые варианты.

Пункт "не хотели, т. е. были против СССР" верный только отчасти.
Понятно что были три категории: те кто против СССР, те кто за
и те кто были достаточно безразличны к этому вопросу, иногда
не имели четкого мнения (пункт "не определился" в различных
опросах это отражает)

Поэтому правильная формулировка была бы:
" не хотели так как значительная часть была против СССР,
значительная часть безразлична и лишь меньшинство активно за".

[Юрий Б.]

" не хотели так как значительная часть была против СССР,
значительная часть безразлична и лишь меньшинство активно за".

Большинство было ЗА СССР:

[kamysy2]

Пункт "не хотели, т. е. были против СССР" верный только отчасти.
Понятно что были три категории: те кто против СССР, те кто за
и те кто были достаточно безразличны к этому вопросу, иногда
не имели четкого мнения (пункт "не определился" в различных
опросах это отражает)

Поэтому правильная формулировка была бы:
" не хотели так как значительная часть была против СССР,
значительная часть безразлична и лишь меньшинство активно за".

Оставим так как есть. Твой вариант навязывает ответ, нужный тебе - мой более нейтрален.

[MrMister]

Оставим так как есть. Твой вариант навязывает ответ, нужный тебе. мой более нейтрален.

Оставляй. В начале темы ты сам предложил что участники могут
предлагать свои варианты, если нет подходящего.

Вот для меня нет подходящего, так "были против СССР" означает что
все были против СССР - а это не так.
Следовательно нет пункта за который я мог бы проголосовать.

Потом подводя результаты голосования, ты будешь по сто раз
повторять что большинство проголосовало так как ты и хочешь.
Демократия по коммунячьи.

[hohloman]

Pylypenko Volodymyr ..( перший опис після місячного блокування.)
А що, більшовики чи "інтернаціонально-комуністична банда," змогли створити систему, щоб прогодувати свій народ? НАВІТЬ,
себе та система не змогла прогодувати! Дефіцит автомобілів, холодильників, телевізорів, коврів, квартир, будматеріалів, костюмів, взуття та ін....! Відсутність паспортів в сільського населення чи точніше кріпаків, обмеження в світовій інформації чи пересуванні, "інакомисліє" чи байдужість до людського життя - це все той концтабір, в якому ми жили. Майже все, що вироблено - це неякісна та відстала продукція. Вся ця система - це зразок невміння робити, щось своє створювати. Навіть "передирати", чи копіювати чужі винаходи, чи зразки -
система була не здатна.! Їх система - це породження корупції, блату, крадіжок, брехні, лицемірства, тюремної чи рабської одностайності. Тому й вчились красти своє в колгоспі, щоб прогодувати свою скотину, на заводі, щоб відремонтувати якусь річ чи збудувати хатинуІ Все, це при таких природних ресурсах, при такому природному богатстві, при такій безжалісній експлуатації людини. Система, коли країною правлять самозакохані злочинці, безграмотні кухарки, чи жлобні-параноїки - ніколи не приводила до людського прогресу чи до людських благ, навіть, якщо та система намагалася роздати всім порівну дешеву баланду, горілку, чи собачу ковбасу. Вся боротьба с більшовицькою чи комуністичною системою зводилась до одного - "До Влади не можна допускати систему злочинців, шарлатанів, диверсантів, безграмотних, неосвітчених, психічно-хворих людей чи їх дітей" !!!

[kamysy2]

Оставляй. В начале темы ты сам предложил что участники могут
предлагать свои варианты, если нет подходящего.

Вот для меня нет подходящего, так "были против СССР" означает что
все были против СССР - а это не так.
Следовательно нет пункта за который я мог бы проголосовать.

Потом подводя результаты голосования, ты будешь по сто раз
повторять что большинство проголосовало так как ты и хочешь.
Демократия по коммунячьи.

Опять ты стараешься навязать что-то.
Кстати  первый и третий пункты повторяют друг друга.
"Были против СССР" и "Все были против СССР" это не одно и тоже, т. к. второе невозможно, а вот ты часто утверждаешь именно это.
Например, я не был против СССР, да и референдум показал что против СССР было меньшинство так что это не прокатит.
А так пожалуйста предлагай почему это произошло  - включу, без проблем.

[kamysy2]

   ....
 "До Влади не можна допускати систему злочинців, шарлатанів, диверсантів, безграмотних, неосвітчених, психічно-хворих людей чи їх дітей" !!!

Очередная, надоевшая брехня ...
Вот с последним согласен.

[MrMister]

Опять ты стараешься навязать что-то.

Нет, предложил пункт за который мог бы проголосовать.

"Были против СССР" и "Все были против СССР" это не одно и тоже, т. к. второе невозможно, а вот ты часто утверждаешь именно это.

Где я такое утверждаю? Ткни ссылкой.

"Были против СССР" и "Все были против СССР" это не одно и тоже, т. к. второе невозможно, а вот ты часто утверждаешь именно это.

Вот как раз утверждаю обратное:

Вот для меня нет подходящего, так "были против СССР" означает что
все были против СССР - а это не так.
Следовательно нет пункта за который я мог бы проголосовать.

"Были против СССР" и "Все были против СССР" это не одно и тоже, т. к. второе невозможно, а вот ты часто утверждаешь именно это.

Второе невозможно. Но расклад по настроениям за/против/безразличен -
это очень существенная информация.