Зовёт в полёт мой Звездолёт

[slav]

Я бы на Вашем месте не стал так писать про С.П.Королева, который начал практически работать в области тросовой космонавтики.\\\\\\

  Не надо путать свои измышления с практическими (осуществимыми) идеями С.П.Королева !   

Экий перевраль ! 

[Pribavkin]

  Не надо путать свои измышления с практическими (осуществимыми) идеями С.П.Королева !   

Экий перевраль ! 

Неплохо бы назвать мои измышлизмы и где конкретно я перевираю?

[ival]

Естественно, от ivalа чудовищная простота термоядерного реактора Сахарова отскочит, как горох от стенки.
Ему физики-термоядерщики-мошенники в течении полувека до того закомпасировали мозги своими суперсложными железяками, что другие варианты он просто не способен осмыслить.
Причем все эти варианты именно Сахаров и предложил.
И вот тот же Сахаров предложил уж совсем простой и самый практичный вариант получения термоядерной энергии в мирных целях - этого ival уже никогда не сможет понять.
Потому как его мозги уже закомпасированы и забетонированы.  

В этом процессе искоренения меня из темы осталась сущая мелочь: показать кто-где-когда смог реализовать УТС и получить хотя бы 1 ватт сверх затраченных дико-ватт и жуткольярдов. При условии указания на точный и наглядный опыт обязуюсь покинуть не только эту тему но и все другие связанные с эфиродрочерством, просто в силу их физической несостоятельности и даже без напоминаний о степени недоучения и недоумия их авторов.

Подпись моя, чтоб я сдох)))

[Pribavkin]

Поскольку я инженер-физик по специальности "Энергетические установки" (реакторы АЭС), то владею информацией об разрабатываемых проектах. По этой причине я имею право квалифицированно рассуждать на эту тему.
Я имел некоторое отношение к созданию атомной ракеты, то есть ракеты, которая способна взлетать с поверхности Земли на атомном двигателе. Нашей стране оставалось 2 года до пуска первой такой ракеты, но тут началась перестройка и всё сразу накрылось медным тазом. Причем, что характерно, создавали эту ракету мои младшекурсники, то есть те, кто учился на нашей специальности на несколько лет позже, чем я.
Америкосы истратили огромное количество денег, перебрали 30 вариантов реакторов для этой ракеты, но у них ничего не получилось. А наши спецы довели до ума один вид реактора и создали ракетный атомный двигатель. Причем это не ТЯРД, а использовался обычный урановый реактор. У нас нашелся толковый спец, которому удалось сразу выбрать оптимальный ядерный реактор для такой ракеты.    
Я оформил и получил 2 изобретения по данной теме - они относились к способам получения высокодисперсного карбида урана из гексафторида урана. Причем карбид получался в 1 стадию. Этот карбид использовался для изготовления шариков из карбонитрида для активной зоны реактора.
Советский Союз планировал полёт космонавтов на Марс на 2010 год.
Под эту программу и разрабатывалась ракета с атомным двигателем.
Кроме того, мне довелось разрабатывать оборудование для термоядерного реактора, который строился в Подмосковье в Троицком.
Также разрабатывал оборудование для протон-антипротонного суперколлайдера в Протвино. Имел звание "Лучший конструктор" Министерства оборонного профиля.

[mven]

 Прямо совпало, два года и опытный образец готов....

 
https://www.youtube.com/watch?v=W0kyBIAp790


  

[ival]

Поскольку я инженер-физик по специальности "Энергетические установки" (реакторы АЭС), то владею информацией об разрабатываемых проектах. По этой причине я имею право квалифицированно рассуждать на эту тему.
Я имел некоторое отношение к созданию атомной ракеты, то есть ракеты, которая способна взлетать с поверхности Земли на атомном двигателе. Нашей стране оставалось 2 года до пуска первой такой ракеты, но тут началась перестройка и всё сразу накрылось медным тазом. Причем, что характерно, создавали эту ракету мои младшекурсники, то есть те, кто учился на нашей специальности на несколько лет позже, чем я.
Америкосы истратили огромное количество денег, перебрали 30 вариантов реакторов для этой ракеты, но у них ничего не получилось. А наши спецы довели до ума один вид реактора и создали ракетный атомный двигатель. Причем это не ТЯРД, а использовался обычный урановый реактор. У нас нашелся толковый спец, которому удалось сразу выбрать оптимальный ядерный реактор для такой ракеты.    
Я оформил и получил 2 изобретения по данной теме - они относились к способам получения высокодисперсного карбида урана из гексафторида урана. Причем карбид получался в 1 стадию. Этот карбид использовался для изготовления шариков из карбонитрида для активной зоны реактора.
Советский Союз планировал полёт космонавтов на Марс на 2010 год.
Под эту программу и разрабатывалась ракета с атомным двигателем.
Кроме того, мне довелось разрабатывать оборудование для термоядерного реактора, который строился в Подмосковье в Троицком.
Также разрабатывал оборудование для протон-антипротонного суперколлайдера в Протвино. Имел звание "Лучший конструктор" Министерства оборонного профиля.

Даже если бы под этими излияниями находились подписи всего наукообразного состава РАН, требования показать в опыте хотя бы минимальные успехи УТС имени Сахарова или любого другого авторитета это никак не отменяет. Даже при наличии множества зарегистрированных непонятно где-как-зачем никому не нужных изобретений.

 

[antonovvm]

Русская физика

Ядерного синтеза (увеличения размеров атомов) не может быть в принципе.

Получение энергии за счёт разрыва (распада) атомов - преступление.

[slav]

Поскольку я инженер-физик я имею право квалифицированно рассуждать на эту тему.\\\\ Причем карбид получался в 1 стадию. Этот карбид использовался для изготовления шариков из карбонитрида для активной зоны реактора.
\\\\\\Министерства оборонного профиля.

   Вы уверены , что это были шарики , а не таблетки?! 

[ival]

Прямо совпало, два года и опытный образец готов....

 
https://www.youtube.com/watch?v=W0kyBIAp790


  

Та же муйня что и выше, ориентированной  на распил бабла из-за непоняток бабло-держцев в школьной ещё как-бы физике: масса защиты экипажа от излучений в разы превосходит все возможности разгона всей необходимой массы до декларируемых скоростей. Остальное за гранью безумия.

[Вашкевич Виктор]

Прямо совпало, два года и опытный образец готов....

 
https://www.youtube.com/watch?v=W0kyBIAp790


  

Этот Кириенко - прохвост вроде Чубайса и Маска.

[Pribavkin]

В этом процессе искоренения меня из темы осталась сущая мелочь: показать кто-где-когда смог реализовать УТС и получить хотя бы 1 ватт сверх затраченных дико-ватт и жуткольярдов. При условии указания на точный и наглядный опыт обязуюсь покинуть не только эту тему но и все другие связанные с эфиродрочерством, просто в силу их физической несостоятельности и даже без напоминаний о степени недоучения и недоумия их авторов.

Подпись моя, чтоб я сдох)))

Тут же вообще всё элементарно просто!
1. Берем пустую взрыв-камеру, в стенках которой проложены трубы для воды и для перегрева пара.
2. Взрываем в камере термоядерный заряд, вся энергия которого уйдет на разогрев стенок камеры.
3. Закачиваем в рубашку воду, она испаряется, перегревается и поступает в паровую турбину.
4. По мере остывания стенки взрываем новый термоядерный заряд.  

[Вашкевич Виктор]

Поскольку я инженер-физик по специальности "Энергетические установки" (реакторы АЭС), то владею информацией об разрабатываемых проектах. По этой причине я имею право квалифицированно рассуждать на эту тему.
Я имел некоторое отношение к созданию атомной ракеты, то есть ракеты, которая способна взлетать с поверхности Земли на атомном двигателе. Нашей стране оставалось 2 года до пуска первой такой ракеты, но тут началась перестройка и всё сразу накрылось медным тазом. Причем, что характерно, создавали эту ракету мои младшекурсники, то есть те, кто учился на нашей специальности на несколько лет позже, чем я.
               [.........................................]

Тебя еще на суд  должны будут  вызывать по обвинению в  участии в преступном сговоре криогенщиков
по сокрытию  детандера.

[Pribavkin]

Прямо совпало, два года и опытный образец готов....
 
https://www.youtube.com/watch?v=W0kyBIAp790

На этот проект атомного буксира было выделено 17 млрд. руб.
Составными частями являются ядерный реактор мегаваттного класса,
то есть он вырабатывает электроэнергию в количестве более 1000 КВт.
На этой энергии работают ионные ракетные двигатели, которые разгоняют корабль к Марсу. Можно разгонять к Луне и к другим объектам.
В нашей стране, в Калининграде, созданы очень хорошие ионные двигатели, каковых нет ни у кого.
Но основная сфера применения этого реактора - это транспортабельные на грузовике автоматические станции для выработки электроэнергии для населенных пунктов Севера и других удаленных мест.

[Bairon]

Я убежден, что, если бы Королев не умер, то он отправил бы на Марс экспедицию. Борьба с внутренними и внешними вредителями его проекта - это не его компетенция.
А о каких "альтернативных варианта решения" Вы пишете?
 

И хорошо, что Королев не отправил экспедицию на Марс. Погиб бы весь экипаж. Тогда очень многого не знали!  И вообще, зачем вам идиотам Марс, зачем летать в космос, зачем. Эти бы деньги, если не были бы идиотами, могли бы направить на налаживании экономики планеты, накормить и обустроить голодающих. Вот когда всех накормите и обустроите, тогда и можно подумать о космосе, но не так чтобы в ущерб жителям Земли. Например, зачем вам знать есть жизнь на Марсе или какие камни лежат? Вы Землю не изучили совсем, а лезете в космос! Ну идиоты!

[Парящий в небе]

И хорошо, что Королев не отправил экспедицию на Марс. Погиб бы весь экипаж. Тогда очень многого не знали! 

Для них люди расходный материал.

[Вашкевич Виктор]

И хорошо, что Королев не отправил экспедицию на Марс. Погиб бы весь экипаж. Тогда очень многого не знали!  И вообще, зачем вам идиотам Марс, зачем летать в космос, зачем. Эти бы деньги, если не были бы идиотами, могли бы направить на налаживании экономики планеты, накормить и обустроить голодающих. Вот когда всех накормите и обустроите, тогда и можно подумать о космосе, но не так чтобы в ущерб жителям Земли. Например, зачем вам знать есть жизнь на Марсе или какие камни лежат? Вы Землю не изучили совсем, а лезете в космос! Ну идиоты!

Так тебя же никто не посылает в космос. На Марс полетит тот, кто хочет лететь.
Странная  у тебя логика... Зачем люди шли на полюса, если не все изучили и не освоили  на экваторе...

[Pribavkin]

Та же муйня что и выше, ориентированной  на распил бабла из-за непоняток бабло-держцев в школьной ещё как-бы физике: масса защиты экипажа от излучений в разы превосходит все возможности разгона всей необходимой массы до декларируемых скоростей. Остальное за гранью безумия.

Я даже и предположить не мог, что ival является Незнайкой, который с Луны свалился! Элементарных вещей не знает! И ему бесполезно что-либо
втолковывать! Потому что как об стенку горох.
Я уже выше писал, что при взрыве нейтронной бомбы нейтронное излучение убивает всё живое. Если атаковать танки, то экипаж погибнет заживо прямо в танке. Но, если танк изнутри будет облицован пластиком, то он останется живым.
В ядерном реакторе нейтроны высокой энергии тоже образуются, но они элементарно превращаются в нейтроны низкой энергии, проходя через небольшой слой воды. Так как для поддержания ядерной реакции в реакторе нужны именно медленные (теплые) нейтроны.
А в реакции сжигания гелия-3 в основном возникают протоны, которых задержать гораздо проще, чем нейтроны.
Сахарова именно потому и обрадовала весть о том, что на Луне много гелия-3, так как вопросы радиационной защиты решаются гораздо проще.
Да и Стечкин свой звездолёт "Гагарин" предлагал вовсе не для роботов, а для полёта звездонавтов.

[Pribavkin]

И хорошо, что Королев не отправил экспедицию на Марс. Погиб бы весь экипаж. Тогда очень многого не знали!  И вообще, зачем вам идиотам Марс, зачем летать в космос, зачем. Эти бы деньги, если не были бы идиотами, могли бы направить на налаживании экономики планеты, накормить и обустроить голодающих. Вот когда всех накормите и обустроите, тогда и можно подумать о космосе, но не так чтобы в ущерб жителям Земли. Например, зачем вам знать есть жизнь на Марсе или какие камни лежат? Вы Землю не изучили совсем, а лезете в космос! Ну идиоты!

На этот пост задолго до Королева ответил К.Э.Циолковский:
 «Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели».
Вопросы радиационной защиты космонавтов при полёте на Марс решаемы.
Самую большую опасность представляют солнечные вспышки. Но они кратковременны и от них можно закрыться, просто сориентировав корабль в пространстве - то есть надо топливом и прочим железом закрыться как зонтиком. В этом плане атомный буксир является самым лучшим зонтиком, так как у него по-любому будет своя радиационная защита.
А к моменту запуска звездолета "Гагарин" будет готова моя система защиты звездонавтов не только от галлактического излучения, но и от встречных метеоритов, комет и прочего космического мусора.
Причем звездонавты будут свободно гулять с детьми под открытым небом, любуясь звездами.

[ival]

Я даже и предположить не мог, что ival является Незнайкой, который с Луны свалился! Элементарных вещей не знает! И ему бесполезно что-либо
втолковывать! Потому что как об стенку горох.
Я уже выше писал, что при взрыве нейтронной бомбы нейтронное излучение убивает всё живое. Если атаковать танки, то экипаж погибнет заживо прямо в танке. Но, если танк изнутри будет облицован пластиком, то он останется живым.
В ядерном реакторе нейтроны высокой энергии тоже образуются, но они элементарно превращаются в нейтроны низкой энергии, проходя через небольшой слой воды. Так как для поддержания ядерной реакции в реакторе нужны именно медленные (теплые) нейтроны.
А в реакции сжигания гелия-3 в основном возникают протоны, которых задержать гораздо проще, чем нейтроны.
Сахарова именно потому и обрадовала весть о том, что на Луне много гелия-3, так как вопросы радиационной защиты решаются гораздо проще.
Да и Стечкин свой звездолёт "Гагарин" предлагал вовсе не для роботов, а для полёта звездонавтов.

Ты несёшь настолько дикую ахинею в промышленных масштабах, что даже нет смысла ввязываться в обсуждение.

Нейтронную бомбу сам испытывал на танках, или пользуешься сплетнями от таких же брехунов?

"На Луне много гелия-3" - это кто же там побывал и принёс на пробу лично Сахарову и тебе, звезданутому простотой радиационной защиты? может и термояд в бочке сам взрывал, или результатами такого опыта тайно владеешь?

Нет в твоих фантазиях ни единого слова о действительно имеющимся опыте, только безпочвенное словоблудие недоучки.  $

[Pribavkin]

Русская физика

Ядерного синтеза (увеличения размеров атомов) не может быть в принципе.

Получение энергии за счёт разрыва (распада) атомов - преступление.

Если Антонов не видит суслика, то это не значит, что его нет.
Надо вылить в норку ведро воды и суслик выскочит.
Но теория Антонова запрещает заливать в норку воду.
Академик Сахаров предлагал взрывать возле США "Кузькину мать", в результате чего возникнет волна цунами высотой 100 м, которая смоет побережье США.
Но сейчас физик Игорь Острецов предлагает реализовать направленный термоядерный взрыв в океанских водах и в результате возникнет волна цунами высотой 1200 метров, которая дойдет до середины США и всё будет смыто в океан. Это мероприятие получило официальное название "Статус-6".
А ОКБ им. Макеева изладило для этого мероприятия "дремлющие" ракеты, которые годами будут лежать на океанском дне, дожидаясь сигнала.
Есть вероятность, что возможность такого мероприятия охладит пыл американских сусликов.
Есть информация, что взрыв трех реакторов Фукусимы является следствием
цунами, реализованного американцами вблизи берегов Японии.
То есть они тоже умеют это делать, но Россия располагается в очень неудобном месте для реализации подобных мероприятий.