Силы инерции? Правильно ли мы понимаем механику?

[Олег Владимирович Лавринович]

В этой словесной эквилибристике всё поставлено с ног на голову. Возвратим истинное положение:
                             Если нет сил, то нет и деформации!

Не стану возражать. Ибо, без разницы . Но, мы о силах  судим по деформации эталонного тела, пружины динамометра.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Мура это, так как в верхней и следующей сумме физразмерности слагаемых не совпадают.

[Lons]

Не стану возражать. Ибо, без разницы. Но, мы о силах судим по деформации эталонного тела, пружины динамометра.

Не видеть разницы между ПРИЧИНОЙ и СЛЕДСТВИЕМ -- есть наихудший вариант проявления научной слепоты!

[Олег Владимирович Лавринович]

Не видеть разницы между ПРИЧИНОЙ и СЛЕДСТВИЕМ -- есть наихудший вариант проявления научной слепоты!

У Природы нет причин и следствий, всё взаимно и все равноправно. Это нам кажется, что одно следует за другим. На самом деле, безразлично, что является началом, что концом. .

[Вашкевич Виктор]

У Природы нет причин и следствий, всё взаимно и все равноправно. Это нам кажется, что одно следует за другим. На самом деле, безразлично, что является началом, что концом. .

Ага... А Волга вытекает из Каспийского моря.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага... А Волга вытекает из Каспийского моря.

Да! А шабат начинается в пятницу!

[slav]

Не стану возражать. Ибо, без разницы . Но, мы о силах  судим по деформации эталонного тела, пружины динамометра.

  Мдаа , инерцию не признаёшь , а пружина то сжимается - подозрителный ты тип ! 

[Олег Владимирович Лавринович]

  Мдаа , инерцию не признаёшь , а пружина то сжимается - подозрителный ты тип ! 

Уж сколько раз твердили миру...

[Zhelj]

Я же про это и говорю, а вы "уругость, упругость"
Конечно понимаю, что ни какой упрогости нет.

Ложный вывод. Кидаетесь из крайности в крайность. Упругость есть, но только при взаимодействии тел, но и инерция есть при взаимодействии тела с эфирной средой. Это понять можно?

[Zhelj]

Тогда вы противоречите себе 
Где в покое вы нашли упругость?

Во взаимодействии тела и его опоры, которую ты в упор не видишь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Во взаимодействии тела и его опоры, которую ты в упор не видишь.

Уж, сколько раз твердили миру, что взаимодействие, не есть, покой! Если есть взаимодействие , то есть и силы и деформация и много чего  менее очевидного.

[ielkin]

Мура это, так как в верхней сумме физразмерности слагаемых не совпадают.

Очки купи

[Zhelj]

Имеем два независимых тела , планету и, над ней, человека. Планета имеет симметричную деформацию от сжатого центра к переферии. По всем признакам она подподает под условия ускоряющеегося  тела.

Значит, ускорение для тел всё же существует? Так признайте, что движение тела определяется не только скоростью, но и её изменением. Не стоит отрицать то, что вытекает из реальных знаний. Упругость является только возможной причиной изменения скорости, но не её замещением.  

[ielkin]

А я с такой невежественной и безмозглой фекалией как ты на научные темы диалог не веду. Научись нормально разговаривать, дебил.

А Ты и не вел нормально диалог, даже, когда с тобой и не общались, ты сразу написал по поводу цитаты из моего текста:

Цитата, достойная современной физики как по своему содержанию, так и по своей глупости.   

А тебе написали, что ты полный дебил в вопросе и тебе лучше пасти коров, чем что-то писать по физике.

[Zhelj]

А человек сохраняет свои параметры движения полученные в момент обрыва связей перед так называемым падением. То есть он ни с чем не взаимодействует, но в относительном движении планета играет активную роль. Она и шлепает его, года достигнет.

Бред. Ты читай иногда то, что набиваешь. Создаётся впечатление, что написано в пьяном состоянии.

[ielkin]

Во взаимодействии тела и его опоры, которую ты в упор не видишь.

Тело петит по инерции в автобусе, а наш "знаток" физики нашёл опору    

[Zhelj]

А что такое батут? Это та же слиньки. Тело с искуственно заниженными параметрами жесткости. Поэтому удар растянут во времени и безопасен для человека . можно и понаслаждаться эффектами. Стальной шарик , отскакивающий от стальной плиты, ведет себя так же , как человек на батуте. Принципиально, так же.

Да, стальной шарик, отскакивающий от стальной плиты, и тело, подлетающее на батуте, имеют принципиально одинаковый механизм взаимосвязи. Просто первый процесс менее наглядный, чем второй, который можно заснять на плёнку и проанализировать. Занижение параметров жёсткости батута необходимо и объясните себе сами, почему это сделано.

[mi.shka]

Уж, сколько раз твердили миру, что взаимодействие, не есть, покой! Если есть взаимодействие , то есть и силы и деформация и много чего  менее очевидного.

В природе нет покоя. Равно как и нет "сил".
Термином "сила" дезавуируется конкретное взаимодействие конкретных объектов конкретным способом. Т.е. из рассмотрения выводится сам предмет рассмотрения.

Кажущаяся относительная неподвижность макротел не есть покой.
Формулировка Ньютона "тело покоится или движется равномерно..." -  ошибка.
Ньютону с позиций понимания 300-летней давности простительно...

Все споры на эту тему- попытка кувалдой расколоть молекулу ДНК для изучения ее под телескопом...

[Zhelj]

Не торопитесь только с силами инерции. Тут, только силы растяжения, то есть упругие силы.  После обрыва подвеса  пружина оказывается свободной в невесомости и подвержена действию только своих внутренних сил упругости. Нижняя часть, когда пружина была прицеплена, ускорялась вверх  с темпом земного ускорения но под действием сил упругости растянутой пружины(что еще раз показывает, что вектор земного ускорения направлен вверх!) и в свободном состоянии это ускорение продолжается.Вся пружина в невесомости , но она стремиться сократиться и сокращается, начиная с верхних витков . А нижняя, плевала на выдуманную гравитацию , продолжает ускоряться, поскольку расслабление витков до нее не дошло и сила упругости ее по -прежнему ускоряет с тем же темпом! И только с подходом верхних витков сила упругости между нижним и предыдущим ослабевает и виток начинает терять ускорение и в относительном движении его догоняет поверхность земли.

Съёмки падения пружины смотрел? О каком ускорении нижних витков речь ведёшь-то? Они находятся в покое относительно Земли. И гравитация, действующая на тело, не выдумана. Выпрыгни с балкона третьего этажа на асфальт, уложенный на Землю, и ты реально ощутишь силу гравитации.

[Zhelj]

Если бы была  реальная а не кажущаяся сила тяжести , то в момент отцепки вся эта система одновременно с отцепкой начала бы падать.  

Я утверждаю, что сила тяжести реальна. И эту реальность фиксируют весы. А ваш бред о кажущейся силе тяжести что фиксирует?