Полный бред сынок...
Возьми вот учебник "Астрономия" школьный и если осилишь - извинись перед людьми.
Не совсем понял теорему Ньютона по вашему рисунку гравитирующая масса это самые тёмные участки рисунка , сфера полая?
Итак, как следует из таблиц эфемерид, Земля, в своем орбитальном движении, попеременно то замедляется, то
ускоряется, т.е. ее движение имеет форму циклического перемещения. Как уже говорилось, согласно классической
механике движущиеся по инерции тела не могут самопроизвольно затормаживаться и ускоряться. Чтобы этот процесс
происходил, а именно об этом свидетельствуют таблицы эфемерид, отображая изменение скорости движения планеты на
орбите, ей необходимо циклически взаимодействовать с какими-то внешними телами, отдавая им немалое количество
энергии при торможении и получая обратно не меньшее количество энергии при ускорении.
Ни процесса потери энергии планетой ни процесса ее получения наука в настоящее время не фиксирует и не ищет, в
первую очереди потому, что не признает возможности существования процесса взаимодействия планеты с пространством
при орбитальном инерциальном движении. Главный аргумент науки − «Не существует все то, что противоречит
классической механике». Конечно это очень «веский» аргумент. Но не менее веским аргументом является фиксация
эфемеридами в течение почти трехсот лет, а потому привычного и незаметного, факта замедления и ускорения планеты.
Процесс замедления и ускорения, или волновой процесс движения планеты по орбите, существует по факту и должен
обуславливаться неким физическим явлением, которое также может противоречить принципам классической механики.
И такое явление существует – это процесс самопульсации Земли. «Этого не может быть», еще раз возмутится любой
ортодокс–механик. Ведь для пульсации планета должна получать энергию со стороны, а поскольку этого не происходит,
то никакой пульсации и самопульсации быть не может.
А.Ф. Черняев
Пульсация Земли,
изменение веса тел и
гравитационной «постоянной»
почитайте стать полностью
