Дёшево в космос

[Pribavkin]

https://rutube.ru/video/6f4abefe39544eb11001e9a4b51ba007/

Программа минометный старт уже существует.

Подземный старт уже запатентован и патент РФ был опубликован 10 лет назад.
Это вертикальная шахта общей длиной 1200 метров.

http://www.freepatent.ru/patents/2337041
Стартовый комплекс для запуска ракет
Классификация по МПК: B64G
Патент на изобретение №: 2337041
Дата публикации: 27 октября 2008 г.
Начало действия патента: 11 декабря 2006
Изобретение относится к космической технике, а точнее к наземным стартовым сооружениям. Предлагаемый стартовый комплекс включает шахту...
 

[Pribavkin]

Ну вот народ работает а мы тут лисапет изобретаем.

Я даже разбираться не стал, так как слишком много и запутанно написано.
Это говорит о пользе патентной информации, - чтобы не изобретать велосипеды.
Например, во Франции при подаче заявки на почте фиксируют даже час поступления почтового отправления  на почту, причем в случае спора этот штамп на квитанции с часом поступления решит кто является автором.
Я довольно часто круто менял профиль работы и в каждом случае начинал с изучения патентов.
Но на предприятиях это просто, так как патентный отдел обязан собирать все патенты, которые имеют отношение к профилю работы данного предприятия.
Я когда-то руководил патентным отделом на одном крупном почтовом ящике.

[рабинович1]

Ты,  глупый гой, тщательней  ищи ошибки  в хуцпе Эйнштейна.

а что у энштейна есть ошибки ?

[Pribavkin]

а что у энштейна есть ошибки ?

Как известно, Эйнштейн был мастером афоризмов. Вот гроздь его афоризмов:

«Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы — что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы — евреем.»

«Математика — наиболее совершенный способ водить самого себя за нос.»

«С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я ее уже сам больше не понимаю.»

«Существует поразительная возможность овладеть предметом математически, не поняв существа дела.»

«Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадежны; а надежные математические законы не имеют отношения к реальному миру.»

«Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию; но достаточно одного эксперимента, чтобы ее опровергнуть.»

«Господь Бог вычисляет дифференциалы эмпирически.»

«Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически.»

[celitel]

Весело тут у вас.

[Pribavkin]

Весело тут у вас.

Дык! Стараимси! По основной теме боле сказать неча, вот и пишем чё попало!
Сдохла тема! А, видь, как дысала! Как дысала!

[celitel]

Дык! Стараимси! По основной теме боле сказать неча, вот и пишем чё попало!
Сдохла тема! А, видь, как дысала! Как дысала!

Да нет она как раз сдохла еще не образовавшись. Спасибо Вам товарищ Прибавкин. Вовремя подали информацию что все уже давно изобретено и действует. И это нормально. Единственно жаль Мастерова. Он ведь добросовестно тянулся в правильном направлении. Но я думаю с его головой парень не пропадет.

[Pribavkin]

Да нет она как раз сдохла еще не образовавшись. Спасибо Вам товарищ Прибавкин. Вовремя подали информацию что все уже давно изобретено и действует. И это нормально. Единственно жаль Мастерова. Он ведь добросовестно тянулся в правильном направлении. Но я думаю с его головой парень не пропадет.

У Мастерова мозги как-то по другому устроены - он вполне может придумать какую-то бяку, которая перевернет устои науки. А он полюбуется на развалины и отойдет в сторону.
Этим он и ценен.
  

[Мастеров АВ]

У Мастерова мозги как-то по другому устроены - он вполне может придумать какую-то бяку, которая перевернет устои науки. А он полюбуется на развалины и отойдет в сторону.
Этим он и ценен.
  

Я просто думаю правильно.

Я изучал мозг (как математик,
на предмет создания ИИ)
с первой половины 80-тых.
Создал экспериментальную установку, на которой
группа физиологов (с моим участием) изучала
нервную систему на живом материале.

Сегодня я единственный человек,
который может сформулировать ТЗ
для реализации ИИ.

Если ты понимаешь то,
как ты устроен,
как устроен твой мозг,
ты начинаешь пользоваться этим
осмысленно.

[Мастеров АВ]

а что у энштейна есть ошибки ?

Ошибки?
У эйнштейна?

А я тебе расскажу о том, почему закрыли
Большой Адронный Коллайдер (БАК).

БАК (на который было потрачено
больше 20 миллиардов евро)
не работает уже третий год.
Вы в этом сами сможете убедиться,
если полюбопытствуете: самые свежие фото БАК
в Internet были выложены не позднее 2015-того.

Закрыли, тихо, без всяких объявлений.
Как перед концом света.
(чтобы панику не создавать?)

Да что случилось-то?

А случился кошмар.

Тысячи диссертаций,
миллионы научных публикаций
превратились в макулатуру.
Тысячи ускорителей превратились
в груду металлолома из-за
ошибочного предположения:
Сила Кулона от скорости не зависит!

Нам (и в школе, и в Университете) говорят:
Сила Кулона \(F=qE\), а значит \(\frac{mv^2}{2}=-q\Delta\varphi\)
Но на ускорителях скорость элементарных частиц
приближается к скорости света, а дальше...
А дальше - никак.

Что же это получается?
\(\frac{mc^2}{2}=-q\Delta\varphi\)
кинетическая энергия (слева)
расти прекращает, а справа -
она растёт!

И вот (чтобы разрешить эту коллизию)
было заявлено: масса растёт!
И записали нам знаменитую формулу
(которая вошла во все справочники):
\(m=\frac{m_o}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
и на том - успокоились.

Но с мест стали доноситься
робкие голоса учёных.
(голоса не чиновников, что сидят
в начальственных кабинетах, а
тех учёных, которые с гаечным ключом
под ускорителем ползают)

вкачивают-вкачивают сумасшедшую энергию
в ускоряемые частицы, а потом этими частицами
по мишени – хрясь!..
А там (вместо ожидаемой сумасшедшей энергии)
выделяется смехотворный пшик

ЦИТАТА: А.А. Гришаев
"Критические заметки о современной физике"


Подобные слова на лекциях в Университете (в начале 80-тых)
нам говорил преподаватель, но просил (почему-то):
никогда не опровергайте Специальную
Теорию Относительности.
Теория противоречит эксперименту,
и в то же время - она верна.

Что же это за наука "физика",
если она противоречит
эксперименту?

А БАК закрыли потому, что...
Они построили охеренную
холодильную установку,
которая должна была
охлаждать мишень.
(планировалось получать
чудовищную тепловую энергии
на мишени)
Но не пригодился холодильник.
А тут ещё  этот русский (Мастеров) и
и китаец (Лингзао ФАН).

--------------------------------

Сто лет физики игнорировали
противоречие эксперимента и
теории. Почему? Кто виноват?

Впереди серьёзные разборки
и поиск виновного.
И когда виновного найдут,
долго за пейсы таскать будут.

[Мастеров АВ]

Ещё в прошлом тысячелетии
(ссылаясь на данные из справочника)
я (на кончике пера) доказал:
сила Кулона: \(F=qE(1-v^2/c^2)\)
А сегодня это - экспериментальный факт,
который был установлен в 2011-том году
китайским учёным Лингзао ФАН:

Если проинтегрировать это выражение, то
получим:
\(W=\frac{mv^2}{2}=\left(1-e^{\frac{2q\Delta\varphi}{mc^2}}\right)\frac{mc^2}{2}\).

Для электрона это выглядит так (красный график соответствует релятивизму Эйнштейна):

Заявления тех, кто разгонял элементарные частицы в ускорителях,
что им удалось разогнать эти частицы до каких-то невероятных энергий,
есть откровенная чушь. Заявленные (совершенно сумасшедшие) энергии
существуют только на бумаге.

Реальная же энергия электрона в ускорителе
никогда не превышала \(\frac{m_ec^2}{2}<255\) КэВ.

Реальная энергия протона в ускорителе
никогда не превышала \(\frac{m_pc^2}{2}<470\) МэВ.

Подробности тут:
"Три ошибки Эйнштейна"
ссылка на лженаучный бред удалена
============================

100 лет физика шла не туда,
игнорируя данные экспериментов.
Почему и кто в этом виноват?
На эти вопросы будут дадены ответы.
И тогда жидов будут гнать отовсюду
поганой метлой.

[Pribavkin]

Я просто думаю правильно.

Я изучал мозг (как математик,
на предмет создания ИИ)
с первой половины 80-тых.
Создал экспериментальную установку, на которой
группа физиологов (с моим участием) изучала
нервную систему на живом материале.

Сегодня я единственный человек,
который может сформулировать ТЗ
для реализации ИИ.

Если ты понимаешь то,
как ты устроен,
как устроен твой мозг,
ты начинаешь пользоваться этим
осмысленно.

Так Вам надо связаться с Казанцевым Александром Михайловичем. Он известен в Интернете как автор ИИ - он практически реализовал.
Причем он в качестве языка программирования взял русский язык.
Он считает, что русский язык наиболее подходит в качестве языка программирования. Он преподавал программирование в НЭТИ.
Мы с ним давно знакомы, а общий нашим знакомым был генерал-полковник ГРУ
Арустамян Армо Иванович. Арустамян не был разведчиком и он не гонялся за шпионами. Он был Аналитик - личность совершенно бесподобная, причем с феноменальной памятью.    

[Мастеров АВ]

Так Вам надо связаться с Казанцевым Александром Михайловичем. Он известен в Интернете как автор ИИ - он практически реализовал.

Реализовал?

Сомневаюсь.

Спросите у него:
"Почему мозг, даже простейший,
у червей, всегда симметричный,
всегда состоит из двух
симметричных половин?
Почему в нашем мозгу
два отдельных полушария?"

Если он даст осмысленный ответ,
ответ, который вы сочтёте гениальным,
очевидным, единственно правильным...
Если ответ не оставит сомнений, то
ваш протеже понимает то,
как устроен мозг.

В противном случае он создал мозг
из папьемаше, и всем его показывает.

[Мастеров АВ]

Он был Аналитик - личность совершенно бесподобная, причем с феноменальной памятью.    

А вот это серьёзно.
Возможно он что-то понимает.

Я - тоже аналитик.
В 2007-мом я предупреждал нашего Президента, что
Украина движется к Гражданской войне
(за семь лет до 2014-того)

В это же время (примерно)
предупреждал о том, что Саакашвили
готовится к войне.

В 2015-том я предупреждал, что спецслужбы США
готовятся арестовать Путина в Нью-Йорке, в ООН.

Тогда Обаме выкручивали руки ЭТИ (в шляпах)

Они хотели, чтобы Обама подписал приказ
об аресте Путина.

Если бы Путина арестовали -
началась бы война.
Третья Мировая.

Обама отказался подписывать.
Он здорово рисковал.

А сумасшедшая баба - Клинтонша,
подписала бы любую бумажку,
которую ей подложили бы
пейсатые шляпы.

Трамп им все карты спутал.

[celitel]

Реализовал?

Сомневаюсь.

Спросите у него:
"Почему мозг, даже простейший,
у червей, всегда симметричный,
всегда состоит из двух
симметричных половин?
Почему в нашем мозгу
два отдельных полушария?"

Если он даст осмысленный ответ,
ответ, который вы сочтёте гениальным,
очевидным, единственно правильным...
Если ответ не оставит сомнений, то
ваш протеже понимает то,
как устроен мозг.

В противном случае он создал мозг
из папьемаше, и всем его показывает.

Они просто подлерживаются двумя одинаковыми сосудами которые одинаково гоням к мозгу кровь питая тем самым клетки мозга нужным биологическим материалом.

[Мастеров АВ]

Селитёр, не знаю (не помню) - кто ты,
но напоминаю - ты у меня в ИГНОРе.

[Pribavkin]

Селитёр, не знаю (не помню) - кто ты,
но напоминаю - ты у меня в ИГНОРе.

Он не Селитёр, а целитель ( celitel ) и всегда поддерживал Вас.
Просто он недавно сменил имя. Был DISCovery

[рабинович1]

Это необрезанный шабесгой Мастеров знает.

напомнило
 письма в ан ссср
 от тов шинкарева
* уважаемые академики , сообщаю вам что все физические законы не верны *
 и авторитетно подписался - шинкарев
это как раз тот же самый случай

[Мастеров АВ]

Он не Селитёр, а целитель ( celitel ) и всегда поддерживал Вас.
Просто он недавно сменил имя. Был DISCovery

Не поддержка мне нужна,
а - аргументированное оппонирование
квалифицированного, умного оппонента.

НАПИМЕР: Ваша идея о ракете "Сармата" - очень хороша.
Она на треть изменила проект.

И я не знал, что на складах скопились
твёрдотопливные ракеты, а ведь это -
готовый вышибной заряд для старта
из глубокой шахты.

Вот только я думаю, что
ствол "миномёта" для старта ракеты,
длиной в несколько км - не реально.

Реально - метров 500.

[Владимир Николаевич]

Вот только я думаю, что
ствол "миномёта" для старта ракеты,
длиной в несколько км - не реально.

Реально - метров 500.

Если мы хотим 1 км/сек получить (тогда можно обойтись без первой ступени) на 500 метрах  будет перегрузка в 100g, а при 5 км - 10g  и можно будет даже космонавтов так запускать...